English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 75046/106105 (71%)
造訪人次 : 19439761      線上人數 : 359
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    政大機構典藏 > 政大學報 > 第74期 > 期刊論文 >  Item 140.119/102968
    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/102968


    題名: 道德判斷的客觀性
    其他題名: The Objectivity of Moral Judgements
    作者: 胡訓正
    Hu, Hsun-Cheng
    貢獻者: 哲學系
    日期: 1997-04
    上傳時間: 2016-10-18 15:03:38 (UTC+8)
    摘要: 本文共分三部份及結語。第一部份說明什麼是事實判斷和什麼是道德判斷以及其關係如何。事實判斷可用觀察來驗證,或至少間接地可由觀察來驗證;而道德判斷似乎不管是直接地或間接地都不能用觀察來驗證。更且,道德判斷似乎亦不能根據事實判斷推理而得。換句話說,似乎道德判斷與事實判斷之間有不可跨越的鴻溝存在。第二部份根據第一部份,指出道德判斷似乎根本就不是在描述外在世界,所以我們亦無法用「觀察」直接地或間接地由外在世界取得驗證。極端的道德虛無主義者認為,道德本就是一種幻覺而非客觀的存在,沒有「道德事實」,當然也就沒有道德真理和道德知識的存在,而道德判斷更是毫無意義了。向外在世界尋找不到道德判斷的根據,何妨回頭向內找。有一種比較溫和的道德虛無主義主張:雖無「道德事實」存在,但道德判斷仍是有意義的,只是它不是在描述外在世界,而是在表達下判斷者的(道德)感情或態度。但什麼是道德的感情或態度呢?道德的感情或態度就有客觀性嗎?第三部份說明客觀的道德判斷終以一般人類之所欲為依歸。人性雖靈動複雜,但卻也展現某些人性的一致處,或某些一致的價值觀。--這些即是道德判斷客觀性的根據。結語強調人是理性生物,乃是行為的主體。應「役物、而不役於物」。
    關聯: 國立政治大學學報,74,39-51
    資料類型: article
    顯示於類別:[第74期] 期刊論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    74-39.pdf1181KbAdobe PDF285檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋