English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 109952/140891 (78%)
Visitors : 46249008      Online Users : 940
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/106919


    Title: 青年飛特族問題分析與因應政策之探討
    An analysis on the issue of young freeters and its relevant policy
    Authors: 郭俞圻
    Kuo, Yu Chi
    Contributors: 成之約
    Cheng, Chih Yu
    郭俞圻
    Kuo, Yu Chi
    Keywords: 飛特族
    青年就業
    非典型就業
    Freeter
    Youth employment
    Atypical employment
    Date: 2017
    Issue Date: 2017-03-01 17:21:38 (UTC+8)
    Abstract: 在非典型僱用關係的快速發展之下,越來越多青年選擇以此勞動型態進入職場,而其中有一群人被稱作飛特族(Freeter)。在日本相關研究中指出,飛特族人數近十年來是增加的,對於個人及社會造成的問題更是不容忽視。但在台灣,針對飛特族的相關討論較少,也無官方之統計數據,因此本研究希望了解青年成為飛特族的原因,探討青年飛特族存在哪些問題與現象,而飛特族期間的工作經歷對於現時與職涯造成的問題與影響,並試圖提出相關建議與對策。
    本研究將我國青年飛特族設定為「年齡介在20至29歲之間,從事打工、部分工時、臨時性或短期性為名義之受雇者,不包含學生與家庭主婦(夫),但包含希望找尋打工、部分工時工作或時薪、日薪計酬的失業者」,利用深度訪談法,訪談12位目前及曾經是飛特族的青年。根據本研究發現,青年成為飛特族之考量以經濟因素為主,其餘包含希望能自己掌握工作時間與收入,以及將飛特族視為實現夢想與目標的方式,工作價值觀的改變讓飛特族成為青年的工作選擇之一;而飛特族的就業型態對於目前及未來職涯的影響則包含:(一)No Work No Pay;(二)勞動權益受到損害;(三)人力資本累積停滯,因此容易落入工作貧窮及向下流動成為失業者。因此本研究根據結論,提出給與政府、企業、青年及後續研究者四個層面之建議,希冀能改善青年飛特族之問題,避免產生學用不符造成人力資源浪費的情形,並協助青年飛特族提升就業技能,輔導其順利轉成正職人員。
    With rapid development of atypical employment, an increasing number of youth choose it to start their career, one of them is called ” freeter”, According to Japan’s related research, freeters increase in ten years and may cause serious problems for individuals and society. In Taiwan, there are a few related discussion and research but no Official statistics. Consequently, this study aims to analyze the factors that youth choose to be freeters. After exploring the problems and effects on the future career development of freeters, try to give the suggestion.
    In this study, the definition of young freeter as follows: “those between the age of 20-29 who do part-time jobs, temporary work and short-term work, and unemployed who desire to work as part-timer, temporary work and short-term work, excluding students and housewives” Depth interviews were used for data collection. The participants include 12 youth, aged 20-29, who are freeters and were freeters in the past. We find that economy is the main factors why young want to be freeter. In addition, work value is the key point that youth will to be freeter. For them, it’s the way to make dreams come true and control work time and salary. As freeter, there are some impacts from now and the future career as follows: (1) No Work No Pay, (2) the labor rights infringed, (3) human capital is stagnating. As a result, young freeters much easier fall into working poor or become unemployed. In conclusion, recommendations for policy makers, employer ,youth as well as the following research are also discussed and presented. We hope to avoid the mismatch between school learning and workplace requirements. Try to improving youths’ employability to help them to transfer to full-time worker in order to solve the problems.
    Reference: 一、中文部分
    (一)書籍
    林宏熾(2006)。身心障礙者生涯規劃與轉銜教育。台北市:五南。
    李健鴻(2011)。當前台灣的工作貧窮化危機與勞動保護對策。收錄於《邁向社會投資型國家:就業與安全重大議題研究論文集》第5章,頁113-127。台北:財團法人台灣智庫出版。
    門倉貴史(2008)。窮忙族-新貧階級時代的來臨,聯經出版公司。
    畢恆達(1996)。〈詮釋學與質性研究〉,胡幼慧編《質性研究:理論、方法及本土女性研究實例》。台北:巨流。
    (二)期刊論文
    王順民(2014)。打工族月收入創新低的延伸性思考。財團法人國家政策研究基金會,國政評論。
    成之約(1998)。論派遣勞動及其對勞資關係的影響,就業訓練,16卷6期。
    成之約(2002)。部分時間工作型態發展及其影響的探討,財團法人國家政策基金會,國政評論。
    李誠、成之約、辛炳隆(2000)。勞動市場彈性化與非典型僱用。行政院勞委會編印。
    李右婷(2008)。日本版雙軌制對台灣台德菁英計畫應用之建議,台灣勞工季刊,第14期。
    李健鴻(2011)。當前青年失業的原因、問題與對策。就業安全半年刊,第1期。
    李健鴻(2011)。當前臺灣的工作貧窮化危機與勞動保護對策。財團法人臺灣智庫主編,《邁向社會投資型國家-就業與社會安全重大議題研究論文集》:頁 113-127。
    李健鴻(2015)。台灣灣青年勞工的低薪化趨勢、原因與因應對策。社區發展 151期,《當代貧窮現象與新政策思維》,頁145-162。
    林佳和(2010)。勞動彈性化的社會衝擊-以非典型勞動為例。台灣勞工季刊,第23期,頁42-50。
    林政諭(2008)。日本勞動者對終身僱用制度的奢望。台灣勞工季刊,第16期,頁111-119。
    吳基安、賀麗娟、陳世昌、吳淑瑛(2009)。日本就業政策及補助金制度研修報告。行政院經濟建設委員會、行政院勞工委員會職業訓練局。
    邱駿彥(2010)。金融海嘯後日本勞動派遣法之省思。台灣勞工季刊,第22期,頁139-140。
    陳燕卿(2009)。日本後金融危機時期之重要就業措施。就業安全半年刊,第2期。
    陳燕卿(2009)。促進青年就業 韓國政府對策解析。就業安全好伙伴電子月報刊。
    徐德宇(2012)。南韓提振青年就業政策之研析。行政院經濟建設委員會。
    張烽益(2013)。台灣部分工時者的困境。新社會政策雙月刊。台灣新社會智庫協會出版,第27期。
    詹火生、鐘琳惠(2008)。台灣青少年失業問題防範對策之剖析-從歐盟就業政策經驗來探討。弘光人文社會學報第 8 期。
    鄭為元(2003)。傳統連帶、市場與東亞企業勞資關係的特殊性與普同性。政大勞動學報,第13期,頁19。
    謝文元、李易駿(2007)。缺乏保障的就業:青年非典型工作經驗之探討。政大勞動學報。第21期。
    曹毓珊、蔡玫君(2012)。日本提振青年就業之政策研析。行政院經濟建設委員會。
    曾敏傑、賴柑羽(2014),台灣「飛特族」青年就業變遷之研究,衛生福利部社會及家庭署,社區發展季刊第146期, 頁94-123。
    (三)碩博士學位論文
    黃惠泠(2006)。誰是下一個工作貧窮者?台灣勞動結構變遷與工作貧窮現象之發展。國立台灣大學國家發展研究所碩士論文。
    黃于珊(2012)。以社會排除觀點探討無一定雇主勞工是用就業保險的實踐困境,中國文化大學勞工關係學系碩士論文。
    鄭凱文(2010)。台灣青年非典型工作者的新興就業方式:飛特族(Freeters)與SOHO族之比較探討。國立台灣大學社會國家發展研究所碩士論文。頁11。
    廖婉均(2010)。日本青少年的就業支援之研究-以日本雙軌訓練為例。國立高雄第一科技大學應用日語所碩士論文。頁24。
    蔡婷婷(2013)。從社會排除觀點探討非典型就業對台灣青年工作者的影響。政治大國家發展研究所碩士論文。頁11。
    賴柑羽(2009)。我國青年就業飛特族現象之研究,國立台北大學社會工作學系。
    蘇育志(2012)。我國部分工時工作者勞動權益之研究。國立中正大學法律研究所碩士論文。頁26-28。
    (四)官方資料
    〈人力運用調查報告〉,行政院主計總處。
    〈人力資源調查統計〉,行政院主計總處。
    〈人力資源統計年報〉,行政院主計總處。
    〈100年部分工時勞工就業實況調查報告〉,勞動部。
    〈103年部分工時勞工就業實況調查報告〉,勞動部。
    〈103年青年勞工就業狀況調查〉,勞動部。
    促進青年就業方案(103-105年),勞動部。
    協助青年就業接軌方案(2012),教育部青年發展署。
    (五)網路資料
    謝政達。2015年5月17日新北市青年高峰會。最後瀏覽日期:2016年9月12日。檢自:http://www.slideshare.net/youthsummit/20160517-62309452
    詹火生(2005)。非典型僱用關係與「飛特族」。財團法人國家政策研究基金會。最後瀏覽日期:2015年12月20日。檢自:http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/094/SS-C-094-044.htm
    衛民(2002)。飛特族-日本年輕的自由工作者。財團法人國家政策研究基金會。最後瀏覽日期:2015年12月25日。檢自:http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/091/SS-C-091-216.htm
    フリーター,維基百科,最後瀏覽日期:2015年08月20日,檢自:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC
    大學工讀生納保,雙輸還是雙贏?郭明政,自由時報自由評論網,2015年8月12日。最後瀏覽日期2016年3月5日。檢自:http://talk.ltn.com.tw/article/paper/905961
    104年發展署辦理職業訓練人數-按訓練方式及計畫別分。最後瀏覽日期:105年12月20日。檢自:http://statdb.mol.gov.tw/evta/html/512120.pdf
    二、日文部分
    勞動經濟白皮書(2003)。厚生労働省
    平成15年版 国民生活白書(2003)。内閣府
    平成20年版 厚生労働白書(2008),厚生労働省,頁217-221。
    事業再構築と雇用に関する調査(2002)。日本勞動政策研究機構(JILPT)。
    大卒求人倍率調查(2002)。リクルートワークス研究所(Recruit Works Institute)
    大都市の若者の就業行動と意識の展開(2012)。労働政策研究・研修機構。労働政策研究報告書No.148頁66-70頁。
    小杉礼子(2003)。フリーターという生き方。勁草書房,頁192
    小杉礼子(2004)。「フリーター」とは誰なのか。日本労働研究雑誌
    上西充子(2004)。フリーター問題に関する先行研究の整理と今後の課題。法政大学キャリアデザイン学会。頁90。
    若林剛史(2006)。フリーター増加の社会的背景。明治大学経営学部経営学科。
    道下裕史(2001)。エグゼクティブフリーター。ワニブックス。
    海野十三(2006)。三十年後の日本,第九回「フリーターの定義。
    フリーター人口の長期予測とその経済的影響の試算(2004)。UFJ総合研究所。
    平成26年,子ども・若者白書(2014)。日本內閣府。第2節。
    『若者雇用問題』~フリーター・ニートの削減を目指して~(2005)。明治大学Ⅱ部戸崎肇研究室。頁15-19。
    トライアル雇用制度。厚生労働省。最後瀏覽日期:2015年7月5日。檢自:http://tokyo-hellowork.jsite.mhlw.go.jp/var/rev0/0110/1567/201452113914.pdf
    http://www.mhlw.go.jp/general/seido/josei/kyufukin/pdf/c02-1a.pdf http://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/koyou_roudou/koyou/kyufukin/trial_koyou.html
    三、英文部分
    Honda,Yuki(2006)’Freeters’:Young Atypical Workers in Japan. In Peter Matanle & Wim Lunsing(eds),Perspectives on Worker, Employment and Society in Japan.
    Kosugi Reiko(2004)The Transition from School to Work in Japan:Understanding the Increase in Freeter and Jobless Youth Japan Labpur Review.
    Khondaker M. R. (2007), Freeters’ and Part-timers’ Challenge to Human Resources Management in Japan.
    Manos Matsaganis, Nirina Rabemiafara and Terry Ward(2013),Young People and Temporary Employment in Europe, Eurofound.pp.12、32
    Quintini, Glenda;Martin, John P.;& Martin, Sebastien(2007),The Changing Nature of the School-to-Work Transtion Process in OECD Countries, Bonn, Germany: The Institute for the Study of Labour(IZA)
    The OECD Action Plan for Youth(2013), Meeting of the OECD Council at Ministerial Level.
    Juan J. Dolado, Marcel Jansen,Florentino Felgueroso, Andrés Fuentes,Anita Wölfl(2013),Youth Labour Market Performance in Spain and Determinats pp21.
    OECD (2008) Employment outlook,pp 27.
    OECD (2014) Employment outlook.
    OECD (2015) Employment outlook.
    OECD (2016) Employment outlook.
    OECD (2008) Economic Surveys: Korea
    OECD (2014) Economic Surveys: Korea
    Korea "could do more" to enhance job prospects for its young generation, says the OECD(2007) 。最後瀏覽日期:2016年2月17日。檢自:http://www.oecd.org/els/emp/koreacoulddomoretoenhancejobprospectsforitsyounggenerationsaystheoecd.htm
    How Temporary Workers Live in South Kore(2014), Korea Bizwire in Culture & Society, Kobiz Feature。最後瀏覽日期:2015年11月8日。檢自:http://koreabizwire.com/feature-how-temporary-workers-live-in-south-korea/24044
    Description: 碩士
    國立政治大學
    勞工研究所
    102262010
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0102262010
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[勞工研究所] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    201001.pdf3334KbAdobe PDF2197View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback