English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 109927/140876 (78%)
Visitors : 45969641      Online Users : 827
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/108133


    Title: 臺灣與韓國健保弱勢族群欠費及協助制度之比較
    A comparative study on health insurance institutions in overdue payment and assistance to vulnerable groups between Taiwan and Korea
    Authors: 李智炫
    Contributors: 蔡培元
    李智炫
    Keywords: 健保費補助
    分期繳納
    紓困基金
    愛心轉介
    欠費繳納
    Date: 2017
    Issue Date: 2017-04-05 15:39:42 (UTC+8)
    Abstract: 目前韓國的國民健康保險正面臨健保生計型欠費者增加所帶來的問題,但現有的協助措施不多,因此本研究以臺灣的健保相關政策與經驗為借鏡,欲探討臺韓兩國的健保弱勢族群協助與欠費繳納制度在制度設計、執行上有何異同,研究臺灣是否有值得韓國學習之處,以及臺灣之制度在韓國實施可能會遇到哪些限制與困難,並進一步探討如何解決韓國健保弱勢族群協助相關問題。

    本研究為了瞭解第一線工作人員的執行經驗、執行上所遭遇到問題之細節以及其個人看法,採用質性研究的方式進行,以文獻分析與半結構訪談方式蒐集資料,訪談對象為第一線的工作人員,包括臺灣的14位工作人員與韓國的6位工作人員。

    本研究發現從整體的健保弱勢族群協助制度來看,臺灣按照納保者與欠費者的經濟能力分成健保費補助、分期繳納、紓困基金及愛心轉介等措施來提供弱勢族群協助;韓國則分成健保費減輕、分期繳納及低所得脆弱階層支援事業。在制度設計方面,臺灣的保費補助財源提供機關比韓國多元,且臺灣的分期繳納規定較嚴格。在執行方面,臺韓兩國之分期繳納完成率與臺灣的紓困基金償還率都過低。至於臺灣的紓困基金與愛心轉介在韓國是否可行,本研究發現韓國的工作人員對於紓困基金負面的看法較多,而針對愛心轉介則有較多正面的看法。
    Reference: 中文文獻
    中央健康保險署(2014)。2013年全民健康保險統計動向。資料檢索日期:2017年2月1日。網址:http://www.nhi.gov.tw/Search_result.aspx?q=%E5%85%A8%E6%B0%91%E5%81%A5%E5%BA%B7%E4%BF%9D%E9%9A%AA%E7%B5%B1%E8%A8%88%E5%8B%95%E5%90%91。
    中央健康保險署(2016a)。衛生福利部全民健康保險會2屆105年第5次委員會議:2016年4月份全民健康保險業務執行報告。資料檢索日期:2017年2月1日。 網址:http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.aspx?menu=17&menu_id=1023&WD_ID=1043&webdata_id=815。
    中央健康保險署(2016b)。歷年來菸品健康福利捐補助經濟困難者之保險費。資料檢索日期:2017年2月1日。網址: http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.aspx?menu=17&menu_id=1027&webdata_id=4717&WD_ID=1091。
    中央健康保險署(2017)。全民健康保險簡介:弱勢急難照顧減輕負擔。資料檢索日期:2017年2月1日。網址:http://www.nhi.gov.tw/index2015.aspx。
    尹秀耕(2007)。臺灣與韓國健康保險制度之比較(未出版之碩士論文)。國立臺灣大學,台北市。
    王俊程、陳鴻基(2001)。運用資料挖掘技術協助健保財務管理。行政院衛生署八十八年下半年及八十九年度委託研究(編號:DOH-89-NH-031)。台北市:行政院衛生署。
    立法院(1992)。立法院司法、法制兩委員會審查行政執行法第一次聯席會議紀錄(第89會期)。立法院公報,81(49),232-246。網址:http://lis.ly.gov.tw/lglawc/lawsingle?00E84BD1E242000000000000000001E000000005000000^01821087102200^0017F001001。
    江東亮、文羽苹、謝嘉容(2014)。全民健康保險制度的發展與問題。臺灣醫學,18(1),33-42。
    吳光陸(2012)。強制執行法。台北:三民書局。
    李玉君、張瑞君(2006)。全民健保法對經濟弱勢者醫療保障規定之評析。台大法學論叢,36(1),1-51。
    李東杰、郭淑真(2013)。人口因素對健保費缺口的相關影響¬-應用隨機性統計邊界法。南臺學報,38(4),137-148。
    林水波、張世賢(2008)。公共政策。台北:五南。
    林志鴻、陳俊全(2005)。全民健保體制下弱勢族群照護措施之檢討與財源籌措。臺灣社會福利學刊,4(2),1-48。
    林季平(2008)。影響加入臺灣全民健保的社會經濟不均等要素。社會政策與社會工作學刊,12(2),91-122。
    林洲富(2011)。實用強制執行法精義。台北:五南。
    林國明(2000)。全民健保呆帳形成原因分析及預防措施。行政院衛生署八十九年下半年及九十年度委託研究計畫(編號:DOH89-NH-044)。台北:行政院衛生署。
    法務部行政執行署(2017)。機關簡介:沿革。資料檢索日期:2017年2月1日。網址:http://www.tpk.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=255533&Ct,Node=6098&mp=030。
    法務部行政執行署各分署辦理行政執行案件處理流程(2011年12月29日)。資料檢索日期:2017年2月1日。網址:http://www.rootlaw.com.tw/LawContent.aspx?LawID=A040090021025900-1001229。
    邵靄如(2010)。各國政府對近貧戶健保補助之比較研究。行政院衛生署99年度委託研究計畫(編號:DOH99-NH-1011)。台北:行政院衛生署。
    邵靄如、曾妙慧、蔡惠玲(2009)。健康保險。台北:華泰文化。
    姚其聖(2010)。論行政執行與民事強制執行分流的必要性-以執行名義和責權憑證為例說明,真理財經法學,5,123-155。
    徐麗滿(2009)。欠費健保費之民眾申辦協助借措前後醫療利用情形及相關因素-以健保局台北分局為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣大學,台北市。
    國家衛生研究院全民健康保險研究(2016)。全民健康保險研究資料庫加值服務申請原則。資料檢索日期:2017年2月1日。網址:http://nhird.nhri.org.tw/rule_02.html。
    張育嘉、劉見祥、邱尚志、陳俊宏(2010)。臺灣與OECD國家健保制度之績效比較研究。行政院衛生署99年度委託研究計畫(編號:DOH99-NH-1001)。台北:行政院衛生署。
    郭年真、江東亮、賴美淑(2014)。二代健保改革,臺灣醫學,18(1),43-52。
    陳孝平、葉秀珍、鄭文輝、郝鳳鳴(2003)。全民健保財務制度如何因應景氣波動。中央健康保險局91 年度委託研究計畫(編號:DOH91-HI-1006)。台北:中央健康保險局。
    陳炫孝(2015)。韓國與臺灣健康照護體系之比較:兼論韓國健保醫療支出成長原因 (未出版之碩士論文)。國立臺灣大學,台北市。
    黃三桂(2014)。全民健康保險年報(2014-2015)。台北:衛生福利部中央健康保險署。
    葉至誠、葉立誠(2000)。研究方法與論文寫作。台北:商鼎文化。
    葉秀珍、詹宜璋、王正(1998)。全民健保保費補助之公平性與效率性考量。經社法制論叢,21,347-381。
    劉彩卿(1999)。全民健保費季繳、半年繳可行方案研究。行政院衛生署中央健康保險局委託研究計畫。台北:行政院衛生署。
    蔡貞慧、林美雀(2010)。健保欠費、中斷與2003年健保特赦條款,臺大社工學刊,21,115-152。
    蔡震榮(2014)。行政執行法。台北:元照。
    衛生福利部中央健康保險署(2016)。健全醫療人權普世價值,健保全面解卡,加強欠費追償。資料檢索日期:2017年2月1日。網址:http://www.nhi.gov.tw/information/NewsDetail.aspx?menu=9&menu_id=544&No=1377。
    鄭守夏(2010)。穩固健保經營照顧弱勢民眾邁向二代健保改革,醫療品質雜誌,4(3),42-46。
    鄭清霞、鄭文輝(2005)。我國社會保險被保險人財務負擔與政府補助之探討,臺灣社會福利學刊,4(1),51-94。
    簡春安、鄒平儀(2004)。社會工作研究法。台北:巨流。
    魏淑豔(2008)。政策轉移的若干理論問題探究,東北大學學報,社會科學版,10(4),331- 336。
    魏淑豔(2009)。全球化時代的政策轉移:特點、動因、作用。行政與法,10,12-16。
    龔佩珍(2008)。保險對象進入邊緣戶前後,醫療利用情形探討。行政院衛生署97年度委託研究計畫。台北:行政院衛生署。

    英文文獻
    Boeije, H.(2010). Analysis in qualitative research. Los Angeles:Sage.
    Chambers, D. E.(2000). Social policy and social programs: A method for the practical public policy analyst. Boston:Allyn and Bacon.
    Creswell, J. W.(2013). Qualitative inquiry & research design: Choosing among five approaches. Los Angeles: Sage.
    Croissant, A.(2004). Changing welfare regimes in East and Southeast Asia: Crisis, change and challenge. Social Policy & Administration, 38(5), 504-524.
    Dolbeare, K. M., & Hammond, P. E. (1971). The school prayer decisions from court policy to local practice. Chicago: University of Chicago Press.
    Dolowitz, D.P. & Marsh, D.(1996). Who learns what from whom: a review of the policy transfer literature. Political Studies, 44(2), 343-357.
    Dolowitz, D. P. & Marsh, D.(2000). Learning from abroad: The role of policy transfer in contemporary policy‐making. Governance, 13(1), 5-23.
    Flick, U.(2005). Qualitative Sozialforschung:Eine Einführung. Reinbek: Rowohlt Taschenbuch.
    Gilbert, N., & Terrell, P.(2010). Dimensions of social welfare policy. Boston: Allyn & Bacon.
    Gould, N., & Shaw, I.(2001). Qualitative research in social work. London: Sage.
    Hill, M. J.(2009). The public policy process. Harlow, England: Longman.
    Holliday, I.(2000). Productivist welfare capitalism: Social policy in East Asia. Political studies, 48(4), 706-723.
    Hort, S. E. O., & Kuhnle, S.(2000). The coming of East and South-East Asian welfare states . Journal of European Social Policy, 10(2), 162-184.
    Immergut, E. M.(1992). Health politics: interests and institutions in Western Europe. Cambridge:Cambridge University Press.
    Kumar, R.(2005). Research methodology: A step-by-step guide for beginners. London: Sage.
    Lipsky, M.(1980). Street-level bureaucracy : dilemmas of the individual in public services . New York: Russell Sage Foundation.
    Padgett, D. K.(2008). Qualitative methods in social work research(2nd ed.). Thousand Oaks, California:Sage.
    Physicians for a National Health Program (PNHP)(2016, Decmber 23). Health Care Systems - Four Basic Models(Online forum comment). Retrieved from http://www.pnhp.org/ singlepayer_resources/health_care_systems_four_basic_models.php.
    Pressman, J. L., & Wildavsky, A. B.(1984). Implementation: How great expectations in Washington are dashed in Oakland : or, why it`s amazing that federal programs work at all, this being a saga of the Economic Development Administration as told by two sympathetic observers who seek to build morals on a foundation of ruined hopes. Berkeley: University of California Press.
    Rose, R.(1993). Lesson-drawing in public policy: A guide to learning across time and space. Chatham: Chatham House.
    Rose, R.(2005). Learning from comparative public policy: A practical guide. London and New York: Routledge.
    Smith. T. B.(1973).The policy implementation process. Policy Sciences, 4(2), 197-209.
    Strauss, A. L., & Corbin, J. M.(1990). Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques. Newbury Park, Calif: Sage Publications.
    Thompson, F. J.(1983). Street-level bureaucracy: dilemmas of the individual in public services. Journal of Health Politics, Policy and Law, 7(4), 968-970.
    Van Meter D. S. & Van Horn C. E.(1975).The policy implementation process:A conceptual framework. Administration and Society, 6(4), 445-488.
    Wagstaff, A., Van Doorslaer, E., Van der Burg, H., Calonge, S., Christiansen, T., Citoni, G., & Johnson, P.(1999). Equity in the finance of health care: some further international comparisons. Journal of health economics, 18(3), 263-290.

    韓文文獻
    Beautiful Fund. (2016). 아프지만 아플 수 없는 사람들. https://beautifulfund.org/press.
    Health Insurance Review & Assessment Service.(HIRA), National Health Insurance Service.(NHIS). (2015). 2014 National Health Insurance Statistical Yearbook. Seoul:Health Insurance Review & Assessment Service, National Health Insurance Service.
    Health Right Network. (2016). 생계형 건강보험 체납 피해사례 상담센터. http://healthforall.or.kr/?ckattempt=1.
    Jubilee Bank. (2016). 빚 때문에 죽지 마세요! 사람을 살리는 착한은행 주빌리은행. http://www.jubileebank.kr/rolling-jubilee/jubilee-bank.
    Korea Workers` Compensation & Welfare Service. (KCOMWEL). (2010). 2010사이버 직무교육 산재·고용보험 체납실무과정.
    National Health Insurance Service. (NHIS). (2015a). 건강보험 고액장기 체납자 사전 급여제한 확대운영. https://www.nhis.or.kr/.
    National Health Insurance Service. (NHIS). (2015b). 4대 사회보험 통합징수 업무처리지침. 서울시:국민건강보험공단 통합징수실.
    National Health Insurance Service. (NHIS). (2015c). 2016사업장 업무편람. 서울: 국민건강보험공단.
    National Health Insurance Service. (NHIS). (2017). https://www.nhis.or.kr/
    갈홍식. (2016). 유사·중복으로 폐지한 저소득층 건보료 지원, 원상복구 움직임.민중신문참세상. http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1= 102&oid=152&aid=0001957037
    감성균. (2016). 건강보험 정부지원 부족액 2007년 이후 3조 8914억원. 약사공론 (KPA NEWS). http://www.kpanews.co.kr/article/show.asp?idx=177102&table=article&category=C
    강창현. (2011). 한국과 대만의 건강보험 제도 비교연구: 체계비교와 제도형성. 사회과학연구, 27(1), 351-374.
    경제정의실천시민연합(경실련). (2017). 저소득 장기체납 180만명 의료사각지대 노출. https://ccej.or.kr/index.php?mid=board_1_1&document_srl=1156624.
    고수현. (2011). 사회복지법제론. 경기도: 정민사.
    구순자. (2005). 저소득취약계층 의료급여체계의 문제점과 그 개선방안에 관한 연구. 석사학위논문, 서울대학교, 서울.
    김계현, 김한나(2013). 대만 제2세대 전민건강보험법의 주요내용과 시사점. 아주법학, 7(3), 77-100.
    김상기. (2016). 생계형 건강보험료 체납자 160명 “결손처분” 집단민원 신청. Rapportian. http://www.rapportian.com/n_news/news/view.html?no=27767.
    김상기. (2017). 저소득층 180만명 건강보험 사각지대 방치, “엉터리 보험료 부과체계 탓” 소득 없어도 성·연령·전월세·자동차에 보험료 부과. Rapportian. http: //www.rapportian.com/news/articleView.html?idxno=101438
    김성철, 황재국, 전성훈. (2006). 우리나라 비축정책의 집행요인에 관한 연구: 민관인식차이를 중심으로. 한국정책과학학회보, 10(3), 75-94.
    김영종. (2007). 사회복지조사방법론. 서울:학지사.
    김윤수. (2007). 한국 건강보험 제도변화에 관한 연구: 역사적 제도주의 분석을 중심으로. 박사학위논문, 성균관대학교, 서울.
    김이배. (2010).립스키(M. Lipsky)의 일선관료제 모형에 근거한 국민기초생활보장제도의 집행에 관한 연구. 한국사회복지행정학,12(3),149-181.
    김정주. (2016). 거꾸로 가는 건보 국고지원, “한시규정 폐지해야”. http://www. dailypharm.com/News/216034.
    김종식.(2015). 보험료 못내는 저소득층 100만세대, 정부는지원폐지. International News. http://www.gukjenews.com/news/articleView.html?idxno=340235.
    김지은. (2015). 정부, 건강보험료 정산 4월서 6월로 연기 추진. http://www.newsis. com/ar_detail/view.html/?ar_id=NISX20150325_0013557666&cID=10201&pID=10200.
    김진수, 김경하, 최인덕, 이희연. (2009). 건강보험 체납자 관리개선을 위한실태조사 연구. National Health Insurance Service. NHT Publication No. 2009-05. https:// www.nhis.or.kr/menu/retriveMenuSet.xx?menuId=G9200.
    문광기. (2007). 國民健康保險 財政의 健實化 方案에 관한 硏究. 석사논문, 동아대학교, 부산.
    문성호.(2016). 건보 국고지원 요구에 기재부 “건보재정 흑자인데?”, 국회·건보공단 한 목소리, “일몰규정 폐지하고 지원 명확히 하라”. 메디칼타임즈. http://www. medicaltimes.com/News/1106947.
    문철. (2001). 지역의보 국고 지원 50%로, 건강보험 안정화대책. http://news.naver.com/ main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=020&aid=0000054497.
    방하남, 강신욱. (2012). 취약계층의 객관적 정의 및 고용과 복지를 위한 정책방안. 경제사회발전 노사정위원회 연구보고서.
    백승기. (2010). 옹호연합모형(ACF:Advocacy Coalition Framework)에 의한 의료보험 통합정책에 관한 비교 연구: 한국과 대만의 사례를 중심으로. 한국행정학보, 44(4), 233-259.
    백운국, 이애경, 최인덕, 이병일. (2003). 지역가입자 체납유형 분석 및 효율적 관리방안 연구. National Health Insurance Service. Publication No. 2003-04. https://www.nhis.or.kr/menu/retriveMenuSet.xx?menuId=G9200.
    백운국, 최인덕, 이애경, 조미경. (2004). 체납자실태분석 및 효율적 관리방안 연구. National Health Insurance Service. Publication No. 2004-11. https://www.nhis.or.kr/ menu/retriveMenuSet.xx?menuId=G9200.
    서남규, 이용갑. (2011). 저소득취약계층보호를위한 국민건강보험 보험료경감제도 연구. 보건과 사회과학, (29), 185-210.
    서한기. (2015). 올해 건강보험 17조 흑자, 고갈 시점 늦춰질 듯. Hankyung News. http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2015120621918.
    손경미. (2008). 저소득·취약계층의 건강보험료 결손 후 재체납 관련요인 분석 : 2005년 한시적 보험료 지원세대를 중심으로. 석사학위논문, 연세대학교, 서울.
    손동국, 임현아, 김재윤. (2015a). 건강보험료 경감기준의 합리적 개선방안 연구.National Health Insurance Service. Publication No. 2015-1-0003. https://www.nhis.or.kr/menu/retriveMenuSet.xx?menuId=G9200
    송상근. (2001). 지역의보 국고 지원 50%로,여: 건강보험 안정화대책. http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=020&aid=0000054497.
    송상호. (2009). 이명박의 4대보험 징수통합 진정성은? 4대 사회보험 징수 통합이 던지는 과제. Pressian News. http://www.pressian.com/news/article.html?no=95261.
    신영석. (2005). 저소득취약계층의 의료사각지대 해소를 위하여, 자격을 중심으로.보건복지포럼, 2004(12), 20-39.
    신영석. (2012). 건강보험정책현황과과제. 보건복지포럼, 2012(7), 75-82.
    신창식. (2012). 사회복지법제론. 경기:교육과학사.
    신현웅, 여지영. (2014). 건강보장정책의 현황과 과제. 보건복지포럼. 2014(1), 5-16.
    안희원. (2007). 저소득취약계층 건강보험료 지원사업의 현황과 개선방안 연구. 석사학위논문, 서강대학교, 서울.
    왕혜숙, 류석춘. (2013). 국가복지의 (탈)가족화 효과: 한국과 대만의 의료보험 피부양자 제도 비교연구. 사회과학연구, 21(2), 38-88.
    유기웅, 정종원, 김영석, 김한별. (2012). 질적연구방법의 이해. 서울: 박영사.
    유원섭. (2016). 국민건강권을 중심으로. Hankyoreh21. http://media.daum.net/society/ others/newsview?newsid=20160713152808630.
    유진선, 김기영. (2013). 내생애 첫도서관 정책 집행 요인에 대한 연구: 립스키의 일선관료제 모형을 중심으로. 한국비블리아학회지, 24(3), 217-236.
    유훈. (2016). 정책집행론. 서울: 대영문화사.
    이승덕. ( 2016). “건보 국고지원, 누적적립금과 상관없이 이뤄져야”, 국회예산처 지적: 예상보험료 수입 추계의 오차 사후정산 등 제언. http://www.bosa.co.kr/ news/articleView.html?idxno=610918
    이애경, 이용갑, 최인덕, 박일수, 한준태, 김재석. (2006). 저소득취약계층 건강보험료 지원사업의 인식도 조사. National Health Insurance Service. Publication No. 2006-1. https://www.nhis.or.kr/menu/retriveMenuSet.xx?menuId=G9200.
    이애경, 최인덕. 2004. 건강보험 체납예측 모형을 통한 체납세대의 유형화 및 특성. 보건행정학회지, 14(2), 78-98.
    이에스더. (2016). 고소득전문직 건강보험료 체납자 5만9천명에 재산압류등 강제 징수한다. Joongang. http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid =sec&sid1= 102&oid=025&aid=0002612834
    이옥인. (2008). 건강보험료 부과체계의 형평성에 관한 연구. 석사학위논문, 중앙대학교, 서울.
    이용권. (2016). 정부, 2016 국민인식 조사: 요금 적정성·보장성 평균 이하, 종합만족도 작년보다 소폭 올라, 보험료 부과 공평성·건강보험 만족도 최하. http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2016121601071221080001.
    이준영. (2005). 사회적안전망으로서의 건강보험의 역할. 건강보험포럼, 2-15.
    이진성. (2016). 건보료 국고지원 끊기나, 정부 “자생 독려” 매년 줄인 건보료 지원, 채권 등 투자로 수익 강조. Newspim. http://www.newspim.com/news/view/20160905000190.
    이진희. (2017). 건강보험료 정부 개편안 건보료 수입 연간 2조원 감소, 재정 악화 예상. http://www.hankookilbo.com/v/8246c5c86cf74449902a06a75bd9fe45.
    임덕교. (2012). 독일과 대만의 건강보험제도에 대한 고찰. 의료정책포럼, 10(1), 124-129.
    임병묵, 김동수. (2016). 중국·대만·일본의 전통의학 건강보험 급여 현황. 한의정책, 4(1), 97-107.
    임승지, 김승희, 백종환, 김나영. (2013). 저소득 건강보험 보장성 강화를 위한 정책개선방안. National Health Insurance Service. Publication No. 2013-1. https://www. nhis.or.kr/menu/retriveMenuSet.xx?menuId=G9200.
    임준. (2005). 사회안전망으로서의 건강보험 보장성 강화방안. 건강보험포럼, 37-50.
    장진모, 유창재. (2008). 4대 사회보험 건강보험공단에서 통합징수. Hankyung News. http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2008070660421.
    전철수. (2008). 건강보험 재정관리의 효율화 방안. 의료정책포럼, 6(2), 38-43.
    정명진. (2016). 정진엽 복지부 장관, “연내 건강보험료 부과체계 개편 힘들어”, 건강보험료 부과체계 개편안이 연내에 어렵게 됐다. Fnnews. http://www.fnnews. com/ news/201612201533569897
    정승원. (2016). “건강보험 정부 지원예산, 근거없이 과소 편성” 예산정책처: 건보 국고지원 예산 감액 부정적 의견. http://www.dailymedi.com/detail.php?number =811929&thread=22r01.
    정우진, 이선미, 김원훈, 신승호, 조우현. (2003). 국민건강보험 지역보험료 체납 결정요인 및 체납확률 예측모형. Korean J. of Health Policy & Administration, 13(2), 85-100.
    정웅기. (2013). 결집과 이완의 역설: 한국과 대만의 보건의료개혁의 정치경제. 석사학위논문, 서울대학교, 서울.
    조흥식, 권기창, 이태수, 박경수, 이용표, 엄규숙, 박기훈. (2014). 사회복지학개론.서울: 창지사.
    최영준, 곽숙영. (2012). 한국 복지국가 형성에서 정책이전의 역할: 이론과 실제. 서울대학교 세계정치, 17, 251-292.
    韓國醫療統計年報. (2016). http://www.nhis.or.kr/retrieveHomeMain.xx.
    韓國行政學會行政學電子字典. (2017). http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1593184 &cid=50300&categoryId=50300.
    현외성. (2011). 한국사회복지법제론. 경기: 양서원.
    홍석재, 정진식. (2016). 국민건강보험vs국민납부보험. Hankyoreh21. http://m.news. naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=036&aid=0000036718.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    社會工作研究所
    103264018
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1032640181
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[社會工作研究所] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    018101.pdf3424KbAdobe PDF2136View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback