English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 11 |  Items with full text/Total items : 89327/119107 (75%)
Visitors : 23868324      Online Users : 55
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/110641


    Title: 企業國際化與避稅天堂的關聯
    Business internationalization and tax havens
    Authors: 陳雍居
    Chen, Yung-Chu
    Contributors: 蘇威傑
    陳雍居
    Chen, Yung-Chu
    Keywords: 企業國際化
    企業使用避稅天堂
    海外子公司數
    企業海外投資損益
    中國子公司數
    Internationalization
    Offshore companies in tax havens
    Foreign subsidiaries
    Overseas investment
    Subsidiaries in China
    Date: 2017
    Issue Date: 2017-07-03 14:33:13 (UTC+8)
    Abstract: 2016年巴拿馬文件曝光後,社會對於企業使用避稅天堂的關注度達到高峰。到避稅天堂設立子公司為企業國際化的手段之一,但究竟是具有什麼樣國際化特質的企業比較會用避稅天堂是本研究想要探討的議題。

    以往關於避稅天堂的文獻多在研究避稅天堂特性,較少針對使用避稅天堂的企業特性進行研究。因此本研究以企業在避稅天堂外的海外子公司數、海外子公司的投資損益、中國的子公司數,探討與企業在避稅天堂設立子公司數之關聯。

    企業在海外的子公司數越多、海外子公司的投資損益金額越大,代表企業國際化程度越高,越有動機使用避稅天堂。本研究的第一個假設為企業在避稅天堂以外的國家所設立的海外子公司數與在避稅天堂的子公司數呈正相關;第二個假設為企業在海外子公司的投資損益金額與在避稅天堂的子公司數呈正相關。另外,到中國直接投資經常被台灣企業當成國際化手段。企業在中國的子公司數越多,其國際化程度也越高。但兩岸的特殊關係與台灣過去實施管制,增加了企業經營的風險與成本,企業因此有動機到避稅天堂等第三地設立子公司。本研究的第三個假設為企業在中國的子公司數與在避稅天堂的子公司數呈正相關。本研究對象為台灣上市企業,研究期間為民國100年至民國104年。研究結果顯示,企業在避稅天堂外的海外子公司數越多、在海外子公司的投資損益金額越大、在中國的子公司數越多,在避稅天堂的子公司數目也會越多。社會普遍詬病企業利用避稅天堂避稅,但企業也會基於其他國際化因素使用避稅天堂。對此,企業及政府應該採取作為,消除大眾對企業使用避稅天堂的疑慮,增加企業國際化時的彈性。
    Since the leaked Panama Papers, the public’s attention to “who are using tax havens” has peaked. As setting up subsidiaries in tax havens is a usual practice businesses adopt when going global, this study identifies three “corporate traits” of such businesses and explores their link to the number of subsidiaries such businesses have in tax havens.

    The greater the extent of a business’s internationalization, the greater its motivation to use tax havens. This study assumes that both the number of overseas subsidiaries (excluding those in tax havens) and the net income of overseas investment positively correlate with the number of subsidiaries a business has in tax havens. Also, when a Taiwanese company has more subsidiaries in China (thus more internationalized), its motivation to register in tax havens tends to be even stronger facing the peculiar cross-Strait relations and regulations imposed by the governments. This study further assumes the number of subsidiaries set up in China positively correlates with the number of subsidiaries a business has in tax havens.

    In closing, this study shows that the number of subsidiaries a business has in tax havens positively correlates with (1) the number of its offshore subsidiaries (excluding those tax havens); (2) the net income of its overseas investment; and (3) the number of its subsidiaries in China.

    Having a presence in tax havens is sometimes an expedient in the internationalization process of a business. We suggest that both the government and the business recognize the upside of using tax havens rather than just play up its downside.
    Reference: 【英文部分】
    1. ActionAid.org (2011). Tax Responsibility: The Business Case for Making Tax a Corporate Responsibility Issue”. Retrieved February 6, 2017, from https://www.actionaid.org.uk/sites/default/files/doc_lib/tax_responsibility.pdf
    2. Australian Taxation Office (n.d.). Tax Planning vs Tax Avoidance. Retrieved February 20, 2017, from
    https://www.ato.gov.au/General/Tax-planning/Tax-planning-vs-tax-avoidance/
    3. Awuah, G. (2008). Internalization and Entry Strategy of Enterprises: A Case Study of Chinese Firm: Huawei (University of Halmstad). Retrieved February 13, 2017, from http://hh.diva-portal.org/smash/get/diva2:238972/FULLTEXT01.pdf
    4. Back, P. F. (2013). Avoiding Tax May Be Legal, But Can It Ever Be Ethical? Retrieved February 7, 2017, from https://www.theguardian.com/sustainable-business/avoiding-tax-legal-but-ever-ethical
    5. Campbell, A. F. (2016). The Cost of Corporate Tax Avoidance. Retrieved February 13, 2017, from https://www.theatlantic.com/business/archive/2016/04/corporate-tax-avoidance/478293/
    6. Chari, M. & Acikgoz, S. (2016). What Drives Emerging Economy Firm Acquisitions in Tax Havens?. Journal of Business Research. 2016, Vol. 69, Issue 2, pp. 664-671
    7. Chew, J. (2016). 7 Corporate Giants Accused of Evading Billions in Taxes. Retrieved February 8, 2017, from http://fortune.com/2016/03/11/apple-google-taxes-eu/
    8. Citizens for Tax Justice (2015). Offshore Shell Games 2015. Retrieved February 20, 2017, from http://ctj.org/ctjreports/2015/10/offshore_shell_games_2015.php#
    9. Deresky, H. (1994). International Management. Prentice Hall: New Jersey.
    10. Dharmapala, D., & Hines J. R. (2009). Which Countries Become Tax Havens?. Journal of Public Economics 93, pp. 1058-1068.
    11. Droscoll, A. M., Paliwoda, S. J. (1997). Dimensionalizing International Market Entry Mode Choice. Journal of Marketing Management. 1997, Vol. 13, pp. 57-87.
    12. Dyreng, S. D., Hanlon, M., & Maydew, E. L. (2008). Long-Run Corporate Avoidance. The Accounting Review, Vol. 83, No.1, pp. 61-82.
    13. Garside, J. (2016). A World of Hidden Wealth: Why We Are Shining a Light Offshore. Retrieved March 6, 2017, from https://www.theguardian.com/news/2016/apr/03/a-world-of-hidden-wealth-why-we-are-shining-a-light-offshore
    14. Hall, K. S. (2015). The Ethics of Tax Avoidance and Tax Evasion. Neumann Business Review, Spring 2015, pp.1-15.
    15. Harding, L. (2017). Panama Papers Investigation Wins Pulitzer Prize. Retrieved April 20, 2017, from https://www.theguardian.com/world/2017/apr/11/panama-papers-investigation-wins-pulitzer-prize#img-1
    16. Hitt, M. A., Connelly B., Tihanyi L., & Miller T. (2006). International Diversification: Antecedents, Outcomes, and Moderators. Journal of Management, Vol. 32, No. 6, pp.831-867.
    17. Johansson, J. K. (1997). Global Marketing, Chicago: Irwin.
    18. Johanson, J., & Vahlne, J. E. (1977). The Internalization Process of The Firm – A Model of Knowledge Development and Increasing Foreign Market Commitments. Journal of International Business Studies, Vol. 8, Spring, pp. 23-32.
    19. Johanson, J., & Wiedersheim-Paul, F. (1975). The Internationalization of the Firm—Four Swedish Cases. Journal of Management Studies, Vol. 12, Issue 3, pp. 305-323.
    20. Kafouros, M. I., Buckley, P. J., Sharp, J. A., & Wang, C. (2008). The Role of Internationalization in Explaining Innovation Performance. Technovation, 28, pp. 63-74.
    21. Martens, J. (2015). How to Take Advantage of Tax Havens?. Retrieved March 6, 2017, from https://thehustle.co/how-to-take-advantage-of-tax-havens
    22. Milligan, B. (2014). Tax Avoidance: What Are the Rules?. Retrieved February 10, 2017, from http://www.bbc.com/news/business-27372841
    23. Offenheiser, R. (2016). Tax Havens Rob American Taxpayers. Retrieved March 6, 2017, from http://time.com/4292493/oxfam-report-tax-haven/
    24. Oxfam America (2016). Broken at the Top -- How America’s Dysfunctional Tax System Costs Billions in Corporate Tax Dodging. Retrieved February 20, 2017, from https://www.oxfamamerica.org/static/media/files/Broken_at_the_Top_4.14.2016.pdf
    25. Root, F. R. (1994). Entry Strategies for International Markets. New York : Lexington Books.
    26. Sullivan, D. (1994). Measuring the Degree of Internationalization of a Firm. Journal of International Business Studies, Vol.25, No. 2, pp. 325-42.
    27. The Economist (2013). The Missing $20 Trillion. Retrieved February 10, 2017, from http://www.economist.com/news/leaders/21571873-how-stop-companies-and-people-dodging-tax-delaware-well-grand-cayman-missing-20
    28. The Economist (2016). The Secretive and Morally Dubious World of Shell Companies. Retrieved February 10, 2017, from http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2016/04/using-and-abusing-offshore-accounts
    29. The New York Times (2016). The Panama Papers’ Sprawling Web of Corruption. Retrieved April 19, 2017, from https://www.nytimes.com/2016/04/06/opinion/the-panama-papers-sprawling-web-of-corruption.html
    30. The Tax Justice Network (n.d.). Tax Havens. Retrieved February 13, 2017, from http://www.taxjustice.net/faq/tax-havens/


    【中文部分】
    1. 王惠慧(2017)。「警告跨國公司避稅 德點名星巴克」。自由時報,2017年4月13日,取自http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1074690
    2. 王健全、顧瑩華、史惠慈、王素彎、張順教、連勇智、賴美鈴、周宗慶、楊芷瑜、高秋瑛、游淑慧(2005)。「台灣產業全球佈局對策研究」。行政院經濟建設委員會。
    3. 白杰立(2015)。「英國海外屬地籍公司在我國主張專利優先權之探討」。中華民工專利師公會,專利師,第20期,頁18-29。
    4. 邱柏勝(2016)。「巴拿馬文件上線 財政部:不當避稅會追稅」。中央通訊社,2017年4月20日,取自http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201605100202-1.aspx
    5. 李沃牆(2016)。「別讓台灣成為新避稅天堂」。經濟日報,2017年2月12日,取自https://money.udn.com/money/story/5629/2184670
    6. 李郁怡(2016)。「兩岸關係變質後的經營環境」。哈佛商業評論,2017年2月12日,取自 https://www.hbrtaiwan.com/article_content_AR0003809_1.html
    7. 李筱雯(2010)。「台商企業運用兩岸移轉訂價的策略分析」。未出版之碩士論文,淡江大學,中國大陸研究所,新北市。
    8. 吳青松(1999)。「國際企業管理—理論與實務」。台北:智勝文化事業
    9. 吳佳蓉(2014)。「全球反避稅 企業宜速找對策」。經濟日報,2017年4月13日,取自http://www.pwc.tw/zh/news/media/media-20141107.html
    10. 吳萬益、甘珮姍(1996)。「中日韓中小企業國際化策略之研究」。輔仁管理評論,第五卷,第二期,頁75-102。
    11. 周書正(2002)。「資源基礎觀點探討台商歐洲子公司之經營—以宏碁法國公司為例」。未出版之碩士論文,國立中山大學,企業管理學系,高雄市。
    12. 高齊鎂(2015)。「台灣集團企業國際市場成長之Penrose效應」。未出版之碩士論文,國立中正大學,企業管理研究所,嘉義縣。
    13. 陳一姍、林昭儀(2014)。「國庫十年流失三千億?」。天下雜誌,第540期,2017年2月12日,取自http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5055451
    14. 陳榮驤、陳佩鈴、許惠貞、張遠達、趙柏彥(2010)。「台商對中國大陸經濟發展之貢獻」。國立臺北大學亞洲研究中心自主研究計劃案,2017年2月12日,取自 https://www.ntpu.edu.tw/college/e10/files/research/20111130103231.pdf
    15. 陳銘嘉(2006)。「我國自行車中小型製造業國際化策略、資源整合策略與競爭優勢關聯之研究」。東海管理評論,第八卷,第一期,頁267-292。
    16. 高淑萍(2002)。「台灣上市公司國際化程度對經營績效暨風險影響之探討」。未出版之碩士論文,國立台灣科技大學,企業管理研究所,台北市。
    17. 孫梅瑞、蕭瑞子(2008)。「國際多角化與企業績效、企業風險的關聯性及其影響因素之研究」。管理與系統,第十五卷,第四期,頁617-643。
    18. 莊芳(2011)。「全球嚴打逃稅 五大天堂被迫轉型」。今周刊,第749期
    19. 張麗娟、鍾雅雯(2010)。「探討臺灣商業銀行國際化程度與多角化策略對經營績效之影響」。中華管理評論國際學報,第十三卷,第三期。
    20. 喬友慶、于卓民、林月雲(2001)。「國際化程度與產品差異化能力對廠商績效之 影響 響台灣大型製造廠商之實證研究 」。管理學報,第十九卷,第五期,頁811-842。
    21. 黃嬿(2014)。「榮登最佳避稅天堂,蘋果在愛爾蘭繳稅不到 1%」。財經新報,2017年4月13日,取自https://finance.technews.tw/2014/11/12/how-apple-avoids-paying-taxes-in-euorpe/
    22. 經濟部(2014)。「緬甸投資環境簡介」。2017年4月13日,取自http://twbusiness.nat.gov.tw/countryPage.do?id=11&country=MM
    23. 趙義隆、于卓民、謝文雀(1998)。「國際企業管理」。國立空中大學,台北。
    24. 蔡旻汝(2012)。「臺灣地區上市上櫃公司前往租稅天堂投資特質之研究-以電子產業為例」。未出版之碩士論文,嶺東科技大學,財稅與會計資訊研究所,台中市。
    25. 蔡輝端(2001)。「台商在大陸的融資市場研究」。未出版之碩士論文,國立中山大學,財務管理研究所,高雄市。
    26. BBC中文網(2016)。「藏富密件曝光:西方急調查 東方稱陰謀論」。2017年4月20日,取自http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2016/04/160405_panama_world_reax
    Description: 碩士
    國立政治大學
    國際經營與貿易學系
    104351012
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0104351012
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[國際經營與貿易學系 ] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    101201.pdf1127KbAdobe PDF0View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback