English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 109952/140887 (78%)
Visitors : 46285487      Online Users : 762
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/110705


    Title: 共享經濟時代下利害關係人管理研究 : 以Uber通訊叫車服務為例
    Stakeholder management in shared economy : a case study of Uber in Taiwan
    Authors: 黃玟曄
    Huang, Wen Yeh
    Contributors: 黃東益
    Huang, Tong Yi
    黃玟曄
    Huang, Wen Yeh
    Keywords: 共享經濟
    優步
    利害關係人分析
    Shared economy
    Uber
    Stakeholder analysis
    Date: 2017
    Issue Date: 2017-07-03 14:43:27 (UTC+8)
    Abstract: 共享經濟在近年來大行其道,其透過資訊平台直接媒合交易供需的雙方,根本性的改變以往我們對交易模式的想像與觀察。然而,共享經濟也備受爭議,以本研究個案Uber為例,其在保險、賦稅與消費者安全等問題上與政府進行多次討論,卻難獲具體共識。除此之外,對相關利害關係人而言,對Uber亦有各自擁護的價值與立場,使政府在凝聚利害關係人共識及價值選擇上陷入兩難困境。
      本研究採用利害關係人分析與理論,並以Uber運輸服務為研究個案,探悉政府管理共享經濟新創事業的整體場景。研究的核心發現主要有三:第一,政府面對新創事業所涉及的價值選擇,相較於經濟利益,平等與安全的價值更為重要。第二,政府應依照不同利害關係人的特性與立場,進行利害關係人管理,作為政策制定與管理的重要依據。第三,利害關係人對政府決策的影響力,除與利害關係人權力、合法性地位以及對問題的急迫性密切相關外,亦展現在其公共關係經營能力與政策溝通能力上,如何與政府部門在理性與對等的前提下進行積極溝通,將是新創事業是否能在市場上合法經營的關鍵因素,對未來欲進入市場的新創事業具有指標性的參考意義。
    Reference: 中文部分
    Uber台灣團隊(2017年2月3日)一鍵瞭解 #Uber事實。2017年2月3日,取自:https://newsroom.uber.com/taiwan/uberfactschi/
    Uber遭罰2億停業 司機用LINE群組攬客直擊(2017年3月1日)。壹週刊,2017年3月1日,取自:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170301/1066020/
    立法院公報處(2014),〈立法院第 8 屆第 6 會期交通委員會第 2 次全體委員會議紀錄〉,《立法院公報》,103卷第57期數,頁183-262。
    立法院公報處(2014),〈立法院第 8 屆第 6 會期交通委員會第 11 次全體委員會議紀錄〉,《立法院公報》,103卷第90期,頁335-362。
    立法院公報處(2015),〈立法院第 8 屆第 6 會期交通委員會第 14 次全體委員會議紀錄〉,《立法院公報》,104卷第10期下冊,頁223-268。
    立法院公報處(2015),〈立法院第 8 屆第 6 會期財政委員會第 21 次全體委員會議紀錄〉,《立法院公報》,104卷第12期三冊,頁415-492。
    立法院公報處(2015),〈立法院第8屆第6會期第19次院會紀錄〉,《立法院公報》,104卷第11期七冊,頁1-168。
    立法院公報處(2015),〈立法院第 8 屆第 7 會期交通委員會第 2 次全體委員會議紀錄》,104卷第18期,頁225-266。
    立法院公報處(2015),〈立法院第 8 屆第 7 會期第 6 次院會紀錄〉,《立法院公報》,104卷第22期,頁243-276。
    立法院公報處(2015),〈立法院第 8 屆第 7 會期第 8 次院會紀錄〉,《立法院公報》,104卷第29期,頁1-412。
    立法院公報處(2015),〈立法院第 8 屆第 7 會期交通委員會第 7 次全體委員會議紀錄〉,《立法院公報》,104卷第32期,頁137-192。
    立法院公報處(2015),〈立法院第 8 屆第 7 會期第 13 次院會紀錄-質詢事項〉,《立法院公報》,104卷第44期下冊,頁329-372。
    立法院公報處(2015),〈立法院第 8 屆第 8 會期交通委員會第 4 次全體委員會議紀錄〉,《立法院公報》,104卷第66期,頁183-252。
    立法院公報處(2015),〈立法院第 8 屆第 8 會期交通委員會第 6 次全體委員會議紀錄〉,《立法院公報》,104卷第75期,頁101-178。
    立法院公報處(2016),立法院第 9 屆第 1 會期經濟委員會第 4 次全體委員會議議事錄〉,《立法院公報》,105卷第9期,頁335-398。
    立法院公報處(2016),〈立法院第 9 屆第 1 會期第 8 次院會紀錄-質詢事項〉,《立法院公報》,105卷第15期,頁89-130。
    立法院公報處(2016),〈立法院第 9 屆第 1 會期交通委員會第 5 次全體委員會議紀錄〉,《立法院公報》,105卷第16期,頁75-142。
    立法院公報處(2016),〈立法院第 9 屆第 1 會期社會福利及衛生環境委員會第 9 次全體委員會議紀 錄〉,《立法院公報》,105卷第16期,頁181-244。
    立法院公報處(2016),〈立法院第 9 屆第 1 會期財政委員會第 6 次全體委員會議議事錄〉,《立法院公報》,105卷第17期,頁357-396。
    立法院公報處(2016),〈立法院第 9 屆第 1 會期經濟委員會第 13 次全體委員會議紀錄〉,《立法院公報》,105卷第25期,頁1-74。
    立法院公報處(2016),〈立法院第9屆第1會期交通委員會第8次全體委員會議議事錄〉,《立法院公報》,105卷第31期,頁1-66。
    立法院公報處(2016),〈立法院第 9 屆第 1 會期財政、交通兩委員會第 1 次聯席會議紀錄〉,《立法院公報》,105卷第40期,頁401-462。
    立法院公報處(2016),〈立法院第 9 屆第 1 會期交通委員會第 14 次全體委員會議紀錄〉,《立法院公報》,105卷第41期,頁399-496。
    立法院公報處(2016),〈立法院第 9 屆第 1 會期第 17 次院會紀錄-對行政院院長報告施政方針繼續質詢〉,《立法院公報》,105卷第48期,頁105-204。
    立法院公報處(2016),〈立法院第 9 屆第 1 會期交通委員會第 19 次全體委員會議紀錄〉,《立法院公報》,105卷第49期,頁255-306。
    立法院公報處(2016),〈立法院第9屆第1會期第18 次院會紀錄-對行政院院長報告施政方針繼續質詢〉,《立法院公報》,105卷第52期,頁107-204。
    立法院公報處(2016),〈立法院第 9 屆第 1 會期交通委員會第 25 次全體委員會議紀錄〉,《立法院公報》,105卷第63期,頁159-204。
    立法院公報處(2016),〈立法院第 9 屆第 2 會期第 3 次院會紀錄-質詢事項〉,《立法院公報》,105卷第67期,頁337-368。
    立法院公報處(2016),〈立法院第 9 屆第 2 會期經濟委員會第 2 次全體委員會議紀錄〉,《立法院公報》,105卷第69期,頁425-494。
    立法院公報處(2016),〈立法院第 9 屆第 2 會期經濟委員會第 3 次全體委員會議紀錄〉,《立法院公報》,105卷第71期,頁297-362。
    立法院公報處(2016),〈立法院第 9 屆第 2 會期第 9 次院會紀錄-質詢事項〉,《立法院公報》,105卷第80期,頁45-84。
    立法院公報處(2016),〈立法院第 9 屆第 2 會期交通委員會第 7 次全體委員會議紀錄〉,《立法院公報》,105卷第80期,頁155-254。
    立法院公報處(2016),〈立法院第 9 屆第 2 會期第 10 次院會紀錄-質詢事項〉,《立法院公報》,105卷第82期,頁291-317。
    立法院公報處(2016),〈立法院第 9 屆第 2 會期交通委員會第 9 次全體委員會議紀錄〉,《立法院公報》,105卷第83期,頁93-182。
    立法院公報處(2016),〈立法院第 9 屆第 2 會期交通委員會第 13 次全體委員會議紀錄〉,《立法院公報》,105卷第90期,頁71-154。
    立法院公報處(2016),〈立法院第 9 屆第 2 會期交通委員會第 14 次全體委員會議紀錄〉,《立法院公報》,105卷第95期,頁69-196。
    立法院公報處(2016),〈立法院第9屆第2會期經濟、司法及法制兩委員會舉行審查『行政院函送提名公平交易委員會委員名單,黃美瑛為委員並為主任委員、彭紹瑾為委員並為副主任委員,郭淑貞及洪財隆均為委員,請本院同意案』公聽會會 議紀錄〉,《立法院公報》,105卷第95期,頁255-270。
    立法院公報處(2017),〈立法院第 9 屆第 2 會期交通委員會第 17 次全體委員會議紀錄〉,《立法院公報》,106卷第01期,頁405-462。
    中華運輸協會(2015)。「Uber在臺營運及市場定位」專家學者座談會會議紀錄。2016年3月10日,取自:http://cit.org.tw/attachments/172_Uber%E5%BA%A7%E8%AB%87%E6%9C%83%E6%9C%83%E8%AD%B0%E8%A8%98%E9%8C%84.pdf
    玄青(2016年6月4日)。重罰Uber為哪樁?。風傳媒。2016年6月11日,取自:http://www.storm.mg/article/124471
    李開復(2015)。共享經濟才剛開始,大部分服務業都會被顛覆。數位時代。2016年6月11日,取自:https://www.bnext.com.tw/article/35267/BN-ARTICLE-35267
    吳幸(2016年7月29日)。網約車不再是黑車。香港商報。2016年8月13日,取自:http://www.hkcd.com.hk/content/2016-07/29/content_3576361.htm
    易起宇(2017年3月5日)。Uber又惹議 反監察軟體曝光。聯合財經網。2017年3月8日,取自:https://money.udn.com/money/story/5599/2321249
    邱昰芳(2014)。共享經濟顛覆傳統,打造創新服務模式。臺灣經濟研究月刊,37(8), 18-24。
    邱瓊平(2016年10月4日)。嚴格體能+失智檢查 計程車駕駛最快明年延至70歲。聯合新聞網。2017年4月16日,取自:https://udn.com/news/story/7314/2001505
    沈榮欽(2016年6月9日)。Uber分享經濟的迷思與真相。蘋果日報。2016年6月9日,取自:http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160609/37260540/
    余致力、毛壽龍、陳敦源、郭昱瑩(2007)。公共政策。台北市:智勝文化。
    林水波(2011)。政策代溝。T&D飛訊,122,1-30。
    柯于璋(2015)。利害關係人分析在政策分析之應用-以大社石化專業工業區土地使用計畫為例。政策與人力管理,6(2),21-60。
    侯勝宗(2016年11月17日)。台版Uber-小心「吃緊,弄破碗」。天子雜誌。2017年3月19日,取自:http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/394/article/5009
    胡龍騰、潘中道(2010)。研究方法:步驟化學習指南(第二版)(Ranjit Kumar原著)。台北:學富文化。
    《城市出租汽車管理辦法》廢止,鋪路改革還是清理舊政?(2016年3月22日)。南華早報中文網。2016年5月19日,取自:http://www.nanzao.com/tc/national/1539c7f2ae08b42/cheng-shi-chu-zu-qi-che-guan-li-ban-fa-fei-zhi-pu-lu-gai-ge-huan-shi-qing-li-jiu-zheng-
    陳敦源、劉宜君、蕭乃沂、林昭吟(2011)。政策利害關係人指認的理論與實務:以全民健保改革為例。國家與社會,10,1-65。
    陳蔚銘(2017年1月25日)。智慧家庭市場爭霸戰開始!看Amazon、Google和Apple如何讓消費者買單。創新拿鐵。2017年3月19日,取自:http://www.startuptaiwan.com/2017/01/25/amazon-google-apple-fight-for-smart-home-market/
    郭瑞坤、賴正能、廖英賢(2006)。在地利害關係人對澎湖設置觀光賭場政策影響觀點之研究。公共行政學報,20,33-68。
    郭恬君(譯)(2015)。共享經濟時代:從分享房屋、技能到時間,顛覆未來產業與生活的關鍵趨勢(Alex Stephany原著)。台北:商周出版。
    張宇諄(2016年3月22日)。柯P,這是我們想要的U-car!。自由電子報。2016年3月22日,取自:http://auto.ltn.com.tw/news/4968/2
    張家豪(2016年9月29日)。多元化計程車拿什麼和Uber競爭?。新新聞。2017年3月19日,取自:http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?t=&i=TXT20160921163736GAO
    黃俊英(2011)。整合性行銷溝通—強化政策宣導與溝通的利器。文官制度季刊,3(2),1-23。
    賈凱傑(2015)。共享經濟的發展及其對傳統商業活動影響初探。臺灣經濟研究月刊,38(8),20-26。
    詹佳融(2016)。數位經濟下的創新擴散-以共享經濟模式為例。臺灣經濟研究月刊,39(7),121-128。
    廖君雅、馬牧原(2017年3月5日)。Uber急煞車 勤益王子危機處理染藍綠 顧立楷親上火線 為何變成提油救火?。財訊網。2016年3月8日,取自:。http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=9944
    賴宜君(2017)。共享經濟與台灣創新產業的發展。臺灣經濟研究月刊,40(1),54-61。
    康廷嶽、黃柏偉(2014)。由國際共享經濟發展探究我國中小企業商機。中小企業發展季刊,36,1-29。
    梁開宸(2015年10月11日)。‟專車”轉正 只能預約不得巡遊攬客。蘭州日報,第10版。
    第十二屆全國人民代表大會第四次會議文字紀要(2016年3月14日)。新華網。2016年5月19日,取自:http://www.xinhuanet.com/politics/2016lh/zhibo/gov_20160314a/index.htm
    辜樹仁。被Uber噎到 整鍋飯丟掉。天下雜誌網。2016年8月17日,取自:http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5077957
    葉至誠、葉立誠(2011)。研究方法與論文寫作(3版)。台北:商鼎。
    賴文萱(2017年2月27日)。Uber司機號召包圍「要口飯吃」 交部:規避責任、混淆視聽。ETtoday東森新聞雲。2017年3月4日,取自:http://www.ettoday.net/news/20170227/874482.htm
    鄭志凱(2013年10月30日)。共享經濟信任儲值。天下雜誌網。2016年10月30日,取自:網址http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5053406
    鄭瑋奇(2017年1月25日)。北市汽駕工會檢舉Uber 350案今送監理處。自由電子報。2017年3月5日,取自:http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1958267
    鄭仲嵐(2017年2月10日)。Uber正式退出台灣,是傳統計程車業的勝利嗎?。風傳媒。2017年3月5日,取自:http://www.storm.mg/article/222087
    劉宜君、陳敦源、蕭乃沂、林昭吟(2004)。網絡分析在利害關係人概念之應用-以我國全民健保政策改革為例。台灣社會福利學刊,4(1),pp.95-130。
    劉智強(2015年10月11日)。調和新舊業態 規範網絡約車。人民日報,第2版。
    蕭元哲(2009)。利害關係人對互動管理的瞭解與應用。文官制度季刊 考試院八十周年慶特刊,145-158。
    羅承宗(2016年5月7日)。以共享經濟振興觀光:安倍的野望。自由電子報。2016年5月7日,取自:http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1688907
    羅紹麟.童秋霞(2000)。自然資源經營之利害關係人分析-以林務局主管人員之意見為例。林業研究季刊,22(4),45-58。
    蘇中信、吳訂宜、洪宗德(2012)。內容分析法之回顧與分析:以台灣商管期刊為對象。弘光學報,68,1-20。
    英文部分
    Derick W. Brinkerhoff & Benjamin L. Crosby (2002). Managing Policy Reform: Concepts and Tools for Decision-makers in Developing and Transitioning Countries. Kumarian Press, Inc.
    Böckmann, M. (2013). The Shared Economy: It is time to start caring about sharing; value creating factors in the shared economy. University of Twente, Faculty of Management and Governance.
    David Brooks (2014). The Evolution of Trust. The New York Times. Retrieved June 26, 2016 from http://www.nytimes.com/2014/07/01/opinion/david-brooks-the-evolution-of-trust.html?_r=0.
    Sandra E. Black & Lisa M. Lynch (2004). What`s driving the new economy? : the benefits of workplace innovation. The Economic Journal, 114(493), pp. F97-F116
    Rachel Botsman & Roo Rogers (2011). What`s mine is yours: how collaborative consumption is changing the way we live. London: Collins.
    Rachel Botsman & Roo Rogers (2010). What`s Mine Is Yours: The Rise of Collaborative Consumption. Harpercollins.
    Barry, Christopher & Arad, Ronen (2015). 2015 Patent Litigation Study A change in patentee fortunes. Retrieved June 26, 2016 from http://www.pwc.com/us/en/forensic-services/publications/patent-litigation-study-2015.html
    Campbell Mithun (2012). National Study Quantifies Reality of The ‘Sharing Economy’ Movement. Retrieved March 27, 2016, from http://www.cmithun.com/national_study_quantifies_reality_of_the_sharing_economy_movement-2/
    Benjamin L. Crosby (1997). Stakeholder Analysis and Political Mapping: Tools for Successfully Implementing Policy Reform. In Policy Studies and Developing Nations, 5, 261-286.
    Brian X. Chen (2012). Uber, Maker of Summon-a-Car App, Wins in Washington. The New York Times. Retrieved May 19, 2016, from http://bits.blogs.nytimes.com/2012/07/10/uber-vs-washington-dc/
    W. N. Dunn (2004). Public policy analysis: An introduction. (2nd ed.). Englewood Cliffs, N.J: Prentice-Hall.
    Dan Durning (1993). Participatory policy analysis in a social service agency: a case study. Journal of Policy Analysis and Management, 12(2): 297-322.
    Paul J. DiMaggio & Walter W. Powell (1983). The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields. American Sociological Review, 48: 147-160.
    R. Edward Freeman (1984). Strategic management: A stakeholder approach. Boston: Pitman.
    Samuel P. Fraiberger & Arun Sundararajan (2015). Peer-to-Peer Rental Markets in the Sharing Economy. NYU Stern School of Business Research Paper.
    Robin Grimble & Man-Kwun Chan (1995). Stakeholder analysis for natural resource management in developing countries. Natural resources forum, 19(2):113-124.
    Robin Grimble & Kate Wellard (1997). Stakeholder methodologies in natural resource management: a review of principles, contexts, experiences and opportunities. Agricultural System 55(2):173-193.
    Juho Hamari, Mimmi Sjöklint & Antti Ukkonen (2015). The sharing economy: Why people participate in collaborative consumption. Journal of the Association for Information Science and Technology, 2015. Retrieved June 26, 2016, from https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2271971
    Meng-Hsiang Hsu, Teresa L. Ju, Chia-Hui Yen and Chun-Ming Chang. (2007). Knowledge sharing behavior in virtual communities: The relationship between trust, self-efficacy, and outcome expectations. International Journal of Human-Computer Studies, 65(2), 153-169.
    Jeremy Rifkin (2015).The Zero Marginal Cost Society: The Internet of Things, the Collaborative Commons, and the Eclipse of Capitalism. St. Martin`s Press.
    Kriston, A., Szabo, T., & Inzelt, G. (2010). The marriage of car sharing and hydrogen economy: A possible solution to the main problems of urban living. International Journal of Hydrogen, 35(23), 12697–12708.
    Kathleen Stokes, Emma Clarence, Lauren Anderson, April Rinne (2014). Making Sense of The UK Collaborative Economy. NESTA Collaborative Lab Report.
    Malvey Donna, Fottler Myron D., Slovensky Donna J. (2002). Evaluating Stakeholder Management Performance Using a Stakeholder Report Card: The Next Step in Theory and Practice .Health Care Management Review, 27(2):66-79.
    John W. Meyer & Brian Rowan (1977). Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony. American Journal of Sociology, 83(2): 340-363.
    A. J. Meltsner (1972). Political Feasibility and Policy Analysis. Public Administration Review, 32(6):859-867.
    Stephen R. Miller (2016). First Principles for Regulating the Sharing Economy. Harvard Journal on Legislation, 53, 149-202.
    Ronald K. Mitchell, Bradley R. Agle, Donna J. Wood (1997). Toward a Theory of Stakeholder Identification and Salience: Defining the Principle of Who and What Really Counts. Academy of Management Review, 22(4): 853-886.
    Molly Cohen & Arun Sundararajan (2015). Self-Regulation and Innovation in the Peer-to-Peer Sharing Economy. The University of Chicago Law Review Dialogue, 82, 116-133.
    Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. Retrieved March 27, 2016, from https://bitcoin.org/en/
    W. Lawrence Neuman (1997). Social Research Methods- Qualitative and Quantitative Approaches (3rd ed.). Allyn and Bacon.
    Oded Nov, Mor Naaman & Chen Ye (2010). Analysis of participation in an online photo-sharing community: A multidimensional perspective. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 61(3), 555-566.
    Michael O`Hare (1989). A Typology of Governmental Action. Journal of Policy Analysis and Management, 8(4):670-672.
    Peters, Guy (2000). Policy Instrument and Public Management: Bridging the Gaps. Journal of Public Administration Research and Theory, 10 (1), 235-47.
    Patton, C.V. & Sawicki, D.S. (1993). Basic Methods of Policy Analysis and Planning. Englewood. Cliffs, N. J.: Prentice-Hall.
    Perrott, B. E. (1996). Managing Strategic Issues in the Public Service. Long Range Planning, 29(3), 337-345.
    Michael E. Porter & Mark R. Kramer (2011). Creating Shared Value. Harvard Business Review 89, nos. 1-2, 62–77.
    Ripley, R. & Franklin, G. (1982). Bureaucracy and Implementation. Homewood, I11: Dorsey Press.
    Jeremy Rifkin (2014).The Zero Marginal Cost Society: The Internet of Things, the Collaborative Commons, and the Eclipse of Capitalism. Palgrave Macmillan.
    Timothy J. Rowley & Mihnea Moldoveanu (2003) .When Will Stakeholder Groups Act ? An Interest and Identity-based Mode of Stakeholder Group Mobilization. Academy of Management Review, 28(2):204-219.
    Sofia Ranchordas (2015). Does Sharing Mean Caring? Regulating Innovation in the Sharing Economy. Minnesota Journal of Law, Science & Technology, 16, 414-475.
    E. E. Schattschneider (1975). The Semisovereign People: A Realist’s View of De-mocracy in America. New York: Harcourt Brace Jovanovich College Publishers.
    Debbie Wosskow (2014). Unlocking the sharing economy: independent review. The UK Government’s Department for Business, Innovation and Skills.
    World Economic Forum (2013). Circular Economy Innovation and New Business Models Initiative. Young Global Leaders Sharing Economy Working Group Position paper.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    行政管理碩士學程
    103921049
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0103921049
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    104901.pdf2016KbAdobe PDF2778View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback