English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 71563/104432 (69%)
造訪人次 : 19149944      線上人數 : 593
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/111566


    題名: 臺北市國民中學校長學習領導、教師專業發展及學校效能關係之研究
    A study on relationships among principals' learning leadership, teacher s' professional development and school effectiveness of junior high schools in Taipei
    作者: 鄭載德
    貢獻者: 秦夢群
    洪煌堯

    鄭載德
    關鍵詞: 校長學習領導
    教師專業發展
    學校效能
    Principals’ learning leadership
    Teacher s’ professional development
    School effectiveness
    日期: 2017
    上傳時間: 2017-07-31 11:28:25 (UTC+8)
    摘要: 摘 要
    本研究旨在瞭解當前臺北市國民中學校長學習領導、教師專業發展及學校效能之現況;分析不同背景變項下,臺北市國民中學校長學習領導、教師專業發展及學校效能之差異與相關情形;探究臺北市國民中學校長學習領導、教師專業發展對於學校效能之預測情形。
    本研究採用問卷調查法,並以臺北市公私立國民中學(含完全中學)之教師為研究對象,抽取46所學校,共計回收有效樣本為477份。問卷回收後分別以描述統計、獨立樣本t考驗、單因子變異數分析、積差相關、逐步多元迴歸等統計方法進行分析。根據研究結果將結論分析歸納如下:
    一、國民中學教師對於校長學習領導之現況具中高度知覺。
    二、國民中學教師對於教師專業發展之現況具高度知覺。
    三、國民中學教師對於學校效能之現況具中高度知覺。
    四、不同性別、年齡、服務年資、最高學歷與學校規模的國中教師在知覺校長學習領導上有顯著差異。
    五、不同年齡與服務年資的國中教師在知覺教師專業發展上有顯著差異。
    六、不同性別、現任職務、學校規模與學校性質的國中教師在知覺學校效能上有顯著差異。
    七、國中校長學習領導、教師專業發展及學校效能均呈現顯著正相關。
    八、校長學習領導、教師專業發展對學校效能具有預測作用;其中以「關注學生學習」向度的預測力最佳。
    根據以上結論,提出具體建議,作為教育行政機關、校長、國中教育人員與未來研究之參考。

    關鍵字:校長學習領導、教師專業發展、學校效能
    Abstract
    This study aims to investigate the current circumstances of principals’ learning leadership of junior high schools in Taipei, teacher professional development, and school effectiveness. By analyzing several background variables, the study does research on the differences and relationship among principals’ learning leadership , teacher professional development, and school effectiveness. Besides, it intends to understand the influence of principals’ learning leadership and teacher professional development on the prediction about school effectiveness.

    The research adopts questionnaire survey. The subjects of the survey are teachers in 46 junior high schools in Taipei, and the study contains 477 effective samples. The data was analyzed through descriptive statistics, independent sample t-test, one-way ANOVA, Pearson product-moment correlation, and multiple regression analysis. The findings based on the results of the research are as follows:
    1. The perception of the junior high school teachers toward implementation of principals’ learning leadership is moderately high.
    2. The perception of the junior high school teachers toward teacher professional development is high.
    3. The perception of the junior high school teachers toward school effectiveness is moderately high.
    4. There are significant differences in the perception of principals’ learning leadership in terms of different genders, ages, years of service, academic background ,and the scale of school.
    5. There are significant differences in the perception of teacher professional development in terms of different ages, and years of service.
    6. There are significant differences in the perception of school effectiveness in terms of different genders, duty, the scale of school, and public/private schools.
    7. There is a significant positive correlation among the principals’ learning leadership, teacher professional development, and school effectiveness.
    8. The junior high school principals’ learning leadership and teacher professional development have positive direct effect on school effectiveness, and “paying attention to students’ learning” manifests the best prediction.

    According to the research findings, a few specific suggestions are proposed for the reference of education administrative units, principals, teachers of junior high schools, and research staff engaging in future research.

    Keywords: principals’ learning leadership, teacher s’ professional development,school effectiveness
    參考文獻: 參考文獻
    壹、中文部分
    王佑菁(2009)。教師專業發展與權威運作之研究—以桃園縣二位國小教師 為例(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
    何佳瑞(2011a)。學習導向之領導:40年來經驗研究的教導(上)。教育研究月刊,212,95−105。
    何佳瑞(2011b)。學習導向之領導:40年來經驗研究的教導(下)。教育研究月刊,213,97−102。
    何高志、林志成(2012)。教師領導對突破教師專業發展評鑑的啟示。學校行政雙月刊,81,110−113。
    何福田、羅瑞玉(1992)。教育改革與教師專業化。載於中華民國師範教育學會(主編),教育專業。台北:師大書苑。
    吳志仁(2011)。國民小學校長均衡領導、教師專業發展與學校效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
    吳俊憲(2012)。推動高中職學校優質化−「學習領導」之觀點分析。台灣教育評論月刊,1(10),39−42。
    吳清山(2002)。學校效能研究(第二版)。台北市:五南。
    吳清山(2012年6月)。邁向十二年國民基本教育的學習領導:十二年國教下的學習領導。「邁向學習領導學術研討會暨十二年國教地方教育論壇」發表之論文,國立台灣師範大學。
    吳清山(2002)。創意教學的重要理念與實施策略。臺灣教育,614,2−8。
    吳清山、林天祐(2012a)。學習領導。教育研究月刊,217,139−140。
    吳清山、林天祐(2012b)。校長學習領導的理念與實踐策略。教育研究月刊,2(2),1−21。
    吳鳳嫻(2007)。以學習為中心的領導:從一所中學的改進經驗說起。2016年10月5日取自http://www.fed.cuhk.edu.hk/~cthk/paper/206.pdf.
    吳麗真(2013)。臺中市國小校長正向領導、教師專業發展與學校效能之相關研究(未出版之碩士論文)。東海大學,臺中市。
    吳堂鐘(2016)。國民中學學習領導、學習環境與學習成效關係之研究(未出版之博士論文)。國立台北教育大學,臺北市。
    呂悅寧(2013)。國民小學校長學習領導之調查研究(未出版之碩士論文)。 臺北市立大學,臺北市。
    李天霽(2015)。臺北市高級中學組織文化與學校效能之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
    李玉美(2010)。新竹地區國民中學學校創新經營、教師組織公民行為與學 校效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
    李俊湖(1998)。教師專業成長模式研究(未出版之博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    李俊湖(2007)。教師專業成長。研習資訊,24(6),97−102。
    李梅雪(2012)。臺北市國民小學教師專業發展學校知覺與教學效能關係之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立大學,臺北市。
    杜欣蓉(2009)。國中教師教學效能與教師專業發展關係之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
    周崇儒(1997)。國民小學教師專業成長、組織承諾與學校效能關係之研究 (未出版之碩士論文)。台北市立師範學院,臺北市。
    周麗修(2016)。高級中學校長學習領導、教師專業發展與教師創新教學關係之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
    林孟琪(2009)。高雄縣市國民小學校長專業領導、教師專業發展與校組織創新關係之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
    林宗賢(2009)。彰化縣國小教師專業發展與自我效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
    林明地(2012年6月)。學習領導的理念與實際:十二年國教下的學習領導。「邁向學習領導學術研討會暨十二年國教地方教育論壇」發表之論文,國立台灣師範大學。
    林明地(2015年9月)。校長學習領導:協助學生學習的觀點。「2015年教育部中小學教師專業發展評鑑校長學習領導國際學術研討會」發表之論文,臺北市立大學。
    林國楨、張秉凱、廖昌珺(2012年6月)。校長運用學習領導策略於學校發展之個案研究−以臺中市某國中為例。「邁向學習領導學術研討會暨 十二年國教地方教育論壇」發表之論文,國立台灣師範大學。
    林瑄敏(2009)。桃園縣國民小學教師知識學校文化與教師專業發展關係之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
    洪秋龍(2009)。國民小學校長領導能力、教師專業發展與組織效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
    洪詠如(2012)。中小學教師專業發展與學生學習成就相關性之探討-以TIMSS2007亞洲四國/地區為例(未出版之碩士論文)。國立暨南大學,南投縣。
    胡錦芳(2011)。新北市國民小學教師領導與教師專業發展(未出版之碩士論文)。輔仁大學,新北市。
    徐春花(2009)。臺北市優質學校踐行之評估−教師專業發展與教學效能關係取向(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
    秦夢群(2010)。教育領導:理論與應用。臺北市:五南。
    秦夢群、陳清溪、吳政達、郭昭佑(2013)。教師專業發展評鑑實徵成效之調查研究。教育資料與研究,108,57−84。
    秦夢群、黃敏榮 (2016)。高級中等學校分布式領導、學校創新經營與學校效能關係之研究。教育與心理研究,39 (2),1−25。
    秦夢群(2015年9月)。學習領導的行政策略與實施。「2015年教育部中小學教師專業發展評鑑校長學習領導國際學術研討會」發表之論文,臺北市立大學。
    康燕玉(2011)。臺北市國民小學校長知識領導與教師專業發展之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
    張盈霏(2006)。國民中學校長科技領導、知識管理與學校效能關係之研究 (未出版之博士論文)。國立政治大學,台北市。
    張志清(2012)。國民小學校長正向領導與教師專業發展之相關研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
    張德銳(2013)。教師專業發展評鑑的檢討與展望。教育資料與研究,108, 1−30。
    張芳全(2014)。學校效能之研究:以台灣在TIMSS 2007年資料為例。教育行政研究,4 (1),1−36。
    張德銳、丁一顧(2015年9月)。校長學習領導在教師專業發展評鑑中的發 展與應用。「2015年教育部中小學教師專業發展評鑑校長學習領導國 際學術研討會」發表之論文,臺北市立大學。
    張慶勳(2001)。學習型學校組織文化與領導。學校行政,14,29−41。
    許玉芳(2010)。桃園縣國中教師全球議題知能與專業發展關係之研究(未 出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    陳亭燏(2009)。校長教學視導、教師知識分享與教師專業發展關係之研究−以屏東縣國民小學為例以屏東縣國民小學為例(未出版之碩士論
    文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
    陳品華(2014)。國小校長學習領導之個案研究:以學習共同體之推動為例 (未出版之碩士論文)。淡江大學,新北市。
    陳淑雯(2016)。新北市公立國民小學校長學習領導與教師領導關係之研究 (未出版之碩士論文)。輔仁大學,新北市。
    陳智蕾(2012年6月)。學習為核心的學校領導模式探究−以台北市優質學校「學生學習」向度獲獎小學為例。「邁向學習領導學術研討會發表暨十二年國教地方教育論壇」發表之論文,國立台灣師範大學。
    陳維寧(2011)。國民小學校長轉型領導、教師專業發展與學校效能關係之研究−以原高雄市為例(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
    黃政傑(1996)。從課程的角度看教師專業發展。教師天地,83,13−17。黃呈媛(2010)。屏東縣國民小學教師同儕視導與專業發展關係之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
    黃國城(2012)。桃園縣國民小學教師專業社群、教師專業發展與學校效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
    黃嘉莉(2015)。校長學習領導與教師教學研究之回顧與啟示。「2015年教育部中小學教師專業發展評鑑校長學習領導國際學術研討會」發表之論文,臺北市立大學。
    楊詠翔(2013)。國民小學校長知識領導、教師專業發展與學校資本關係之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學大學,台北市。
    蔡來淑(2015)。國民中學校長分布式領導、團隊信任對學校效能影響之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,台北市。
    臺北市教育局(2014)。臺北市公私立國民中學「以學生為中心」亮點計畫。2014年5月19日,取自http://tpbrilliant.blsh.tp.edu.tw/
    劉鎮寧(2012年6月)。學習領導的理論與實踐:一所國小校長的敘說故事。「邁向學習領導學術研討會暨十二年國教地方教育論壇」發表之論文,國立台灣師範大學。
    潘慧玲、王麗雲、簡茂發、孫志麟、張素貞、張錫勳等人(2004)。國民中小學教師教學專業能力指標之發展。教育研究資訊,12(4),129−168。
    潘慧玲(2015年9月)。從學校變革觀點探析學習領導。「2015年教育部中小學教師專業發展評鑑校長學習領導國際學術研討會」發表之論文,臺北市立大學。
    鄭博元(2009)。高級中學教師工作價值觀與教師專業發展之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
    賴志峰(2010)。學習領導新議題−理論與實踐。臺北市,高等教育。
    羅文興(2015)。國民小學校長學習領導之研究-以新北市五位校長為例(未出版之碩士論文)。淡江大學,新北市。
    饒見維(1996)。教師專業發展:理論與實務。臺北市:五南。
    饒見維(2000)。九年一貫課程與教師專業發展之配實施策略。2003年8月16日,取自http://www.trd.org.tw/Dresource/NINE/7_2.htm
    貳、西文部分
    Beck, L., & Murphy, J. (1993). Understanding the principalship: Metaphorical themes, 1920s − 1990s. New York, NY: Teachers College, Columbia Uiversity.
    Copland, M. P., & Knapp, M. S. (2006). Commecting leadership and learning: A Framework for reflection, planning, and action. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
    Dempster, N. (2009). Leadership for learning: A framework synthesizing recent research . Canberra, Australia: Australian College of Educators.
    Dempster, N., Robson, G. &Gaffney, M. (2011). Leadership for learning: Research findings and frontiers from down under. In T. Townsend &J. MacBeat (Eds.), International Handbook of Leadership for Learning (pp.143 − 163).London, England: Springer.
    DuBrin, A. J. (2007). Leadership: Research findings, practice, and skills. New York, NY: Houghton Mifflin.
    Glickman, C.D. (1985). Supervision of instruction: A developmental approach. Boston, MA: Allyn & Bacon.
    Hallinger, P ., & Murphy, J.(1985). Assessing the instructional leadership behavior Of principals. Elementary School Journal, 86(2), 217 − 248.
    Hallinger, P., & Heck, R. (1996). Reassessing the principal’s role in school effectiveness: A review of empirical research, 1980 − 1995. Educational Administration Quarterly, 32(1), 5 – 44
    Leithwood, K., & Duke, D. (1999). A century’s quest to understand school leadership. In J. Murphy& L. S. Louis (Eds.), Handbook of educational administration (pp.45 − 72). San Francisco, CA: Joseey − Bass.
    Leithwood, K., Louis, K.S., Anderson, S. & Wahlstrom. K. (2004). Review of research how leadership influences student learning. New York, NY: The Wallance Foundation.
    MacBeath, J., & Dempster, N. (Eds) (2009). Connecting leadership and learning: Principles for practice. London, England: Routledge Education.
    Masters, G. (2009). A shared challenge: Improving literacy, numeracy and science learning in Queensland primary schools, Melbourne, Australian: Australian Council for Educational Research.
    Murphy, J. F., Elliott, S. N., Goldring, E. B., & Porter, A. C. (2006).Learning – centered Leadership: A conceptual foundation. New York, NY: The Wallace Foundation.
    Murphy, J., Elliott, S. N., Goldring, E. and Porter, A. C.( 2006). Learning-centered leadership: A conceptual foundation. New York, NY: The Wallace Foundation
    Reardon, R. (2011). Elementary school principals’ learning − centered leadership and educational outcomes: Implications for principals’ professional development. Leadership and Policy in Schools, 10(1), 63 – 83.
    Robinson, V., Hohepa, M., & Lloyd, C. (2009). School leadership and student outcomes: Identifying what works and why best evidence synthesis. Wellington, New Zealand: Ministry of Education.
    Rogus, J. F. (1983). Building an effective staff development program: A principal’s checklist. NASSP Bulletin, 67, 8 − 16
    Seong, D. N. F. (2013). Assessing leadership knowledge in a principalship preparation program. International Journal of Educational Management, 27(4), 425 − 445.
    Sergiovanni, T. J. (2005). Strengthening the heartbeat: Leading and learning together in schools. San Francisco, CA: Jossey − Bass.
    Seyfarth, J. T. (1991). Personnel management for effective schools. Boston: Ally & Bacon.
    描述: 碩士
    國立政治大學
    學校行政碩士在職專班
    103911014
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0103911014
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[學校行政碩士在職專班] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    101401.pdf3098KbAdobe PDF0檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋