政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/112653
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 109953/140892 (78%)
造访人次 : 46223124      在线人数 : 666
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧：
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据
    •  进阶搜寻
    政大機構典藏 > 文學院 > 哲學系 > 學位論文 >  Item 140.119/112653


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/112653


    题名: 從存有到映象：黑格爾《邏輯學》本質論啟始的形上學意義
    From “Sein” to “Schein”: The Metaphysical Significance of the Beginning of the Doctrine of Essence in Hegel’s Science of Logic
    作者: 王鍾山
    贡献者: 陸敬忠
    彭文林
    王鍾山
    关键词: 黑格爾
    《邏輯學》
    映象
    本質
    分離問題
    絕對否定性
    日期: 2017
    上传时间: 2017-09-13 14:37:16 (UTC+8)
    摘要: 《邏輯學》之「本質論」的首章「映象」，曾經被黑格爾自己表示過是最為困難的部分之一。然而，在當代研究中卻存在著二種截然不同的觀點：或是認為此章只是黑格爾多餘的插曲，或是認為此章乃黑格爾哲學系統的核心或基礎。對於後者，亦存在著不同詮釋取向：或是著重於本章作為系統的「形式方法」 (Henrich)，或是議論本章作為「形上學批判／表現」的理論核心 (Theunissen)。對於這些詮釋，在經過對黑格爾文本的細膩閱讀後，我們可以發現這些詮釋都嚴重忽略了這本作為「邏輯－形上學」的著作在這裏所要探討的形上學主題，即以思辨的方式重構古代的οὐσία與συμβεβηκός的形上學，並且克服所謂的「分離問題」(the problem of χωρισμός)。本文即嘗試以此視角出發，對黑格爾本質邏輯最後的「絕對無差異」環節，至本質邏輯中的「映象」進行詮釋，試圖顯示這個形上學議題對於理解「映象」一章之抽象文字之為必要，並且由亦可回應上述詮釋：此章中作為思辨運動之原理的「絕對否定性」乃作為「邏輯－形上學」之「原理」，而非「形式方法」；並且黑格爾並非只對古代形上學進行批判，而是以新的思辨方式將之吸吶。
    參考文獻: 參考文獻
    I. 黑格爾原典
    1970. Werke in Zwanzig Bänden. Theorie-Werkausgabe. Frankfurt/M: Suhrkamp.
    1988. Phänomenologie des Geistes. Edited by H.-F. Wessels and H. Clairmont. Hamburg: Meiner.
    1994. Wissenschaft der Logik: Die Lehre vom Begriff (1816). Edited by Hans-Jürgen Gawoll. Hamburg: Meiner.
    1999a. Wissenschaft der Logik: Das Sein (1812). Edited by Hans-Jürgen Gawoll. 2., Aufl. Hamburg: Meiner.
    1999b. Wissenschaft der Logik: Die Lehre vom Wesen (1813). Edited by Hans-Jürgen Gawoll. 2., Aufl. Hamburg: Meiner.
    2008. Wissenschaft der Logik: Die Lehre vom Sein (1832). Edited by Hans-Jürgen Gawoll. 2., Durchges. und verb. Aufl. Hamburg: Meiner.

    II. 古希臘哲學相關文獻
    Aristotle. 1984. The Complete Works of Aristotle: The Revised Oxford Translation. Bollingen Series, 71:2. Princeton, N.J: Princeton University Press.
    ———. 1989. Aristoteles’ Metaphysik: Griechisch-Deutsch. Edited by Wilhelm Christ. Translated by Hermann Bonitz. 3., Aufl. 2. Vols. Philosophische Bibliothek, Bd. 307–308. Hamburg: Felix Meiner.
    ———. 1997a. Organon. Band 1: Topik. Über die Sophistischen Widerlegungsschlüsse. Griechisch-Deutsch. Philosophische Bibliothek, 492. Hamburg: Felix Meiner.
    ———. 1997b. Organon. Band 3/4: Erste Analytik / Zweite Analytik. Griechisch-Deutsch. Philosophische Bibliothek, 494/495. Hamburg: Felix Meiner.
    ———. 1998. Organon. Band 2: Kategorien / Hermeneutik Oder Vom Sprachlichen Ausdruck (De Interpretatione). Griechisch-Deutsch. Philosophische Bibliothek, 493. Hamburg: Felix Meiner.
    Bowen, Alan C. 2013. Simplicius on the Planets and Their Motions in Defense of a Heresy. Leiden/Boston: Brill.
    Burnet, John. 1920. Early Greek Philosophy. 3rd ed. London: A. & C. Black.
    Lanc, U M. 1998. “ANHYPOSTATOS-ENHYPOSTATOS: Church Fathers, Protestant Orthodoxy and Karl Barth.” Journal of Theological Studies. 49 (2): 630.
    Liddell, Henry George, Henry Stuart Jones, and Robert Scott. 2006. A Greek-English lexicon. Oxford: Clarendon Press.
    Plato. 1922. Der Sophist. 2nd ed. Philosophische Bibliothek 265. Hamburg: Felix Meiner.
    ———. 1972. Parmenides. Philosophische Bibliothek 279. Hamburg: Felix Meiner.
    ———. 2001. Werke in Acht Bänden: Griechisch und Deutsch. 3. Aufl. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
    Riches, Aaron. 2016. Ecce Homo: On the Divine Unity of Christ. Grand Rapids: Eerdmans Publishing Co.
    Simplicius. 1894. Simplicii in Aristotelis De caelo commentaria. Edited by J. L Heiberg. Commentaria in Aristotelem graeca 7. Berolini: Typis et impensis G. Reimeri.
    陳康。1957 [1990]。〈論亞里士多德的兩個說法：καθ’ ὑποκειμένου λεγέσθαι和ἐν ὑποκειμέυῳ εἶναι（它們在《範疇篇》第二章a20–b9中的意義及其擴大），《陳康：論希臘哲學》。汪子嵩、王太慶編。北京：商務。
    柏拉圖、陳康。1944 [1999]。《巴曼尼得斯篇》。陳康譯注。北京：商務。
    彭文林。2002。《倫理相與分離問題：一個由蘇格拉底經柏拉圖至亞里斯多德的哲學發展之研究》。台中：明目。

    III. 黑格爾研究相關文獻
    Bordignon, Michela. 2013. “Erinnerung between Being and Essence.” In Hegel on Recollection: Essays on the Concept of Erinnerung in Hegel’s System, 21–58. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publ.
    Düsing, E. 1990. “Hegels spekulative Deutung der Christologie.” In Verabschiedung oder naturphilosophische Weiterführung der Metaphysik? edited by Remigius Bäumer and Alma von Stockhausen, 371–86. Frankfurt am Main: Lang.
    Düsing, Klaus. 1969. “Spekulation und Reflexion. Zur Zusammenarbeit Schellings und Hegels in Jena.” Hegel-Studien 5: 95–128.
    ———. 1983. Hegel und die Geschichte der Philosophie: Ontologie und Dialektik in Antike und Neuzeit. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
    ———. 1995. Das Problem der Subjektivität in Hegels Logik: Systematische und Entwicklungsgeschichtliche Untersuchung zum Prinzip des Idealismus und zur Dialektik. 3., erw. Aufl. Hamburg: Meiner.
    ———. 1997. “Ontologie bei Aristoteles und Hegel.” Hegel-Studien 32: 61–92.
    Fulda, Hans Friedrich. 2003. G.W.F. Hegel. 565. München [Germany]: Beck.
    Fulda, Hans Friedrich, Rolf-Peter Horstmann, and Michael Theunissen. 1980. Kritische Darstellung der Metaphysik: Eine Diskussion über Hegels “Logik.” 1. Aufl. Suhrkamp Taschenbuch Wissenschaft 315. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
    Gadamer, H.-G. 1971[1987a]. Gesammelte Werke. 3. Neuere Philosophie I Hegel, Husserl, Heidegger. Tübingen: J. C. B. Mohr.
    ———. 1961[1987b]. “Hegel und die antike Dialektik.” In Gesammelte Werke 3. Neuere Philosophie I: Hegel, Husserl, Heidegger, 3–28. Tübingen: J. C. B. Mohr.
    Hackenesch, Christa. 1987. Die Logik der Andersheit: Eine Untersuchung zu Hegels Begriff der Reflexion. Monographien zur Philosophischen Forschung, Bd. 234. Frankfurt am Main: Athenäum.
    Halfwassen, Jens. 1999. Hegel und der Spätantike Neuplatonismus: Untersuchungen zur Metaphysik des Einen und des Nous in Hegels spekulativer und geschichtlicher Deutung. Hegel-Studien 40. Bonn: Bouvier Verlag.
    Heidegger, Martin. 1967. Sein und Zeit. Tübingen: Max Niemeyer.
    ———. 2006. Identität Und Differenz. Gesamtausgabe 11. I. Abt. Veröffentlichte Schriften 1910-1976. Frankfurt am Main: Klostermann.
    Henrich, Dieter. 1976. “Hegels Grundoperation.” In Der Idealismus und seine Gegenwart: Festschrift für Werner Marx Zum 65. Geburtstag, edited by Ute Guzzoni, Bernhard Rang, and Ludwig Siep, 1. Aufl. Hamburg: Meiner.
    ———. 1978a. “Formen Der Negation in Hegels Logik.” In Seminar: Dialektik in der Philosophie Hegels, edited by Rolf-Peter Horstmann, 213–30. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
    ———. 1978b. “Hegels Logik der Reflexion. Neue Fassung.” In Die Wissenschaft der Logik und die Logik der Reflexion: Hegel-Tage Chantilly 1971, edited by Dieter Henrich, 201–324. Hegel-Studien Beiheft 18. Bonn: Bouvier.
    ———. 1978c. Vorwort Zu Die Wissenschaft der Logik und die Logik der Reflexion: Hegel-Tage Chantilly 1971, edited by Dieter Henrich, vii–viii. Hegel-Studien Beiheft 18. Bonn: Bouvier.
    ———. 2010. Hegel Im Kontext: Mit einem Nachwort zur Neuauflage. Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft, 1938. Berlin: Suhrkamp.
    Houlgate, Stephen. 2006. The Opening of Hegel’s Logic: From Being to Infinity. West Lafayette, Ind: Purdue University Press.
    Jacobi, Friedrich Heinrich. 1968. Werke. 6 Vols. Edited by Friedrich Roth and Friedrich Köppen. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
    Jaeschke, Walter. 1999. Einleitung zu Wissenschaft der Logik: Die Lehre vom Wesen (1813), edited by Hans-Jürgen Gawoll, 2., verb. A., IX – XLIV. Hamburg: Meiner.
    Koch, Anton, and Friedrike Schick, eds. 2002. G.W.F. Hegel, Wissenschaft der Logik. Berlin: Akademie Verlag.
    Longuenesse, Béatrice. 2007. Hegel’s Critique of Metaphysics. Translated by Nicole J. Simek. 1 edition. Modern European Philosophy. Cambridge / New York: Cambridge University Press.
    McTaggart, John M.E. 1892a. “The Changes of Method in Hegel’s Dialectic (I).” Mind 1 (1): 56–71.
    ———. 1892b. “The Changes of Method in Hegel’s Dialectic (II).” Mind 1 (2): 188–205.
    ———. 1910. A Commentary on Hegel’s Logic. New York: Russell & Russell.
    Pippin, Robert B. 1989. Hegel’s Idealism: The Satisfactions of Self-Consciousness. Cambridge / New York: Cambridge University Press.
    Ricci, Valentina, and Federico Sanguinetti, eds. 2013. Hegel on Recollection: Essays on the Concept of Erinnerung in Hegel’s System. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publ.
    Schmidt, Klaus J. 1997. Georg W.F. Hegel, Wissenschaft der Logik - die Lehre vom Wesen: ein einführender Kommentar. Paderborn: Schöningh.
    Schmidt, Thomas M. 2002. “Der Schein und die Wesenheiten.” In G.W.F. Hegel, Wissenschaft Der Logik, edited by Anton Koch and Friedrike Schick, 99–117. Berlin: Akademie Verlag.
    Theunissen, Michael. 1980. Sein Und Schein: Die kritische Funktion der Hegelschen Logik. 1. Aufl. Suhrkamp Taschenbuch Wissenschaft, 314. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
    Wölfle, Gerhard Martin. 1994. Die Wesenslogik in Hegels “Wissenschaft Der Logik”: Versuch einer Rekonstruktion und Kritik unter besonderer Berücksichtigung der philosophischen Tradition. Spekulation und Erfahrung, Bd. 30. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog.

    IV. 其他哲學與歷史相關文獻
    Baumgarten, Alexander Gottlieb. 1757. Metaphysica Alexandri Gottlieb Baumgarten. 4th ed. Halae/Magdeburgicae: Hemmerde.
    Böhm, Andreas. 1753. Metaphysica in usum auditorii sui ordine scientifico. Giessae: J.P. Krieger.
    Denzler, Johann Jacob. 1706. Clavis linguae latinae et vice versa clavis germanico-latina. Basileae: Thurnis.
    Fichte, Johann Gottlieb. 1972. Über den Begriff der Wissenschaftslehre oder der sogenannten Philosophie. Edited by Edmund Braun. Universal-Bibliothek 9348. Stuttgart: Philipp Reclam jun.
    ———. 1988. Grundlage der gesamten Wissenschaftslehre: Als Handschrift für seine Zuhörer (1794). 4., Im Nachtrag zur Bibliographie erw., Ansonsten unveränderte Aufl. Philosophische Bibliothek, Bd. 246. Hamburg: Meiner.
    Janke, Wolfgang. 1970. Fichte: Sein und Reflexion, Grundlagen der kritischen Vernunft. Berlin: Walter de Gruyter.
    Ritter, Joachim, Karlfried Gründer, and Gottfried Gabriel. 2010. Historisches Wörterbuch der Philosophie.
    描述: 博士
    國立政治大學
    哲學系
    96154501
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096154501
    数据类型: thesis
    显示于类别:[哲學系] 學位論文

    文件中的档案:

    档案 大小格式浏览次数
    450101.pdf10887KbAdobe PDF2770检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈