政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/112787

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/112787

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | 全文笔数/总笔数 : 109925/140876 (78%)
造访人次 : 45966533 在线人数 : 534

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

搜寻范围

查询小技巧：

您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果

若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据

进阶搜寻

主页 ‧ 登入 ‧ 上传 ‧ 说明 ‧ 关于政大典藏 ‧ 管理

到手机版

政大機構典藏 > 國際事務學院 > 戰略與國際事務碩士在職專班 > 學位論文 > Item 140.119/112787

请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/112787

题名:	從烏克蘭危機探討東歐區域安全 Exploring Eastern Europe `s Regional Security from the Ukrainian Crisis
作者:	張嘉玲
贡献者:	朱新民張嘉玲
关键词:	烏克蘭危機戰略文化區域安全
日期:	2017
上传时间:	2017-09-13 15:36:29 (UTC+8)
摘要:	2013年11月，時任烏克蘭總統的亞努科維奇，在拒絕簽署歐盟聯繫國協定後，引發一連串國內及國外的危機，導致了領導人被罷黜、國家領土被俄羅斯佔領、外國勢力的影響浮上檯面等後果，造就了冷戰過後最大的東歐戰略板塊變化。烏克蘭位居東歐亞交匯之處，對區域安全影響頗鉅。為研究烏克蘭危機的影響與未來可能的局勢變化，本文首先簡述事件過程，並以時間軸鋪陳，分析其歷史及地緣關係如何造成烏克蘭人民國家認同差異與影響領導人的外交政策；在地緣政治方面，以美國、歐盟及俄羅斯等三大重要外國勢力為主要面向，研究如何在政治、經濟及軍事方面干擾烏克蘭的走向。進而探討烏克蘭當局之戰略文化形成之肇因、外國勢力角力對其國內政治的衝擊與其未來對外關係的可能的戰略選項。 In November 2013, when the President of Ukraine, Yanukovych, refused to sign the EU-Ukraine association Agreement, triggered a series of domestic and foreign crises, such as: the president was removed from his power, and the territories was occupied by the Russian, as well as the foreign influence had become an important issue and no longer been ignored and so on. This has been the biggest changes on strategic situation in Eastern European since the Cold War ended. Ukraine is located in the intersection of Eastern Europe and Asia; the impact of regional security is huge. In order to study the influence of the crisis in Ukraine and the possible changes of the situation in the future, at fist this paper summarizes the event process, then according to timeline, analyzing how the historical and geopolitical issues will influence the people in the Ukrainian as well as the leaders’ foreign policies. From the geopolitical perspective, the United States, European Union and Russia are the major foreign forces as the main target, this paper will focus on how the political, economic and military issues interference the direction of the Ukraine`s developments. And then exploring the possible strategic options for the formation of the strategic culture of the Ukrainian authority, the impact of foreign forces on its domestic politics and the future strategic choice on the external relations. Keywords: Ukrainian crisis, strategic culture, regional security.
參考文獻:	壹、中文一、專書中華歐亞基金會編。《地緣政治與中共外交戰略》，臺北：大屯出版社，2006。王傑。《國際機制論》，北京：新華出版社，2002。朱浤源。《撰寫博碩士論文實戰手冊》，台北：正中書局，2001。沈偉烈。《地緣政治學概論》，北京：國防大學出版社，2005。林碧照。《國際政治與外交政策》，台北：五南圖書出版股份有限公司，2004。 Zbigniew Brzezinski著，林添貴譯。《大棋盤（The Grand Chessboard）》，台北：立緒文化有限公司，1998。邱榮舉。《學術論文寫作研究》，台北：翰蘆圖書，2002。柳劍平。《當代國際經濟關係政治化問題研究》，北京：人民出版社，2002。徐天新、梁志明。《當代世界史》，北京：人民出版社，1989。翁明賢編。《國際關係》，臺北：五南圖書出版有限公司，2007。崔立如。《國際戰略與安全形勢評估2005－2006》，北京：時事出版社，2006。張五嶽編。《中國大陸研究》，臺北：新文京出版社，2007。陸齊華。《俄羅斯和歐洲安全》，北京:中央編譯出版社，2001。朱曉中。《中東歐與歐洲一體化》，北京:社會科學文獻，2002。肖元愷。《世界防線-歐洲安全與國際政治》，臺北:三民書局，1993。洪丁福。《國際政治的理論與實際》，臺北:國立編譯館，2000。林淑馨。《質性研究與實務》，臺北：巨流圖書公司，2010。 Earl Babbie著，劉鶴群、林秀雲、陳麗欣、胡正申、黃韻如合譯。《社會科學研究方法（The Practice of Social Research）》，臺北：雙葉書廊，2011。 Jonathan Grix著，林育珊譯。《TOP研究的必修課-學術基礎研究理論（The Foundations of Research）》，臺北：深思文化，2008年。茲比格紐布熱津斯基著，中國國際問題研究所譯。《大棋局：美國的首位地位及其地緣戰略》，上海：上海人民出版社，1998年。二、期刊楊三億。〈烏克蘭危機與美歐俄戰略格局〉，《全球政治評論》，第46期，2014年4月。頁7-12。施富盛。〈列強地緣政治下的烏克蘭困境〉，《全球政治評論》，第46期，2014年4月。頁19-24。趙可金。〈全球化時代的新地緣理論〉，《清華大學學報（哲學社會科學版）》，第第5期，2008年10月，第102-115頁。沈莉華。〈烏克蘭與北約關係及其對俄羅斯的影響〉，《俄羅斯東歐中亞研究》，第2期，2016年4月。頁9-22。張弘。〈地緣政治對政治轉型的影響:條件、方式和後果—以烏克蘭為案例〉，《俄羅斯學刊》，第5期，2016年10月。頁47-58。張弘。〈烏克蘭新總統維克多·安德列耶維奇·尤先科〉，《俄羅斯中亞東歐研究》，第2期，2005年4月。頁86-88。吳建軍。〈烏克蘭總統列·馬·克拉夫丘克〉，《東歐中亞研究》，第3期，1992年6月。頁70-72。李明家。〈大選後烏克蘭的內外政策〉，《東歐中亞研究》，第2期，1995年4月。頁64-67。顧治紅。〈烏克蘭外交政策與外交活動初探〉，《東歐中亞研究》，第2期，1998年4月。頁69-71。謝國斌。〈烏克蘭的族群政治〉，《台灣國際研究季刊》，第3期，2015年9月。頁129-153。高飛、張建。〈烏克蘭危機背景下的大國博弈及其對國際安全格局的影響〉，《和平與發展》，第6期，2014年12月。頁78-98。趙煒。〈烏克蘭國家安全危機分析〉，《外國問題研究》，第4期，2014年12月。頁77-82。周明。〈烏克蘭-歐盟聯繫國協定與烏克蘭危機〉，《歐洲研究》，第6期，2014年12月。頁59-81。宋鎮照、況正吉。〈從國內政治與國際因素分析烏克蘭危機〉，《全球政治評論》，第53期，2016年1月。頁41-66。 R·薩科瓦、劉暢。〈烏克蘭的未來〉，《俄羅斯研究》，第1期，2015年2月。頁3-27。梁強。〈美國在烏克蘭危機中的戰略目標—基於美烏關係的分析(1992～2014)〉，《俄羅斯東歐中亞研究》，第2期，2015年4月，頁10-19。柳豐華。〈俄羅斯對烏克蘭政策視角下的烏克蘭危機〉，《歐洲研究》，第3期，2015年6月。頁79-90。羅英傑。〈烏克蘭前瞻:俄羅斯的戰略困境與抉擇〉，《人民論壇·學術前沿》，第11期，2014年6月。頁88-95。楊闖。〈東西搖擺的困局與宿命——烏克蘭政局動盪的外交史分析〉，《人民論壇·學術前沿》，第5期，2014年3月。頁14-29。何衛。〈克里米亞的前世今生俄羅斯歐盟與烏克蘭危機〉，《人民論壇·學術前沿》，第5期，2014年3月。頁36-45。吳非、胡逢瑛。〈撲朔迷離的烏克蘭國家未來發展方向—對克里米亞危機的國際輿情分析報告〉，《人民論壇·學術前沿》，第5期，2014年3月。頁46-53。李秀蛟。〈解析美俄歐在烏克蘭危機中的戰略博弈〉，《西伯利亞研究》，第1期，2015年2月。頁47-51。康曉。〈烏克蘭危機與大國地緣戰略新態勢〉，《國際展望》，第4期，2015年8月。頁50-67。周國長。〈「脫俄入歐」:獨立後烏克蘭歷史政策的變化(1991—2013)〉，《俄羅斯學刊》，第4期，2016年8月，頁70-77。黃平。〈烏克蘭危機對歐洲的影響〉，《歐洲研究》，第6期，2014年12月。頁1-2。勞華夏。〈烏克蘭危機的外部因素探析〉，《國際論壇》，第5期，2015年10月。頁26-32。葛漢文。〈冷戰後烏克蘭的地緣政治思想〉，《俄羅斯研究》，第5期，2013年10月。頁3-22。張文宗、薛偉、李學剛。〈試析烏克蘭危機的戰略影響〉，《現代國際關係》，第8期，2014年8月。頁19-26。吳堅業。〈論烏克蘭加入歐盟對歐洲格局的影響〉，《商》，第12期，2016年3月。頁104。劉顯忠。〈烏克蘭危機的歷史文化因素〉，《當代世界社會主義問題》，第1期，2015年3月。頁54-68。周有恆。〈烏克蘭新總統亞努科維奇〉，《名人傳記(上半月)》，第5期，2010年5月。頁39-44。三、研討會論文石中山，〈飄搖民主路-當代烏克蘭憲政抵制的發展與挑戰〉，發表於「動亂中的烏克蘭」學術研討會，臺北：臺灣國際研究學會主辦，2014年09月13日。施正鋒〈烏克蘭的克里米亞課題〉，發表於「動亂中的烏克蘭」學術研討會，臺北：臺灣國際研究學會主辦，2014年09月13日。郭秋慶，〈歐洲聯盟對烏克蘭的政策〉，發表於「動亂中的烏克蘭」學術研討會，臺北：臺灣國際研究學會主辦，2014年09月13日。吳東林，〈烏克蘭國防武力與區域安全〉，發表於「動亂中的烏克蘭」學術研討會，臺北：臺灣國際研究學會主辦，2014年09月13日。四、學位論文梁震宇，《中、東歐國家加入歐盟之研究》，臺北：國立政治大學戰略與國際事務研究所碩士論文，2004年。邱亭禎，《烏克蘭的國家發展路線抉擇》，臺北：國立政治大學國家安全與大陸研究所碩士論文，2014年。張之瑄，《冷戰後烏克蘭外交策略的選擇與限制》，臺中：國立中興大學國際政治研究所碩士論文，2010年。陳右青，《民族自決原則與強權國家利益之衝突-美俄對烏克蘭與蘇格蘭案例之分析》，臺中：國立中興大學國際政治研究所碩士論文，2014年。施力權，《克里米亞在烏俄關係與烏克蘭內外政策中地位之研究(1991~2009)》，臺北：淡江大學俄羅斯研究所碩士論文，2000年。五、網際網路〈烏克蘭風雲 3分鐘看懂（懶人包）〉，《中央通訊社》，http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201403020028-1.aspx 〈談烏克蘭危機與克里米亞問題〉，《信報財經新聞》，http://www2.hkej.com/commentary/finanalytics/article/361327/%E8%AB%87%E7%83%8F%E5%85%8B%E8%98%AD%E5%8D%B1%E6%A9%9F%E8%88%87%E5%85%8B%E9%87%8C%E7%B1%B3%E4%BA%9E%E5%95%8F%E9%A1%8C 〈烏克蘭危機發酵，歐洲央行打壓歐元匯價杯水車薪〉，《網易財經》，http://money.163.com/14/0624/09/9VGBN4K000251LBO.html 〈烏克蘭危機+英國`脫歐`歐盟新班底如何幫歐洲過`冬`〉，《中國新聞週刊》，http://ouzhou.oushinet.com/eu/20140923/163943_3. html 〈烏克蘭、歐盟、俄羅斯複雜三角組圖〉，《阿波羅新聞》，http://tw.aboluowang.com/2013/1123/351146.html 〈烏克蘭民眾抗議政府放棄與歐盟達成協議〉，《紐約時報中文網》，http://cn.nytimes.com/world/20131127/c27ukraine/zh-hant/ 〈綜合消息：西方七國向俄加壓俄斥責西方制裁威脅〉，《新華網》，http://news.xinhuanet.com/world/2014-03/04/c_119587710.htm 〈吳志成：烏克蘭危機對歐洲秩序的影響〉，《愛思想》，http://www.aisixiang.com/data/98961.html 〈俄烏危機解決仍需時日〉，《人民日報》，http://big5.taiwan.cn/plzhx/gjshd/201410/t20141020_7708998.htm 〈就烏克蘭問題制裁俄羅斯歐盟國家存分歧〉，《新華網》，http://news.xinhuanet.com/world/2014-03/20/c_126292844.htm 烏克蘭，《外交部領事事務局全球資訊網》，http://www.boca.gov.tw/fp?xItem=1924&ctNode=753&mp=1 〈論民族與族群的界定〉，《壹讀》，https://read01.com/Azxjo3.html 李際均，〈論戰略文化〉，《中國軍事科學》， http://tieba.baidu.com/p/88755808 顧力仁，〈歷史研究法〉，《圖書館學與資訊科學大辭典》，http://terms.naer.edu.tw/detail/1678683/ 貳、外文一、專書 Booth,Ken & Russell Trood. Strategic Culture in the Asia-Pacific Region. N.Y.: St. Martin’s press, 1999. Gottemoeller, Rose and Catherine M. Kelleher, eds. Ethnic Conflict in the Post-Soviet World: Case Studies and Analysis. New York: M. E. Sharpe., 1998. Graham, Avery and Cameron Fraser. The Enlargement of the European Union. Sheffield, England: Sheffield Academic Press, 1999. Jakub, Grygiel. Great Powers and Geopolitical Change. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2006. Preston, Christopher. Enlargement and Integration in the European Union. London: Routledge, 1997. Waltz, Kenneth Neal. Theory of International Politics. Mass.: Addison-Wesley Pub Co., 1979. 二、期刊 Fravel, M.Taylor,“Regime Insecurity and International Cooperation,” International Security, Vol.30, No.2 (2005), pp.46-83. Ham, Peter Van. ”Identity Beyond the State: The Case of the European Union,” George C. Marshall European Center for Security Studies (June 2000), pp.26-35. 三、網際網路 “Political System”, Arab Gateway to Ukraine, http://www.ukraine-arabia.ae/ukraine/politics/ “Ukraine Crisis: Russia Sanctions Would Hurt Germany`s Growth”, http://www.telegraph.co.uk/news/world-news/europe/ukraine/10820180/Ukraine-crisis-Russia-sanctions-would-hurt-Germanys-growth.html “All-Ukrainian Population Census 2001”, State Statistics Committee of Ukraine. 2001. http://2001.ukrcensus.gov.ua/rus/results/general/nationality/ “Украина:Развитие кризиса”, http://politikus.ru/articles/19512-ukraina-razvitie krizisa.html. “МинздравУкраины: жертвами беспорядков в центре Киева стали 82 человека”, http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1007026. “Опосредованная война между США и Россией стала бы нежелательным отголоском холодной войны”, http://www.inopressa.ru/article/25Jul2014/latimes/ukr2.html.
描述:	碩士國立政治大學外交學系戰略與國際事務碩士在職專班 103922004
資料來源:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0103922004
数据类型:	thesis
显示于类别:	[戰略與國際事務碩士在職專班] 學位論文

文件中的档案:

档案	大小	格式	浏览次数
200401.pdf	1568Kb	Adobe PDF2	51	检视/开启

在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - 回馈