English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 20 |  Items with full text/Total items : 90058/119991 (75%)
Visitors : 24080099      Online Users : 1180
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 期刊論文 >  Item 140.119/113474
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/113474


    Title: 強摘假髮與空車上鎖-強制罪的解釋疑義
    Authors: 許恒達
    Contributors: 法律系
    Date: 2015-02
    Issue Date: 2017-10-06 14:31:56 (UTC+8)
    Abstract: 本文以兩則實例分析強制罪的解釋問題,進而主張:

    1.強制罪保護個人意志決定自由與意志行動自由,原始侵害模式是以脅迫直接控制個人意志決定自由,而強暴則包括排除意志自由活動的內在條件與外在條件兩類,後者僅限於存在身體接觸行為而生的妨害效果。

    2.強摘他人假髮不符合強制罪所定型的強暴行為,故不成立強制罪。但該手段仍屬強暴侮辱罪所規定的強暴行為,故可構成妨害名譽的強暴侮辱罪名。

    3.趁車主不在鎖車,因未有身體接觸過程,亦非定型的強制罪強暴行為,實務主張被害人須於行為人施強暴脅迫時在場,雖然結論正確,但理由有誤。
    Relation: 台灣法學雜誌, No.265, pp.頁85-92
    Data Type: article
    Appears in Collections:[法律學系] 期刊論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    index.html0KbHTML50View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback