English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 20 |  Items with full text/Total items : 90058/119991 (75%)
Visitors : 24079111      Online Users : 456
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 期刊論文 >  Item 140.119/113521
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/113521


    Title: 論不能未遂—舊客觀說的古酒新釀
    On the Criminal Attempt of Impossibility - ";The New Making of Old Wine";of the Old Obiective Theory
    Authors: 許恒達
    Hsu, Heng-Da
    Contributors: 法律系
    Keywords: 不能犯;客觀未遂論;事後判斷;致果變項;防果變項
    Date: 2012-04
    Issue Date: 2017-10-11 15:49:51 (UTC+8)
    Abstract: 確定不能犯的印象理論與重大無知說雖然簡明瞭,但從理論基礎上看存在先天不足,具體危險說從一般人觀點虛擬法益的危險性,雖然強調其來自重視法益客觀危險的客觀未遂理論,但其所認定的法益危險,其實來自一般人的共通意識,如果這個共通意讓與現實客觀情況不同,就會發生明明不可能損害法益,但具體危險說認定有危險的結論,為此,有必要堅持徹底的客觀危險說立場,即就表現於外部的行為在事後從客觀上進行考察,如果行為具導致結果發生的危險性就是未遂,否則是不能犯。伱事後觀點判斷有無危險的具體操作方式是,首先,從所有已知的事實中找出無法坎足既遂構成要件的關鍵因素。其次,視關鍵因素是否屬行為人無法控制的隨機事件。如果是,則關鍵因素屬於防止結果發生的變項,這時必須再決定,該變項是否可能以導致結果發生的變項的方式出現,從而損害法益。最後,審視“致果變項”作用的時、空關係,該作用必須發生於原犯罪流程的著手後至最終效果完成前,也必須是原犯罪處所的相同或緊鄰地域。如果能肯定其時空關係,則個案中有事後危險,可判斷屬於相對不能的障礙未遂。
    Relation: 清华法学, 5(4), 25-46
    Data Type: article
    Appears in Collections:[法律學系] 期刊論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    index.html0KbHTML177View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback