English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 20 |  Items with full text/Total items : 90058/119991 (75%)
Visitors : 24101811      Online Users : 2702
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 期刊論文 >  Item 140.119/115889
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/115889


    Title: 全民健康保險法代位追償對象之檢討--從八仙樂園塵爆事件談起
    Authors: 葉啟洲
    Yeh, Chi-Chou
    Contributors: 法學院
    Keywords: 保險代位;全民健保;保險競合;利得禁止
    Date: 2016-03
    Issue Date: 2018-02-07 14:24:42 (UTC+8)
    Abstract: 民國(下同)104年6月27日,在新北市八仙樂園所發生的塵爆事件,造成近500人燒燙傷,傷亡者的醫療費用,絕大部分由全民健康保險支付。光是前二個月的醫療費用,據估計約在3.47至5.47億元之間。依全民健康保險法(下稱「健保法」)第95條規定,衛生福利部中央健康保險署(下稱「健保署」)可以代位請求賠償。惟依上述健保法規定,健保署只能向加害人之責任保險人代位追償。而據悉本件塵爆事故之場地提供者及主辦單位玩色創意國際有限公司(下稱「玩色公司」)共向二家保險公司投保責任保險,其約定之保險金額總計僅有5,000萬元。即便在保險金額內全額順利代位追償,與健保署支付之金額相較之下,顯然比例極低。從而,因塵爆事件所支出的醫療費用,多數最終將由全體要保人負擔。此一現象引發各界對於健保法代位追償對象妥適性的質疑,進而產生修正相關規定的建議。健保法關於代位對象的規定是否妥適,以及應如何修正,取決於該規定的理論基礎與立法目的,有釐清的必要。本文即擬對此等進行初步分析。
    Relation: 月旦法學教室, No.161, pp.60-64
    Data Type: article
    DOI 連結: http://dx.doi.org/10.3966/168473932016030161013
    DOI: 10.3966/168473932016030161013
    Appears in Collections:[法律學系] 期刊論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    index.html0KbHTML100View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback