| Reference: | 中文：
于康 (2005)〈語義擴展模式與漢日對比研究〉《語言科學》4:1科學出版社
池上嘉彥、潘鈞 (2008)《認知語言學入門》，北京：外語教學與研究出版社
束定芳主編 (2011)《隱喻與轉喻研究》，上海：上海外語教育出版社
束定芳 ( 2008)《認知語義學》，上海外語教育出版社
束定芳主編 (2004)《語言的認知研究─認知語言學論文精選》，上海：上海外語教育出版社
李福印 (2008)《認知語言學概論》，北京：北京大學出版社
吳為善(2011) 《認知語言學與漢語研究》，上海：復旦大學出版社
馬國凡(1961)《諺語•歇後語•慣用語》，遼寧：遼寧人民出版社
陳明芳 (2006)〈慣用語認知機制即期詞彙語意特徵〉《外語教學》，第1期，頁30-33。
張榮興主編 (2011)《語言與認知》，台北：文鶴
張敏(1998)《認知語言學與漢語名詞短語》，北京：中國社會科學出版社
曹逢甫,蔡立中,劉秀瑩著 (2001)《身體與譬喻：語言與認知的首要介面》，台北：文鶴
曹逢甫、李子瑄(2009)《漢語語言學》，台北：正中書局
黃俊傑.(1996)〈「身體隱喻」與古代儒家的修養功夫---中國古代文化的一個側面〉收錄於《東亞文化的探索―傳統文化的發展.》，台北市：正中書局
黃俊傑(1991)《孟學思想史論》，台北市：東大出版社
鄧孟倫(2015)《華語與閩南語手足三字格認知隱喻研究》，彰化：國立彰化師範大學國文學系碩士論文
劉長林(1993) 〈說「氣」〉收錄於楊儒賓主編《中國古代思想中的氣論及身體觀》，台北：巨流，頁101-140
劉正光、周紅民(2002)〈慣用語理解的認知研究〉《外語學刊》，第2 期，頁7-14。
鄭伃君(2007)《華語慣用語的教學策略及教材建議》，高雄：國立高雄師範大學華語文教學研究所碩士論文
蔡錦雀(2000)《常用日語慣用語句》新北市：尚昂文化
歐德芬(2012)《現代漢語多義詞「看」之認知研究》, 台北：國立台灣師範大學華語文教學研究所博士論文
戴浩一(2000)〈新世紀台灣語言學研究之展望〉《漢學研究》，18，頁511-519。
蕭國政(2009)《現代語言學名著導讀》，北京：北京大學出版社
蘇以文、畢永峨主編 (2009)《語言與認知》，臺北: 臺灣大學出版中心
英文：
Croft, W. 1993The Role of Domains in the Interpretation of Metaphorsand Metonymies Cognitive Linguistics(4)
Dirven, R.& R. Porings2002 Metaphor and Metonymy in Comparisonand ContrastBerlin: Mouton de Gruyter
Evans, Vyvyan 2005. The meaning of time: Polysemy, the lexicon, and conceptual structure. Journal of Linguistics, 41, 33-75.
Evans, Vyvyan and Melanie Green 2006 Cognitive linguistics:An Introduction Edinburgh [Scotland] : Edinburgh University Press.
Fauconnier, Gilles and Mark Turner. 1999. Metonymy and Conceptual Integration. In Klaus-Uwe Panther and Günter Radden edited , Metonymy in language and thought , p.77-90. Amsterdam／Philadelphia : John Benjamins
Goossen, L. 1990Metaphornymy. The Interaction of Metaphor andMetonymy in Expressions for Linguistics. CognitiveLinguistics. (3)
Heine, Bernd.1997.Cognitive Foundations of Grammar. New York:Oxford University Press.
Hopper, Paul J. and Elizabeth Closs Traugott 1993 Grammaticalization New York： Cambridge University Press
Huang, Shuanfan (1994). Chinese as a metonymic language. In O. Tzeng & M. Chen edited In honor of William S-Y Wang: Interdisciplinary studies on language and language change.P.223-252. Taipei: Pyramid Press.
Lakoff, George 1993 The contemporary theory of metaphor . In Andrew Ortony edited, Metaphor and Thought, P.202-251.Cambridge : Cambridge University Press.
Lakoff, G.& M. Johnson 1999 Philosophy in the Flesh: The EmbodiedMind and Its Challenge to Western Thought New York: Basic Books
Langacker, Ronald W. 1987 Foundations of cognitive grammar Stanford: Stanford University Press.
Langacker, Ronald W.. 1991 Concept, Image and Symbol: The Cognitive Basis of Grammar, Berlin ; New York : Mouton de Gruyter.
Langacker, R. 1993Reference-point ConstructionsCognitiveLinguistics (4)
Mendoza, R. 2005 The Role of Mapping and Domains in UnderstandingMetonymy. In Barcelona edited Metaphorand Metonymy at the Crossroads:A Cognitive Perspective Berlin: Mouton Gruyter
Radden, Günter and ZoltánKövecses. 1999. Toward a Theory of Metonymy. In Klaus-Uwe Panther and Günter Radden edited, Metonymy in language and thought, p.17-59. Amsterdam／Philadelphia : John Benjamins
Radden, G. 2000How Metonymic are MetaphorsIn Barcelonaedited Metaphor and Metonymy at the Crossroads: A Cognitive Perspective Berlin: Mouton de Gruyter.
Saeed, J . I. 2000 .Semantics . Beijing : Foreign Language Teaching and Research Press.
Seto, Ken-ichi. 1999. Distinguish Metonymy from Synecdoche. In Klaus-Uwe Panther and Günter Radden edited, Metonymy in language and thought, p.91-120. Amsterdam／Philadelphia : John Benjamins
Tailor, J. 1995Idioms in English:A Pragmatic Analysis[M].Oxford:Clarendon Press.
Taylor, J. R.2001.Linguistic Categorization: Prototypes in Linguistic Theory. Beijig: Foreign Language Teaching and Research Press
Taylor, John. 2002 Category extension by metonymy and metaphor. In René Dirven and Ralf Pörings edited, Metaphor and metonymy in comparison and contrast, Berlin ; Hawthorne, N.Y. : Mouton de Gruyter
Taylor, John R 2003Linguistic categorizationNew York: Oxford University Press.
Talmy, Leonard 2000 Toward a cognitive semantics Cambridge, Mass. : MIT Press
Ungerer, Friedrich and Hans-Jörg Schmid 1996. An Introduction to Cognitive Linguistics. London; New York : Longman
Yu, N. 2000 Figurative uses of finger and palm in Chinese and English. Metaphor and Symbol 15(3): 159-175.
Yu, N. 2001 What does our face mean to us? Pragmatics and Cognition 9, 1–36
Yu, N. 2002 Body and emotion: Body parts in Chinese expression of emotion. Pragmatics and Cognition 10, 341–367.
Yu, N. 2003 The bodily dimension of meaning in Chinese: What do we do and mean with `hands`? In Casad, Eugene H. and Palmer, Gary B. (eds), Cognitive Linguistics and Non-Indo-European Languages. Berlin: Mouton de Gruyter. p 337-362
Yu, N. 2004 The eyes for sight and mind. Journal of Pragmatics 36, 663-686.
Yu, N. 2008 Metaphor from Body and Culture In Raymond W. Gibbs, Jr The Cambridge handbook of metaphor and thought.New York : Cambridge University Press. pp247-261
日文：
石田プリシラ（2015）、「言語学から見た日本語と英語の慣用句」開拓社
本多啓（2003）、「第3 章認知言語学の基本的な考え方」『シリーズ認知言語学入門第１巻認知言語学への招待』、辻幸夫編、大修館書店。
河上誓作（1996）、『認知言語学の基礎』、研究社出版
国広哲弥（1982）、『意味論の方法』、大修館書店
楠見孝（1994）、『比喩の処理過程と意味構造』、風間書房
松中完二（2002）「現代多義語の構造」『現代日本語講座第４巻語彙』、飛田良文、佐藤武義編、明治書院、pp.129-51
松本曜（2000）、「日本語における身体部位詞から物体部分詞への比喩的拡張：その性質と制約」、『認知言語学の発展』、坂原茂編、ひつじ書房、pp.317-46
籾山洋介（2001）、「多義語の複数の意味を統括するモデルと比喩」、山梨正明他編『認知言語学論考』No.1. ひつじ書房。
籾山洋介（2002）、『認知意味論のしくみ』（町田健編）、研究社
籾山洋介（2003）、「認知言語学における語の意味の考え方」『日本語学』Vol.22、pp.74-82
籾山洋介（2006）、「認知言語学と言語教育」『言語4』、大修館書店、pp.44-9語学論考』No.1, pp.29-58、ひつじ書房
松本曜編（2003）、『シリーズ認知言語学入門第3 巻認知意味論』、大修館書店
中村明（1952）、『比喩表現の理論と分類』、国立国語研究所、
野村益寛（2000）、「「意味」の拡がり」『言語』、10 月号、大修館書店、pp.106-11
小原京子（2006）、「フレーム意味論と日本語フレームネット」『日本語学5』pp.40-52
大堀寿夫編（2002）、『シリーズ言語科学３認知言語学Ⅱ：カテゴリー化』、東京大学出版会
佐木正人ほか(1997)、『複雑系の科学と現代思想アフォーダンス』、青土社
佐木正人(2000)、『知覚はおわらない―アフォーダンスへの招待』、青土社
佐藤信夫 (1992)『レトリック感覚』講談社
瀬戸賢一 (1997)「意味のレトリック」巻下吉夫・瀬戸賢一『文化と発想とレトリック』、研究社
瀬戸賢一(2005)『よくわかる比喩－ことばの根っこをもっと知ろう』研究社
瀬戸賢一（2007）「メタファーと多義語の記述」『メタファー研究の最前線』31－61
谷口一美（2003）、『認知意味論の新展開：メタファーとメトニミー』（英語学モノグラフシリーズ第20 巻）、研究社出版、
谷口一美（2006）、『学びのエクササイズ認知言語学』、ひつじ書房、
辻幸夫編（2002）、『認知言語学キーワード事典』、研究社、
辻幸夫編（2003）、『シリーズ認知言語学入門第１巻認知言語学への招待』、大修館書店、
山梨正明（1995）、『認知文法論』、くろしお出版、
山梨正明（1988）、『比喩と理解』、東京大学出版会、
山梨正明（2000）、『認知言語学原理』、くろしお出版、
山梨正明（2004）、『ことばの認知空間』、開拓社、
吉村公宏（2004）、『はじめての認知言語学』、研究社、
中文辭典
『現代漢語詞典』中國社科院語言所主編(2005) 北京：商務印書館
『兩岸現代漢語常用詞典』北京語言大學主編(2006) 台北市：中華語文出版社
『當代漢語詞典』龔學勝主編(2008) 北京：商務印書館
『現代漢語規範辭典』李行健編(2010)北京：外語教學與研究出版社
日文辭典
『学研国語大辞典』金田一春彥、池田弥三郎(1979)東京：学習研究社
『国語慣用句大辞典』白石大二編(1980) 東京：東京堂
『広辞林 第六版』三省堂編修所編（1990）東京：三省堂
『広辞苑 第五版』新村出（1998）岩波書店
『日本国語大辞典第二版』、小学館国語辞典編集部編（2001）小学館
『英語多義ネットワーク辞典』瀨戶賢一編著(2007)小学館
『日本語多義語学習辞典』名詞編荒川洋平編著(2011)アルク
『日語慣用語辭典』井上宗雄監修 ; 李強, 劉麗梅, 陳倩譯(2003)台北：五南
『修訂新版詳解日漢辭典』吳之榮,周蘊石,李孫華主編(2003)臺北市：大新書局
『現代日漢大辭典』宋文軍主編（1994）臺北市：大新書局
網路資源
中央研究院現代漢語平衡語料庫http://app.sinica.edu.tw/cgi-bin/kiwi/mkiwi/kiwi.
教育部重編國語辭典修訂本http://dict.revised.moe.edu.tw/index.html
少納言KOTONOHA「現代日本語書き言葉均衡コーパス」
http://www.kotonoha.gr.jp/shonagon/search_form
http://yourei.jp/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E |
