English  |  正體中文  |  简体中文  |  Items with full text/Total items : 87924/117065 (75%)
Visitors : 23339515      Online Users : 96
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/116089


    Title: 要派單位對派遣勞工職業災害救濟責任之探討
    The Responsibility of User Enterprise to Dispatched Labors in Occupational Accidents
    Authors: 吳怡萱
    Contributors: 徐婉寧
    吳怡萱
    Keywords: 勞動派遣
    職業災害
    連帶補償責任
    僱用人保護照顧義務
    Date: 2018
    Issue Date: 2018-03-02 11:51:03 (UTC+8)
    Abstract: 勞動派遣議題相對傳統勞動關係更為複雜,主要的原因乃勞動力的使用涉及三方關係,特別是在職業災害雇主責任的分配上,要派單位是否需要負擔?及該責任如何於要派單位及派遣事業單位間如何分配?二者皆為本文欲探究之重心。自現行法院實務判決觀察,各級法院對於發生職業災害時,要派單位應否負擔職災補償責任之爭議上,普遍仍以派遣勞工與要派單位間使用關係非基於承攬契約,而否定派遣勞工得主張要派單位應按勞基法第62條負連帶補償責任之請求。但即使法院見解似已確定,惟訴訟上仍不斷地有訴請要派單位連帶負補償責任之請求,近期也漸漸有採不同見解之判決出現,可知要派單位之在職災救濟責任分擔上,不僅受災之派遣勞工覺得有其必要,甚至也已經有法院認為通說見解並非相當妥適,足見應令要派單位就職災負責之爭議仍有待解決決。
    因此,學理上也不斷有透過解釋現行民法或勞基法上規定的討論,如民法上僱用人之保護照顧義務等,希冀得使派遣勞工之職災救濟請求能夠受有更完整的保障。雖然各學說內容建構上都尚有其未臻完備之處,惟筆者認為於專法尚未訂定前,本文所列數項用以解決勞動派遣爭議之學說見解,具有相當參考價值。法院於判斷上實不妨參考我國學說見解上現有之討論,補足現階段對於要派單位規範上的欠缺,使派遣勞工之於職災救濟請求上得更為完整,同時也期待能促使要派單位注意派遣勞工工作環境上的身心安全,使職業安全能不斷地進步及提升。
    Reference: 一、專書(依作者姓氏筆畫順序排列)

    1. 王澤鑑,雇主對離職員工發給服務證明書之義務,民法學說與判例研究,第7冊,2001年6月。
    2. 王澤鑑,侵權行為法,2009年7月,初版。
    3. 王澤鑑,舉重明輕、衡平原則與類推適用,民法學說與判例研究,第八冊,2009年12月。
    4. 王澤鑑,損害賠償,2017年3月,初版。
    5. 王澤鑑,民法總則,2014年2月,修訂再版。
    6. 王澤鑑,勞災補償與侵權行為損害賠償,民法學說與判例研究,第三冊,2009年12月。
    7. 王澤鑑,債法原理,2012年3月,增訂三版。
    8. 邱聰智著、姚志明修訂,新訂民法債編通則(下), 2014年3月,新訂二版。
    9. 黃立主編,民法債編各論(上),頁562-564,2004年10月。
    10. 黃立,民法債編總論,頁552,2006年11月,3版。
    11. 黃程貫,勞動法,1997年5月,修訂再版。
    12. 鄭津津,性別工作平等法逐條釋義,頁17,2017年1月。

    二、期刊論文(依作者姓氏筆畫順序排列)

    1. 王千維,論可分債務、連帶債務與不真正連帶債務(下),國立中正大學法學集刊,第8期,2002年4月。
    2. 王能君,派遣事業單位之設立及管理,台灣法學雜誌,第243期,2014年3月。
    3. 辛炳隆,對「派遣勞工保護法草案」之評析,台灣法學雜誌,第243期,2014年3月。
    4. 林更盛,勞動派遣法制的現況與展望,溫豐文教授六秩五華誕祝壽論文集,2011年3月。
    5. 林更盛,論勞動派遣的幾個問題,月旦民商法雜誌,第34期,2011年12月。
    6. 林誠二,論類推適用勞動基準法第五十九條之法理基礎—兼評最高法院九十五年度台上第八五四號民事判決,月旦法學雜誌,第144期,2007年5月。
    7. 林誠二,論勞工服勞務受害之賠償請求權,台灣法學雜誌,第15期,2000年10月。
    8. 林佳和,勞動派遣保護法草案評析導讀,台灣法學雜誌,第243期,2014年3月。
    9. 邱駿彥,勞動派遣法律關係若干疑義之考察,臺北大學法學論叢,第60期,2006年12月。
    10. 邱駿彥,我國職業災害補償制度,輔仁法學,第17期,1998年6月。
    11. 邱駿彥,職業災害損害賠償/高雄地院九八重訴二四,台灣法學雜誌,第162期,2010年10月。
    12. 邱駿彥,勞動派遣,載:勞動基準法釋義—施行二十年之回顧與展望,2009年9月。
    13. 周兆昱,僱用人安全保護義務規範功能之探討—以民法第483-1條為中心,財產法暨經濟法,第24期,2010年12月。
    14. 侯岳宏,有關性平、就歧、女性夜間工作等之要派機構是同雇主之責任,台灣法學雜誌,第243期,2014年3月。
    15. 徐婉寧,職業安全衛生法之現況與展望,萬國法律,第199期,2015年2月。
    16. 徐婉寧,損益相抵雨職業災害勞工保險給付:以勞保給付年金化後之爭議問題為中心,臺大法學論叢,第43卷,第1期,2014年3月。
    17. 徐婉寧等,職業災害雇主之民事損害賠償責任與職災勞保給付間之抵充關係—以日本法為素材—民法研討會第七十次研討會會議記錄,法學論叢,第238期,2015年4月。
    18. 徐婉寧,僱用人保護照顧義務之具體內容—與勞工安全衛生法的關係之比較法觀察,萬國法律,第184期,2012年8月。
    19. 徐婉寧,民法第487條之1之研究—以台灣實務見解為中心,月旦民商法雜誌,第46期,2014年12月。
    20. 徐婉寧,通勤災害之認定基準—兼平臺北高等行政法院一〇三年度訴字第一〇五五號判決,政大法學評論,第148期,2017年3月。
    21. 徐婉寧,職災補償與損害賠償—以台日職業災害之雇主責任為中心,中原財經法學,第34期,2015年6月。
    22. 徐婉寧,民法第四八三條之一之研究—以我國實務見解及日本法為素材,政大法學評論,第138期,2013年4月。
    23. 徐婉寧,精神疾病與雇主之職業災害補償及民事賠償責任—兼評臺灣板橋地方法院一〇〇年度勞訴字第一號判決,政大法學評論,第134期,2013年9月。
    24. 徐婉寧,論日本法上雇主之安全配慮義務,載:民事法與消費者保護,2011年5月。
    25. 黃程貫,德國勞工派遣關係之法律結構,政大法學評論,60期,頁273-274,1998年。
    26. 黃程貫,我國勞動法發展趨勢之觀察與展望,月旦法學雜誌,第100期,2003年9月。
    27. 黃鼎佑,從勞動條件保障的角度論勞動派遣法草案,南臺財經法學,第2期,2016年6月。
    28. 黃舒瑜,勞動派遣之雇主責任—針對性騷擾案件探討,萬國法律,第188期,2013年4月。
    29. 陳金泉,職業災害補償和解與連帶補償責任之免除—台灣高等法院九〇年勞上字第三三號判決評釋,台灣本土法學雜誌,第15期,2005年7月。
    30. 焦興鎧,論勞動派遣之國際勞動基準,台灣勞動法學會報,第1期,2000年11月。
    31. 楊通軒,勞動派遣之法律定位及法律選擇—兼論中國勞務派遣規定,國立中正大學法學集刊,第29期,2010年4月。
    32. 楊通軒,勞動派遣立法必要性之研究,全國律師,第7期,頁40,1998年7月。
    33. 楊通軒,台灣勞動派遣法立法之雛議—機會與風險的平衡,萬國法律,第138期,2004年12月。
    34. 楊通軒,論勞動派遣之意義、功能與類似契約類型之區分,東海大學法學研究,第32期,2010年6月。
    35. 楊通軒,論勞動派遣關係當事人之權利與義務—調職、職災責任、工資之平等待遇,東海大學法學研究,第33期,2010年12月。
    36. 楊通軒,職業災害補償與賠償,載:勞動基準法釋義—施行二十年之回顧與展望,頁465-466,2009年9月。
    37. 劉士豪,派遣勞動關係的勞資爭議問題及解決—以派遣勞工的職業災害補償及賠償問題為例,銘傳大學法學論叢,第7期,2007年6月。
    38. 劉士豪,當勞動派遣遇上就業歧視或性別歧視,誰該負責任?—法定雇主及要派公司責任探討,全國律師,第16期,第3卷,頁67,2012年3月。
    39. 劉士豪,要派單位與派遣單位於派遣勞工發生職業災害時的補償責任—派遣勞工保護法草案第15條之評析,台灣法學雜誌,第243期,2014年3月。
    40. 劉士豪等,派遣勞工的職業災害賠償與補償問題之初探—民法研討會第五十次研討會會議記錄,法學叢刊,第212期,2008年10月。
    41. 劉志鵬,民法債篇修正對勞動契約關係之影響,法令月刊,第51卷,第10期,2000年10月。
    42. 鄭津津,國際社會勞動派遣法制之比較分析—兼論我國勞動派遣法制之現況與未來發展,萬國法律,第138期,2004年12月。
    43. 鄭津津,勞動派遣與工作權,臺北大學法學論叢,第90期,2014年6月。
    44. 鄭津津,從美國勞動派遣法制看我國勞動派遣法草案,中正法學集刊,第10期,2003年1月。
    45. 鄭津津,集體勞動關係—以勞動派遣為例,現代法學之回顧與展望:李欽賢教授六秩華誕祝壽論文集,2008年1月。
    46. 鄭津津,勞動派遣關係中之雇主性騷擾防治責任—臺北地方法院一〇一年勞訴字第一二六號民事判決評釋,月旦裁判時報,第30期,2014年12月。
    47. 管靜怡,從現行法制與預訂立法之角度論勞動派遣,法學叢刊,第224期,2011年,10月。

    三、碩博士論文(依作者姓氏筆畫順序排列)

    1. 許寶仁,以民事法理論檢討勞動派遣關係中雇主責任之分配,臺北大學法律學系碩士論文,2015年7月。
    2. 黃哲瀚,派遣勞工職業災害補償之研究,國立政治大學法學院碩士在職專班碩士論文,2010年7月。
    3. 徐詠君,論勞動派遣關係中要派機構之職業災害補償責任—以製造業為例,國立成功大學法律系研究所碩士論文,2012年7月。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法律科際整合研究所
    104652027
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0104652027
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[法律與科技整合研究所] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    202701.pdf1021KbAdobe PDF402View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback