English  |  正體中文  |  简体中文  |  Items with full text/Total items : 87956/117187 (75%)
Visitors : 23351378      Online Users : 122
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/116785


    Title: 論工作時間之認定標準──以我國近年實務見解為中心
    The Standard of Determining Working Time: Focus on the Judicial Opinions in Recent Years
    Authors: 黃莉珊
    Contributors: 徐婉寧
    黃莉珊
    Keywords: 勞基法
    工作時間
    認定標準
    日本
    Date: 2018
    Issue Date: 2018-04-09 15:58:58 (UTC+8)
    Abstract:   工作時間議題關乎勞動條件甚鉅,一直以來係勞動法學領域研究重點之一,且工時規範近年迭經修正,其中不乏引發眾多爭議者,如一例一休。因此,工作時間之認定,係學說與實務界,甚至社會輿論關注之所向。然而,工作時間雖重要,我國勞基法卻僅有時數規範等之限制,而未明文就工作時間為定義性規範。因此,實務上關於得否認定為工作時間之爭議,實層出不窮。
      本文嘗試從文獻整理與分析實務見解動向來探討此一議題。首先由工作時間規範之變遷、現行工時規範,來了解勞基法對於工時之立場。接著,整理學說對此議題之討論,並區分類型,以近年實務見解為主,逐一就法院認定標準探討之。最後再就工作時間意義,提出個人粗淺之修法建議。
      主要章節內容大略如下:
    第一章為「緒論」。說明本論文之研究背景、動機、方法、範圍與架構等,期能藉此對本文研究方向有概略瞭解。
    第二章為「我國工作時間之意義與認定」。此章節介紹我國工作時間規範,並整理學說及實務判決對於工作時間意義之見解,期望有助於理解我國近年在工作時間認定標準之發展走向。
    第三章為「日本法上工作時間之意義與認定」。以勞基法同樣無工時定義之日本法進行比較研究,望能瞭解其工時認定標準為何,以及如何適用。
    第四章為「台日工作時間之概念之比較法上的考察」。就我國與日本學說、實務上對工時認定標準之見解異同進行分析,並說明日本法值得我國參考之處。
    第五章為「結論」。文末則就工時認定標準之整理作一總結,並提出勞基法修法之個人建議。
      本文期望藉由對於勞基法上工作時間認定基準之確立,使法院將來在認事用法上有一致之見解,亦可促成勞雇雙方在約定工作時間一事上,得有遵循之標準。俾以達到從源頭減少爭端發生,並有法院見解趨向一致、促進法安定性之效。
    Reference: 一、中文文獻
    (一)書籍
    (按筆劃排列)
    林大鈞,勞工政策與勞工法論,1994年12月。
    林振賢,修正勞動基準法釋論,修訂版,2000年2月。
    林豐賓、劉邦棟,勞動基準法論,5版,2010年5月。
    黃程貫,新學林分科六法:勞動法,1版,2006年4月。(內有作者對於工作時間之見解)
    黃程貫,新學林分科六法:勞動法,5版,2015年9月。(內有作者對於工作時間之見解)
    黃越欽著,黃鼎佑增修,勞動法新論,2015年9月,5版。
    楊通軒,個別勞工法─理論與實務,2015年12月,4版。
    劉志鵬,勞動法解讀,2000年3月。
    鄭津津,職場與法律,3版,2010年9月。
    簡良機,勞基法實務爭議問題之研究,1991年9月,修訂版。

    (二)專書及期刊論文
    (按筆劃排列)
    王惠玲,「工作時間」概念之探討,萬國法律,98期,1998年4月。
    李玉春,工作時間之基礎理論,法令月刊,51卷3期,2000年3月。
    李惠宗,為什麼「一例一休」有違憲之虞?,月旦法學教室,175期,7-8頁,2017年5月。
    林更盛,救護車司機值班期間工資之計算──評最高法院一○一年度台再字第三二號民事判決,月旦法學教室,138期,30-32頁,2014年4月。
    林更盛,勞動基準法2016年12月6日修法評估,月旦法學雜誌,263期,2017年4月。
    林更盛,實務法學:勞動法類,月旦裁判時報,34期,92-102頁,2015年4月。
    林良榮,吹哨者之勞工保護與企業法遵義務──「一例一休」之權利保障與雇主勞動條件明示義務,月旦法學雜誌,273期,177-196頁。
    林佳和,待命時間應否為工作時間之認定/最高法院九七台上二五九一,台灣法學雜誌,122期,2009年2月。
    邱駿彥,工作時間,載:勞動基準法釋義─施行二十年之回顧與展望,2005年5月。
    侯岳宏,日本工作時間與待命時間之認定的發展與啟示,臺北大學法學論叢,75期,2010年9月。
    侯岳宏,未依法定計算方法給付加班費之效力,臺北大學法學論叢,88期,261-291頁,2013年12月。
    徐婉寧,休息日工作於變形工時制與責任制工時之適用,台灣法學雜誌,325期,2017年8月。
    郭玲惠,勞動基準法工時制度之沿革與實務爭議問題之初探,律師雜誌,298期,2004年,7月。
    陳業鑫,二○一八年一月十日修正之勞動基準法簡介──兼論一月二十六日預告之施行細則修正條文草案,月旦法學雜誌,274期,248-255頁,2018年3月。
    陳業鑫,勞動基準法「一例一休」與「特別休假」新制度實務問題探討,月旦法學雜誌,266期,183-196頁,2017年7月。
    蔡瑞森、簡秀如、余天琦、劉昌坪、賴志豪、楊鎮綱、吳詩儀、陳毓芬,公法篇──勞工法,解讀裁判周報,40期,59-60頁,2017年12月。
    鄭津津,2017年1月1日施行之勞動基準法中有關一例一休與特別休假法律問題之探討,國立中正大學法學集刊,57期,89-118頁,2017年11月1日。
    鄭津津,延長工時工資之計算,月旦法學教室,140期,33-35頁,2014年6月。
    鄭津津,特別休假,月旦法學教室,180期,36-38頁,2017年10月。
    謝棋楠,法院認定待命時間為工作時間之規範─美國判例之啟示,中國技術學院學報,26期,2004年7月。
    謝棋楠,評九十二年待命時間工資給付之重要判決,全國律師,8:2期,2004年2月。

    二、日文文獻
    (一)專書
    (按筆劃排列)
    下井隆史,労働基準法,2007年11月,第4版。
    土田道夫,労働法概説,2012年4月,第2版。
    日本労働法学会,賃金と労働時間,2000年10月,第1版。
    水町勇一郎,労働法,2014年4月,第5版。
    有泉亨,労働基準法,1963年。
    東京大学労働法研究会,注釈労働時間法,1990年9月,第1版。
    青木宗也,個別的労働関係法,1969年。
    青木宗也・秋田成就,労働基準法講義,1973年5月,第1版。
    荒木尚志,労働法,2009年7月。
    荒木尚志,労働時間の法的構造,1991年,初版。
    経営法曹会議,最高裁労働判例(第II期第4巻),平成18年12月,第1版。
    森戸英幸,プレップ労働法,2016年3月,5版。
    渡辺章,労働法講義 上 総論・雇用関係法I,2009年8月,第1版。
    渡辺章・山川隆一,労働時間の法理と実務,2000年11月,第1版。
    菅野和夫,労働法,1991年1月,第2版補正2版。
    菅野和夫,労働法,2000年4月,第5版補正版。
    菅野和夫,労働法,2017年2月,第11版補正版。
    菅野和夫・安西愈・野川忍,論点体系 判例労働法2,2014年11月,第1版。
    菅野和夫・安枝英訷・山本吉人・渡辺章,セミナー労働時間法の焦点,1986年8月,第1版。
    萩沢清彦,八時間労働制,1966年6月,第1版。

    (二)期刊論文
    (按筆劃排列)
    上原三佳,判例ダイジェスト(金本運送事件),労働判例,1085期,76-81頁,2014年4月15日。
    大内伸哉,「労働時間」って何?,法学教室,338期,89-97頁,2008年11月。
    小西国友,マンション管理人の私生活時間の労働時間性――互光建物管理事件,ジュリスト,1311期,209-214頁,2006年5月。
    川田琢之、加茂善仁、小川英郎,労働時間,ジュリスト,1322期,120-142頁,2006年11月1日。
    中山慈夫,マンション管理員の居室における不活動時間の労働時間性――オークビルサービス(マンション管理員割増手当)事件,ジュリスト,1318期,194-198頁,2006年9月1日。
    水町勇一郎,新しい労働時間制度を考える――「今後の労働時間制度に関する研究会」報告書について,法学教室,309期,13-18頁,2006年6月。
    安西愈,労働時間法制の現状と改正の方向,ジュリスト,1297期,2-5頁,2005年9月15日。
    竹田光広,時の判例,ジュリスト,1242期,110-111頁,2003年4月1日。
    西川知一郎,時の判例,ジュリスト,1190期,125-127頁,2000年12月1日。
    皆川宏之,「管理監督者」と労働時間規制,法学教室,334期,6-11頁,2008年7月。
    若松光晴,常勤,非常勤による労働と労働時間算定等,労働判例,1166期,23-41頁,2017年12月15日。
    香川孝三,深夜の仮眠時間の労働時間性と割増賃金――井之頭病院事件,ジュリスト,1319期,179-181頁,2006年9月15日。
    原昌登,ワーク・ライフ・バランスと労働時間,ジュリスト,1383期,90-96頁,2009年8月。
    荒木尚志,労働時間(2),法学教室,320期,78-87頁,2007年5月。
    野川忍,休憩時間中及び終業後の行為の労働時間性――三菱重工長崎造船所事件,労働判例研究,1100期,120-122頁,1996年11月1日。
    野田進,労働時間規制の課題――「制度・人間・合意」の相乗作用へ,労働法律旬報,1908期4巻,16-24頁,2018年1月25日。
    緒方桂子,あらためて問われる労働時間規制の意味,労働法律旬報,1893期,4-5頁,2017年8月。
    濱口桂一郎,地方公務員たる医師の「宿日直」の監視断続労働性及び「宅直」の労働時間性――奈良県(医師時間外手当)事件,ジュリスト,1389期,113-116頁,2009年11月15日。
    鎌野真敬,時の判例,ジュリスト,1357期,153-155頁,2008年6月1日。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法律科際整合研究所
    104652005
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0104652005
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[法律與科技整合研究所] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    200501.pdf1597KbAdobe PDF0View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback