English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 80539/109768 (73%)
造訪人次 : 20762487      線上人數 : 330
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/118553


    題名: 台灣大專院校創新育成中心之擴散分析
    Diffusion analysis of incubators in Taiwan universities and colleges
    作者: 甯尚萱
    Ning, Shang-Hsuan
    貢獻者: 鄭力軒
    甯尚萱
    Ning, Shang-Hsuan
    關鍵詞: 台灣大專院校
    創新育成中心
    組織制度論
    擴散
    存活分析
    Taiwan universities and colleges
    Incubator
    Institutionalism
    Diffusion
    Survival analysis
    日期: 2018
    上傳時間: 2018-07-10 15:35:58 (UTC+8)
    摘要: 有鑑於近二十年以來創新育成中心在台灣大專院校校園環境中廣泛成立的普遍化現象,以學術型育成中心的普遍化現象為初步的研究構想,本文以台灣大專院校當中的創新育成中心作為研究主題,探討其在大專院校校園環境當中的成立及其擴散現象,以組織制度論的觀點進行切入,分別由大專院校性質分類、區域、政策、評鑑等因素進行分析探討,試圖釐清作用於學術型育成中心成立與擴散現象當中的具體因素與擴散機制為何。

    以台灣各大專院校之學術型育成中心的成立年分作為資料進行存活分析,研究結果發現大專院校性質分類、政策、理工領域系所、大專院校性質類屬內成立狀況為影響學術型育成中心成立與擴散的主要影響因素,而建構主義模式的擴散、模仿同型機制及強制同型機制則是確實作用於學術型育成中心之擴散過程中的實質中介機制。期望本研究能提供關於學術型育成中心普遍化成立與擴散階段的組織制度論分析與理解,完成學術型育成中心在台灣大專院校領域中成立之擴散現象的制度性影響因素與作用機制的基本探討分析。
    Incubators established generally in Taiwan universities and colleges in past twenty years, therefore, the general establishment of incubators in Taiwan universities and colleges can be seen as the preliminary idea. This study takes the incubators which established in Taiwan universities and colleges as theme, and aims to clarify specific factors and diffusion mechanisms about the diffusion of incubators in universities and colleges. This study uses organizational institutionalism as the main theory, and analyzes the different types of universities and colleges, regions, policy, education evaluation and other factors.

    This study uses the data about the year of each incubator established in Taiwan universities and colleges for survival analysis. The finding shows that the types of universities and colleges, policy, department of science and engineering and the diffusion of different types of universities and colleges are the main factors that affect incubators’ diffusion and establishment. Constructivism, mimetic isomorphism and coercive isomorphism are the mechanism which affect incubators’ diffusion and establishment. This study expects to offer institutionalism analysis and understanding about the establishment and diffusion of incubators in Taiwan universities and colleges.
    參考文獻: 中文部分
    育成加速卓越服務網,2015,計畫簡介。http://incubator.moeasmea.gov.tw/,取用日期:2017年9月20日。
    ______,2017,全國育成中心資訊。http://incubator.moeasmea.gov.tw/,取用日期:2017年9月20日。
    李憲祥,2000,《創新育成中心經營績效與政策法令關係之探討》。新竹:清華大學工業工程與工程管理研究所碩士論文。
    林姵君,2006,《我國大學產學合作現況與展望之研究—以學術型創新育成中心為例》。台南:成功大學教育研究所碩士論文。
    袁建中,1996,〈我國中小企業創新育成中心之規劃〉。《規劃學報》23: 85-104。
    施秀玲,2006,《台灣學術型創新育成中心之績效研究》。台中:朝陽科技大學財務金融研究所碩士論文。
    財團法人高等教育評鑑基金會,2009,第一週期系所評鑑。http://www.heeact.edu.tw/mp.asp?mp=2,取用日期:2017年12月6日。
    ______,2014,第二週期系所評鑑。http://www.heeact.edu.tw/ct.asp?xItem=15001&CtNode=1541&mp=2,取用日期:2018年3月20日。
    陳建州,2015,〈從制度論與密度依賴性談高等教育組織擴張歷程〉。《臺灣社會學刊》58: 1-45。
    教育部,2012,大專校院學科標準分類查詢。https://stats.moe.gov.tw/bcode/default.aspx,取用日期:2017年12月12日。
    ______,2017,大專校院校別學生數。https://depart.moe.edu.tw/ED4500/News_Content.aspx?n=5A930C32CC6C3818&sms=91B3AAE8C6388B96&s=96B1633791CBD94E,取用日期:2017年12月12日。
    教育部統計處,2017,教育統計查詢網。https://stats.moe.gov.tw/,取用日期:2017年10月17日。
    ______,2017,大專校院概況統計。https://depart.moe.edu.tw/ed4500/News_Content.aspx?n=48EBDB3B9D51F2B8&sms=F78B10654B1FDBB5&s=4396A90696381274,取用日期:2018年3月20日。
    ______,2017,大專校院校務資訊公開。https://udb.moe.edu.tw/Index,取用日期:2018年3月20日。
    評鑑資訊網,2017,技專校院歷年評鑑等第查詢。
    http://tve-eval.twaea.org.tw/index.html,取用日期:2018年3月20日。
    評鑑雙月刊,2008,技職評鑑。http://epaper.heeact.edu.tw/archive/2008/09/01/729.aspx,取用日期:2018年3月20日。
    溫肇東,2000,《創新機構知識的開發與流通—以育成中心為例》。行政院國家科學委員會專題計畫成果報告。
    經濟部中小企業處,2017,中小企業創新育成中心。http://www.moeasmea.gov.tw/mp.asp?mp=1,取用日期:2017年9月20日。
    監察院全球資訊網,2015,院新聞稿。https://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdURL=./di/Message/message_1.asp&ctNode=903&mp=1&msg_id=5383,取用日期:2017年12月29日。
    蔡千姿、蔡旻翰,2010,〈台灣育成中心發展經驗與展望—15年階段轉型分析〉。《科技管理學刊》15(4): 29-60。
    聯合線上,2017,財經新聞監測,〈育成榮耀表揚 見證創育產業實力〉。https://udndata.com/ndapp/udntag/finance/Article?origid=8893118&ptname=%E6%96%B0%E5%89%B5%E4%BC%81%E6%A5%AD,取用日期:2017年11月30日。
    聯合線上,2017,財經新聞監測,〈產研加持 厚植企業市場競爭力〉。https://udndata.com/ndapp/udntag/finance/Article?origid=8891407&ptname=%E8%82%B2%E6%88%90%E4%B8%AD%E5%BF%83,取用日期:2017年11月30日。
    聯合線上,2017,財經新聞監測,〈績優育成中心 台灣創業家圓夢推手〉。https://udndata.com/ndapp/udntag/finance/Article?origid=8890310&ptname=%E8%82%B2%E6%88%90%E4%B8%AD%E5%BF%83,取用日期:2017年11月30日。

    西文部分
    Aernoudt, Rudy, 2004, “Incubators: Tool for Entrepreneurship? ” Small Business Economics 23: 127–135.
    Allen, David N and Mccluskey, Richard, 1990, “Structure, Policy, Services, and Performance in the Business Incubator Industry. ” Entrepreneurship Theory and Practice 15(2):61-77.
    Bergek, Anna and Norrman, Charlotte, 2008, “Incubator Best Practice: A Framework. ”Technovation 28(1-2):20-28.
    Blossfeld, Golsch, and Rohwer, 2007, Event history analysis with Stata. New York:Psychology Press.
    Brandt, Ellen, 1991, “Incubators: A Safe Haven for New Businesses.” Journal of Property Management 56(1):52-59.
    Brown, Carolyn M., 1998, “ The business factory.” Black Enterprise 29(3):119-126.
    DiMaggio, Paul J. and Walter W. Powell, 1983, “The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality In Organizational Fields.” American Sociological Review 48:147-160.
    DiMaggio , Paul J. and Walter W. Powell, 1991, The Institutionalism In Organization Analysis. Chicago: The University of Chicago Press.
    Dobbin, Frank and Simmons, Beth and Garrett, Geoffrey, 2007, “The Global Diffusion of Public Policies: Social Construction, Coercion, Competition, or Learning? ” Annual Review of Sociology 33:449-472.
    Gulotta, Charles and Mcdaniel, Giles, 1995, “ A regional incubator program: The case of the Northeast Mississippi Business Incubation System.” Economic Development Review 13(4):71-73.
    Hackett, Sean, Dilts, David, 2004, “A Systematic Review of Business Incubation Research.” Journal of Technology Transfer 29(1):55-82.
    Hughes, Mathew and Ireland, R. Duane and Morgan, Robert E., 2007, “Stimulating Dynamic Value: Social Capital and Business Incubation as a Pathway to Competitive Success.” Long Range Planning 40(2):154-177.
    Jeannette A. Colyvas and Walter W. Powell, 2007, “From Vlunerable To Venerated: The Instititionalization of Academic Entrepreneurship in The Life Sciences.” Research in the Sociology of Organizations 25:219-259.
    Lasrado, Vernet and Sivo, Stephen and Ford, Cameron and O’Neal, Thomas and Garibay, Ivan, 2016, “ Do graduated university incubator firms benefit from their relationship with university incubators?” The Journal of Technology Transfer 41(2):205-219.
    Mcadam, Maura and Marlow, Susan, 2008, “A preliminary investigation into networking activities within the university incubator.” International Journal of Entrepreneurial Behaviour & Research 14(4):219-241.
    Meseguer, C., 2005, “Policy Learning, Policy Diffusion, and the Making of a New Order. ” The Annals of the American Academy of Political and Social Science 598, 67-82.
    Meyer, John W. and Rowan, Brian, 1977, “Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony.” American Journal of Sociology 83(2):340-363.
    Mian, Sarfraz A, 1997, “Assessing and managing the university technology business incubator: an integrative framework.” Journal of Business Venturing 12(4):251-285.
    National Business Incubation Association, 2016, https://inbia.org/about/ (Date visited: September 20, 2017).
    Owen-Smith, Jason and Riccaboni, Massimo and Pammolli, Fabio and Walter W. Powell, 2002“A Comparison of U.S. and European University-Industry Relations in the Life Sciences.”Management Science 48(1):24-43.
    Peer C. Fiss, & Zajac, E., 2004, “The Diffusion of Ideas over Contested Terrain: The (Non)adoption of a Shareholder Value Orientation among German Firms. ” Administrative Science Quarterly 49(4), 501-534.
    Peer C. Fiss, Hirsch, P., 2005, “The Discourse of Globalization: Framing and Sensemaking of an Emerging Concept. ” American Sociological Review 70(1), 29-52.
    Rhoten, Powell, 2010, Public Research Universities: From Land Grant to Federal Grant to Patent Grant Institutions. New York: Columbia University Press.
    Rothaermel, Frank T. and Thursby, Marie, 2005, “University-incubator firm knowledge flows: assessing their impact on incubator firm performance.” Research Policy 34(3):305-320.
    Still, M., Strang, D., 2009, “Who Does an Elite Organization Emulate? ” Administrative Science Quarterly 54(1), 58-89.
    Strang, David and Meyer, John, 1993, “Institutional Conditions for Diffusion.”Theory and Society 22:487-511.
    Strang, D., Soule, S., 1998, “Diffusion in Organizations and Social Movements: From Hybrid Corn to Poison Pills. ” Annual Review of Sociology 24, 265-290.
    U.S Immigration and Customs Enforcement, 2012, https://www.ice.gov/sites/default/files/documents/Document/2014/stem-list.pdf(Date visited: Mrach 20, 2018).
    Vasi, 2007, “Thinking Globally, Planning Nationally and Acting Locally: Nested Organizational Fields and the Adoption of Environmental Practices. ”Social Forces 86(1), 113-136.
    Wejnert, B., 2005, “Diffusion, Development, and Democracy, 1800-1999. ” American Sociological Review 70(1), 53-81.
    描述: 碩士
    國立政治大學
    社會學系
    105254006
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0105254006
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[社會學系] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    400601.pdf2502KbAdobe PDF0檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋