English  |  正體中文  |  简体中文  |  Items with full text/Total items : 88284/117783 (75%)
Visitors : 23396188      Online Users : 86
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/118709


    Title: 川普上任後的美、中關係發展趨勢及其對台影響
    The trend of U.S.-China Relations after Donald Trump inaugurated, and its impact on Taiwan
    Authors: 周暘展
    Chou, Yang-Chan
    Contributors: 郭武平
    周暘展
    Chou, Yang-Chan
    Keywords: 美國優先
    印太戰略
    台美軍售
    America first policies
    Indo-Pacific strategy
    US - Taiwan arms sales
    Date: 2018
    Issue Date: 2018-07-17 11:31:33 (UTC+8)
    Abstract: 美國第45任總統川普上任後,提出「美國優先」施政總方針,並視中國大陸為關鍵的阻礙因素,尤其是美中鉅額貿易逆差、不公平貿易等問題,導致美國經濟陷入困境,川普藉「有原則的現實主義」,傾向以結果為導向處理美中關係,採取嚴厲的貿易懲罰措施,戰略布局積極在亞洲投入更多資源,透過建構和強化美國印太戰略,在議題操作手段上更具有主動性、侵略性和實用主義特徵;但受到區域議題影響,川普會尋求在特定議題的最大獲利,凸顯美中潛在衝突風險遠大於經貿合作關係,而在朝鮮半島情勢漸趨和緩之下,區域安全角力會轉移到南海,且短期內難有實質解決方案。
    蔡總統對「九二共識」採模糊回應態度,並提出新「四不」、「三新論」主張,期盼兩岸結構性合作關係;而中國大陸十九大後強調蔡政府必須承認「一個中國」核心的「九二共識」,一方面加速制訂惠台措施,另一方面加大遏止「台獨」的基本底線。然而,川普為強化印太戰略的布局,基於《台灣關係法》雙邊關係準據,推進台美軍事互動升溫,增加與北京在區域議題的談判優勢,但此舉造成北京強烈反彈,引發對台灣外交及軍事層面直接硬性壓迫。台美關係不能因中國強勢阻撓而中斷或退卻,蔡政府應更積極推動深化台美雙方各個領域的實質合作進展,但須避免過度刺激或大肆宣揚「台獨」主張,以免造成中國激烈反彈,反而不利於兩岸關係穩定發展。
    After the 45th U.S. President Donald Trump inaugurated, he proposed the “U.S. first” general policy for administration, and considered China as a key impediment, especially the huge trade deficit and unfair trade between the United States and China, which caused the U.S. economy to be in trouble. “The Principled Realism” tends to handle the relationship between the United States and China in a results-oriented manner. It adopts severe trade punishment measures. The strategic layout is actively investing more resources in Asia, and through the construction and strengthening of the US Indo-Pacific Strategy, it is used in thematic operations. It is more proactive, aggressive and pragmatic; however, affected by regional issues, Trump will seek maximum profits on specific topics, highlighting the potential conflict risk between the United States and China is more important than that of economic and trade cooperation. After the situation on the Korean Peninsula became to ease, political wrestling about regional security will shift to the South China Sea dispute, and there will be no solution in the short term.
    President Tsai adopted an ambiguous response attitude to the “1992 consensus” and proposed new “four-no” and “three-new” arguments. She hoped for cross-strait structural cooperation; After the 19th CPC National Congress, China emphasized that the Tsai government must admit the “1992 consensus” based on “one-china principle” , on the one hand, China accelerated the formulation of benefits and measures, and on the other hand has increased the bottom line for curbing “Taiwan independence”. However, Trump’s strategy to strengthen the Indo-Pacific strategy, based on the Bilateral Relations of the “Taiwan Relations Act”, promoted the military interaction between Taiwan and the United States, and increased the advantages of negotiating with Beijing on regional issues, but this caused a strong rebound in Beijing and triggered Taiwan’s diplomatic and military level directly imposes hard pressure. Taiwan’s relationship with the United States should not be interrupted or retreated due to China’s strong obstruction. The Tsai government should actively promote deeper progress in substantive cooperation in various fields between Taiwan and the United States, but it must avoid over stimulating or vigorously promoting the “Taiwan independence” proposition so as not to cause a fierce rebound in China. It is not conducive to the stable development of cross-strait relations.
    Reference: 中文部分
    壹、專書
    王英津,兩岸政治關係定位研究(北京:九州出版社,2016年)。
    包宗和主編,美國「再平衡」政策對東亞局勢之影響(台北:兩岸交流遠景基金會,2013年)。
    李本京主編,美國政治與其兩岸政策(台北:博揚文化事業有限公司,2015年)。
    邵宗海,蔡英文時代的兩岸關係(台北:五南圖書出版有限公司,2017年)。
    高孔廉,兩岸第一步:我的協商談判經驗(台北:聯經出版事業股份有限公司,2016年)。
    馬紹章,走兩岸鋼索(台北:遠見天下文化出版股份有限公司,2016年)。
    陳德昇主編,大陸自貿區發展與兩岸互動:機會與挑戰(新北:印刻文學生活雜誌,2017年)。
    曹雄源,戰略解碼:美國國家安全戰略的佈局(台北:五南圖書出版有限公司,2013年)。
    童振源主編,兩岸政策藍皮書(新北:博碩文化股份有限公司,2016年)。
    趙春山主編,東亞區域安全形勢評估(2014-2015)(台北:兩岸交流遠景基金會,2015年)。
    蘇起,兩岸波濤二十年紀實(台北:遠見天下文化出版股份有限公司,2014年)。
    貳、官方資料
    「『一帶一路』國際合作高峰論壇成果清單」,中國外交部,http://www.fmprc.gov.cn/web/ziliao_674904/1179_674909/t1461873.shtml。
    「中美經濟合作百日計畫早期收穫聯合新聞稿」,中國財政部,http://wjb.mof.gov.cn/pindaoliebiao/gongzuodongtai/201705/t20170512_2599646.html。
    「中華民國第14任總統蔡英文女士就職演說」,中華民國總統府,http://www.president.gov.tw/NEWS/20444。
    「美國國家安全戰略綱要」,美國在台協會,https://www.ait.org.tw/zhtw/white-house-fact-sheet-national-security-strategy-zh。
    「推動共建絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路的願景與行動」,中國商務部,http://www.mofcom.gov.cn/article/i/dxfw/jlyd/201601/20160101243342.shtml。
    「習近平:決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利」,中國共產黨新聞網,http://cpc.people.com.cn/19th/n1/2017/1027/c414395-29613458.html。
    「總統出席『2016年南海爭議與亞太區域和平國際研討會』開幕式:有關兩岸關係談話內容」,行政院陸委會,https://www.mac.gov.tw/News_Content.aspx?n=106241E966C563C0&sms=949FB8518BAC220E&s=2C62458194137213。
    「總統出席中華民國中樞暨各界慶祝105年國慶大會:有關兩岸關係談話內容」,行政院陸委會,https://www.mac.gov.tw/News_Content.aspx?n=106241E966C563C0&sms=949FB8518BAC220E&s=6A2DC641E62C51E5。
    「總統接受美國《華爾街日報》專訪:有關兩岸關係談話內容」,行政院陸委會,https://www.mac.gov.tw/News_Content.aspx?n=106241E966C563C0&sms=949FB8518BAC220E&s=C5F2BFD9BDCCAC1E。
    參、期刊論文
    刁大明,「特朗普政府對外決策的確定性與不確定性」,外交評論,第2期(2017年3月),頁65-84。
    王高成,「美國《國家安全戰略報告》的內涵與影響」,展望與探索,第16卷第1期(2018年1月),頁1-7。
    王智盛,「『十九大』後中共對臺政策與兩岸關係」,中共研究,第51卷第6期(2017 年11 月),頁128-133。
    王曉波、唐婉,「『亞太再平衡』戰略視域下奧巴馬政府的對朝政策探析」,遼東學院學報,第18卷第2期(2016年4月),頁31-39。
    李沃牆,「『川習會』後美、『中』新關係對台政經發展的影響」,中共研究,第51卷第3期(2017年5月),頁20-26。
    李淳,「川普政府經貿變局對兩岸之影響及因應」,中共研究,第51卷第3期(2017年5月),頁27-47。
    李晨,「從美國巡航導彈打擊敘利亞看特朗普政府的國家安全決策」,國際戰略研究簡報,第48期(2017年5月),頁1-4。
    李理,「南海是21世紀地緣政治的主戰場」,中國評論,總第241期(2018 年1月),頁75-82。
    李黎明,「川普變局下的台灣國家安全戰略」,展望與探索,第15卷第3期(2017年3月),頁47-69。
    阮宗澤,「特朗普『新願景』與中國外交選擇」,國際問題研究,2017年第2期(2017年3月),頁1-14。
    吳懷中,「『特朗普衝擊』下的日本戰略因應與中日關係」,日本學刊,2017年第2期(2017年3月),頁1-33。
    金燦榮,「美國的朝核政策分析」,東北亞學刊,總第36期(2018年1月),頁6-7。
    河凡植,「從文在寅總統上任來評析南韓與中國大陸關係」,展望與探索,第16卷第1期(2018年1月),頁28-34。
    林文程,「美『中』競爭與亞太安全情勢」,展望與探索,第16卷第2期(2018年2月),頁67-101。
    林正義,「美國重返東亞的意義」,新社會政策,13期(2010年12月),頁4-6。
    林若雩,「川普上任後美『中』首次戰略對話會議剖析」,展望與探索,第15卷第5期(2017年5月),頁22-29。
    柳金財,「川普政府上臺後兩岸關係發展」,中國評論,總第234期(2017年6月),頁30-33。
    翁嘉禧,「川普亞洲行後對兩岸經貿關係的影響與展望」,展望與探索,第16卷第2期(2018年2月),頁125-132。
    袁徵,「試論特朗普政府對外政策趨向」,和平與發展,2017年第1期(2017年1月),頁17-33。
    徐遵慈,「美中百日行動計畫及全面經濟對話概況」,大陸與兩岸情勢簡報(行政院陸委會),2017年7月,頁17-20。
    陳文甲,「中國大陸『一帶一路』戰略對地緣經濟發展之影響」,歐亞研究,第1期(2017年10月),頁47-56。
    陳先才,「民進黨從返執政與兩岸關係發展前景」,台灣研究,2017年第2期(2017年3月),頁34-43。
    郭震遠,「特朗普執政後的美台關係變化」,中國評論,總第232期(2017年4月),頁41-45。
    郭震遠,「特朗普執政後的對華政策與中美關係」,中國評論,總第233期(2017年5月),頁18-23。
    張旭成,「川普重整美國亞太政策初探」,中共研究,第51卷第1期(2017年1月),頁32-38。
    張登及,「『再平衡』對美中關係之影響:一個理論與政策的分析」,遠景基金會季刊,第14卷第2期(2013年4月),頁53-98。
    單玉麗,「美國退出TPP對蔡英文當局區域佈局的影響及出路分析」,台灣研究,第3期(2017年5月),頁43-50。
    湯紹成,「習近平訪美與『川習會』」,展望與探索,第15卷第4期(2017年4月),頁18-24。
    黃介正,「歐巴馬亞洲行與美國亞太戰略轉型」,展望與探索,第7卷第12期(2009年12月),頁1-4。
    趙明昊,「『美國優先』與特朗普政府的亞太政策取向」,外交評論,第4期(2017年7月),頁106-134。
    潘家華,「負面衝擊 正向效應—美國總統特朗普宣佈退出《巴黎協定》的影響分析」,中國科學院院刊,第32卷第9期(2017年9月),頁1012-1021。
    劉淩斌,「蔡英文執政後的兩岸政策主張及其走向探析」,中國評論,總第234期(2017 年6 月),頁18-23。
    蔡明彥,「川習會後的美中關係」,戰略安全研析,第145期(2017年5月),頁16-23。
    樊吉社,「特朗普政府對朝政策邏輯與朝核問題前景」,現代國際關係,第7期(2017年7月),頁18-25, 51。
    盧業中,「美國支持臺灣參與國際民航組織之研究」,歐美研究,第45卷第3期(2015年9月),頁301-356。
    嚴安林,「特朗普政府的台海政策—特徵、主要內容及影響因素」,國際展望,2017年第4期(2017年7月),頁1-14。
    肆、報章網站
    BBC中文網,http://www.bbc.com/
    ETtoday新聞雲https://www.ettoday.net/
    FT中文網http://www.ftchinese.com/
    人民網http://finance.people.com.cn/
    天下雜誌網站https://www.cw.com.tw/
    中央電視台網站http://m.news.cctv.com/
    中時電子報http://www.chinatimes.com/
    中國評論新聞網http://hk.crntt.com/
    自由時報網站http://news.ltn.com.tw/
    美國之音中文網https://www.voacantonese.com/
    風傳媒網站http://www.storm.mg/
    紐約時報中文網https://cn.nytimes.com/
    國家政策研究基金會網站https://www.npf.org.tw
    壹讀網站https://read01.com/
    經濟日報網站https://money.udn.com/
    新華網http://news.xinhuanet.com/
    鳳凰網http://wemedia.ifeng.com/
    聯合早報網站http://www.zaobao.com.sg/
    聯合新聞網https://udn.com/
    環球網https://w.huanqiu.com/
    關鍵評論網https://www.thenewslens.com/
    蘋果日報網站https://tw.appledaily.com/

    英文部分
    壹、官方資料
    “Annual Report to Congress: Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2017”. Department of Defense. https://www.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2017_China_Military_Power_Report.PDF.
    “H.R.535 - Taiwan Travel Act”. GONGRESS.GOV. https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-bill/535.
    “National Security Strategy of the United States of America”. The White House. https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905.pdf.
    貳、期刊論文
    Feaver, Peter D, and Brands, Hal. “Trump and Terrorism: U.S. Strategy After ISIS”. Foreign Affairs. Vol. 96, Iss. 2 (Mar/Apr 2017), pp. 28-36.
    Harold, Scott W. “Is the Pivot Doomed? The Resilience of America’s Strategic ‘Rebalance’”. The Washington Quarterly. Vol.37, No.4, Winter 2015, pp.85-99.
    Twining, Daniel. “America's Grand Design in Asia”. The Washington Quarterly. Vol.30, No.3, Summer 2007, pp79-94.
    參、網站資源
    Atkinson, Robert D, Cory, Nigel, and Ezell, Stephen. “Stopping China's Mercantilism: A Doctrine of Constructive, Alliance-Backed Confrontation”. ITIF. https://itif.org/publications/2017/03/16/stopping-chinas-mercantilism-doctrine-constructive-alliance-backed.
    Boot, Max. ”Trump’s ‘America First’ Is the Twilight of American Exceptionalism”. Foreign Policy. http://foreignpolicy.com/2016/11/22/trumps-america-first-is-the-twilight-of-american-exceptionalism-obama/.
    Charlton, Benjamin. “Focus of Taiwan-China diplomatic contest will change”. Oxford Analytica. https://dailybrief.oxan.com/analysis/DB222331/Focus-of-Taiwan-China-diplomatic-contest-will-change.
    Cheong, Danson. “Asean countries seek good ties with both China, US: Chan Heng Chee”. The Strait Times.
    Clinton, Hillary. “America’s Pacific Century”. Foreign Policy. http://foreignpolicy.com/2011/10/11/americas-pacific-century/.
    Cole, J. Michael. “The U.S.-Taiwan security relationship in a time of transition”. BROOKINGS, https://www.brookings.edu/opinions/the-u-s-taiwan-security-relationship-in-a-time-of-transition.
    Domm, Patti. “With $350 billion accord, Trump and Saudi Arabia's millennial prince master the art of the deal”. The CNBC. https://finance.yahoo.com/news/350-billion-accord-trump-saudi-160213546.html.
    Dupree, Philip, and Thomas, Jordan. “Air-Sea Battle: Clearing the Fog”. Armed Forces Journal. http://armedforcesjournal.com/air-sea-battle-clearing-the-fog/.
    Easton, Ian. “China's Playbook for Conquering Taiwan”. The Diplomat. https://thediplomat.com/2017/11/chinas-playbook-for-conquering-taiwan/.
    Krauthammer, Charles. “Trump’s foreign policy revolution”. The Washington Post. https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/trumps-foreign-policy-revolution/2017/01/26/c69268a6-e402-11e6-ba11-63c4b4fb5a63_story.html?utm_term=.850c83c54f04.
    Macfarlane, Alec, and Lee, Taehoon. “Trump: South Korea should pay for $1B missile defense system”. CNNMoney. http://money.cnn.com/2017/04/28/news/trump-south-korea-thaad-trade/index.html.
    Moore, Mark. ” Rex Tillerson ousted as secretary of state”. NEW YORK POST. https://nypost.com/2018/03/13/rex-tillerson-ousted-as-secretary-of-state/.
    Mukherjee, Rohan. “Commentary: The Indo Pacific, a security diamond, a 10-year Quad? ”. Channel NewsAsia. https://www.channelnewsasia.com/news/commentary/commentary-the-indo-pacific-a-security-diamond-a-10-year-quad-9391268.
    Ng, Teddy, and Zhen, Liu. “Meet the team China expects to unknot ties with the United States”. South China Morning Post. http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2137922/meet-team-china-expects-unknot-ties-united-states.
    Pillsbury, Michael. “The Road to Making America Great Again Runs Through Beijing: Emerging Chinese Views of Donald Trump”. Hudson Institute. https://www.hudson.org/research/13235-the-road-to-making-america-great-again-runs-through-beijing-emerging-chinese-views-of-donald-trump.
    Sachs, Jeffrey D. “The high costs of abandoning international law”. Boston Globe. http://csd.columbia.edu/2017/03/06/the-high-costs-of-abandoning-international-law/.
    Shear, Michael D, Landler, Mark, and Kanter, James. “In NATO Speech, Trump Is Vague About Mutual Defense Pledge”. The New York Times. https://www.nytimes.com/2017/05/25/world/europe/donald-trump-eu-nato.html.
    Shell, Orville. “A Deal-Maker Goes to China”. The New York Times. https://www.nytimes.com/2017/11/06/opinion/trump-xi-jinping-china.html.
    Swoyer, Alex. “Donald Trump: America Needs ‘Fair Trade,’ Not ‘Free Trade’”. The Breitbart. http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2015/09/27/donald-trump-america-needs-fair-trade-not-free-trade/.
    Wilson, Reid. “Trump inherits a divided America”. The Hill. http://thehill.com/homenews/campaign/305275-trump-inherits-a-divided-america.
    Zenko, Micah, and Friedman Lissner, Rebecca. “Trump Is Going to Regret Not Having a Grand Strategy”. Foreign Policy. http://ijs.cass.cn/xsyj/xslw/zrgx/201706/W020170626363498725068.pdf.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    國家安全與大陸研究碩士在職專班 
    105981026
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0105981026
    Data Type: thesis
    DOI: 10.6814/THE.NCCU.NSMCS.001.2018.F11
    Appears in Collections:[國家安全與大陸研究碩士在職專班] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    01.pdf2344KbAdobe PDF366View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback