政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/118819
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 11 |  全文笔数/总笔数 : 88657/118248 (75%)
造访人次 : 23502426      在线人数 : 527
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧:
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号",以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻,建议至进阶搜寻限定作者字段,可获得较完整数据
  • 进阶搜寻


    请使用永久网址来引用或连结此文件: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/118819


    题名: 習近平對台政策的思維與戰略之研析
    作者: 林玉玲
    Lin, Yu-Ling
    贡献者: 魏艾
    林玉玲
    Lin, Yu-Ling
    关键词: 習近平
    習近平對台思想
    中國夢
    二個百年
    中華民族偉大復興
    Xi Jinping
    Xi Jinping's thoughts on Taiwan
    The Chinese dream
    Two hundred-years
    The great rejuvenation of the Chinese nation
    日期: 2018
    上传时间: 2018-07-23 16:55:54 (UTC+8)
    摘要: 中共「十九大」後,習近平對台工作來到新節點,權力也趨穩固,13屆全國人大1次會議刪除憲法中國家主席連任的限制,同時將「習近平思想」入憲後,習近平的地位已與毛澤東、鄧小平齊名。此顯示習近平2023年續任國家主席機率頗高,也顯示其有引領大陸邁向「二個百年」的決心與使命感。習近平對內已打破延任制,在權力穩固下,其貫徹對台政策之意志勢將更為堅定,故台灣未來需面對權力及意識形態均集中於習近平的全新時代。
    習近平對台思想,十分重視頂層設計,並以「中國夢」作為總體戰略目標,其認為該「夢」應由兩岸共同來完成,故將「國家統一」、「民族復興」及「台灣前途」三者緊密結合,希望藉中共建黨與建國「二個百年」目標之達成,由兩岸人民共圓「中華民族偉大復興」的「中國夢」,由此可知習近平雖未訂定統一時間表,惟推估至遲應於2049年前完成。
    習近平對台政策有變與不變二部分,在傳承不變部分,包括「國家統一」、「九二共識」、「一中原則」及「反獨」等;至因勢權變部分,主因馬英九政府與蔡英文政府對「九二共識」認知態度不同等緣由,導致對台政策隨之改變,由「胡規習隨」調整為「主動固統」,由「交流發展」轉變為「融合發展」,最後,更在軍事及外交上,改以「硬策略」提高對台力度。亦即馬英九政府時期,兩岸和諧交流;蔡英文政府時期,大陸除以政治軍事力量「反獨」外,另運用經濟社會力量「促統」,充分展現軟硬兩手齊抓之策略,造成台灣諸多困境。
    面對大陸對台政策轉變之威脅,台灣應主動尋找兩岸對話管道,突破僵局,以擴大外交空間,並解決目前困境。由兩韓領導人簽署「板門店宣言」之啟示,可知危機與轉機只在一念間,打破彼此僵局亦屬領導人使命,凡此殊值台灣省思。另外,台灣也宜擱置統獨爭議,在兩岸交流中,發揮台灣軟實力,積極建設台灣,創建兩岸和平共榮。
    After the "19th National Congress of the Communist Party of China”, Xi Jinping's work on Taiwan came to a new node .His power also became stable. The constitutional restriction on the re-election of the president was removed at the 1st Session of the 13th National People's Congress.Meanwhile, the "Xi Jinping Thought" was written into the Constitution. Since then, Xi Jinping's status has become equal to that of Mao Zedong and Deng Xiaoping. This shows that Xi Jinping’s chance of resuming his position as president of the country in 2023 is quite high. It also shows Xi's determination and the sense of mission to lead China toward the “two hundred-years”. Xi Jinping has already broken the re-election system within China. Under the stability of power, his will to implement the policy toward Taiwan will be more determined. Therefore, Taiwan needs to face a new era of power and ideology completely controlled by Xi Jinping.
    Xi Jinping’s thought on Taiwan issue attaches great importance to the top-level design and takes the “Chinese dream” as an overall strategic goal. He believes that the “dream” should be completed by the two sides of the Taiwan Strait together,and therefore “national unity”, “national rejuvenation” and “Taiwan’s future” should be closely integrated, hoping to achieve the "two hundred-years" goal of the Chinese Communist Party's founding and the founding of the People's Republic of China. The people on both sides of the Strait will jointly achieve "the Chinese dream" of the "great rejuvenation of the Chinese nation." This shows that although Xi Jinping has not set a timetable for unification, it should be completed by 2049 at the latest.
    Xi Jinping’s Taiwan policy consists of variance and invariance. The invariance includes national unification,1992 consensus,one China principle, and anti-independence of Taiwan, and so on.As to the variance,the different understanding regarding 1992 consensus between the Ma Ying-jeou government and the Tsai Ing-wen government caused China to change its Taiwan policy accordingly. Firstly,“Hu regulations followed by Xi”adjusts to “solidify unification actively”,then“Interchange development”to“Integrated development. Finally, more military and diplomatic efforts were made to apply “hard strategy”on Taiwan policy. In the Ma Ying-jeou government era, the two sides of the Strait exchanged harmoniously. In the Tsai Yingwen government era, the mainland used the economic and social forces to promote reunification, in addition to the political and military forces of anti-independence, which fully demonstrated the strategy of combining hardware and software, and put Taiwan in great dilemma.
    In response to the threat of the mainland's policy change toward Taiwan, Taiwan should take the initiative to seek a cross-strait dialogue, break through the impasse, expand diplomatic space, and resolve the current difficulties. The signing of the Panmunjom Manifesto by the two Korea leaders shows that crisis and turning point are the two sides of one thing. A leader should be able to break the deadlock. All of these are worth to think carefully by Taiwan government and people. In addition, Taiwan should also set aside disputes on reunification and independence. In cross-strait exchanges, Taiwan should use its soft power to actively build Taiwan and create cross-strait peace and common prosperity.
    參考文獻: 一、專書
    呂亞力,〈政治學方法論〉(台北:三民書局股份有限公司),2009年,修訂六版。
    邵宗海,《中共對台政策1979-2013》(台北:唐山出版社),2013年9月,初版。
    邵宗海,《蔡英文時代的兩岸關係(2016-2020)》(台北:五南圖書出版股份有限公司),2017年2月,初版。
    范世平,《習近平對台政策與蔡英文之挑戰》(台北:博誌文化股份有限公司),2015年8月,初版。
    馬紹章,《走兩岸鋼索》(台北:遠見天下文化出版股份有限公司),2016年6月,初版。
    郭偉峰主編,《習近平對台思想研究》(香港:中國評論學術出版社),2017年8月,初版。
    趙春山主編,《兩岸關係與政府大陸政策》(台北:三民書局股份有限公司),2017年9月,修訂二版。
    潘錫堂,《兩岸關係與政局》(台北:新文京開發出版股份有限公司),2017年3月,二版。
    鄭必堅,《中國發展大戰略 論中國的和平崛起與兩岸關係》(台北:遠見天下文化出版股份有限公司),2014年8月,初版2刷。
    二、期刊
    中評社,〈從習近平講話透視大陸對台政策〉,《遠望》(台北),第318 期,2015年3月,頁32-35。
    王信賢,〈蔡總統就職週年展望兩岸關係〉,《展望與探索》(台北),第15卷,第6期,2017年6月,頁1-7。
    王曉波,〈社論:台灣政局變化和兩岸關係的展望〉,《海峽評論》(台北),第305期,2016年5月號,頁2-7。
    江和華、林香吟,〈胡錦濤時期中共對台政策研究〉,《弘光學報》(高雄),第75期,2015年6月1日,頁75-85。
    李智琦,〈習近平的決策心理分析:從胡規習隨展望兩岸關係〉,《戰略安全研析》(台北),第96期,2013年4月,頁45-53。
    初國華、張昌吉,〈中國崛起之意涵及其區域政治效應〉,《全球政治評論》(台中),第30期,2010年4月,頁127-156。
    林佩霓、吳瑟致,〈台灣面對中國崛起 的區域戰略與兩岸關係之初探〉,《展望與探索》(台北),第6卷第9期,2008年9月,頁22-45。
    花俊雄,〈北京對台工作站上了新起點〉,《海峽評論》(台北),第323期,2017年11月,頁34-35。
    邵宗海,〈兩岸關係,回顧:2016、展望:2017〉,《展望與探索》(台北),第15卷,第1期,2017年1月,頁1-8。
    姜新立,〈「馬習會」開啟兩岸新時代〉,《海峽評論》(台北),第301期,2016年1月,頁49-51。
    唐任伍,〈「中國崛起」內在邏輯與領袖抉擇〉,《人民論壇》(北京),第18卷,2014年6月,頁42-45。
    高長,〈兩岸經貿交流30週年之回顧與前瞻〉,《展望與探索》(台北),第15卷,第11期,2017年11月,頁8-15。
    張五岳,〈兩岸關係發展、風險與挑戰〉,《展望與探索》(台北),第16卷,第4期,2018年4月,頁134-152。
    張五岳,〈從中共 2018 對臺工作會議研析未來對臺策略〉,《展望與探索》(台北),第16卷,第3期,2018年3月,頁1-7。
    張五岳,〈習近平主政下中共對臺政策的變與不變〉,《中國大陸教學通訊》(台北),第105期,2016年4月,頁1-3。
    張登及,〈川普訪陸後美「中」關係及對兩岸關係之影響〉,《展望及探索》(台北),第15卷,第12期,2017年12月,頁1-6。
    張麟徵,〈台灣對習近平談話應有的反思〉,《海峽評論》(台北),第287期,2014年11月,頁31-35。
    張麟徵,〈陽奉陰違的川普一中政策〉,《海峽評論》(台北),第315期,2017年3月,頁42–46。
    陳昊安,〈川習會落幕 美中建立新對話機制〉,《禪天下》(台北),第146期,2017年5月,頁24-27。
    湯紹成,〈習近平新時代已開始〉,《海峽評論》(台北),第324期,2017年12月,頁1-3。
    湯紹成,〈論川蔡通話的政治意義-川普上台後的兩岸關係〉,《海峽評論》(台北),第313期,2017年1月,頁43–46。
    馮維江,〈中國崛起及其對世界的影響〉,《經濟研究參考》(北京),2015 年第63 期(總第2695 期),頁105-108。
    趙成儀,〈近期大陸宣布擴大引進 臺灣高教師資之影響〉,《展望與探索》(台北),第15卷,第12期,2017年12月,頁24-31。
    蕭全政,〈論中共的「和平崛起」〉,《政治科學論叢》(台北),第22期,2004年12月,頁1-30。
    嚴震生,〈川普亞洲之行研析〉,《展望與探索》(台北),第15卷,第11期,2017年11月,頁16-23。
    三、報紙
    王銘義,〈台灣不是美日戰略扈從〉,《中國時報》(台北),2017年12月15日,A15版。
    王銘義,〈訴諸國際 凸顯決策窘境〉,聯合報(台北),2018年1月26日,A15版。
    江靜玲、周毓翔,〈親美策略挫敗 藍促召回高碩泰〉,聯合報(台北),2018年1月26日,A4版。
    呂佳蓉、劉永祥,〈陸外交思路變 台不致出現斷交潮〉,《旺報》(台北),2018年2月5日,A2版。
    宋秉忠,〈共機繞島常態化 台成中美夾心餅〉,《旺報》(台北),2017年12月26日,A7版。
    汪莉娟,〈習近平:永不稱霸 永不擴張〉,聯合報(台北),2018年1月29日,A13版。
    林永富,〈解放軍更靈活 我勿視陸為敵〉,旺報(台北),2018年2月4日,A4版。
    林河名,〈陸對台31措施 政院端強台8策略因應〉,《聯合報》(台北),2018年3月17日,A4版。
    林則宏,〈上海惠台55條 發給居住證〉,《聯合報》(台北),2018年6月2日,A3版。
    林勁傑,〈學者警告 別淪美國馬前卒〉,《中國時報》(台北),2018年5月19日,A2版。
    林庭瑤,〈張志軍:改變台獨 才能卸歷史包袱〉,《聯合報》,(台北),2017年10月29日,A6版。
    林庭瑤、李春、賴錦宏、戴瑞芬,〈汪洋:為台胞逐步提供同等待遇〉,《聯合報》(台北),2018年3月8日,A10版。
    徐偉真、鄭媁,〈AIT新館慶落成 梅健華:美台友誼象徵〉,《聯合報》(台北),2018年5月22日,A4版。
    張加,〈川普:對美中貿易逆差擴大失望〉,《聯合報》(台北),2018年1月18日,A11版。
    張加、黃國樑,〈美2官網又撤我國旗〉,聯合報(台北),2018年1月25日,A2版。
    許依晨,〈共軍實彈軍演崔天凱再批台獨〉,《聯合報》(台北),2018年4月19日,A10版。
    許依晨、馮靖惠,〈磁吸人才生到死全包 廈門60條、溫州24條惠台上桌〉,《聯合報》(台北),2018年4月12日,A3版。
    連雋偉,〈盧麗安任涉台要職 有助兩岸融合〉,《旺報》(台北),2017年12月26日,A4版。
    陳言喬,〈大陸回應川普:兩國經貿互利共贏〉,《聯合報》(台北),2017年12月19日,A3版。
    陳言喬、戴瑞芬,〈張志軍:對台商將推含金量更高政策〉,《聯合報》(台北),2018年2月6日,A8版。
    陳建仲,〈賴找不到鑰匙 蔡要找到〉,《中國時報》(台北),2018年3月23日,A14版。
    陳柏廷,〈軍演炮聲隆隆畫出對台3條紅線〉,《中國時報》(台北),2018年4月19日,A3版。
    陳柏廷、李文輝、陳君碩,〈北京將亮劍 不讓美得寸進尺〉,《中國時報》(台北),2017年3月18日,A3版。
    陳柏廷、楊孟立,〈顧觀感 陸審台犯軟硬兼施〉,《中國時報》,2017年12月24日,A16版。
    陳柏廷、羅印沖,〈求穩定 陸GDP目標年增5%〉,中國時報(台北),2018年3月6日,A2版。
    程嘉文,〈共軍取得S-400飛彈 恐部署台海〉,聯合報(台北),2018年1月20日,A12版。
    楊家鑫,〈大陸對台 堅持兩個不動搖〉,《中國時報》(台北),2017年12月31日,A10版。
    楊家鑫,〈陸再放寬赴台簽證 省時省錢〉,聯合報(台北),2018年1月23日,A10版。
    趙春山,〈大陸給小英的新問卷〉,《中國時報》(台北),2018年3月1日,A14版。
    劉永祥,〈美國防法侵權 美軍艦不會訪台〉,《旺報》(台北),2017年12月14日,A4版。
    蔡致仁、諶悠文、施施、陳文和,〈亞洲區域老大 川普拱手讓陸〉,中國時報(台北),2018年1月29日,A9版。
    蔡浩祥,〈涉台學者:台不參與統一 就被統一〉,《旺報》(台北),2017年12月26日,A5版。
    蔡浩祥,〈超鄧趕毛 習思想入中共黨章〉,《旺報》(台北),2017年12月26日,A6版。
    鄭紹成,〈陸全面啟動 台不能輕忽〉,《聯合報》(台北),2018年3月3日,A18版。
    簡立欣,〈陸加碼台生獎學金 年發8600萬 〉,《中國時報》(台北),2017年11月15日,A2版。
    藍孝威,〈53%年輕世代有意赴陸發展〉,《旺報》(台北),2018年2月13日,A8版。
    藍孝威,〈台獨創10年新低 挺統攀新高〉,《中國時報》(台北),2018年2月13日,A8版。
    藍孝威,〈台灣問題 仍是中美最敏感核心〉,《中國時報》,(台北),2017年11月16日,A10版。
    藍孝威,〈在陸就業台胞 享住房公積金〉,《中國時報》(台北),2017年12月19日,A7版。
    藍孝威,〈等同國民待遇 大陸公布31惠台措施〉,《中國時報》(台北),2018年3月1日,A1版。
    羅印沖,〈九二新表述 蔡將拼湊答案〉,《中國時報》(台北),2017年11月13日,A2版。
    〈社論:銳實力掀新冷戰 兩岸冷靜以對〉,中國時報(台北),2018年2月15日,A15版。
    四、學術研討會論文
    《2005年兩岸關係之展望學術研討會》,台北:台北大學,2005年12 月 19 日。
    《從「十九大」觀察中國大陸未來發展趨勢論壇專刊》,台北:國立臺灣大學中國大陸暨兩岸關係教學研究中心,2017年11月6日。
    《機遇與挑戰:十九大後的兩岸關係學術研討會論文集》,上海:華東師範大學,2017年11月。
    五、學位論文
    孫國祥,〈中共文化軟實力外交之實踐—以中國文化中心為例〉,(台北:國立政治大學外交學系戰略與國際事務碩士在職專班碩士論文),2016年。
    郭瑞華,〈中共對台機制研究:政府過程的觀點〉,(台北:國立政治大學東亞研究所博士論文),2009年7月。
    六、網路文章
    丘采薇、林敬殷,〈蔡英文拋兩岸「三新」主張 需有結構性合作關係〉,聯合新聞網,https://udn.com/news/story/9829/2439457,檢索日期:2018年2月16日。
    石秀娟,〈蘇起:台灣國安情勢惡化〉,《風傳媒》,2016年11月11日,http://www.storm.mg/article/188432,檢索日期:2018年1月19日。
    吳捨之,〈從三中一青到一代一線 台灣青年成為中國對台政策鎖定目標〉,《信傳媒》,2017年5月31日,https://tw.news.yahoo.com/從三中-青到-代-線-台灣青年成為中國對台政策鎖定目標-072609568.html,檢索日期:2018年3月19日。
    李正修,〈蔡政府應審慎因應十九大對外交及兩岸衝擊〉,《兩岸公評》,2017年11&12月號,http://www.kpwan.com/news/viewNewsPost.do?id=1510,檢索日期:2018年4月17日。
    李璽譽,〈「台灣旅行法」是美國對中國崛起的疑懼表現〉,《蘋果電子報》,2018年1月19日,https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180119/1281833/,檢索日期:2018年1月20日。
    洪凱音,〈台灣競爭力排名輸大陸 陳美伶:虛心檢討〉,《中國時報網站》,http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180524004584-260410,2018年5月24日,檢索日期:2018年5月25日。
    孫國祥,〈賣台?棄台?川普訪中 不做賠本生意〉,《聯合電子報》,2017年11月2日, https://udn.com/news/story/7339/2792624?from=udn-catelistnews_ch2,檢索日期:2017年11月25日。
    崔慈悌,〈民意基金會民調 台灣人對習近平有些微好感〉,《工商電子報》,http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171119001286-260407,檢索日期:2017年12月18日。
    張子清,〈習近平堅持政治認同 兩岸難啟對話大門〉,《中央廣播電臺》,2017年10月20日,https://tw.news.yahoo.com/%E7%BF%92%E8%BF%91%E5%B9%B3%E5%A0%85%E6%8C%81%E6%94%BF%E6%B2%BB%E8%AA%8D%E5%90%8C-%E5%85%A9%E5%B2%B8%E9%9B%A3%E5%95%9F%E5%B0%8D%E8%A9%B1%E5%A4%A7%E9%96%80-082100953.html,檢索日期:2017年10月29日。
    陳弘志,〈美軍艦最後不會來台?府:美是我最重要盟友〉,《今日新聞》,2017年12月13日,https://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E8%BB%8D%E8%89%A6%E6%9C%80%E5%BE%8C%E4%B8%8D%E6%9C%83%E4%BE%86%E5%8F%B0-%E5%BA%9C-%E7%BE%8E%E6%98%AF%E6%88%91%E6%9C%80%E9%87%8D%E8%A6%81%E7%9B%9F%E5%8F%8B-050353332.html,檢索日期:2018年1月20日。
    陳明通,〈「胡六點」正式宣告胡錦濤對台政策框架〉,http://www.taiwanthinktank.org/ttt/attachment/article_1183_attach3.pdf,檢索日期:2017年11月16日。
    陳柏廷,〈回應雙十演說「新四不」 陸喊三不 籲小英勿走邪路〉,《中時電子報》,2016年10月11日,http://www.chinatimes.com/newspapers/20161011000273-260102,檢索日期:2018年2月16日。
    陳柏廷、羅印沖,〈接軌大陸身份證 二代卡式台胞證 提案改為18位數〉,《中時電子報》,2018年3月7日,https://tw.news.yahoo.com/接軌大陸身份證-二代卡式台胞證-提案改為18位數-215007112--finance.html,檢索日期;2018年6月17日。
    楊家鑫,〈錢復:兩岸關係位階高於外交〉,《中時電子報》,2018年5月2日,http://www.chinatimes.com/newspapers/20180502000463-260118,檢索日期:2018年5月2日。
    盧伯華,〈不只邊緣化 台灣問題在習川會上只剩一句話〉,《中時電子報》,2017年11月10日,http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171110000019-260408,檢索日期:2018年1月22日。
    賴品瑀,〈金門「大陸引水計畫」2018上路 仍擴建海淡廠 力保75%自有水〉,《環境資訊中心網站》,http://e-info.org.tw/node/210371,檢索日期:2018年4月11日。
    繆宗翰,〈M503航路 兩岸爭議一次看懂〉,《中央社》,2018年01月04日,http://www.worldjournal.com/5361590/article-m503%e8%88%aa%e8%b7%af-%e5%85%a9%e5%b2%b8%e7%88%ad%e8%ad%b0%e4%b8%80%e6%ac%a1%e7%9c%8b%e6%87%82/,檢索日期:2018年1月30日。
    羅致政,〈習近平的中國夢與中共對台政策〉,http://www.tri.org.tw/trinews/doc/1020430_1.pdf,檢索日期:2018年4月16日。
    〈104年馬總統國慶致詞全文〉,《中央社》,2015年10月10日,https://tw.news.yahoo.com/馬總統國慶致詞全文-030256200.html,檢索日期:2018年2月25日。
    〈「川習會」上午於人民大會堂登場! 擬發表共同聲明〉,《ETtoday新聞雲》,https://www.ettoday.net/news/20171109/1048642.htm,檢索日期:2018年1月20日。
    〈九二共識兩岸和平繁榮的關鍵〉,行政院大陸委員會網站,http://www.mac.gov.tw/public/MMO/MAC/%E6%91%BA%E9%A0%81-%E4%B8%AD(%E5%AE%9A%E7%A8%BF%E7%89%88).pdf,檢索日期:2018年4月14日。
    〈中共19大政治報告全文〉,經濟日報網站,2017年10月18日,https://money.udn.com/money/story/5641/2764202,檢索日期:2018年4月14日。
    〈中華民國第13任總統、副總統宣誓就職典禮〉,總統府網站,2012年5月20日,http://www.president.gov.tw/NEWS/16612,檢索日期:2018年2月25日。
    〈中華民國第14任總統蔡英文女士就職演說〉,總統府網站,2016年1月16日,http://www.president.gov.tw/NEWS/20444,檢索日期:2018年2月2日。
    〈公安部集中推出八項出入境便利措施〉,《大陸公安部》,2018年1月13日,http://www.mps.gov.cn/n2254996/n2254999/c5985154/content.html,檢索日期:2017年4月16日。
    〈北京與梵蒂岡終將建交!環球時報:大家不急慢慢談判〉,《ETtoday 新聞雲》,https://www.ettoday.net/news/20180206/1108783.htm,檢索日期:2018年4月21日。
    〈社論:蔡英文「三新論」期待什麼回應?〉,《聯合新聞網》,https://udn.com/news/story/7338/2446009,檢索日期:2018年2月21日。
    〈國台辦:挾洋自重不可能得逞〉,中華人民共和國國務院台灣事務辦公室,2017年12月13日,http://www.gwytb.gov.cn/wyly/201712/t20171213_11878737.htm,檢索日期:2018年1月20日。
    〈習近平應約同美國總統特朗普通電話〉,中華人民共和國外交部,2018年1月16日,http://www.fmprc.gov.cn/web/zyxw/t1526049.shtml,檢索日期:2018年1月19日。
    〈評蔡英文雙十講話的兩岸關係困境〉,《淡江國際評論》(台北),2017年10月17日,https://tw.news.yahoo.com/%E8%A9%95%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E9%9B%99%E5%8D%81%E8%AC%9B%E8%A9%B1%E7%9A%84%E5%85%A9%E5%B2%B8%E9%97%9C%E4%BF%82%E5%9B%B0%E5%A2%83-231451171.html,檢索日期:2017年12月25日。
    〈蔡英文提「三新」兩岸新主張 國台辦:認同「一中」才可良性互動〉,《環球網》,2017年5月10日,http://www.hellotw.com/laxw/20170510/t20170510_523747832.html,檢索日期:2018年2月16日。
    〈總統發表國慶演說 三面向實現「更好的台灣」〉,總統府網站,2017年10月10日,http://www.president.gov.tw/News/21662,檢索日期:2018年2月16日。
    〈總統當選人蔡英文國際記者會致詞中英譯全文〉,《點亮台灣網站》,http://iing.tw/posts/533,檢索日期:2018年2月2日。
    〈趨勢專欄:習近平強人時代揭幕,高舉社會主義大旗〉,《風傳媒》,2017年11月8日,http://www.storm.mg/article/352146,檢索日期:2017年12月18日。
    七、政府出版品
    《中華民國106年國防報告書》,國防部,2017年12月,頁15-45。
    描述: 碩士
    國立政治大學
    國家安全與大陸研究碩士在職專班 
    105981003
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0105981003
    数据类型: thesis
    DOI: 10.6814/THE.NCCU.NSMCS.002.2018.F11
    显示于类别:[國家安全與大陸研究碩士在職專班] 學位論文

    文件中的档案:

    档案 大小格式浏览次数
    01.pdf2913KbAdobe PDF0检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈