English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 82429/111618 (74%)
造訪人次 : 21429345      線上人數 : 528
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/119314


    題名: 校長科技領導趨勢下國民小學 教師專業發展三層式鷹架指標建構及其案例之研究
    A Research on the Construction of Teachers’ Professional Development of Three-Level Scaffolding Indicators and Their Cases in Elementary School under the Trend of Principals’ Technology Leadership
    作者: 林振宇
    Lin, Jhen-Yu
    貢獻者: 張奕華
    Chang, I-Hua
    林振宇
    Lin, Jhen-Yu
    關鍵詞: 智慧教育
    德懷術
    層級分析法
    教師專業發展三層式鷹架指標
    Smarter education
    Delphi method
    AHP
    Teachers' professional development of three-level scaffolding indicator
    日期: 2018
    上傳時間: 2018-08-10 10:56:29 (UTC+8)
    摘要: 本研究旨在建構校長科技領導趨勢下國民小學教師專業發展三層式鷹架指標及權重體系,此結果將作為國民小學教師實踐智慧教育之參考依據,以提升智慧教學之效能。
    本研究以熟悉智慧教育學理基礎之專家學者、曾落實校長科技領導之國民小學校長、曾推廣與應用智慧教育之國民小學主任及實踐智慧教育之國民小學教師共計11人作為研究對象。首先依據文獻探討之結果初擬出校長科技領導趨勢下國民小學教師專業發展三層式鷹架指標,並經由兩次德懷術問卷調查建構出校長科技領導趨勢下國民小學教師專業發展三層式鷹架指標體系,最後再以層級分析法進行相對權重問卷調查,並運用Expert Choice 2000軟體進行統計分析以建立各項指標之權重。
    本研究結果所建構出之校長科技領導趨勢下國民小學教師專業發展三層式鷹架指標及權重體系包含十大層面共58項指標。十大層面依其重要性,分別為「反思」層面(24.1%)、「探究」層面(5%)、「合作」層面(6.1%)、「分享」層面(7.7%)、「新技術」層面「(2.7%)、「新教法」層面(3.3%)、「新教材」層面(1.8%)、「教學展現力」層面(23.1%)、「學習洞察力」層面(14.9%)、「課堂調和力」層面(11.3%)。最後,依據研究結果,提出具體建議,俾供教育行政機關、國民小學校長、教師以及後續研究之參考。
    The purpose of this research was to develop indicators construction and their associated priority weights for teachers’ professional development of three-level scaffolding indicators and their cases in elementary school under the trend of principals’ technology leadership. Following the Delphi method, eleven experts, including researchers in smarter education, elementary school principals who had experience in practicing technology leadership and elementary school administrators and teachers who had experiences in promoting and implementing smarter education, were selected to answer questionnaires to develop the indicators construction. As a result, ten principle indicators construction for smarter education were determined, associated with totally fifty-eight attributes (sub-indicators). Based on the determined indicators constructions and attributes, further surveys were conducted, in conjunction with Analytic Hierarchy Process (AHP), to determine the priority of fifty-eight indicators constructions and attributes. The indicators construction, in their order of importance, are (1)level of reflect (24.1%); (2)level of inquire (5%); (3)level of collaborate (6.1%); (4)level of share (7.7%); (5)level of technology (2.7%); (6)level of pedagogy (3.3%); (7)level of content (1.8%); (8)level of demonstration of teaching (23.1%); (9)level of insight of learning (14.9%); and (10)level of adaptability of classroom (11.3%). Based on the findings, the author process specific suggestions that can be adopted by elementary school principals, elementary school teachers and school authorities to promote effective teaching and learning of smarter education.
    參考文獻: 壹、 中文部分
    丁一顧(2011)。淺談中小學教師夥伴合作學習。教師天地,175,38-43。
    丁文祺(2008)。國民中學校長教學領導、教師社群互動、教師專業實踐與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學博士論文,未出版,高雄市。
    王妙里(2002)。反思教學中教師內省智慧的探討。國立臺北師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    王英偉、謝至鎠(2010)。團隊導向學習簡介。醫學教育,14(1),79-89。
    王金國(2003)。國小六年級教師實施國語科合作學習之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文,未出版,高雄市。
    王邦權(2006)。資訊科技融入教學影響國中學生學習成效之研究。臺灣師範大學工業教育學系在職進修碩士班學位論文,未出版,臺北市。
    王淳民(2016)。「資訊科技融入教學」之推廣政策反思。T&D飛訊,214,1-15。
    王為國(2007)。從實務社群談課程發展與教師專業發展。課程研究,2(2),41-63。
    王淑麗、丁一顧(2017)。教師專業學習社群運作成功的關鍵:信任。臺灣教育評論月刊,6(10),14-19。
    王曉璿(2004)。整合式資訊課程學習模式效益之探究。中等教育學報,11,301-330。
    朱經明(2014)。教育及心理統計學。臺北市:五南。
    李俊湖(1992)。國小教師專業成長與教學校能關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    李麗琦(2012)。桃竹苗地區國民小學校長教學領導與教師專業學習社群互動之研究。國立新竹教育大學教育學系碩士論文,未出版,新竹市。
    吳清山(2005)。優質學校中課程發展、教師教學與專業發展之指標內涵及實踐策略分析。教師天地,134,21-31。
    吳清山、林天祐(2006)。教育名詞—科技領導。教育資料與研究雙月刊,71,195-196。
    吳聖威(2006)。國民小學科技領導效能之研究。國立臺中教育大學國民教育研究所碩士論文,未出版,臺中市。
    吳權威、張奕華、許正妹、吳宗哲、王緒溢(2013)。智慧教室與創新教學理論及案例。臺北市:網奕資訊科技。
    林弘昌(2006)。教學科技與學習。生活科技教育月刊,39(5),1-2。
    林志成(2016)。行動智慧導向的教學創新。臺灣教育,698,2-10。
    林欣玫(2012)。自然智慧教室預習與複習創新教學。2012國際科技領導與教學科技高峰論壇,取自:http://www.ttlitda.org/inex.html
    林俊成(2006)。網路學習環境中混成同步教學模式之探討。國立中山大學資訊管理學系研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    林偉文(2002)。國民中小學學校組織文化、教師創意教學潛能與創意教學之關係。國立政治大學教育學系博士論文,未出版,臺北市。
    邱馨儀(2004)。啟動教師專業發展建置教師教學檔案,政大實習 520 季刊,10-16。
    侯靖男(2008)。資訊融入教學策略應用之研究。取自:http://ftp.ntct.edu.tw/
    施宏杰(2010)。宜蘭縣國民中小學校長科技領導、教師資訊科技素養與教師教學效能關係之研究。國立政治大學學校行政碩士在職專班碩士論文,未出版,臺北市。
    徐敏榮(2002)。國民小學教師評鑑規準之研究。屏東師院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
    徐潔如(2005)。臺北市國民小學校長科技領導之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    孫志麟(2010)。專業學習社群:促進教師專業發展的平臺。學校行政雙月刊,69,138-158。
    梁仁楷、張奕華、吳權威(2015)。TEAM Model TBL團隊合作學習模式之理念與實踐案例。取自http://www.habook.com.tw/eteaching/habook_epaper/2015/20150115_TEAM_Model_TBL/20150115_TEAM_Model_TBL.htm
    許丞芳(2008)。國民中小學校長科技領導指標建構之研究。國立政治大學學校行政碩士在職專班碩士論文,未出版,臺北市。
    許瑛玿、廖桂菁(2003)。情境式網路學習環境互動行為分析:以高中地球科學線上學習為例。師大學報:科學教育類,48(1),93-118。
    連倖誼、張雅筑(2017)。教師專業學習社群信念與教學效能之研究。師資培育與教師專業發展期刊,10(1),75-104。
    張玉山、李大偉、蕭佩如(2009)。網路同步平臺在科技創造力學習環境特性分析。生活科技教育月刊,42(5),6-20。
    張明輝(2000)。學習型學校的領導理念與策略。發表於淡江大學教育政策與領導研究所主辦:「教育改革與轉型—領導角色、師資培育、夥伴關系學術研討會」。臺北:淡江大學。
    張信務、黃清海(2007)。新北市96年度國民中小學候用主任儲訓筆試試題解析。北縣教育,61,92-102。
    張奕華(2003)。美國中小學校長領導的新趨勢:科技領導。教育研究月刊,114,83-95。
    張奕華(2006)。科技領導理論基礎與培訓課程範例。教育研究月刊,4,150,59-74。
    張奕華(2010)。學校科技領導與管理:理論及實務。臺北市:高等教育。
    張奕華(2012a)。教育領導者之科技領導對創新擴散及科技接受模式之影響:以臺灣和中國大陸之智慧教室發展及其成效為例。行政院國家科學委員會專題研究計畫。
    張奕華(2012b)。北一女中數位行動雲端教學成果發表會。2012年12月18日,臺北市。
    張奕華、吳怡佳(2008)。校長科技領導與教師教學效能關係之研究。教育研究與發展期刊,4(1),171-193。
    張奕華、吳權威(2014)。智慧教育:理念與實踐。臺北市:網奕資訊科技。
    張奕華、吳權威(2015)。智慧教師的專業發展、創新教學模式及其成效。取自http://www.habook.com.tw/eteaching/habook_epaper/2015/20150601_smarter_teacher_development/20150601_smarter_teacher_development.htm
    張奕華、吳權威(2016)。智慧教育之教師專業發展三層式鷹架理念。取自http://www.habook.com.tw/eteaching/habook_epaper/2016/20160118_Three_tiered_scaffolding_Papers_TW/20160118_Three_tiered_scaffolding_Papers.html
    張奕華、吳權威(2017)。智慧教育之教師專業發展理念與案例。臺北市:高等教育。
    張奕華、許正妹、張奕財(2014)。資訊科技融入班級經營之策略:兼談TEAM Model智慧教室之創新應用。教育研究月刊,239,P32-52。
    張奕華、許丞芳(2009)。國民中小學校長科技領導指標建構之研究。教育行政與評鑑學刊,7, 23-48。
    張奕華、張敏章(2010)。臺北縣國民小學校長科技領導對學校效能影響之研究。學校行政雙月刊,66,31-48。
    張奕華、吳權威、王緒溢、許正妹、吳宗哲(2012)。智慧教室與創新教學。臺北市:網奕資訊科技。
    張盈霏(2006)。國民中學校長科技領導、知識管理與學校效能關係之研究。國立政治大學教育學系博士論文,未出版,臺北市。
    張國恩(2002)。從學習科技的發展看資訊融入教學的內涵。北縣教育,41,16-25。
    張國強(2010)。臺中縣國民小學校長教學領導與教師專業學習社群互動之相關研究。國立臺中教育大學教育行政與管理碩士在職專班碩士論文,未出版,臺中市。
    張清濱(2000)。探究教學法。師友,395,45-49。
    張新仁(2012)。臺灣中小學教師專業發展的推動策略。教育人力與專業發展,29(1),13-24。
    張敏章(2009)。臺北縣國民小學校長科技領導與學校效能關係之研究。國立政治大學學校行政碩士在職專班碩士論文,未出版,臺北市。
    張艷華(2002)。建構中學教師專業評鑑指標之研究。國立高雄師範大學工業科技教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    黃世雄、林佳慧(1998)。資訊檢索指導員評鑑量表之探討。教育資料與圖書館學,36(1),53-69。
    黃淑苓(2005)。教師專業發展的應然與實然。教育科學期刊,5(2),155-168。
    楊宏仁(2009)。善用數位科技促進有意義的學習。生活科技教育月刊,42(5),34-42。
    陳佳萍、王瑞壎(2011)。教師專業學習社群之探究:以學校文化發展為例。中小學教師專業發展學術研討會,97-112。
    陳美玉(1998)。教師專業-教學法的省思與突破。高雄市:麗文。
    陳啟明(2003)。談教師如何培養「創新教學能力」之我見。國教新知,50(1),115-121。
    葉玉珠(2007)。數位學習融入大學生批判思考教學之策略。教育資料與研究,78,91-112。
    葉連祺(2003)。科技領導。教育研究月刊,112,151-153。
    網奕資訊(2011a)。課堂 e 化創新教學不可或缺的 TEAM Model。取自http://www.habook.com.tw/eteaching/habook_epaper/2011/20110130_TEAM_Model/2011013
    0_TEAM_Model.htm
    網奕資訊(2011b)。TEAM Model智慧教室-結合雲端運算的智慧型教室。取自http://www.habook.com.tw/eteaching/habook_epaper/2011/20110428_Smarter_classroom/2011 0428_Smarter_classroom.htm
    網奕資訊(2012a)。科技與改變-電子書包開啟學習新視界。取自 http://www.habook.com.tw/eteaching/habook_epaper/2012/20120416ESTMTC_e-student-backpack/20120416ESTMTC_e-student-backpack.htm
    網奕資訊(2012b)。佐藤學「學習共同體」的實踐與超越:以智慧教室為例。取自http://www.habook.com.tw/eteaching/habook_epaper/2012/20120922_Learning_Community/20120922_Learning_Community.htm
    蔡宗河(2005)。英國《學科領導人標準》 對我國教師專業發展的啟示。教育研究集刊,51(3),101-133。
    蔡瑞倫(2008)。桃園縣國民中學校長科技領導與學校效能關係之研究。國立政治大學學校行政碩士在職專班碩士論文,未出版,臺北市。
    劉子鍵、王緒溢和梁仁楷(2003)。當電子書包進入教室:高互動學習環境之系統建置與應用模式。現代教育通訊,65。取自:http://www.mers.hk/resource/bulletin/content/archieve/index.php?version=65&url=/65bulletin5.htm
    劉世雄(2001)。教師運用電腦融入教學決定歷程之個案研究。國立臺北師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    劉建源(2016)。課堂互動促進系統。2016 電腦資訊與多媒體應用研討會論文集,149-158。
    賴阿福(2016)。數位學習科技新趨勢。T&D飛訊,215,1-18。
    謝幸吟、張正平與郭俊麟(2017)。教師專業學習社群與知識分享、創意教學與社群召集人轉型領導關係之研究。師資培育與教師專業發展期刊,10(2),139-166。
    謝傳崇、蕭文智與官柳延(2016)。國民小學校長科技領導、教師教學創新與學生樂學態度關係之研究。教育研究與發展期刊,12(1),71-104。
    薛慶友、傅潔琳(2015)。行動學習的教學實踐與反思。臺灣教育評論月刊,4(2),101-107。
    簡紅珠(2013)。教師專業學習社群與教師專業發展。臺北市:高等教育。
    羅彣玢(2009)。花蓮縣國民小學校長科技領導與教師教學效能關係之研究。國立東華大學教育行政與管理學系碩士班論文,未出版,花蓮縣。
    羅景瓊、蘇照雅(2009)。網路同步學習中實施腦力激盪法激發創意思考之研究。生活科技教育月刊,42(5),58-70。
    蘇俞禎(2002)。我國國民小學校長專業能力指標建構之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    饒見維(2003)。教師專業發展─理論與實務。臺北市:五南。



    貳、 英文部分
    Anderson, R. E., & Dexter, S. L. (2005). School technology leadership: An empirical investigation of prevalence and effect. Educational Administration Quarterly, 41(1), 49-82.
    Aten, B. M. (1996). An analysis of the nature of educational technology leadership in California’s SB 1274 restructuring schools. Unpublished doctoral dissertation, University of San Franciso.
    Bell, S. (2010). Project-based learning for the 21st century: Skills for the future. The Clearing House, 83(2), 39-43.
    Berry, B., Daughtrey, A., & Wieder, A. (2009). Collaboration: Closing the effective teaching gap. Retrieved from http://www.teachingquality.org
    Borthwick, A., & Pierson, M. (Eds.). (2008). Transforming classroom practice: Professional development strategies in educational technology. Eugene, OR: International Society for Technology in Education.
    Brooks-Young, S. (2006). Critical technology issues for school leaders. Thousand Oaks, CA: Corwin.
    Collis, B. (1988). Computer, curriculum, and whole-class instruction. Belmont, CA: Wadsworth.
    Day, C. (1997). In-service teacher education in Europe: Conditions and themes for development in the 21st century. Journal of In-Service Education, 23(1), 39-54.
    Díaz-Maggioli, G. (2004). Teacher-centered professional development. Alexandria, VA: ASCD.
    Duke, D. L. (1990). Setting goals for professional development. Educational Leadership, 47(8), 71-75.
    Duschl, R. A. (1990). Restructuring science education: The importance of theories and their development. New York, NY: Teacher College Press.
    Flanagan, L., & Jacobsen, M. (2003). Technology leadership for the twenty-first century principal. Journal of Educational Administration, 41(2), 124–142.
    Glazerman, S., Dolfin, S., Bleeker, M., Johnson, A., Isenberg, E., & Lugo- Gil, J. (2008). Impacts of comprehensive teacher induction: Result from the first year of a randomized controlled study. Washington, DC: U.S. Department of Education National Center for Education Evaluation and Regional Assistance.
    Hoult, E. (2002). Learning to lead: The implications of the standards for subject leaders in England. Journal of In-Service Education, 28(3), 475-494.
    Kearsley, G., & Lynch, W. (1994). Educational leadership in the age of technology: The new skills. In G. Kearsley, & W. Lynch (Eds.), Educational technology: Leadership perspectives (pp. 5-17). Englewood Cliffs, NJ: Educational Technology Publications.
    Leidner, D. E., & Fuller, M. (1997). Improving student learning of conceptual information: GSS supported collaborative learning vs. individual constructive learning. Decision Support Systems, 20, 149-163.
    Looi, C. K. (1998). Interactive learning environments for promoting inquiry learning. Journal Educational Technology Systems, 27(1), 3-22.
    Lorraine, S. (1998). An integrated technology adoption and diffusion model. Presented at the meeting of the Association for Educational Communications and Technology (AECT).
    McCampbell, B. (2001). Technology standards for school administrators. Principal Leadership (High School Ed.), 1(9), 68-70.
    Michaelsen, L. K., & Sweet, M. (2008). The essential elements of team-based learning. New Direction for Teaching and Learning, 2008(116), 7-27.
    Mishra, P., & Koehler, M. J. (2006). Technological pedagogical content knowledge: A framework for integrating technology in teacher knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017-1054.
    Murphy, D. T., & Gunter, G. A. (1997). Technology integration: The importance of administrative support. Educational Media International, 34(3), 136-139.

    O’ Malley, C. (1994). Designing computer support for collaborate learning. In C. Malley (Eds.), Computer support collaborative learning.
    Owston, R. D. (1997). The world wide web: A technology to enhance teaching and learning. Educational Researcher, 26(2), 27-33.
    Ross, D. D. (1989). First step in developing a reflective approach. Journal of Education, 40(2), 22-30.
    Schön, D. A. (1987). Educating the reflective practitioner. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
    Sergiovanni, T. (2000). The lifeworld of leadership: Creating culture, community, and Personal meaning in our schools. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
    Shi, Y., Xie, W., Xu, G., Shi, R., Chen, E., Mao, Y., & Liu, F. (2003). The smart classroom: merging technologies for seamless tele-education. Retrieved from http://pi.cs.tsinghua.edu.cn/.../2003, IEEE, Pervasive Computing-SHI%20Yua, Accesseddate17.08.2012.
    Shulman, L. S. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(2), 4-14.
    Shulman, L. S. (1987). Knowledge and teaching: Foundations of the new reform. Harvard Educational Review, 57(1), 1-22.
    Sibley, J., & Ostafichuk, P. (2014). Getting star with team-based learning. Sterling, VA: Stylus Publishing.
    Slavin, R. E. (1995). Cooperative learning: Theory, research, and practice. Boston, MA: Allyn & Bacon.
    Solvie, P. (2004). The digital whiteboard: A tool in early literacy instruction. The Reading Teacher, 57(5), 484-487.
    Stoll, L., & Louis, K. S. (Eds.). (2007). Professional learning communities: Divergence, depth and dilemmas. Berkshire, England: Open University Press.
    Sparks, D. (1994). A paradigm shift in staff development. Journal of Staff Development, 15(4), 26-29.
    Wong, M. E., & Law, J. S. P. (2016). Practices of assistive technology implementation and facilitation: Experiences of teachers of students
    with visual impairments
    in Singapore. Journal of Visual Impairment & Blindness, 110(3), 195-200.
    Zepeda, S. J. (1999). Staff development: Practices that promote leadership in learning  communities. Larchmont, NY: Eye on Education.
    描述: 碩士
    國立政治大學
    教育行政與政策研究所
    104171008
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0104171008
    資料類型: thesis
    DOI: 10.6814/THE.NCCU.EAP.005.2018.F02
    顯示於類別:[教育行政與政策研究所 ] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    100801.pdf3601KbAdobe PDF0檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋