English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 11 |  Items with full text/Total items : 88866/118573 (75%)
Visitors : 23563710      Online Users : 299
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/119767


    Title: 都市計畫法制之行政行為及其制度救濟
    The Administrative Acts and Reliefs of the Urban Planning Legislation
    Authors: 楊淳嵉
    Yang, Chun-Ting
    Contributors: 劉宗德
    Liou, Tzong-Der
    楊淳嵉
    Yang, Chun-Ting
    Keywords: 都市計畫
    行政計畫
    基本權
    公共利益
    正當程序
    Date: 2018
    Issue Date: 2018-08-29 15:56:49 (UTC+8)
    Abstract: 現代都市面臨區域競爭以及環境衝擊,國土空間規劃重要性日益增加,期能透過都市計畫而達成更有效之空間利用,都市住民亦需要都市計畫以提升居住之品質。本文主要探討我國現行都市計畫法制之行政行為與制度救濟,在民主法治國之基礎上,從我國憲法探討都市計畫法制以確定法規範適用基礎,並處理都市計畫行政行為之合法性問題,探討都市計畫應有之正當行政程序,以及都市計畫之行政爭訟與救濟之研究。在蒐集、整理、歸納法理、學理與實務見解等文獻後,嘗試對現行都市計畫法制提出修正之建議,並分析我國都市計畫法制之趨勢。
    Reference: 參考文獻

    專書
    Eberhard Schmidt-Aßmann著,林明鏘、陳英鈐、孫迺翊、陳耀祥、許春鎮、張錕盛、張銅銳譯『行政法總論作為秩序理念-行政法體系建構的基礎與任務』(元照、2009年10月)。
    于明誠『都市計劃理論與實務』,台北市,詹氏書局(1998年)。
    大衛.哈維(David Harvey)著,王志弘譯『新自由主義化的空間:邁向不均地理發展理論』(群學、2008年12月)。
    大衛.哈維(David Harvey)著,國立編譯館、黃煜文譯『巴黎,現代性之都』(群學、2007年5月)。
    王碧芳『都市更新行政爭訟程序之研究』司法研究年報第33輯(司法院、2017年1月)。
    王澤鑑『民法總則』增訂版(三民書局、2013年9月)。
    江中信『都市更新法理與實務』(詹氏書局、2009年12月)。
    吳庚、張文郁『行政爭訟法論』修訂七版(三民書局、2014年9月)。
    吳庚、盛子龍『行政法之理論與實用』增訂十五版(三民書局、2017年)。
    吳庚、陳淳文『憲法理論與國家體制』增訂版(三民,2014年9月)。
    吳庚『憲法的解釋與適用』三版(三民、2004年)。
    李建良『憲法理論與實踐(二)』(學林、2000年)。
    李惠宗『憲法要義』七版(元照、2015年)160頁。
    林明鏘『國土計畫法學研究』二版(元照、2018年3月)。
    林明鏘『國土計畫法學研究』初版(元照、2006年)。
    林明鏘『都更法學研究』初版(元照、2018年6月)。
    林明鏘『營建法學研究』二版(元照、2017年11月)。
    林明鏘『營建法學研究』初版(元照、2006年)。
    侯東昇『都市計畫行政爭訟之研究』司法研究年報第33輯(司法院、2017年1月)。
    哈伯瑪斯(Jürgen Habermas)著,童世駿譯『在事實與規範之間-關於法律和民主法治國的商談理論』修訂譯本(北京:三聯書店、2014年9月)
    施鴻志『都市規劃』,新竹市,建都文化事業公司,1997年。
    珍.雅各(Jane Jacobs)著,梁永安譯『與珍雅各邊走邊聊城市經濟學:城市,是經濟發展的溫床』(早安財經、2016年10月)。
    胡偉良『你一定要知道的都市更新』(凱昕國際文化、2013年)。
    徐世榮『土地正義—從土地改革到土地徵收,一段被掩蓋、一再上演的歷史』(遠足文化、2016年9月)。
    翁岳生編『行政法』三版(元照、2006年)18頁。
    許宗力『法與國家權力』二版(月旦、1993年)。
    許凱傑『都市更新單元內反對者訴訟權之保障』(司法院、2017年1月)。
    陳立夫『土地法研究(二)』(新學林、2011年)。
    陳立夫『土地法研究』(新學林、2007年)。
    陳谷鴻『都市更新之法律研究』(司法院、2012年12月)。
    陳明燦『土地利用計畫法導論:法條釋義與實例研習』(新學林、2012年3月)。
    陳冠瑋『憲法上居住權之建構與實現—以司法審查為核心』(元照、2017年)。
    陳敏『行政法總論』第九版(自版、2016年)。
    陳新民『行政法學總論』八版(三民、2005 年9 月)。
    黃學賢『行政法(學)的發展趨勢探尋』(元照、2012年)。
    程明修『行政法之行為與法律關係理論』二版(新學林、2006年)。
    塩野宏著,劉宗德、賴恆盈譯『行政法I』,月旦出版,1996年。
    詹鎮榮『公私協力與行政合作法』(台北市:新學林,2014年3月)。
    廖義男『公共建設與行政法理』(三民、1994年)。
    廖義男『憲法及行政法制』第二冊(元照、2018年6月)。
    劉宗德『行政法基本原理』(學林文化、1998年)。
    劉宗德『制度設計型行政法學』(元照、2009年)。
    賴恆盈『行政法律關係論之研究』,台北市:元照,2002年)。
    謝哲勝主編『土地徵收法律與政策』(元照、2016年4月)。
    謝哲勝主編『全國國土計畫草案評析』(元照、2018年4月)。
    謝哲勝主編『國土計畫法律與政策』(元照、2016年7月)。
    謝哲勝主編『都市更新法律與政策』(元照、2015年7月)。
    謝哲勝主編『都市更新裁判評析(一)』(元照、2018年6月)。

    期刊論文
    王珍玲「民眾對國土空間計畫之參與權限」『東海大學法學研究』第37期(2012年8月)97-143頁。
    王珍玲「行政計畫與民眾參與—以最高行政法院九十九年度判字第三十號為例」『月旦法學雜誌』第27期(2010年)63-74頁。
    王珍玲「你家被都更了!你知道嗎?」『月旦法學雜誌』第206期(2012年6月)89-101頁。
    王珍玲「論都市更新之公共利益-從司法院大法官第709號解釋及正當法律程序原則出發」『法學新論』第45期(2013年12月)1-16頁。
    王珍玲「論都市更新地區範圍或更新單元之劃定等相關問題—兼評台北高等行政法院100年度訴字第883號判決」『政大法學評論』第130期(2012年12月)1-50頁。
    何彦陞「土地利用關係與公共利益界定與論證─聚焦於土地使用限制、都市更新與財產權保障」『台灣法學雜誌』第224 期(2013年)142-156 頁。
    李仁淼「生存權的法性質」『月旦法學教室』第70期(2008年8月)6-7頁。
    李仁淼「都市更新與正當法律程序-大法官釋字第709號解釋評析」『臺灣本土法學雜誌』第235期(2013年)45-54頁。
    李永展「新國土空間體系之內涵與實踐」『經濟前瞻』第170期(2017年3月)48-52頁。
    李建良「都市更新的正當行政程序(上)-釋字709號解釋」『臺灣法學雜誌』第224期(2013年)44-61頁。
    李建良「都市更新的正當行政程序(下)-釋字709號解釋」『臺灣法學雜誌』第229期(2013年)57-78頁。
    李建良「都市更新的正當行政程序(中)-釋字709號解釋」『臺灣法學雜誌』第228期(2013年)29-46頁。
    李建良「環境影響評估與都市更新計畫之關係—台北高等行政法院100年度訴更一字第158號判決部份評析」『臺灣法學雜誌』第260期(2014年)63-76頁。
    沈政雄「都市更新之法律構造與行政訴訟問題探討」『全國律師』第12卷第9期(2008年)86-102頁。
    林明鏘「比例原則之功能與危機」『月旦法學雜誌』第230期(2014年)65-79頁。
    林明鏘「行政計畫法論」『國立臺灣大學法學論叢』25卷3期(1996年)27–65頁。
    林明鏘「區段徵收與公共利益-評臺中高行101年度訴更一字第47號判決(大埔農地徵收案)」『月旦裁判時報』(2014年)96-104頁。
    林明鏘「都市更新之公共利益-兼評司法院大法官釋字709號解釋」『臺灣本土法學雜誌』第227期(2013年)121-139頁。
    林明鏘「都市更新之正當法律程序—兼論司法院大法官第709號解釋」『法令月刊』67卷1期(2016年)1-27頁。
    林明鏘「都更條例何去何從-評大法官第709號解釋」『臺灣環境與土地法學雜誌』第6期(2013年)52-56頁。
    林明鏘「對「都更條例」之十點修法意見」『全國律師』第11月號(2012年)36-50頁。
    林明鏘「臺灣都市計畫法總體檢」『月旦法學雜誌』第233期(2014年)173-196頁。
    胡博硯「台北市公辦都更實施辦法評析—從台北高等行政法院104年訴字第439號判決談起」『台灣法學雜誌』第301期(2016年8月)83-90頁。
    胡博硯「論土地徵收公益性與必要性之評估」『東吳法律學報』第26卷(2014年)67-102頁。
    徐良維「國家權力干預人民基本權之合法性與正當性」『政策研究學報』第六期(2006年6月)267-303頁。
    陳立夫「我國權利變換方式之都市更新事業制度」『全國律師』12卷9期(2008年)40–49頁。
    陳立夫「區段徵收之若干法律議題」『臺灣環境與土地法學雜誌-臺灣法學雜誌別刊』第2卷第2期(2014年)1-18頁。
    陳立夫「都市更新與土地徵收—釋都市更新條例第二五條之一修正條文」『臺灣本土法學雜誌』73期(2005年)115–121頁。
    陳立夫「都市計畫之法律性質」『臺灣本土法學雜誌』50期(2003年)139-146頁。
    陳立夫「權利變換方式之都市更新與土地權利人之同意」『臺灣本土法學雜誌』88期(2006年)155–161頁。
    陳明燦「公共利益與財產權保障-兼論我國都市更新條例(草案)」『國會月刊』第40卷10期(2012年)38-58頁。
    陳明燦「我國區段徵收公益性及必要性評估制度之問題分析」『臺灣環境與土地法學雜誌』第14期(2015年)25-46頁。
    陳明燦「我國都市土地整體開發與使用管制之法制分析:以都市計畫法第 17 條為中心」『臺北大學法學論叢』第 60 期(2006 年 12月)1-46頁。
    陳明燦「我國都市更新之權利變換制度」『月旦法學教室』第57期(2007年)24-25頁。
    陳英鈐「國家對民辦都更的擔保責任」『月旦法學教室』第118期(2012年)6-8頁。
    陳新民「公共利益的概念與公益徵收之目的」『政大法學評論』第34期(1986年)217-264頁。
    傅玲靜「台北的天空,誰的天際線?都市更新計畫容積獎勵與保護規範/最高行 100 裁 1904」『臺灣法學雜誌』第185期(2011年10月1日)195-198頁。
    傅玲靜「行政救濟法專題研究系列之一都市更新正當程序之解構與再建構」『月旦法學雜誌』第228期(2014年)189-208頁。
    傅玲靜「都市計畫與環境影響評估—以台北市內湖保護區之都市計畫變更為例」『月旦法學雜誌』第243期(2015年7月)71-85頁。
    詹鎮榮「居住自由」『法學講座』30期(2004年)13-29頁。
    蔡玉娟「都市計畫與行政救濟-檢討澄清醫院判決反映的若干法律問題」『全國律師』第19:1期(2015年)77-87頁。
    蔡志揚「自辦市地重劃的美麗與哀愁」『全國律師』第17卷第12期(2013年12月)8-13頁。
    蔡志揚「從文林苑案看都市更新條例修法」『月旦法學雜誌』第206期(2012年)102-114頁。
    蔡志揚「都市更新公共利益與財產權保障限度之本質」『台灣環境與土地法學雜誌』第2期(2012年)97-107頁。
    蔡志揚「都市更新事業計畫正當程序之制度建構-以釋字第709 號解釋為中心」『台灣環境與土地法學雜誌』第6期(2013年)109-119頁。
    蔡志揚「都市更新事業計畫同意書法律效力之研究」『全國律師』第15卷(2011年)32-44頁。
    蔡志揚「都市更新事業概要程序之重新定位-評釋字第709號解釋」『月旦裁判時報』第23期(2013年)110-120頁。
    蔡志揚「都市更新條例違憲條文屆期失效,不影響新案申請?」『臺灣環境與土地法學雜誌-臺灣法學雜誌別刊』第2卷第2期(2014年)151-159頁。
    蔡志揚「都市更新權利變換『事前』程序保障不足與『事後』救濟之障礙」『臺灣環境與土地法學雜誌-臺灣法學雜誌別刊』第2卷第1期(2014年)147-161頁。
    蔡宗珍「惡行亦或惡法?-文林苑都更爭議的省思」『臺灣法學雜誌』第198期(2012年)1-4頁。
    蔡茂寅「公法宏觀視角下的都市更新芻議」『月旦法學教室』第118期(2012年)189-208頁。
    蔡震榮「金錢給付義務與限制出境之探討」『律師雜誌』303期(2004年)24-42頁。
    顏厥安「溝通、制度與民主文化-由哈伯瑪斯的法理論初探社會立憲主義」『台大法學論叢』第30 卷第3期(2001年5月1日)1-48頁。

    專書論文
    吳信華「行政計畫與計畫確定程序」,收錄於台灣行政法學會主編『行政法爭議問題研究(上)』(五南、2000年12月)。
    林遠澤「論哈伯瑪斯溝通理性建築學的法權定位」,收錄於黃瑞祺編『溝通、批判和實踐—哈伯瑪斯八十論集』(允晨、2010 年)83-124頁。
    夏鑄九、張景森「臺灣地區國土規劃歷史的回顧與檢討」,收錄於蕭全政主編『國土規劃的挑戰』(台北市 : 國家政策硏究資料中心、1990年)
    陳立夫「台灣都市更新法制若干議題之探討」,收錄於台灣行政法學會主編『2013年兩岸四地行政法學會、台灣行政法學會期中學術研討會論文集』,2013年,頁127-150。
    陳立夫「我國土地徵收制度相關爭議問題探討—以近年行政法院判決為中心素材」,收錄於台灣行政法學會主編『國家賠償與徵收補償/公共任務與行政組織,台灣行政法學會兩岸暨東亞行政法學術研討會論文集』,2007年。
    陳新民「財產權保障的陰暗角落?」,收錄於台灣行政法學會主編『國家賠償與徵收補償/公共任務與行政組織,台灣行政法學會兩岸暨東亞行政法學術研討會論文集』(2007年)。
    陳新民「憲法財產權保障之體系與公益徵收之觀念」『憲法基本權利之基本理論(上)』(元照、1999年)。
    黃錦堂「依法行政原則」,收錄於台灣行政法學會主編『行政法爭議問題研究(上)』(五南、2000年)。

    學位論文
    林瑋浩『論都市更新之法律性質及正當法律程序-以公告實施更新地區及核准都市更新事業概要為中心』,東吳大學法律學系碩士在職專班法律專業組碩士論文(2013年8月)。
    呂理翔『計劃裁量之司法審查』,國立臺北大學法學學系碩士論文(2000年)。
    邱靖鈜『都市更新條例的政策轉型-從政策疏漏邁向政策承當』,國立台灣大學政治學系博士論文(2014年5月)。
    洪任遠『都市更新與少數人之權利保護』,國立台灣大學法律學系碩士論文(2008年6月)。
    許凱傑『都市更新之規範構造、正當程序與司法控制』,國立台灣大學法律學系碩士論文(2016年12月)。
    黃世樺『論日本與我國公法制度下之都市更新』,國立政治大學法律學系碩士論文(2016年)。
    葉百修『從財產權保障觀點論公用徵收制度』國家立台灣大學法律學硏究所博士論文(1977年)。
    蕭淳尹『台灣都市更新法制之演變(1895-2012)-從知識繼受與在地經驗之觀點』國立台灣大學法律學系碩士論文(2013年8月)。

    座談會
    「都更條例的法制修法與機制探討」座談會『臺灣環境與土地法學雜誌』第3期(2012年)頁21-45。
    「都市更新與居住正義—從文林苑案談起」座談會會議紀錄『月旦法學雜誌』第206期(2012年)頁268-297。
    「文林苑 願不願」-都市更新多數利益與少數利益之權衡會議紀錄,『臺灣本土法學雜誌』第227期(2013年)頁128-135。
    「土地利用關係與公共利益界定與論證-聚焦於土地使用限制、都市更新與財產權保障」,『臺灣本土法學雜誌』第236期(2013年)頁114-137。
    「後大法官解釋第709號時代的都市更新正當行政程序與制度建議」座談會,『臺灣環境與土地法學雜誌』第6期(2013年)頁1-51。
    「都市更新聽證程序」座談會『臺灣環境與土地法學雜誌』第7期(2013年)頁32-80。
    「都市更新系列講座」會議紀錄『臺灣環境與土地法學雜誌』第11期(2014年)頁1-31。
    「都市更新之過去、現在與未來」『萬國法律論壇』第197期(2014年)頁2-25。

    政府資料
    立法院公報,87卷42期,院會紀錄(1998年)頁277-445。
    立法院公報,88卷6期,院會紀錄(1999年)頁302-586。
    立法院公報,96卷85期,院會紀錄(2007年)頁210-246。
    立法院公報,101卷18期,內政委員會會議紀錄(2012年)頁69-158。
    監察院編印『政府主導都市更新成效之檢討專案調查研究報告』(監察院、2017年)。
    陳愛娥『行政程序法「行政計畫」章修正之研究-以德國法制及實務之觀察為出發」委託研究案-研究成果報告書』(法務部委託台灣行政法學會,2011年12月30日)。
    雷文玫、黃舒芃著,行政院研究發展考核委員會編,『社會權入憲的分析以及基本國策中有關社會福利政策的檢討』(國家書店POD 版、2006年)。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法學院碩士在職專班
    100961019
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1009610191
    Data Type: thesis
    DOI: 10.6814/THE.NCCU.LLME.016.2018.F10
    Appears in Collections:[法學院碩士在職專班] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    019101.pdf2021KbAdobe PDF0View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback