Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/120304
|
| Title: | 以色列飛彈防禦戰略之研究(1986-2018)
A Research on Israeli Missile Defense Strategy (1986-2018) |
| Authors: | 林明智
Lin, Ming-Zhi |
| Contributors: | 李登科
Li, Deng-Ke
林明智
Lin, Ming-Zhi |
| Keywords: | 以色列
飛彈防禦
國防工業
彈道飛彈
Israeli
Missile defense
Defense industry
Ballistic missile |
| Date: | 2018 |
| Issue Date: | 2018-10-01 12:18:20 (UTC+8) |
| Abstract: | 本文以中東區域安全議題為背景，探討以色列國家安全戰略，透過戰略研究途徑類型中，葛雷(Colin S. Gray)與布斯(Ken. Booth)的軍事「力量」（power）與政治「目的」(purpose)之間運作關係，檢視飛彈防禦戰略在以色列國家安全戰略所扮演的角色及以色列飛彈防禦戰略之成效。經分析後以色列飛彈防禦戰略主要影響有三項：其一是強化美以之間安全合作的關係，其二是降低中東地區大型戰爭爆發的可能性，其三是活絡以色列國防工業前景。
本研究認為美國對以色列在安全議題上的支持，是以色列屹立於中東地區最大的支撐，雖無法解決傳統衝突問題，但隨著軍事力量落差的加大，降低中東地區大型戰爭爆發的可能性。但伊朗的核武及彈道飛彈的建設，仍將威脅以色列的生存與發展。最後，研究者歸納結論，並提出研究發現及未來展望，作為後續研究者之參考。
This study explores Israel`s national security strategy in the context of regional security issues in the Middle East. Through the strategic research approach, the operational relationship between Colin S. Gray & Ken. Booth`s military "power" and political "purpose" were fully clarified to examine the role of the missile defense strategy in Israel`s national security strategy and the effectiveness of missile defense strategy in Israel. After analysis, the main impact of the Israeli missile defense strategy can be divided into the following three parts: The first is to strengthen the relationship between security cooperation between the United States and Israel. The second is to reduce the possibility of major war outbreaks in the Middle East. The third is to improve the prospects of the Israeli national defense industry.
This study believes that the United States’ support for Israel’s security issues is Israel’s greatest support in the Middle East. Although it is impossible to solve the traditional conflict problem, with the increase in the military power gap, the possibility of major war outbreaks in the Middle East will be reduced. However, the construction of Iran’s nuclear weapons and ballistic missiles will still threaten the survival and development of Israel. Finally, the researchers summarized the conclusions and proposed research findings and future prospects as a reference for follow-up researchers. |
| Reference: | 一、中文部分
(一)專書
王文榮主編，1999。《戰略學》。北京 : 國防大學出版社。
王高成主編，2008。《前瞻二十一世紀的戰略思潮》。臺北：時英出版社。
北京航天情報與信息研究所，2010。《世界防空反導導彈手冊》。北京:中國宇航出版社。
朱浤源主編，1999。《撰寫碩博士論文實戰手冊》。臺北：正中書局。
朱鋒，2001。《彈道導彈防禦計畫與國際安全》。上海：上海人民出版社。
朱強國，2004。《美國戰略導彈防禦計畫的動因》。北京：世界知識出版社。
李君山，2013。《台灣最後防線 政府治臺後的防空發展1945-1988》。臺北：五南書局。
李浴日，1979。《孫子兵法新研究》，臺北：東府出版社。
李登科，1995。《冷戰後中共對中東地區的外交政策》。臺北：正中書局。
李斌主編，2015。《導彈武器》。北京：中國經濟出版社。
沈明室等著，2008。《全球戰略觀察》。桃園：國防大學戰略研究所。
余淵若，2002。《「九一一」前前後後》。臺北：學海出版社。
汪舒明、潘光、羅愛玲主编，2010年。《猶太人在美國：一個成功族群的發展和影響》。北京：時事出版社。
吳明上等著，2007。《新戰略論》。臺北：五南出版社。
吳東野、鄭端耀，2003。《九一一與國際反恐》。臺北：兩岸交流遠景基金會。
吳釗燮，1996。《中東的戰爭與和平》。臺北：志一出版社。
林方、陳春懷，1992。《沙漠硝煙：二次大戰後的中東戰爭》。香港：中原出版社。
林子洋，2000。《飛彈防禦與國家安全》。臺北：幼獅文化出版社。
林宗達，2003。《強權較勁：中共與美國飛彈攻防之外交戰略》。臺北：晶典出版社。
林宗達，2000。《戰區飛彈防禦與台海安全》。臺北：時英出版社。
林宗達，2003。《中共與美國飛彈攻防之軍備建構》。臺北：晶典出版社。
林長寬主編，2011。《中東-伊斯蘭-臺灣：區域安全、國際關係與文化的論述》。臺北：國立政治大學中東與伊斯蘭硏究中心。
周煦，2001。《冷戰後美國的中東政策(1989-2000) 》。臺北：五南出版社。
袁文靖，1985。《中東戰爭史》。臺北：國際現勢週刋社。
殷天爵，2005。《拒絕毀滅：大規模毀滅性武器預防與因應》。臺北：時英出版社。
翁明賢，2010。《解構與建構臺灣的國家安全戰略研究(2000-2008) 》。臺北：五南出版。
翁明賢等著，2007。《新戰略論》。臺北：五南出版。
翁明賢主編，2015。《論中國夢》。新北：淡大出版中心。
翁明賢主編，2013。《戰略安全–理論建構與政策研析》。新北：淡大出版中心。
翁明賢主編，2016。《臺灣的安全挑戰 兼論臺灣當前面臨的國安危機》。新北：淡大出版中心。
徐家仁，2003。《彈道飛彈與彈道飛彈防禦》。臺北：麥田出版社。
張立中，2006。《生命極光：基督對人類和平的啟示》。臺北：天山出版社。
張京育編，2003。《反恐戰後的美中關係與台海局勢》。臺北：大屯出版社。
張其昀編撰，1983。《中華百科全書典藏版》。臺北，中國文化大學。
張明睿，2016。《現代戰略研究之父 鈕先鍾思想解析—國家間戰略：知識科學與行動藝術》。臺北：致知學術出版。
莊國平，2011。《以小勝出 臺灣安全的抉擇與困境》。臺中：天空數位圖書。
曹雄源，2008。《布希政府時期國家安全戰略》。臺北：五南出版社。
曹雄源，2008。《戰略解碼：美國國家安全戰略的佈局》。臺北：五南出版社。
曹雄源主編，2008。《全球戰略觀察》。桃園：國防大學戰略研究所。
曹雄源、廖舜右、蔡國堂著，2010年。《小布希政府時期國防暨軍事戰略》。桃園：國防大學戰略研究所。
曹雄源、廖舜右著，2008年。《美國國防暨軍事戰略》。桃園：國防大學戰略研究所。
陳立樵，2018。《以色列史：改變西亞局勢的國家》。臺北：三民出版社。
陳偉華，2003。《軍事研究方法論》。桃園，國防大學。
陳堅等著，2001。《NMD&TMD大寫真 圖說美國彈道導彈防禦。北京：解放軍出版社。
鈕先鍾，1988。《核子時代的戰略問題》。臺北：軍事譯粹社。
鈕先鍾，1998。《戰略研究入門》。臺北 : 麥田出版社。
曾祥穎，2005。《飛彈防禦的迷思》。臺北：天箭資訊。
閔捷，2017。《以色列公共外交與軟實力建設》。北京：社會科學研究出版社。
葉至誠、葉立誠著，2009。《研究方法與論文寫作》。臺北：商鼎文化。
楊陽，2017。《中東非阿拉伯國家智庫研究》。北京：社會科學研究出版社。
趙國忠主编，1995。《海灣戰爭後的中東格局》。北京：中國社會科學出版發行。
鄧定秩，2011。《國家戰略的理論與實踐》。臺北：黎明出版社。
閻正章，2001。《彈道飛彈威脅與防禦》。臺北：豐盈印刷。
蕭曦清，2003。《中東風雲》。臺北：牧村圖書。
(二)專書譯著
Davd R. Tanks編，高一中譯，2002。《美國國家飛彈防禦─政策議題與技術能力》 (National missile defense：Policy Issues and Technical Capabilities)。臺北：國防部史政編譯室譯印。
K. Scott McMahon著，曾祥穎譯，2001。《美國飛彈防禦的過去與現在》(Pursuit of the Shield: The U.S.Quest for Limited Ballistic Missile Defense)。臺北：麥田出版。
Ari Shavit著，葉品岑譯，2018。《我的應許地：以色列的榮耀與悲劇》(My Promised Land: The Triumph and Tragedy of Israel)。臺北：八旗文化出版。
Kenneth P. Werrell編，陳世瑤譯，2005。《陸基防空作戰簡史從高射砲到地對空飛彈》(Archie to SAM：A Short Operation History of Ground-based Air Defense )。臺北：國防部空軍司令部譯印。
Alan D. Romberg、Michael McDevitt編，尹元隆譯，2003年。《中共與飛彈防禦–美中戰略關係》(China and Missile Defense: Managing U.S.-PRC Strategic Relations)。臺北：國防部史政編譯室譯印。
Ranjit Kumar著，胡龍騰、黃瑋瑩、潘中道譯，2000。《研究方法：步驟化學習指南》 (Research Methodology: A Step-by-Step Guide for Beginners )。臺北：學富文化。
Jack Spencer著，楊紫函、高一中譯，2001年。《彈道飛彈威脅手冊》(Ballistic Missile Threat Manual)。臺北：國防部史政編譯室譯印。
Noah Flug、Martin Schäuble著，王瑜君、王榮輝譯，2015。《認識以色列人與巴勒斯坦人從古到今的紛爭》(Die Geschichte der Israelis und Palästinenser)。臺北：商周出版社。
(三)期刊論文
石忠山，2012/6。〈當代以色列憲政體制〉，《臺灣國際研究季刊》，第8卷，第2期，頁109-148。
施正鋒，2012/3。〈以色列的獨立建國－美國的承認〉，《臺灣國際研究季刊》，第8卷，第1期，頁13-54。
陳偉華，2009/3。〈戰略研究的批判與反思：典範的困境〉，《東吳政治學報》，第27卷，第4期，頁1-54。
陳佩修，2004/1。〈九一一事件後美國國土安全任務與反恐聯盟建構：兼論對東南亞安全情勢的影響〉，《全球政治評論》，第5期，頁93-115。
陳斯劫，2006/9。〈以黎停火前景蠡測〉，《清流月刊》，頁1-2。
張國城，2017/9。〈以色列的生存之道─現實主義者的觀點〉，《臺灣國際研究季刊》，第13卷，第3期，頁59-74。
(四)學位論文
林宗達，2012。《美國飛彈防禦對太空軍備管制的挑戰(1996-2008)—現實主義理論觀之分析》。臺北：國立台灣大學社會科學院政治學系博士論文。
吳晉安，2004。《以色列彈道飛彈防禦戰略之研究(1991-2003) 》。臺北：國立台灣大學社會科學院政治學系碩士論文。
曾麗敏，2006。《美國『和平路徑圖』政策之研究》。臺北：國立臺灣大學社會科學院政治學系碩士論文。
(五)電子資源
1、官方網站
2018/4/11。〈亞西及非洲司：以色列〉，《中華民國外交部》，<https://www.
mofa.gov.tw/CountryInfo.aspx?CASN=7F220D7E656BE749&n=A985E71D2A3FA4B6&sms=26470E539B6FA395&s=5FFD3F069D988527>。
2、新聞資源
2010/1/13。〈建國第一天就在打仗解讀以色列的國家戰略〉，《華夏經緯網》，<http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:
DOyHf80vxgwJ:big5.huaxia.com/thjq/jswz/2010/01/1715926.html+&cd=2&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw>。
2014/8/6。〈爭奪土地 以巴永遠的結〉，《中央通訊社》，<http://www.
chinatimes.com/reltimenews/20140806001853-260408>。
2016/2/19。〈美以開展彈道飛彈防禦聯合軍演 強化反導合作〉，《壹讀》，<https://read01.com/0eMdgK.html#.Wx3H90iFNPY>。
2016/9/6。〈彈丸之國，武器售遍全球1/4的國家〉，《壹讀》，<https://
read01.com/yzRR0e.html#.WznlkdIzZPY>。
2016/12/23。〈美國對以色列軍事援助的歷史、現狀與前景〉，《壹讀》，<https://read01.com/JjjBQ8.html#.WvzYJIiFNPY>。
2017/2/7。〈以色列通過爭議法案，承認約旦河西岸猶太人殖民區合法地位〉，《端傳媒》，<https://theinitium.com/article/20170207-dailynews-israel-
settlement/>。
2017/05/15。〈以色列區域飛彈防禦系統發展趨勢〉，《壹讀》，<https://read01.com/
zh-tw/NRGyQK.html#.W0cRHNIzZPY>。
2017/5/30。〈以色列的《創世紀》：六日戰爭50週年〉，《關鍵評論》，<https://www.
thenewslens.com/feature/projectsyndicate/69124>。
王和，2012/11/28。〈以色列『鐵穹』是如何『鑄』成的〉，《大紀元》，<http://www.epochtimes.com/b5/12/11/28/n3740026.htm>。
王俊評，2017/3/22。〈重層嚇阻：蔡政府國防戰略的新氣象與中華民國的舊問題〉，《鳴人堂》，<https://opinion.udn.com/opinion/story/10740/
2357567>。
王蘭英，2012/7/2。〈若以色列發動攻擊 伊朗揚言讓其消失〉，《自由電子報》，/<http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/661262>。
王能斌，2018/6/15。〈以機動「I-Dome」防空系統 攔截利器〉，《青年電子報》，<https://www.ydn.com.tw/News/293116>。
何宜玲，2018/5/11。〈以色列成全球第5大武器出口國！去年就賣3千億〉，《中時電子報》，<http://www.chinatimes.com/realtimenews/
20180511004056-260417>。
李登科，2006/8/6/。〈以黎衝突與中東情勢評析〉，《青年電子報》，<http://www.youth.com.tw/db/epaper/es001002/eb0337.htm>。
李賽琳，2016/2/19。〈伊斯蘭國為何害怕以色列軍隊？〉，《大紀元》，<http://www.epochtimes.com/b5/16/2/19/n4643287.htm>。
杜長青，2016/7/16。〈求勢、造勢與任勢 以色列戰略地位的巧妙運用〉，《青年電子報》，<https://www.ydn.com.tw/News/69160>。
張文平，2018/4/25。〈伊朗：即便美國支持 未來25年以色列將從地球消失〉，《壹讀》，<https://read01.com/ggNGEGg.html#.WvKNwoiFNPY>。
張銘坤，2017/10/12。〈巴勒斯坦哈瑪斯和法塔達成和解協議〉，《聯合新聞網》，<https://udn.com/news/story/6809/2753429?from=udn-referralnews_
ch2artbottom>。
楊申生，2017/8/6。〈四個原因 使以巴衝突難解〉，《世界日報》，<https://
www.worldjournal.com/5104591/article>。
楊俊斌，2018/4/1。〈全球交易趨勢 中東成超大火藥庫〉，《中時電子報》，<http://www.chinatimes.com/newspapers/20180401000443-260119>。
藍弋丰，2017/1/23。〈以色列空軍部署大氣層外飛彈攔截防禦，高中低防禦網全面完成〉，《科技新報》，<https://technews.tw/2017/01/23/israel-receives-
first-arrow-3-rocket-interceptors/>。
羅升妤、蕭若華，1992/6/3。〈改變戰爭的武器-愛國者飛彈〉，《華視新聞電子報》，<http://news.cts.com.tw/cts/international/199206/
201205211007610.html>。
羅添斌，2015/6/23。〈兩岸關係 國防部長：中共未放棄『武力犯臺』〉，《自由電子報》，<http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/
1356639>。
蘇尹崧，2017/11/29。〈以海基版鐵穹 達初始戰力〉，《青年電子報》，<https://www.ydn.com.tw/News/266224>。
蘇尹崧，2018/3/10。〈美、以『杜松眼鏡蛇18』聯演 強化飛彈防禦合作〉，《青年電子報》，<https://www.ydn.com.tw/News/280717>。
鍾行憲，2006/7/20。〈真主黨的火箭攻擊讓以色列面臨新挑戰〉，《大紀元》，<http://www.epochtimes.com/b5/6/7/19/n1391413.htm>。
二、英文部分
(一)專書
Cordesman, Anthony H., Nerguizian, Aram, 2010. THE ARAB-ISRAELI MILITARY
BALANCE. Washington：D.C..
Booth, Ken., 1979. Strategy and Ethnocentrism. London: Croom Helm.
Buzan, Barry, 1998. Security: A New Framework for Analysis. London:Lynne Rienner Publishers.
Gray, Colin S., 2002. Strategy for Chaos: Revolution in Military Affairs and the Evidence of History. London: Frank Cass.
Gray, Colin S., 2007. War, Peace and International Relations: An Introduction to Strategic History. New York: Routledge.
(二)期刊論文
Chipman, John., 1992.〈The Future of Strategic Studies.〉,《Survival》 34, 1:109-131.
Zacher, Mark W., 2001.〈The Territorial Integrity Norm.〉,《International
Organization》 55, 2: 221-233.
(三)智庫單位
The Atlantic Council大西洋理事會
(http://www.atlanticcouncil.org)
Brookings Institution布魯金斯學會
(https://www.brookings.edu)
Council on Foreign Relations美國外交關係協會
(https://www.cfr.org)
International Crisis Group國際危機組織
(https://www.crisisgroup.org)
Center for Strategic and International Studies 戰略與國際研究中心(https://www.csis.org)
Heritage Foundation美國傳統基金會
(https://www.heritage.org)
The International Institute for Strategic Studies國際戰略研究所
(https://www.iiss.org)
The Institute for National Security Studies國家安全研究所
(https://www.inss.org.il)
RAND Corporation蘭德公司
(https://www.rand.org)
Stockholm International Peace Research Institute斯德哥爾摩國際和平研究所
(https://www.sipri.org) |
| Description: | 碩士
國立政治大學
外交學系戰略與國際事務碩士在職專班
100922024 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0100922024 |
| Data Type: | thesis |
| DOI: | 10.6814/THE.NCCU.DIPSIS.009.2018.F09 |
| Appears in Collections: | [戰略與國際事務碩士在職專班] 學位論文
|
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
