English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 84662/113307 (75%)
造訪人次 : 22332222      線上人數 : 210
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/121269


    題名: 為何不需要一個世界政府?─霍布斯論國際關係與自然狀態的(不)完美類比
    Why Not a World Government? Thomas Hobbes on a (Dis)qualified Analogy between State of Nature and International Relations
    作者: 周家瑜
    Chou, Chia-yu
    貢獻者: 政治系
    關鍵詞: Hobbes;equality;vain-glory;world government;international relations
    霍布斯;平等;虛榮之心;世界政府;國際關係
    日期: 2015-09
    上傳時間: 2018-12-07 17:16:29 (UTC+8)
    摘要: In order to answer the long-standing question of why Hobbes does not justify a world government as a super-Leviathan, this paper examines Hobbes’s accounts of international relations and the pre-civil state of nature. One common view tends to emphasize the differences between “the agents” in these two realms, namely states as artificial persons and individuals as natural persons; the other common view emphasizes the differences of “the relations between the agents”. By re-examining Hobbes’s account of the pre-civil state of nature, I argue that both of these common views are not sufficient. This essay intends to argue that if Hobbes’s assumption of equality about the original state of nature is re-examined, it can be seen that what actually causes a state of war is not so much the equal ability of men as men’s common tendency of considering themselves superior to others, namely vain-glory.
    本文的問題意識在於:為何證成了國內主權者的霍布斯,未能繼續完成其 世界政府的推論,以及這是否是一個邏輯上的不一致。一般論者的回答可分兩 種:一、認為行為主體(國家與個人)的差異使得國際政治領域遠較原初自然 狀態緩和,因此不需要一個作為超級利維坦的世界政府;二、差異存在於行為 主體之間的關係。本文主要論證為:這兩種回答均有不足之處,若是深入檢視 霍布斯對於原初自然狀態的論述,本文試圖指出:原初自然狀態中的「人人認 為自己較他人優越」的心態平等為回答此一疑問的關鍵。
    關聯: 人文及社會科學集刊, Vol.27, No.3, pp.445-470
    資料類型: article
    顯示於類別:[政治學系] 期刊論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    445-470.pdf873KbAdobe PDF34檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋