English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 109951/140892 (78%)
Visitors : 46209782      Online Users : 1112
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/125974


    Title: 高齡者學習智慧手機資訊素養探討
    Exploring the Information Literacy of Senior Citizens as Smartphone Learners
    Authors: 洪千涵
    Hung, Chien-Han
    Contributors: 黃葳威
    Huang, Wei-Wei
    洪千涵
    Hung, Chien-Han
    Keywords: 高齡者
    數位落差
    資訊素養
    Senior citizens
    Digital divide
    Information literacy
    Date: 2019
    Issue Date: 2019-09-05 17:39:43 (UTC+8)
    Abstract: 全球網路使用人口逐年遞增,社群媒體蔚為風潮,資訊傳播科技近用是重要的公民傳播權。臺灣進入高齡社會,本文以高齡者為研究對象,透過深度訪談與參與觀察法,以數位落差脈絡詮釋,探討高齡者學習智慧手機的資訊素養能力。研究發現高齡者具有學習動機,以樂活學習為宗旨參與學習,主要滿足日常的應付需求。高齡者普遍具有近用智慧手機資源的機會,但高齡者使用智慧手機存在親子落差問題,高齡者在操作智慧手機的過程,受限於資訊素養能力缺乏的問題。本文提供瞭解高齡者學習之確切需求,助於提升改善高齡者智慧手機的使用技能。高齡學習者在智慧手機的學習歷程,增進其資訊素養能力,對生活產生便利性的實際效益,亦具增加自我肯定與成就感的意義。
    The internet users in the global world are increasing yearly leading to an upward trend in social media. The access to the information communication technology becomes an important communication rights. Since Taiwan enters an aged society, the senior citizens are this study subjects. This study method use in-depth interviews and participant observation. Investigating the information literacy of senior citizens as smartphone learners by the perspectives of digital divide. This study has found that senior citizens whose learning motivation is to satisfy coping needs in daily life. Despite senior citizens gain access to smartphone, using smartphone exists gap between junior. The process of the senior citizens using smartphone, limiting to the problem of information literacy. This study provides understanding the real needs of senior citizens, contributing to improve skills of senior citizens using smartphone. The process of senior citizens learning smartphone, enhancing their information literacy, bring practical benefits for their convenient life, and also increasing their self-affirmation and sense of accomplishment.
    Reference: 內政部戶政司(2018)。〈年底人口按性別及年齡〉。取自內政部戶政司全球資訊網 https://www.ris.gov.tw/app/portal/346
    內政部戶政司(2018年4月10日)。〈老年人口突破14% 內政部:臺灣正式邁入高齡社會〉。取自https://www.moi.gov.tw/chi/chi_news/news_detail.aspx?type_code=02&sn=13723
    內政部統計處(2018年4月14日)。〈107年第15週內政統計通報(我國老年人口比率以嘉義縣18.6%最高,連江縣、桃園市均少於11.0%較低)〉【公告】。臺北市:內政部。取自https://www.moi.gov.tw/stat/news_detail.aspx?sn=13742
    台灣網路資訊中心(TWNIC)(2019年1月10日)。《2018台灣網路報告》。取自https://report.twnic.tw/2018/
    世界衛生組織(2016)。《全球老化與健康報告》。取自https://www.who.int/
    江以薰、吳莉喻、許玫琪(2018)。〈探討XY世代護理人員情緒智能之差異〉,《源遠護理》,12(3):26-34。
    李世代(2011)。〈「質性研究」對老年學領域格外重要〉,《臺灣老年學論壇》,12:1-10。取自http://www.iog.ncku.edu.tw/riki/riki.php?CID=1&id=TGF12
    李百麟、王政彥(2016)。〈我國邁向高齡社會之發展特色與公共服務新思維〉,《國土及公共治理季刊》,4(1):8-20。
    何榮桂(2015)。〈臺灣在縮短數位落差的推動策略與成果〉,《臺灣教育》,695:2-11。
    林仁和、龍紀萱(2012)。《老人心理學:老年生活實踐與管理》。臺北:心理。
    林行健(2018年2月2日)。〈全球40億人上網 菲人最愛社群網站〉。中央通訊社。取自https://www.cna.com.tw/news/ait/201802010398.aspx
    林宇玲(2008)。《兒童與網路─從批判角度探討偏遠地區兒童網路使用》。臺北:秀威資訊。
    林怡璇、林珊如(2009)。〈從老年人獲取資訊與通訊科技(ICT)技能的歷程探討數位落差〉,《圖書資訊學研究》,3(2):75-102。
    林宗弘(2012)。〈非關上網?台灣的數位落差與網路使用的社會後果〉,《台灣社會學》,24:55-98。
    林福岳(2012)。〈主體性的呈現,傳播權的實踐─台灣原住民族自主傳播的發展歷程〉,《台灣原住民研究論叢》,11:1-24。
    林麗惠(2007)。〈從高齡教育機構開設的課程類別評析高齡學習內容之發展趨勢〉,《課程與教學季刊》,10(1):83-96。
    洪貞玲(2005)。〈社區科技中心發展對數位落差的啟示〉,《新聞學研究》,85:191-197。
    洪貞玲(2008)。〈當偏鄉社區遇見科技資源:以社會資本檢視九二一重建區數位機會中心的運作〉,《新聞學研究》,95:145-182。
    洪貞玲(2013)。〈數位時代的弱勢傳播權─原住民公民新聞WATTA個案研究〉,《傳播與社會學刊》,25:135-171。
    胡立耘(2005)。〈論資訊素養的結構與意義〉,《教育資料與圖書館學》,42(4):471-480。
    胡愈寧、林家婕、林佑昇(2018)。〈苗栗縣女性經營者ICT能力培成之研究〉,《休閒研究》,7(2):35-54。
    高凡宜、許言(2016)。〈智慧型手機通訊軟體使用者之社會臨場感與愉悅感研究-以中高齡使用者為例〉,《工業設計》,134:1-6。
    郭良文(2006)。〈數位資本主義與發展傳播的迷思〉,《中華傳播學刊》,9:53-68。
    郭宏彬(2002)。〈資訊素養與數位落差〉,《馬偕學報》,2:129-138。
    郭家雯(2006)。〈資訊社會的數位落差現象─政治經濟學觀點之分析〉,《T&D飛訊》,43:1-18。
    陳玉箴譯(2015)。《媒介概念十六講》,臺北:韋伯。(原書 Silverstone, R. [1999]. Why study the media? New York, NY: SAGE)
    陳弘順、黃意文、王瑞宜(2019)。〈銀髮族使用智慧型手機應用程式概況與意向之探討〉,《運動與遊憩研究》,13(3):89-101。
    陳威助(2007)。〈台灣地區資訊教育與數位落差問題探討〉,《資訊社會研究》,13:193-228。
    陳春富(2012)。〈國際移工/民傳播權的在地思考〉,《傳播研究與實踐》,2(1):55-84。
    陳清河(2004)。〈科技、政治與弱勢傳播─以台灣原住民族之廣電媒體近用為例〉,《臺灣民主季刊》,1(4):109-138。
    陳淑敏(2010)。《台南縣樂齡族群運動休閒參與動機與課程滿意度之研究》。長榮大學高階管理碩士在職專班碩士論文。
    孫曼蘋(2011)。〈在地發聲、媒介素養與社區行動─彰化縣員林鎮《員林鄉親報》之個案研究〉,《新聞學研究》,108:59-102。
    國家通訊傳播委員會(2008)。〈NCC為台灣再創世界第一─村村有寬頻〉。取自https://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=721&cate=0&keyword=&is_history=0&pages=4&sn_f=5008
    國家通訊傳播委員會(2018年12月)。《107年通訊傳播市場報告》。取自https://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=5023&cate=0&keyword=&is_history=0&pages=0&sn_f=40970
    國家通訊傳播委員會(2019年1月9日)。〈國家通訊傳播委員會通過「電信普及服務管理辦法」修正草案〉。取自https://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=8&cate=0&keyword=&is_history=0&pages=1&sn_f=40874
    國家發展委員會(2018年12月20日)。《107年臺灣數位機會發展現況》。取自https://www.ndc.gov.tw/cp.aspx?n=55C8164714DFD9E9&s=C57A53FF739B6D3D
    教育部(2006)。《邁向高齡社會老人教育政策白皮書》。臺北:教育部。
    教育部(2019)。〈教育部補助大學校院辦理107學年度樂齡大學一覽表〉。取自https://moe.senioredu.moe.gov.tw
    教育部(2019)。〈107年度各直轄市及縣(市)辦理樂齡學習工作成效一覽表〉。取自https://moe.senioredu.moe.gov.tw
    張一蕃(1997)。〈資訊時代之國民素養與教育〉,【行政院經濟建設委員會委託研究計畫】,未出版。
    張君玫譯(2001)。《全球化─對人類深遠的影響》。臺北:群學。(原書 Bauman, Z. [1998]. Globalization: The human consequences)
    張辰維、唐惠欽(2017)。〈高齡者的學習需求層面意義探討〉,《商業現代化學刊》,8(3):147-153。
    張郁敏(2015)。〈跨世代行動上網與電視並用行為與動機〉,《新聞學研究》,124:83-116。
    彭懷真、彭駕騂(2013)。《老人心理學》。新北:揚智文化。
    傅振華、林忠毅(2014)。〈提昇E世代通識教育資訊素養之探究〉,《實踐博雅學報》,21:29-51。
    馮建三(2002)。〈人權、傳播權與新聞自由〉,《國家政策季刊》,1(2):117-142。
    馮建三(2003)。〈資訊社會的傳播權:CSIS運動的起源與主張〉,《傳播研究簡訊》,32:15-17。
    黃玟娟(2015)。〈台灣偏鄉老人使用手機探討〉,《台灣高齡服務管理學刊》,2(2):22-50。
    黃富順(2004)。《高齡學習》。臺北:五南。
    黃富順(2009)。〈了解老人、認是老人〉,《醫療品質雜誌》,3(5):13-18。
    黃富順(2016)。〈高齡社會發展下,對高齡服務產業及公共服務政策的展望〉,《國土及公共治理》,4(1):21-32。
    黃葳威(1997)。〈原住民傳播權益與電視新聞節目:一個回饋的觀點〉,《新聞學研究》,55:76-102。
    黃葳威(2008)。《數位傳播與資訊文化》。臺北:威仕曼文化。
    黃葳威(2012)。《數位時代資訊素養》。臺北:威仕曼文化。
    黃葳威(2018)。《數位時代網路治理》。新北:揚智文化。
    項靖(2003)。〈邁向資訊均富:我國數位落差現況之探討〉,《東吳政治學報》,16:127-180。
    曾淑芬(2002)。〈數位落差〉,《資訊社會研究》,2:234-237。
    曾淑芬、吳齊殷(2015)。〈數位參與和社會包容:過去與未來〉,《資訊社會研究》,29,1-26。
    楊培珊、梅陳玉嬋(2016)。《台灣老人社會工作:理論與實務》。臺北:雙葉書廊。
    楊雅惠、彭佳玲(2015)。〈我國數位落差縮減成效評估研究〉,《資訊社會研究》,29:27-46。
    資訊工業策進會(2018年9月26日)。〈2018年台灣創新技術博覽會27日隆重登場 資策會展出最夯的區塊鏈、智慧玩具、AI服務等相關應用〉。取自https://www.iii.org.tw/Press/NewsDtl.aspx?nsp_sqno=2137&fm_sqno=14
    管中祥(2018)。〈去除汙名與自我培力:精神障礙者的社會對話行動〉,《新聞學研究》,137:45-87。
    劉文端、葉俊廷(2016)。〈高齡學習者學習動積極學習意義之初探:以電影賞析課程為例〉,《社會發展研究學刊》,17:1-23。
    劉玉玲、陳嬿羽(2017)。〈台中市長青學苑中高齡學生學習需求及度滿意調查研究〉,《福祉科技與服務管理學刊》,5(1):61-70。
    劉忠博、蔡欣怡(2009)。〈從世界人權宣言第十九條出發:傳播權文獻蒐集與分析(1948-2008)〉,《新聞學研究》,98:245-274。
    劉慧雯(2015)。〈從媒體素養到新素養:試論教學策略與認識論的轉變〉,《中華傳播學刊》,27:67-98。
    蔡妍妮(2017)。〈高齡者的學習需求與學習壓力之調查研究〉,《福指科技與服務管理學刊》,5(2):97-108。
    蔡承家、張承毅、陳依卿、阮惠玉(2011)。〈高齡者學習需求及參與意願關係之研究--以高雄縣樂齡學習資源中心為例〉。「美和科技大學老人服務事業管理系」會議論文,取自http://ir.meiho.edu.tw/handle/987654321/1311
    蔡清田(2011)。〈課程改革中的「素養」〉,《幼兒教保研究》,7:1-13。
    蔡琰、臧國仁(2003)。〈老人傳播與電視劇:從老人之定義到人格心理學對閱聽人研究的啟示〉,《中華傳播學刊》,3:197-235。
    蔡琰、臧國仁(2012)。《老人傳播:理論、研究與教學實例》。臺北:五南。
    蔡琰、臧國仁(2013)。〈兒孫輩輔助家中長輩學習電腦之調查研究〉,《興大人文學報》,51:87-114。
    蔡鶯鶯(2010)。〈921地震災後的社區報紙與培力〉,《新聞學研究》,102:177-227。
    衛生福利部(2015)。《高齡社會白皮書》。臺北:衛生福利部。
    衛生福利部(2019年5月27日)。〈老人長青學苑概況〉。取自https://dep.mohw.gov.tw/DOSAASW/lp-1721-113-2-20.html
    賴祥蔚(2005)。〈資訊社會的傳播權〉,《資訊社會研究》,9:185-203。
    賴菀玲(2013)。〈資訊素養和公共圖書館〉,《臺北市立圖書館館訊》,31(2):9-25。
    簡文吟(2006)。〈台灣數位落差現況分析〉,《研考雙月刊》,30(1):38-46。
    魏惠娟、胡夢鯨、陳冠良(2010)。〈臺灣樂齡學習中心課程之分析:McClusky需求幅度理論的應用〉,《成人及中身教育學刊》,15:115-150。
    羅彥傑(2018)。〈從媒體近用到ICT近用:偏鄉志工老人的傳播實踐〉,《傳播研究與實踐》,8(2):281-315。
    蘇蘅(2018)。《傳播研究方法新論》。臺北:雙葉書廊。
    American Library Association Presidential Committee on Information Literacy (1989). Final Report. Chicago: ALA.
    Carvin, A. (2000). Mind the gap: The digital divide as the civil rights issue of the new millennium. Multi Media Schools, 7(1), 56-58.
    Foucault, M. (1971). ‘Appendix: The discourse on language’ in the archaeology of knowledge. (pp. 215-238) Pantheon Books.
    Global digital report. (2019). Retrieved from https://wearesocial.com/global-digital-report-2019
    Goncalves, G., Oliveira, T., & Cruz-Jesus, F. (2018). Understanding individual-level digital divide: Evidence of an African country. Computers in Human Behavior, 87: 276-291.
    Gubrium, J. F. & Holstwin, J.A. (2001). Handbook of interview research: Context and method. CA: Sage.
    Eszter H. (2002). Second-level digital divide: differences in people’s online skills. First Monday, 7(4). Retrieved from https://firstmonday.org/article/view/942/864
    Girard, B. & Ó Siochrú, S. (Eds.). (2003). Communicating in the information society (pp.1-10). Geneva, CH: UNRISD.
    Hooyman, N. R. & Kiyak, H. A. (2002). Social gerontology: A multidisciplinary perspective. Boston, MA: Allyn and Bacon.
    Katz, J. E. & Rice, R.E. (2002). Social consequences of internet use, access, involvement and interaction. Cambridge, MA: MIT Press.
    Karahasanović, A., Brandtzaeg, P. B., Heim, J., Luders, M., Vermeir, L., & Pierson, J. (2009). Co-creation and user-generated content – Elderly people’s user requirement. Computers in Human Behaviour, 25(3), 655-678.
    Lazarus, W. & Mora F. (2000). Online content for low-income and underserved Americans: the digital divide’s new frontier. A strategic audit of activities and opportunities. The Children’s Partnership, 1-53.
    Literacy. (n.d.). Retrieved from UNESCO https://en.unesco.org/themes/literacy
    Loges, W. E. & Jung, J. Y. (2001). Exploring the digital divide: Internet connectedness and age. Communication Research, 28(4), 536-562.
    McClure, C. R. (1994). Network literacy: a role for libraries? Information technology and libraries, 13(2), 115-125.
    McClusky, H. Y. (1970). An approach to a differential psychology of the adult potential. In S. M. Grabowski (Ed.), Adult Learning and Instruction. Syracuse, NY: ERIC Clearinghouse on Adult Education.
    McClusky, H. Y. (1971). Education: Background paperfor 1971 White House conference on aging.Washington, D.C.: White House Conference on Aging.
    Millward, P. (2003). The grey digital divide: Perception, exclusion and barriers of access to the Internet for older people. First Monday, 8(7). Retrieved from https://www.firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/1066/986
    Norris, P. (2001). Digital divide: Civic engagement, information poverty, and the internet worldwide. Cambridge: Cambridge University Press.
    NTIA (National Telecommunications and Information Administration) (1995). Falling through the net: A survey of the “have nots” in rural and urban American. Retrieved from https://www.ntia.doc.gov/ntiahome/fallingthru.html
    NTIA (National Telecommunications and Information Administration) (1997). Falling through the net: New data on the digital divide. Retrieved from https://www.ntia.doc.gov/ntiahome/net2
    NTIA (National Telecommunications and Information Administration) (1999). Falling through the net: defining the digital divide. Retrieved from https://www.ntia.doc.gov/report/1999/falling-through-net-defining-digital-divide
    NTIA (National Telecommunications and Information Administration) (2000). Falling through the net: Toward digital inclusion. Retrieved from https://www.ntia.doc.gov/report/2000/falling-through-net-toward-digital-inclusion
    OECD (2001). Understanding the Digital Divide. OECD Digital Economy Papers, 49, 1-32.
    OECD (2011). Reading, the second digital divide, OECD insights. Retrieved from http://oecdinsights.org/2011/06/28/reading-the-second-digital-divide/
    Plotnick, E. (2000). Definitions / Perspectives. Teacher Librarian, 28(1): 27-29.
    Shoemaker, S. (2003). Acquisition of computer skills by older users: A mixed methods study. Research Strategies, 19, 165-180.
    Van Dijk, J. A. G. M. (2006). Digital divide research, achievements and shortcomings. Poetics, 34, 221-235.
    Van Dijk, J. A. G. M. (2017). Digital divide: impact of access. The International Encyclopedia of Media Effects. 1-11.
    Webber, S. & Johnston, B. (2000). Conceptions of information literacy: new Perspectives and implications. Journal of Information Science, 26(6): 381-397.
    Webber, S. & Johnston, B. (2017). Information literacy: conceptions, context and the formation of a discipline. Journal of Information Literacy, 11(1): 156-183.
    Williams, P. J. (Eds.). (2012). Technology Education for Teachers. Rotterdam, NL: Sense Publishers.
    WSIS (2003). Report of the Geneva phase of the world summit on the information society. GENEVA-PALEXPO, 10-12 December 2003. Retrieved from https://www.itu.int/net/wsis/geneva/events/index.html
    Description: 碩士
    國立政治大學
    傳播學院傳播碩士學位學程
    1044640161
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1044640161
    Data Type: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU201900731
    Appears in Collections:[傳播學院傳播碩士學位學程] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    016101.pdf1617KbAdobe PDF21693View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback