English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 93244/123616 (75%)
Visitors : 27867066      Online Users : 484
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    政大機構典藏 > 文學院 > 宗教研究所 > 學位論文 >  Item 140.119/131597
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/131597


    Title: 日治時期傳統文人對殖民現代性的「非文明」抗爭 -以《三六九小報》為例
    The “Uncivilized” Resistance to Colonial Modernity by Traditional Chinese Writer during the Japanese Colonial Period – A Study of “San Liou Chiou Tabloid”
    Authors: 邱安佑
    Chiu, An-Yu
    Contributors: 林敬智
    Lin, Ching-Chih
    邱安佑
    Chiu, An-Yu
    Keywords: 《三六九小報》
    宗教與民俗
    殖民現代性
    傳統漢文文化
    “San Liou Chiou Tabloid”
    Religion and folklore
    Colonial modernity
    Traditional Chinese culture
    Date: 2020
    Issue Date: 2020-09-02 12:05:56 (UTC+8)
    Abstract: 宗教與民俗在漢文文化之中扮演相當重要之角色,其更是提供文藝創作豐富的題材。然而當台灣人面對殖民現代性之衝擊下,此類「傳統」元素可否透由文藝之管道作為鞏固台灣人身分的重要手段,抑或是在除魅思維的影響下遭社會遺棄?本論文試圖運用James Scott、Michael Szonyi等學者的理論,來初探日本殖民時期,「傳統漢文文化」此一應遭現代性批評落後而消逝的文化,如何透由創作者之手於此一時期存活,甚至向著下一世代延續,並透由《三六九小報》作為觀察之對象。
    本文共分四章,第一章為緒論,將討論何以選擇《三六九小報》作為研究題材與題目之關係,並簡單回顧數位學者對於小報中神鬼故事與奇聞軼事的相關研究。第二章為文獻回顧與理論概念探討,將會針對本文常用之幾個術語進行解釋與定義,並更深入的回應學者對於小報之研究,除此之外會對本文欲討論之問題進行釐清。第三章為現代性與西方性案例分析,將會運用引用之理論針對小報內容進行分析,聚焦於廣告、神鬼故事與奇聞軼事等類別,以期觀察出創作之目的與結果。第四章為結論,將再次把各種理論與筆者的觀察做一整理與結論,可發現在日治殖民的環境下,彰顯漢人民族性的特色是維持自我性、並反抗殖民的一種手段,而宗教與民俗正是素材的一環,才因此在除魅化的過程中從不消散。本文欲以James Scott、Michael Szonyi等學者的觀點觀看《三六九小報》,呈現傳統文人透由非現代性、非世俗化的題材實現弱者的武器作為反抗殖民的手段。
    Religion and folklore play an important role in Chinese culture, moreover they provide plentiful materials for literary creation. However, while Taiwanese were facing colonial modernity, could these tradition materials become an important way to consolidate Taiwanese’s identity through literature? Or had it been abandoned by the society under the influence of disenchantment? The thesis will utilize theories of scholars such as James Scott, Michael Szonyi etc. to rethink about “traditional Chinese culture” under the Japanese colonial rule, which should have vanished through the criticism of modernity. The thesis also explores how “traditional Chinese culture” had survived the period with the creation of these Chinese writer, and transferred to the next generation, by using “San Liou Chiou Tabloid” as an example.
    The thesis has four chapters. The first chapter is introduction, answering why the author chooses“San Liou Chiou Tabloid” as the subject and the relationship between the theme question of the thesis; moreover, I will give an abridged review about various studies about myth, ghost story, and anecdote. The second chapter consists of literature review and concept discussion, which will explain and delimit those terms that will be applied frequently; moreover, it will clarify the theme question of the thesis. The third chapter will analyzes the tabloid’s content, hoping to seek the purpose and result of the contents. The conclusion chapter will sort out what I have discovered, during the Japanese colonial period, demonstrating Chinese national characteristics is a way to maintain self-identity and resist colonial, in this situation religion and folklore are the materials of Chinese national characteristics, that is why they never vanish due to disenchantment . The thesis expect to explore the “San Liou Chiou Tabloid” by using the theory of scholar such as James Scott, Michael Szonyi etc., to show how the traditional Chinese writers use topics that are non-modernity and de-secular become the weapons of the weak to stand against colony.
    Reference: 專書
     Barthes, Roland (2014)。符號帝國(江灝譯)。台北市:麥田出版社。(原著出版年:1970)
     Benedict, Ruth (2014)。菊與刀:風雅與殺伐之間,日本文化的雙重性(陸徵譯)。新北市:遠足文化。(原著出版年:1946)
     Bhabha, Homi. (1984). Of Mimicry and Man: The Ambivalence of Colonial Discourse. Massachusetts: The MIT Press.
     Bogue, Ronald (2006)。德勒茲論文學(李育霖譯)。台北市:麥田出版社。(原著出版年:2003)
     Chakrabarty, Dipesh. (2000). Provincializing Europe: Postcolonial Thought and Historical Difference. New Jersey: Princeton University Press.
     Cupitt, Don (2002)。上帝之後:宗教的未來(王志成、思竹譯)。中國:宗教文化出版社。(原著出版年:1997)
     Davisson, Zack (2016)。幽靈-日本的鬼(陳亦苓譯)。新北市:遠足文化。(原著出版年:2015)
     Hick, John Harwood (2013)。宗教之詮釋:人對超越的回應(蔡怡佳譯)。台北市:聯經文化。(原著出版年:1989)
     Lévi-Strauss, Claude. (1989)。結構人類學:巫術、宗教、藝術、神話(陸曉禾、黃錫光譯)。中國:文化藝術出版社。(原著出版年:1958)
     Pilling, David. (2014)。大和魂:日本人的求存意識如何改變世界(陳正芬譯)。新北市:遠足文化。(原著出版年:2014)
     Scott, James C. (2007)。弱者的武器(鄭廣懷、張敏、何江穗譯)。中國:譯林出版社。(原著出版年:1985)
     Scott, James C. (2018)。不受統治的藝術-東南亞高地無政府主義的歷史(李宗義譯)。新北市:國家教育研究院。(原著出版年:2009)
     Smith, Huston (2013)。人的宗教:人類偉大的智慧傳統(劉安雲譯)。新北市:立緒文化事業有限公司。(原著出版年:1958)
     Stoler, Ann Laura. (1995). Race and the Education of Desire. North Carolina: Duke University Press.
     Szonyi, Michael. (2017). The Art of Being Governed: Everyday Politics in Late Imperial China. New Jersey: Princeton University Press. .
     大貫惠美子(2014)。被扭曲的櫻花-美的意識與軍國主義(堯嘉寧譯)。台北市:聯經文化。(原著出版年:2003)
     台北地方藝文工作室主編(2019)。台灣妖怪學就醬。台北市:奇異果文創。
     吉見俊哉(2009)。媒介文化論-給媒介學習者的15講(蘇碩斌譯)。台北市:群學出版社。(原著出版年:2004)
     何敬堯(2017)。妖怪台灣:三百年島嶼奇幻誌。妖鬼神遊卷。台北市:聯經文化。
     李承機、李育霖主編(2015)。「帝國」在台灣-殖民地台灣的時空、知識與情感。台北市:台大出版中心。
     林美容、李家愷(2014)。魔神仔的人類學想像。台北市:五南文化。
     林美容(2017)。台灣鬼仔古。新北市:月熊出版。
     林承緯(2018)。台灣民俗學的建構。台北市:玉山社出版事業股份有限公司。
     吳嘉苓、傅大為、雷祥麟主編(2004)。科技渴望社會。台北市:群學。
     岡田英弘(2016)。日本史的誕生-東亞視野下的日本建國史(陳心慧譯)。新北市:八旗文化。(原著出版年:2008)
     柄谷行人著(2017)。日本近代文學的起源(吳佩珍譯)。台北市:麥田出版社。(原著出版年:2008)
     荊子馨(2006)。成為日本人(鄭力軒譯)。台北市:麥田出版社。(原著出版年:2001)
     陳芳明(2017)。殖民地摩登:現代性與台灣史觀。台北市:麥田出版社。
     陳培豐(2013)。想像和界線-台灣語言文體的混生。台北市:群學。
     陳培豐(2006)。同化的同床異夢-日治時期台灣的語言政策、近代化與認同。台北市:麥田出版社。
     黃美娥(2004)。重層現代性鏡像。台北市:麥田出版社。
     游勝冠(2012)。殖民主義與文化抗爭-日據時期台灣解殖文學。台北市:群學。
     駒込武(2017)。殖民地帝國日本的文化統合(吳密察、許佩賢、林詩庭譯)。台北市:台大出版中心。(原著出版年:1996)
     蕭瑞麟(2006)。不用數字的研究。台北市:台灣培生教育出版股份有限公司。


    研究論文
     毛文芳(2004)。情慾、瑣屑與詼諧-《三六九小報》的書寫視界,近代史研究所期刊,第46期, 159-222。
     王雅儀(2016)。讀小報如墜五里香霧,辯身分如遊仙境迷航--《三六九小報》編輯「贅仙」本名之考察,東海大學圖書館館刊,第四期,13-25。
     林以衡(2019)。經典的誤讀-日治台灣《三六九小報》上「互文」與「戲仿」共生下的唐代詩、文新解,臺灣文學研究學報,第28期, 67-100。
     劉柳書琴(2004)。通俗作為一種位置:《三六九小報》-與1930 年代台灣的讀書市場,中外文學,第33卷第7期, 19-55。


    學位論文
     江昆峰(2004)。《三六九小報》之研究,私立銘傳大學應用語文研究所中國文學組碩士論文。
     呂大成(2011)。日治初期雲林事件與地方武裝抗日之研究,國立嘉義大學史地學系碩士班歷史組碩士論文。
     李麗卿(2010)。《三六九小報》中的「奇怪」敘事暨其現代性意義研究,國立中正大學台灣文學研究所碩士論文。
     林信男(2017)。邁向鬼魂誌:當代藝術及現代性文化中的外在主體敘事部署,國立交通大學應用藝術研究所博士論文。
     李陸梅(2002)。鄭坤五《鯤島逸史》研究,私立東海大學中國文學系碩士學位論文。
     張以琳(2017)。日據時期臺、韓士大夫的民族意識-以《台灣民報》、《三千里》為例,私立佛光大學歷史學系碩士班碩士論文
     蔡仲禮(2017)。殖民者與被殖民者的灰色想像:以日治中期(一九二零到一九三七)台灣政治社會文化運動為中心,私立中國文化大學政治學系博士論文。
     薛慧娟(2015)。《三六九小報》鬼神故事研究-以反映臺灣諸文化現象為核心,國立臺灣師範大學國文學系教學碩士班碩士論文。


    史料
     蘭記書局(1934/10/29)。奇俠精忠傳。三六九小報,第390號,第1版。
     蘭記書局(1932/03/09)。日用百科全書。三六九小報。第161號,第1版。
     蘭記書局(1931/02/23)。驚人相術奇書。三六九小報。第49號,第1版。
     蘭記書局(1931/08/26)。拳乘。三六九小報。第140號,第1版。
     蘭記書局(1931/08/26)。少林拳術精義。三六九小報。第140號,第1版。
     蘭記書局(1932/10/03)。江湖奇俠法術大全。三六九小報。第222,號第1版。
     山本三郎(1932/06/19)。山本齒科醫院。三六九小報。第191號,第1版。
     王百焜(1935/09/03)。王外科醫院。三六九小報。第478號,第1版。
     逢安理學治療所(1932/06/03)。逢安理學治療所。三六九小報。第186號,第1版。
     南陽堂藥房(1932/06/06)。介紹吐血肺癆。三六九小報。第187號第1版。
     高燦榮(1932/03/09)。紹介活世秘方。三六九小報。第161號第3版。
     好事(1932/10/13)。航空公司之女股東一覽表。三六九小報。第225號,第2版。
     綠珊盒主(1931/04/09&1931/04/13&1931/04/16&1931/04/19&1931/04/23 & 1931/04/26)。自轉車驚走三太子。三六九小報。第63號第2版&第64號第2版&第65號第2版&第66號第2版&第67號第2版&第68號第2版。
     綠珊盒主(1931/05/16&1931/05/19)。雷陣子力賽飛行機。三六九小報。第74號第2版&第75號第2版。
     倩影(1930/10/16)。鬼語。三六九小報。第12號,第4版。
     古圓(1931/03/16)。殺而祭之。三六九小報。第56號,第2版。
     刀水(1934/05/09&1934/05/13&1934/05/16 &1934/05/19)。日本人之「儒教」觀。三六九小報。第339號第2版&第340號第2版&第341號第2版&第342號第2版。
     鄭坤五(1932/03/06)。我的顯微鏡下的宗教。三六九小報。第160號,第4版。
     鄭坤五(1932/03/09)。我的顯微鏡下的宗教(二)。三六九小報。第161號,第4版。
     鄭坤五(1932/03/29)。我的顯微鏡下的宗教(八)。三六九小報。第167號,第4版。
     鄭坤五(1934/10/13)。宗教家之醜態。三六九小報。第385號,第4版。
     鄭坤五(1934/03/06&1934/03/09&1934/03/13)。神話之黑幕。三六九小報。第320號第2版&第321號第2版&第322號第2版。
     鄭坤五(1934/06/03&1934/06/06&1934/06/09)。利用迷信亦有好處。三六九小報。第346號第2版&第347號第2版&第348號第2版。
     剛(1933/04/29)。人造人。三六九小報。第284號,第4版。
     海客(1933/07/23)。天雨蛙魚雁。三六九小報。第309號,第4版。
     荊如(1930/10/29)。法官遇鬼。三六九小報。第16號第3版。
     海客(1933/06/13)。貓的迷信。三六九小報。第297號,第4版。
     雨(1935/02/19)。捉鬼記。三六九小報。第421號第2版。
     太荒(1934/03/16)。美女三變。三六九小報。第323號,第2版。
     茶博士(1932/08/23)。露出狂。三六九小報。第280號,第4版。
     茶博士(1933/03/01)。攝鬼影。三六九小報。第266號,第4版。
     茶博士(1933/03/03)。攝鬼影(二)。三六九小報。第267號,第4版。
     茶博士(1933/03/06)。攝鬼影(三)。三六九小報。第268號,第4版。
     石池賣藥類似品製造所(1932/07/23)。石池賣藥類似品製造所。三六九小報。第210號,第1版。
     清井醫院(1933/01/29)。清井醫院。三六九小報。第257號,第1版。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    宗教研究所
    106156002
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106156002
    Data Type: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU202001413
    Appears in Collections:[宗教研究所] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    600201.pdf8506KbAdobe PDF0View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback