English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 93218/123590 (75%)
Visitors : 27701636      Online Users : 172
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    政大機構典藏 > 文學院 > 臺灣史研究所  > 學位論文 >  Item 140.119/131615
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/131615


    Title: 蔣經國時代以來經貿外交策略探討
    Authors: 馬騏武
    Marčič, Urban
    Contributors: 薛化元
    李為楨

    Hsueh Hua-yuan
    Li, Wei-Chen

    馬騏武
    Marčič, Urban
    Keywords: 經貿外交
    彈性外交
    蔣經國時代
    日本模式
    美國模式
    台東歐關係
    Trade Diplomacy
    Flexible diplomacy
    Chiang Ching-Kuo era
    Japanese model
    American model
    Taiwan-Eastern European relations
    Date: 2020
    Issue Date: 2020-09-02 12:09:35 (UTC+8)
    Abstract: 本文探討了台灣歷史蔣經國時代以來經貿外交策略的發展。蔣經國時代是指從1972年台灣失去其在聯合國的代表權後蔣經國成為行政院院長的時間到1988年蔣經國去世,然後台灣副總統李登輝就任總統。台灣歷史的這段時期以兩件事著稱:台灣逐漸脫離國際社會的時期;以及台灣經濟的迅速起飛。本文探討台灣如何將其經濟能力作為其經貿外交策略的一部分。換句話說,台灣兩個最大的盟國與台灣斷交後達成的貿易條約,塑造了兩種與台灣維持關係的模式,其他國家在與台灣建立關係時採用了這兩個模式。而且這兩種模式都符合蔣經國當行政院院長後台灣採用地的經貿外交框架。
    日本於1972年與中國建交時,它在台灣的經濟投資仍相當可觀,因此透過簽署《互設駐外辦事處協議書》並成立了「亞東關係協會」,不管日本接受「一個中國政策」,台日之間的協定仍使日本公司和投資者可以在台灣維持經濟活動。
    1979年美國與中國建交時,美國國會很快通過了《台灣關係法》,不僅允許台美經濟合作的繼續,而且保持了兩國的法律和國防框架。
    這兩種模式使其他國家可以以「日本模式」和「美國模式」為基礎與台灣的非外交關係。在這方面,在冷戰時期被歸類為第二世界和第三世界的國家,它們在1990年代獲得獨立,它們也想與台灣建立關係,因此就這兩個模式制定那些國家對台灣政策。
    This thesis discusses the development of the "Trade Diplomacy" strategy in Tai-wan's history since the Chiang Ching-Kuo era. The Chiang Ching-Kuo era refers to the time after Chiang Ching-Kuo became premier of the Executive Yuan in 1972, a year after Taiwan lost its representation rights in the United Nations, to the death of Chiang Ching-Kuo in 1988, and then Taiwan’s Vice President Lee Teng-hui taking office as president. This period of Taiwan's history is known for two things: the period when Taiwan gradual-ly separated from the international community; and the rapid take-off of Taiwan's econ-omy. This thesis explores how Taiwan uses its economic capabilities as part of its "Trade Diplomacy" strategy. In other words, the trade treaties reached after the two largest allies of Taiwan broke off diplomatic relations with Taiwan, have shaped two models of main-taining relations with Taiwan, and other countries have adopted these two models when establishing relations with Taiwan. Moreover, these two models are in line with the trade diplomacy framework adopted by Taiwan after Chiang Ching-Kuo became the premier of the Executive Yuan.
    When Japan established diplomatic relations with China in 1972, its economic in-vestment in Taiwan was still considerable. Therefore, by signing the "Agreement on Mu-tual Overseas Offices" and establishing the "Asia-East Relations Association", regardless of Japan's acceptance of the "One China Policy" The agreement between Japan and Tai-wan still allows Japanese companies and investors to maintain economic activity in Tai-wan.
    When the United States established diplomatic relations with China in 1979, the United States Congress quickly passed the "Taiwan Relations Act", which not only al-lowed the continuation of economic cooperation between the United States and Taiwan but also maintained the legal and defence framework of the two countries.
    These two models allow other countries to have non-diplomatic relations with Taiwan based on the "Japanese model" and the "American model." In this regard, the countries classified as the Second World and the Third World during the Cold War, which gained independence in the 1990s, and they also wanted to establish relations with Taiwan. Therefore, these two models have formulated their policies on Taiwan.
    Reference: 中文資料:
    一﹑檔案:

    (一)國史館資料:

    〈民國六十九年宋美齡與蔣經國來往電報錄底影印〉,《蔣經國總統文物》,國史館藏,數位典藏號: 005-010502-00006-026。

    (二)外交部檔案:

    〈中美關係(剪報)( 七)〉,《外交部》,近史所檔案館館藏號: 11-47-06-02-00-010。
    〈中美關係(剪報)( 四)〉,《外交部》,近史所檔案館館藏號: 11-47-06-02-00-007。
    〈中美關係(剪報)(三)〉 ,《外交部》,近史所檔案館館藏號: 11-47-02-00-006。

    (三)聯合報資料庫:

    王景弘,〈美毛互要的把戲〉,《聯合報》,02版,1971年7月17日。
    余◆培,〈從反省中自立、從憂患中自強 慶祝中華民國七十一年國慶特刊突破瓶頸維持經濟穩定成長〉,《聯合報》,第14版,1982年10月10日。
    李涵宇,〈開拓東歐市場.不能故步自封 擴大政策彈性.建立經濟關係:匈牙利爭取合作.我宜把握機會建據點〉,《聯合報》,11版/經濟 投資,1988年02月02日。
    杜蘅之,〈所謂日本模式之外--向美國卡特政府進一言〉,《聯合報》,02版/第二版,1978年06月18日。
    周玉蔻,〈能「生存」才有「尊嚴」﹗重返國際社會‧時機稍縱即逝 學者力促政府‧實質重於形式〉,《聯合報》,02版/國內要聞,1988年01月03日。
    林邦充,〈創造更美好的一年: 加速經濟自由化及國際化〉,《聯合報》,第14版/特刊第二‧三版,1985年1月1日。
    姚鷺,〈日方希望我增購蘋果〉,《聯合報》,02版/第二版,1985年12月21日。
    施克敏,〈美毛關係與乒乓「外交」〉,《聯合報》,02版,1971年4月19日。
    唐家宜,〈純外銷的工業及電子加工業或有益於大眾生活的新產品可歡迎外人投資至於公用事業、食品工業和一般輕工業,似無引進外資的必要。〉,經濟日報/03版/週刊:1969年04月21日。
    夏期岳,〈臺灣經濟成長的幾個音要關鍵─新台幣發行三十週年〉,《經濟日報》,2版/經濟副刊:1979年06月15日。
    陳櫻琴,〈開發海外.創業世界:為企業經營找出路〉,《經濟日報》,14版/慶祝光復 節特刊,1987年10月25日。
    華英惠,〈全方位經貿 駐外單位轄區將擴點〉,《聯合報》,19版/經濟證券,1995年05月09日。
    華英惠,〈拓展貿易據點 林義夫飛東歐〉,《聯合報》,8版/經濟新聞,1993年09月05日。
    廖慶洲,〈日本商社的經營策略(三)〉,《經濟日報》,11版/經濟副刊,1981年10月11日。
    熊傳慧、白富美,〈我與捷克雙邊關係漸入佳境:江丙坤與辜振甫將先後往訪為設代表處舖路〉,《經濟日報》,09版/貿易交通 大陸‧東南亞經濟,1991年05月14日。
    劉秀珍,〈我國獲捷克最惠國待遇:江丙坤說財部將速提供第二欄關稅作回報〉,《經濟日報》,04版/要聞,1991年05月26日。
    劉其筠,〈我將擴大國際經貿外交領域:太平洋盆地經濟理事會研討顯示的意義〉,《經濟日報》, 02版,1983年08月12日。
    盧德允,〈將軍大使胡炘的戰爭紀事:蔣介石反攻大陸 甘迺迪極力反對;胡炘當時任總統侍衛長,參與作戰計畫。民國51年初,反攻箭在弦上,D日已定。 美方表態,作戰暫緩。54年我兩艦遭擊沉,制海權已失…〉,聯合報/A6版/綜合,2006年11月13日。
    聯合報,〈以理性的態度.冷靜地面對現實學者主張對外政策應作彈性運用〉,聯合報/02版/:1979年5月8日。
    聯合報,〈朱撫松強調我處重要戰略地位: 我對外關係並不孤立》,《聯合報〉,01版/,1986年03月08日。
    聯合報,〈幸鷺與日鷺宮技術合作 設廠製自動控制器〉,《經濟日報》,05版:1973年03月03日。
    聯合報,〈政府修訂向外借款保證條例:爭取外國民間資金 推展我國經貿外交〉,《聯合報》,01版/第一版,1972年11月16日。
    聯合報,〈展望中華民國經貿新氣象:美駐華大使馬康衛十八日在台北扶輪社午宴會上演講詞〉,《經濟日報》,03版,1973年01月19日。
    聯合報,〈海外僑胞建議執政黨採彈性外交政策 增設駐外商參處〉,《聯合報》,02版,1972年04月09日。
    聯合報,〈務實便可消除形式〉,經濟日報/02版,1972年03月15日。
    聯合報,〈經長孫運璿昨表示協助中小企業 拓展海外市場》,《聯合報〉,02版/第二版,1972年10月29日。
    聯合報,〈積極採取可能途徑增進中美瞭解, 並加強各國間實質關係〉,《聯合報》,02版,1977年09月09日。
    鍾榮吉,〈中日成立民間機構 共匪企圖干擾未逞〉,聯合報/02版/第二版:1972年12月26日。
    鍾榮吉,〈正義在美國壯大尼克森政策該檢討了〉,《聯合報》,02版/第二版,1971年10月31日。

    (四)全國法規資料庫:

    〈中美關於美軍援顧問團來華換文〉,全國法規資料庫,https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=Y0010092,2020年3月27日讀取。
    〈中美護照簽證互惠辦法〉,全國法規資料庫,https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=Y0020029,2020年3月29日讀取。
    〈中華民國外交部與馬其頓共和國外交部合作議定書〉,全國法規資料庫,https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=Y0010008,2020年3月29日讀取。
    〈中華民國與日本國間貿易及付款辦法〉,全國法規資料庫,https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=Y0070091,2020年3月29日讀取。
    〈中華民國與美利堅合眾國間共同防禦條約〉,全國法規資料庫,https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=Y0010095,2020年3月29日讀取。

    (五)中華人民共和國外交部檔案:

    〈中華人民共和國和馬其頓共和國關於實現關係正常化的聯合公報〉,中華人民共和國外交部檔案:2002年03月14日,2020年05月25日讀取。

    二﹑專書:

    Taylor Jay(者),林添貴(譯),《蔣經國傳》,台北:時報出版,2009年。
    石田浩,《台灣經濟的結構與開展:台灣適用「開發獨裁」理論嗎》,臺北: 稻鄉,2007。
    林正義、葉國興、張瑞猛,《台灣加入國際經濟組織策略分析》,臺北縣新店市 : 業強,2000年。
    林滿紅,《蔣經國與台灣:相關人物訪談錄》,台北市:國史館, 2008 年。
    邱賜程,《台灣對外貿易》、臺中市 : 捷太出版 : 三民總經銷, 民87年。
    段承璞,《台灣戰後經濟》, 段承璞[等著]. 初版, 人間, 1998年。
    若林正丈,《蔣經國與李登輝》,臺北市 : 遠流, 1998年。
    若林正丈,《戰後台灣政治史:中華民國台灣化的歷史》,臺北:國立台灣大學出版中心,2014年。
    茅家琦,《蔣經國的一生和他的思想演變》,台北市:台灣商務印書館,2003年。
    陳正茂,《台灣經濟史》,臺北縣中和市 : 新文京開發,2010年。
    廖鴻綺,《 貿易與政治 : 臺日間的貿易外交 (1950-1961) 》,廖鴻綺著. 初版, 稻鄉, 2012年。
    薛化元,《台灣地位關係文書》,台北:日創社文化事業有限公司,2007年。
    薛化元編著,《台灣貿易史》,臺北:外貿協會,2008年。

    三﹑文章﹑期刊和研究論文:

    王正華,〈蔣介石與1961年聯合國中國代表權問題〉,《國史館館刊》,第二十一期:2009年9月,頁95-149。
    王海濱,〈“1972年體制”共識與中日關係),《國際論壇》, 第2期:2007年,頁58-81。
    王榮川,〈蔣經國先生的外交思想(一九七一-一九八八)),《復興崗學報》,1990年12月,頁73-101。
    台灣國際造船(股)公司企劃處:〈台船發展回顧與展望〉,2011年5月,頁57-58。
    吳重禮,〈台灣民眾威權懷舊的初探:蔣經國政府施政的比較評價),《選舉研究》,2008年11月,頁119-142。
    李世暉,〈台日經貿策略聯盟之研究〉,《台灣國際研究季刊》第 8 卷、第 3 期:2012年,頁165-83。
    李功勤,〈蔣經國主政時代的政治精英(1972-1988)-以行政院內閣成員為例〉,《通識教育與多元文化學報》,2011年8月,頁1 - 236。
    李浩銘,〈聯合國中國代表權問題之再探(1949-1971)),《國立台灣科技大學人文社會學報》; 11卷4期:2015 年12 月1日,頁367-384。
    林金源,〈蔣經國對台灣經濟發展的影響),《海峽評論》,2008年1月,頁31-32。
    林桶法,〈從溪口到臺北:第三次下野期間蔣介石的抉擇〉,《國史館學術集刊》,第十三期:2007年09月01日,頁89-121。
    張麗芝,〈日本戰後經濟“奇跡”的奧秘〉,《牡丹江師範學院學報(哲學社會科學版)》,01期:2003年,頁41-42。
    張馨云編著,〈荷蘭 vs台灣 政府經濟投注對經濟發展的影響),《跨 國 企 業 管 理 專 題》,孫中山大學:2002年1月5日,頁1-54。
    淺野和生,〈一九七二年體制下日台關係之再檢討─往制定日本版『台灣關係法』目標前進〉,《台灣國際研究季刊》 第 3 卷 第 1 期:2007年,頁35-65。
    許碧書,〈臺灣觀光產業發展與中國大陸旅遊法因應策略〉,《兩岸經濟統計月報》, 258 期:2014,頁3-13。
    陳昱文、李炳昭、湯添進 ,〈中國競技乒乓球的蛻變-從乒乓外交走向職業運動 (1949-2010)〉,《體育學報》,第 45 卷第 1 期:2012年3月,頁43-58。
    陳素敏,〈我國經貿外交之研究),碩士論文,國立政治大學:外交學系,1990年。
    劉 國 奮,〈臺灣當局“ 彈性外交” 部析),《臺灣研究集刊》第四 期,1989年,頁18-27。
    黎立仁,〈台日經濟產業互動之回顧與展望〉,《全球政治評論》,第四十期:2012年,頁29-40。
    蕭全政,〈經濟發展與台灣的政治民主化〉,《台灣民主季刊》,2004年3月,頁1-25。
    瞿宛文,〈戰後台灣經濟成長原因之回顧:論殖民統治之影響與其他),《台灣社會研究季刊》,2007年3月,頁1-33。

    四﹑網路資料:

    〈二次進口替代〉,國家發展委員會檔案管理局,2014年1月1日,https://art.archives.gov.tw/Theme.aspx?MenuID=748,2019年9月14日讀取。
    〈工程概況〉,交通部鐵路改建工程局東部工程處,2013年3月8日,http://www.erieb.gov.tw:80/eg-1.asp,2019年5月17日讀取。
    〈中山高速公路〉,中山高速公路,2002年8月16日.https://web.archive.org/web/20020816213627/http://www.gpes.cy.edu.tw:80/study/society/10/5.html,2019年5月17日讀取。
    〈中華民國106年外交年鑑〉,外交部2019年3月13日 , http://multilingual.mofa.gov.tw/web/web_UTF-8/almanac/almanac2008/html/08.htm,2019年12月19日讀取。 
    〈外交關係發展〉,中華民國在台灣,2015年04月22日,http://163.28.10.78/content/junior/history/ks_edu/taiwan/chap7/index731.htm ,2019年11月22 日讀取。
    〈台北駐日經濟文化代表處簡介〉,台北駐日經濟文化代表處,2016年02月16日,https://origin-www.roc-taiwan.org/jp/post/9.html,2019年11月30日讀取。
    〈台灣港務股份有限公司-臺中港務分公司-關於臺中港〉,臺中港務分公司,2018年3月27日, https://tc.twport.com.tw/chinese/cp.aspx?n=38855F05D2A3A613&s=6E1F2930709B5C5C, 2019年5月17日讀取。
    〈台灣港務股份有限公司-蘇澳港-歷史沿革〉,蘇澳港營運處,2018年3月23日,https://kl.twport.com.tw/su/cp.aspx?n=CBADA0AFCFB021FA,2019年5月17日讀取。
    〈邦交國〉,中華民國外交部,2019年11月22日,https://www.mofa.gov.tw/AlliesIndex.aspx?n=0757912EB2F1C601&sms=26470E539B6FA395,2019年11月22日讀取。
    〈沿革〉, 台灣日本關係協會,2019年11月30日,https://www.mofa.gov.tw/aear/cp.aspx?n=A22859B204186560 ,2019年11月30日讀取。
    〈珍貴史料揭台美斷交秘辛 蔣經國日記解封:孔宋禍我國害我家〉,蘋果日報,2020年05月26日,https://hk.appledaily.com/china/20200526/B2FLCLKPJ5EDAEJG5DKIXIWOIQ/,2020年06月01日讀取。
    〈飛出福爾摩沙地平線─桃園機場的蛻變 Beyond Formosa Horizon〉,桃園國際機場股份有限公司,2017年2月14日,http://transport-curation.nat.gov.tw/museum-tiaterminal123/pc/index.html,2019年5月17日讀取。
    〈核能發電廠簡介資料〉,台灣電力公司,2013年3月19日,http://dept.taipower.com.tw/detail4-3-1.htm, 2019年5月17日讀取。
    〈國民所得統計常用資料-年 依 期間, 種類 與 指標〉,行政院主計總處,2020年02月02日,http://statdb.dgbas.gov.tw/pxweb/Dialog/Saveshow.asp,2020年5月3日讀取。
    〈第三章中外關係 二十五、我國與斯洛維尼亞關係:〉,《中華民國86年外交年鑑》,外交部,1997年7月 , http://multilingual.mofa.gov.tw/web/web_UTF-8/almanac/almanac1997/3-1-4.html,2020年6月15日讀取。
    〈第三章第四項 我國與歐洲地區國家關係:二、我國與歐盟關係〉,《中華民國106年外交年鑑》,外交部,2019年3月13日 , http://multilingual.mofa.gov.tw/web/web_UTF-8/almanac/almanac2008/html/08.htm,2019年12月1日讀取。
    〈經貿外交〉,中華民國外交部,2019年11月22日,https://www.mofa.gov.tw/Content_List.aspx?n=D49FB8C95D3D9604,2019年11月22日讀取。
    〈歷任院長 - 行政院珍貴史料展示:蔣經國〉,行政院https://history.ey.gov.tw/Director/Detail/7bd72d04-1a8d-4da2-9d3a-02ff137c2855?title=%E8%94%A3%E7%B6%93%E5%9C%8B,2019年5月22日讀取。
    包正豪:〈其實台灣是外交「大」國?〉,觀策站VIEWPOINT TAIWAN,2016年4月11日,https://www.viewpointtaiwan.com/columnist/%E5%85%B6%E5%AF%A6%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%98%AF%E5%A4%96%E4%BA%A4%E3%80%8C%E5%A4%A7%E3%80%8D%E5%9C%8B%EF%BC%9F/ , 2019年11月29日讀取。
    台灣財政部:〈洲別/國別貿易值〉,貿易統計資料查詢,2020年5月11日,http://web02.mof.gov.tw/njswww/webMain.aspx?sys=220&ym=7000&ymt=7800&kind=21&type=1&funid=i9111&cycle=4&outmode=0&compmode=00&outkind=1&fld1=1&cod093=1&codlst1=110&rdm=R24898 ,2020年5月11日讀取。
    台灣財政部:〈洲別/國別貿易值〉,貿易統計資料查詢,2020年5月11日,http://web02.mof.gov.tw/njswww/webMain.aspx?sys=220&ym=7000&ymt=7800&kind=21&type=1&funid=i9111&cycle=4&outmode=0&compmode=00&outkind=1&fld1=1&cod04=1&codlst1=110&rdm=R125667,2020年5月11日。
    台灣財政部:〈進出口貿易值〉,貿易統計資料查詢,2019年6月19日,http://web02.mof.gov.tw/njswww/WebProxy.aspx?sys=220&ym=6000&ymt=6800&kind=21&type=1&funid=i9101&cycle=4&outmode=0&compmode=00&outkind=1&fld1=1&codlst0=11001001&rdm=g9hU3uBi ,2019年6月25日讀取。
    台灣財政部:〈進出口貿易值〉,貿易統計資料查詢,2019年6月19日,http://web02.mof.gov.tw/njswww/WebProxy.aspx?sys=220&ym=6700&ymt=7800&kind=21&type=1&funid=i9101&cycle=4&outmode=0&compmode=00&outkind=1&fld1=1&codlst0=11001001&rdm=65joddkl ,2019年8月28日讀取。
    台灣財政部:〈進出口貿易值〉,貿易統計資料查詢,2020年2月14日,http://web02.mof.gov.tw/njswww/WebProxy.aspx?sys=220&ym=6000&ymt=7800&kind=21&type=1&funid=i8301&cycle=4&outmode=0&compmode=00&outkind=11&fldspc=0,8,&rdm=4lim4qib,2020年2月14日讀取。
    台灣財政部:〈進出口貿易值〉,貿易統計資料查詢,2020年2月14日,http://web02.mof.gov.tw/njswww/JspProxy.aspx?sys=220&ym=7000&ymt=7800&kind=21&type=1&funid=i6121&cycle=4&outmode=0&compmode=00&outkind=1&fld1=1&codspc0=0,34,&rdm=VliAeinZ,2020年2月14日讀取。
    吳乃德,〈會議蔣經國,懷念蔣經國〉,《台灣民間真相與和解促進會-閱讀:文章》, 2014 年 9 月 14 日。http://www.taiwantrc.org/images/images_read_article/read_article107_1.pdf ,2018年8月1日讀取。
    何建峰:〈“十大建設”〉,中國台灣網,2010年1月11日,http://big5.taiwan.cn/twzlk/twjj/gongye/201001/t20100111_1217174.htm, 2019年5月17日讀取。
    馬細譜:〈打開塵封的記憶:中國與南斯拉夫建交始末. 〉,日. 中國社會科學雜誌社承辦,2016年06月29,http://www.cssn.cn/zgs/zgs_gs/201606/t20160629_3093198.shtml,2018年01月09日讀取。
    陳惠鈴:〈臺灣民眾臺灣人/中國人認同趨勢分佈(1992年06月~2019年06月)〉,政治大學選舉研究中心,2019年7月10日,https://esc.nccu.edu.tw/course/news.php?Sn=166#,2019年12月8日讀取。
    許建榮:〈Taiwan In Numbers:中華民國的邦交國〉,上報,2017年1月22日,https://tw.news.yahoo.com/taiwan-numbers-%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E7%9A%84%E9%82%A6%E4%BA%A4%E5%9C%8B-230000117.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAEoDVLTOShxahILgEnYw776-foi7HXy-VrBMVRcKiXAmoxekFu4FcNeSBRfBJFCcCNP3YbJEwi7x_QB1UaakyqPnNd-_DzMxXszZ3u5rhtHDeGGm3g7ZfaDXb5sYtMH_EoKYB6VmRWfzl1Pnhy_NntbUcWNWb_Tl_EgVmN7Hq9Dg,2019年12月20日讀取。
    張怡敏:〈第二次進口替代時期〉,台灣大百科全書,2009年09月24日,http://nrch.culture.tw/twpedia.aspx?id=3932,2019年08月4日讀取。
    趙建雄:〈高雄加工區〉,台灣大百科全書,2009年09月24日,http://nrch.culture.tw/twpedia.aspx?id=4119,2020年07月31日讀取
    歐盟:〈歐盟 – 台灣雙邊關係概況〉, EETO,2019年,https://eeas.europa.eu/sites/eeas/files/2019_eu-taiwan_relations_ch_0.pdf,2019年12月20日讀取。
    薛化元:〈「推出」聯合國〉,台灣大百科全書,2009年09月24日,http://nrch.culture.tw/twpedia.aspx?id=3886,2020年01月10日讀取。
    薛化元:〈蔣經國與台灣政治發展的歷史再評價〉,《 國家政策研究基金會-國改研究報告》, 2008 年 1 月 21 日, https://www.npf.org.tw/2/3855,2018 年 7月 9 日讀取。
    聯合國:〈會員國的增長——1945年至今〉,聯合國網站,2015年06月08日,https://www.un.org/zh/sections/member-states/growth-united-nations-membership-1945-present/index.html ,2019年12月31日讀取。



    外文資料:
    一﹑外文檔案:

    Cyrus, Vance. “188. Telegram From the Department of State to All East Asian and Pacific Diplomatic Posts.” 01. 04. 1979. Office of the Historian. 13. 07. 2019.
    GATT. “Text of the General Agreements on Tariffs and Trade”, Geneva: 1986. 13. 01. 2020, <https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/gatt47.pdf>.
    Greent, Cargo. “105. Draft Response to National Security Study Memorandum 106.” 16. 02. 1971. Office of the Historian. 11. 07. 2018.
    Kissinger, A.Henry. “117. National Security Study Memorandum 124.” 19. 04. 1971. Office of the Historian. 19. 04. 2019.
    United Nations. “2758 (XXVI) RESTORATION OF THE LAWFUL RIGHTS OF THE PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA IN THE UNITED NATIONS”, General Assembly: RESOLUTIONS ADOPTED BY THE GENERAL ASSEMBLY DURING ITS TWENTY- SIXTH SESSION.” 25. 10 1971. United Nations. 20. 01. 2018. <https://documents-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/327/74/IMG/NR032774.pdf?OpenElement>.
    US House of representatives. “Taiwan Relations Act.” 10. 04. 1979. United States Code. 04. 08. 2019. <https://uscode.house.gov/statutes/pl/96/8.pdf>.
    World Bank. “Power Project (03)”,27. 04. 1971, World Bank. 14. 01. 2020 <https://projects.worldbank.org/en/projects-operations/project-detail/P003672>.
    World Bank. “Railway Project (04)”, 25. 05. 1971, World Bank. 14. 01. 2020 <https://projects.worldbank.org/en/projects-operations/project-detail/P003673>.

    二﹑外文專書:

    Chase, Michael S. US-Taiwan Security Cooperation: Enhancing an Unoficial Relationship. New York: Columbia University Press, 2005.
    Chen, Ping-Kuei, et al. “A Farewell to Arms?: US Security Relations with Taiwan and the Prospects for Stability in the Taiwan Strait.” Taiwan and China: Fitful Embrace, edit-ed by Lowell Dittmer, 1st ed., University of California Press, Oakland, California, 2017: 221–238.
    Copper, John F. Taiwan: Nation-State or Province? Boulder: Westview Press, 2009.
    Fronius, Mathias. Die Ursachen de taiwanesischen Wirtschaftswunders. Berlin: Duncker&Humbolt, 2001.
    Itoh, Mayumi. The Origin of Ping-Pong Diplomacy: The Forgotten Architect of Sino-U.S. Rapprochement. New York: Palgrave Macmillan, 2011.
    Keohane, Robert O. After Hegemoy: Cooperation and Discord in the World Political Economy. New Jersey: Princton University Press, 1984.
    King, Amy. China-Japan Relations after World War Two: Empire, Industry and War, 1949–1971. Cambridge: Cambridge University Press, 2016.
    Kuo, S.W.Y. Government Policy in the Yaiwanese Development Process: The Past 50 Years. New York: Science+Business Media, 1999.
    Kusnitz, Leonard A. Public Opinion and Foreign Policy: America’s China Policy 1949-1979. Westport Connecticut: Greenwood Press, 1984.
    Manthorpe, Jonathan. Forbidden Nation: A History of Taiwan. New York: Palgrave Macmilan, 2009.
    Mody, Ashoka. Infrastructure Strategies in East Asia: The Untold Story. World Bank Publications, 1997.
    Saje, Mitja. Zadnja Dinastija in Izzivi Sodobnosti: Zgodovina Kitajske od Vdora Mandžurcev do Ustanovitve Ljudske Republike. Ljubljana: Filozofska Fakulteta, 2004.
    Su, H. “EU-Taiwan Relationship since 1981.” Christiansen T., Kirchner E., Murray P. ,etall. The Palgrave Handbook of EU-Asia Relations. London : Palgrave Macmillan, 1981: 538-553.
    Tsang, Steve. Taiwan and the International Community. Bern: Peter Lang, 2008.
    Tubilewicz, Czeslaw.. Taiwan and Post-Communist Europe: Shopping for Allies. New York: Routledge, 2007.
    Tucker, Nancy B. Strait Talk: United States-Taiwan Relations and the crisis with China. Harward University Press, Cambridge: 2009.
    Wu, Yongping. A political Explanation of Economic Growth: State Survival, Bureaucratic Politics, and Private Enterprises in the Making of Taiwan's Economy, 1950-1985. Cambridge: Harward Universitz Press, 2005.
    Zhao, Jianmin and Bruce J. Dickson. Remaking the Chinese state : strategies, society, and security. London: Routledge, 2001.

    三﹑外文文章﹑期刊﹑等:

    Bellows, Thomas J. “Taiwan's Foreign Policy in the 1970s: A Case Study of Adaptation and Viability.” Asian Survey, vol. 16, no. 7 (1976): 539-610.
    Cabestan, Jean-Pierre. “France’s Taiwan Policy: a case of shopkeeper diplomacy.” The Role France and Germany in Sino-European Relations. 06 2001. 1-20.
    Chang, David W. “U.S. Aid and Economic Progress in Taiwan.” Asian Survey, vol. 5, no. 3 (1965): 152-160.
    Chapman, B. “Yugoslav-Soviet Split.” (Ed.), Richard C. Hall. In War in the Balkans: An Encyclopedic History from the Fall of the Ottoman Empire to the Breakup of Yugoslavia. Santa Barbara , CA: ABC'CLIO, 2014: 353-354.
    Cheng, Isabelle. “Saving the Nation by Sacrificing Your Life: Authoritarianism and Chiang Kai-Shek’s War for the Retaking of China.” Journal of Current Chinese Affairs, vol. 47, no. 2, Aug. 2018. 55-86.
    Clark, Cal. “The Taiwan Relations Act and the U.S. Balancing Role in Cross-Strait Relations.” American Journal of Chinese Studies, vol. 17, no. 1 (2010): 3-18.
    Coffin, Jocelyn. “Rhetoric and Reality: Taiwan's Democratization and Its Effects on US-Taiwan Relations.” American Journal of Chinese Studies, vol. 24, no. 1 (2014): 1--12.
    Cooper, Richard N. “Trade Policy Is Foreign Policy.” Foreign Policy, no. 9 (1972): 18-36.
    Dent, Christopher M. in Debra. Johnson. “TAIWAN-EU ECONOMIC RELATIONS:A EUROPEAN PERSPECTIVE.” EurAmerica’, Vol. 30, No. 1 (2020): 109-157.
    Fields, Karl J. “Trading Companies in South Korea and Taiwan: Two Policy Approaches.” Asian Survey, vol. 29, no. 11 (1989): 1073-1089.
    Ger, Yeong-kuang. “Cross-Strait Relations and the Taiwan Relations Act.” American Journal of Chinese Studies, vol. 22 (2015): 235-252.
    Gerbier, Min-Hua Chiang & Bernard. “Foreign factors in Taiwan's economic transformation.” Journal of the Asia Pacific Economy, 15:2 (2010): 148-165.
    Hamilton, Carl B., et al. “Opening up International Trade with Eastern Europe.” Economic Policy, vol. 7, no. 14 (1992): 77–116.
    Hansson, Ulf. Inflexible to Flexible Diplomacy in Taiwan: A Qualitative Analysis of Foreign Policy Change in Taiwan. Lund: Lund University: Department of political Science, 2011.
    Hsiung, James C. “Diplomacy Against Adversity: Foreign Relations Under Chiang Ching-Kuo.” Asian Affairs, an American Review, vol. 27, no. 2 (2000): 111-123.
    Hulten, Charles R. “Infrastructure Capital and Economic Growth: How Well You Use It May Be More Important Than How Much You Have.” National Bureau of Economic research, Massachusetts (1196): 1-37.
    Istenič, Saša. “Slovenian foreign policy toward Taiwan.” Azijske in afriške študije letnik 13. številka 1 (2009): 301-322.
    Jacobs, J. Bruce. “Democratisation in Taiwan.” Asian Studies Review, vol. 17, no. 1, (1993): 116-126.
    Jacobs, J. Bruce. “Taiwan 1973: Consolidation of the Succession.” Asian Survey, vol. 14, no. 1, (1974): 22-29.
    Jacobs, J. Bruce. “Taiwan 1978: Economic Successes, International Uncertainties.” Asian Survey, vol. 19, no. 1 (1979): 20-29.
    Jenkins, Shirley. “Foreign Economic Policy.” Far Eastern Survey, vol. 15, no. 25 (1946): 382-383.
    Lee, Geun, and Kadir Ayhan. “Why Do We Need Non-State Actors in Public Diplomacy?: Theoretical Discussion of Relational, Networked and Collaborative Public Diplomacy.” Journal of International and Area Studies, vol. 22, no. 1 (2015): 57-77.
    Mason, David S. “Glasnost, Perestroika and Eastern Europe.” International Affairs (Royal Institute of International Affairs 1944-), vol. 64, no. 3 (1988): 431-448.
    Munthe-Kaas, Harold in Pat. Healy. “Britain's Tough Diplomatist in Peking.“ The Times. London, 08. 23 1967.
    Panagariya, Arvind. “International Trade.” Foreign Policy, no. 139 (2003): 20-28.
    Rawnsley, Gary D. “Selling Democracy: Diplomacy, Propaganda and Democratisation in Taiwan.” China Perspectives, no. 47 (2003): 58-67.
    Satake, M. “Pacific Economic Papers, No. 310.” TRADE CONFLICTS BETWEEN JAPAN AND THE UNITED STATES OVER MARKET ACCESS: THE CASE OF AUTOMOBILES AND AUTOMOTIVE PARTS, 12 (2000): 1-32.
    Tubilewicz, Czeslaw. “Breaking the Ice: The Origins of Taiwan's Economic Diplomacy towards the Soviet Union and Its European Allies.” Europe-Asia Studies, vol. 56, no. 6 (2004): 891-906.
    Tubilewicz, Czeslaw. “Taiwan's Balkan option: A new chapter.” Diplomacy and Statecraft (2001): 161-184.
    Van Vranken Hickey, Dennis. “A Legacy of Legislative Leadership: The Taiwan Relations Act After 35 Years.” American Journal of Chinese Studies, vol. 22 (2015): 253-271.
    Winckler, Edwin A. “Institutionalization and Participation on Taiwan: From Hard to Soft Authoritarian-ism?” The China Quarterly, no. 99 (1984): 481–499.

    四﹑網路資料:

    Augustyn, Adam, etal. &quot;Public diplomacy.” 11. 06. 2017. Encyclopædia Britannica. 10. 05. 2020. <https://www.britannica.com/topic/public-diplomacy >.
    Augustyn, Adam, etal. &quot;Third World.” 11. 04. 2011. Encyclopaedia Britanica. 23. 05. 2020. <https://www.britannica.com/topic/Third-World>.
    Dixon, Anne M.&quot;The European Economic Recovry Plan.&quot; The George C. Marshall Foundation. 04. 04. 2020. <https://www.marshallfoundation.org/marshall/the-marshall-plan/foreign-assistance-act-1948/the-european-recovery-program/>.
    European Comission. &quot;European Union, Trade in goods with Taiwan.&quot; 03. 06. 2019. Europa.eu. 03. 01. 2020. <https://webgate.ec.europa.eu/isdb_results/factsheets/country/details_taiwan_en.pdf>.
    Evropska Unija. &quot;Zgodovina Evropske Unije.&quot; 30. 04. 2020. Europa.eu. 24. 05. 2020. <https://europa.eu/european-union/about-eu/history_sl>.
    Istenič, Saša. &quot;Taiwan’s Relations with Slovenia.&quot; 02. 10 2014. Asia Dialogue. 21. 12. 2019. <https://theasiadialogue.com/2014/10/02/taiwans-relations-with-slovenia/>.
    Koprivc, Jak. &quot;Konec kitajskega „PREKLETSTVA&quot;. 04. 05. 2005. Dnevnik. 20. 05. 2020. <https://www.dnevnik.si/138803>.
    Kucha, Glenn in Jenifer Llewellyn. &quot;Sino-Soviet relations.&quot; 01. 10. 2019. Alpha History,. 16. 05. 2020. <https://alphahistory.com/chineserevolution/sino-soviet-relations/>.
    Mark, Sally in Chas. W. Freeman. &quot;Diplomacy.&quot; 30. 01. 2020. Encyclopedia Britanica. 19. 03. 2020. <https://www.britannica.com/topic/diplomacy>.
    Passport index. &quot;Compare Passports.&quot; 22. 11. 2019. Passport index. 22. 11. 2019. <https://www.passportindex.org/comparebyPassport.php?p1=tw&p2=cn&fl=&s=yes>.
    Schwartz, Harry. &quot;Triangular Politics and China.&quot; 19. 04. 1971. New York Times. 13. 07. 2019. <http://www.nytimes.com/1971/04/19/archives/triangular-politics-and-china.html>.
    Sheridan, Michael. &quot;Revealed: the Hong Kong invasion plan.&quot; 2007. 06. 2007. The Times. 20. 12 2019. <https://www.thetimes.co.uk/article/revealed-the-hong-kong-invasion-plan-b0xpm60xd2h>.
    Taipei Economic and Cultural Office Prague. &quot;Vzájemné vztahy mezi Čínskou republikou (Tchaj-wanem) a Českou republikou.&quot; 12. 05. 2015. Vzájemné vztahy. 21. 12. 2019. <https://www.roc-taiwan.org/cz_cs/post/13.html>.
    Taipei Representative Office in the EU and Belgium. &quot;Economic Relations between Taiwan and the EU.&quot; 14. 09. 2015. Trade and Investment Service. 21. 12. 2019. <https://www.taiwanembassy.org/be_en/post/143.html>.
    Taipei Representative Office of Bratislava. &quot;The Slovak Republic.&quot; 14. 04. 2013. Documents. 21. 12. 2019. <http://www.roc-taiwan.org/uploads/sites/155/2015/09/341816465571.pptx>.
    Taipei Representatice Office in the UK, &quot;Taiwan-UK Relations&quot;, 22. 09. 2015. Taiwan-UK Relations. 29. 11. 2019. <https://www.roc-taiwan.org/uk_en/post/39.html> .
    UNESCO. &quot;UNESCO History and Mission&quot;, 06. 11. 2019. UNESCO Archives. 31. 07. 2020. <https://unesdoc.unesco.org/archives/about-unesco-history-and-mission>
    US Office of The Historian (FRUS). “MILESTONES: 1945–1952: The Chinese Revolu-tion of 1949”. 1. 5. 2019, <https://history.state.gov/milestones/1945-1952/chinese-rev>.
    WTO. &quot;The GATT years: from Havana to Marrakesh.&quot; 17. 12. 2018. Understanding the WTO: Basics. 20. 12. 2019. <https://www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/tif_e/fact4_e.htm>.
    Xinhua Net,&quot;Backgrounder: China and the United Kingdom&quot;, 16. 07. 2003. Xinhua. 29. 11. 2019. <http://news.xinhuanet.com/english/2003-07/16/content_977034.htm>.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    台灣史研究所
    106158018
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106158018
    Data Type: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU202001237
    Appears in Collections:[臺灣史研究所 ] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    801801.pdf2534KbAdobe PDF0View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback