Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/133435
|
| Title: | 妨害營業秘密罪之研究─兼論企業法律遵循
A Study on Crimes of the Trade Secret Act with Analysis of Legal Compliance and Corporate Strategies |
| Authors: | 曾瑞菁
Tseng, Jui-Ching |
| Contributors: | 楊雲驊
Yang, Yun-Hwa
曾瑞菁
Tseng, Jui-Ching |
| Keywords: | 營業秘密
偵查保密令
秘密保持命令
合理保密措施
經濟間諜
不正競爭
企業法律遵循
定罪率 |
| Date: | 2020 |
| Issue Date: | 2021-01-04 11:17:58 (UTC+8) |
| Abstract: | 近年營業秘密侵害頻傳，民事損害賠償已難嚇阻侵害，可觀察出營業秘密法刑事規範存在之必要，且為確保營業秘密之法益保障，須關注刑事制度之落實。營業秘密案件中各方均面臨挑戰：偵查機關須避免二度傷害、陷入技術門檻困境，還需取得企業之信任始得以更妥善之偵查；訴訟法規範須在避免揭露秘密資訊之前提下進行訴訟程序；法務部以定罪率做為監督檢察官偵辦營業秘密案件成效之指標是否恰當；企業擔憂營業秘密因偵查或審判而遭二度傷害、或擔心有心人士藉濫訴刺探營業秘密。
若可從企業營業秘密法法律遵循之觀點切入，在案件發生前即阻斷，或使企業得以在訴訟程序之前期即採取適切措施，均可使營業秘密保護更完整地落實。故本文從企業法律遵循之角度出發，針對前述各方困境，檢討我國法、企業營業秘密法法律遵循應進行如何措施始得防免案件發生、企業在案件發生後應如何處理、及企業宜如何應對目前營業秘密法法規及實務適用方式。 |
| Reference: | 一、 中文文獻
書籍
林鈺雄，刑事訴訟法下冊，新學林出版，2019年9月，9版。
林俊益，刑事訴訟法概論（下冊），新學林出版，2019年2月，15版1刷
張靜，營業秘密法及相關智權問題，經濟部智慧財產局，2007年2月，二版第1刷。
許澤天，刑事訴訟法論（I），許澤天出版，2003年3月，增訂三版。
賴文智、顏雅倫，營業秘密法二十講，翰蘆圖書出版，2004年4月，初版。
專書論文
王偉霖，秘密保持命令實務問題探究，智慧財產訴訟制度相關論文彙編第1輯，司法院，行政訴訟及懲戒廳，2010年10月。
林昭如，從經典洩密來源談內控管理機制，從產業秘辛和實務數據探索營業秘密管理，財團法人資訊工業策進會科技法律研究所，元照出版，2019年11月，初版第1刷。
吳巡龍，偵查不公開與得公開之界限─兼評高雄高分院95年抗字第154號裁定─，刑事訴訟法與證據法全集，新學林出版，2008年11月，一版一刷。
施品安，從輔導企業實務參照法院判決，談基本必要營業秘密管理，從產業秘辛和實務數據探索營業秘密管理，財團法人資訊工業策進會科技法律研究所，元照出版，2019年11月，初版第1刷。
期刊論文
小羊，未上市的Nike喬丹鞋照片外流─違反營業秘密法，清流雙月刊，第7期，2017年1月。
王玉瓊，上鎖的辦公室抽屜─淺談營業秘密三要件之合理保密措施，清流雙月刊，第9期，2017年5月。
王仁君、張永宏，淺論營業秘密之保護及證據保全，全國律師，第22卷第10期，2018年10月。
王兆鵬，對症下藥或舊酒新瓶─評檢察官專責全程到庭計畫，月旦法學雜誌，第66期，2000年11月。
王兆鵬，起訴審查─與美國相關制度之比較，月旦法學雜誌，第88期，2002年9月。
王偉霖，論智慧財產案件審理法規定的秘密保持命令，法令月刊，第58卷第7期，2007年7月。
王偉霖，營業秘密與離職後競業禁止約款—評台灣台北地方法院九十七年勞訴字第十四號判決，月旦法學雜誌，第186期，2010年11月。
王偉霖，從智慧財產保護觀點看各國營業秘密法制，月旦法學雜誌，第297期，2020年2月。
呂光、陳佳菁，營業秘密修法簡介，理律法律雜誌雙月刊，2020年2月號，2020年2月。
吳天雲，兩罰規定的法人責任，刑事法雜誌，第57卷第1期，2013年2月。
吳天雲，刑事司法互助的特定主義與承諾遵守──以日本洛克希德事件為例，檢察新論，第18期，2015年7月。
李志強，解析營業秘密保護管理機制，清流雙月刊，第14期，2018年3月。
李傑清，析論智慧財產刑事案件之秘密保持命令―以日本法權衡司法正義與營業秘密保護之觀點，東吳法律學報，第26卷第4期，2015年4月。
李維心，營業秘密之證據保全──借鏡美國2016年營業秘密防衛法，智慧財產權月刊，第245期，2019年5月。
林志潔，我國營業秘密法刑罰化之評析，臺灣法學雜誌，第248期，2014年5月。
林志潔，美國聯邦經濟間諜法之回顧與展望—兼論我國營業秘密法之刑罰化，科技法學評論，第13卷第1期，2015年。
林錦村，證人窩裡反及刑事豁免，全國律師，第4卷第11期，2000年11月。
邱惠立，智慧財產權設定擔保利益之介紹─以美國法發展為核心，智慧財產月刊，第105期，2007年9月。
姜世明，釋明之研究－以其證明度為中心，東吳法律學報，第20卷第1期，2008年7月。
徐言良，「臺灣製造」險外流─竊取高科技廠商營業秘密案，清流雙月刊，第7期，2017年1月。
徐昌錦，新修正洗錢防制法之解析與評釋—從刑事審判之角度出發，司法周刊，第1851期，2017年5月。
張天一，洪兆承，對營業秘密法第13條之4規定的檢討與建議──以日本法之經驗為借鏡，月旦法學雜誌，第297期，2020年2月。
張紹斌，海峽兩岸營業秘密的法律秩序及案例分析，智慧財產權月刊，第251期，2019年11月。
張憲瑋，營業秘密保護與防範商業間諜之實務作法(上)，勤業眾信通訊，2019年8月號，2019年8月。
張憲瑋，營業秘密保護與防範商業間諜之實務作法(下)，勤業眾信通訊，2019年11月號，2019年11月。
陳佑寰，不能說的秘密─營業秘密保護的困境與突破，會計研究月刊，第326期，2013年1月。
陳佳菁，營業秘密法修正新增「偵查保密令」規定，理律法律雜誌雙月刊，2020年1月號，2020年1月。
陳彥良，股東會及經營權爭奪相關問題探討──以2018年臺灣公司法修正及實務為中心，月旦民商法雜誌，第65期，2019年9月。
陳群顯，我國智慧財產訴訟中專利權無效抗辯趨勢報導，科技法學評論，第4卷第1期，2007年4月。
郭吉助，檢察官追訴犯罪功能不彰原因分析與提升之道，檢察新論，第16卷，2014年1月。
章忠信，新法增訂侵害刑責，營業秘密更有保障，科技法律透析，第25卷第3期，2013年3月。
馮達發，營業秘密法實務之淺析與建言，全國律師，第20卷第11期，2016年11月。
馮震宇，從專利到營業秘密──智財保護新趨勢顯現，月旦會計實務研究，第15期，2019年3月。
曾韵、鄭淑芬，三點落實營業秘密管理，勤業眾信通訊，2019年6月號，2019年6月。
曾勝珍，美國經濟間諜法施行成效之探討，財產法暨經濟法，第22期，2010年6月1日。
曾勝珍，嚴惠妙，我國營業秘密法法制探討（上），全國律師，第19卷第7期，2015年7月。
曾勝珍，2016年美國營業秘密防衛法修法前後之案例探討（上），全國律師，第23卷第6期，2019年6月。
黃兆揚，設置商業法院相關議題分析─以訴訟保密機制為例，財金法學研究，第2卷第2期，2019年6月。
黃程貫，雇主監看員工電子郵件之合法界限─台北地院九一年勞訴字第一三九號民事判決評釋，台灣本土法學雜誌，第73期，2005年8月。
靳宗立，我國證券交易法刑事規制之立法檢討，軍法專刊，第56卷第4期，2010年8月。
廖奕淳，營業秘密之認定與我國實務見解評析，司法新聲，第121期，2017年1月。
劉孔中，司法統計的現況及其檢討，軍法專刊，第60卷第1期，2014年2月。
劉怡君、林志潔，從美國起訴聯電案比較經濟間諜行為之防制──從域外管轄到組織體責任，月旦法學雜誌，第297期，2020年2月。
劉哲鯤、邱羽凡，論勞工離職後競業禁止約定中正當營業利益之保護要件──以客戶關係為例，月旦法學雜誌，第297期，2020年2月。
劉博文，智慧財產權資產管理，智慧財產權月刊，第8期，1999年8月。
蔡忠峻，營業秘密於刑事訴訟程序中之揭露及保護──以美國刑事偵查程序為中心，智慧財產權月刊，第238期，2018年10月。
盧文祥，我國智慧財產法院之理想與實現，政大智慧財產評論，第4卷第1期，2004年。
賴文智，論述：營業秘密法制之研究，智慧財產權月刊，第72期，2004年12月。
鄭菀瓊，營業秘密之秘密性與合理保密措施/最高106台上2890判決，臺灣法學雜誌，第356期，2018年11月28日。
羅麗珠，從南亞案談產業間諜與企業自保之道，技術尖兵（經濟部科技專案通報），第38期，1998年2月。
學位論文
王聖豪，檢察官運用汙點證人制度之理論與實證研究，國立中正大學犯罪防治研究所博士論文，2018年7月。
林仲良，我國汙點證人制度之研究，國防大學管理學院法律學系碩士班碩士論文，2013年6月。
林雅君，我國汙點證人制度之研究，輔仁大學法律學系碩士論文，2008年6月。
洪宜和，「窩裡反」條款之研究，國立中正大學法律研究所碩士論文，2003年1月。
葉慶媛，營業秘密法刑罰化與員工工作權之衝突-兼論美國經濟間諜法制度，國立交通大學科技法律研究所碩士論文，2015年3月。
饒倬亞，侵害營業秘密之刑事規範研究，國立臺灣大學法律學系碩士論文，2015年7月。
官方資料與報告書
我國對全球主要出進口貨品類別(2019年11月)，中華民國財政部貿易統計資料。
陳瑞仁，美國檢察官倫理簡介，出國報告，2014年11月27日。
法務部，違反營業秘密法案件統計分析，2019年4月12日，http://www.rjsd.moj.gov.tw/RJSDWeb/common/WebListFile.ashx?list_id=1623 （最後瀏覽日：2020年4月16日）。
地方檢察署執行裁判確定情形，法務部法務統計資訊網，https://www.rjsd.moj.gov.tw/RJSDWeb/common/WebList3_Report.aspx?list_id=806 （最後瀏覽日：2020年4月16日）
經濟部，2018年中小企業白皮書，2018年。
經濟部智慧財產局，我國營業秘密法介紹，https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=207075&ctNode=6740&mp=1 （最後瀏覽日：2019年1月9日）
經濟部智慧財產局，營業秘密保護實務教戰手冊2.0，2019年12月。
監察院，貪瀆案件定罪率之探討專案調查研究報告，2010年5月。
民國91年1月17日刑事訴訟法修正理由，https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lawsingle?0042612B2AAF000000000000000005A00000000CFFFFFA00^04552091011700^00052001001 （最後瀏覽日：2019年11月30日）
立法院法律系統，營業秘密法108年12月31日修法異動條文及理由，https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lawsingle?001E207EA25B000000000000000001400000000400FFFFFD00Ä7108123100 8002001（最後瀏覽日：2020年5月12日）。
立法院法律系統，智慧財產案件審理法法條沿革，最後瀏覽日：https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lawsingle?00140464EB8B0000000000000000032000000007000000^04592103052000^00008001001（最後瀏覽日：2020年5月12日）。
謝銘洋，營業秘密之保護與管理，經濟部智慧財產局網站，2018年1月2日，https://www1.tipo.gov.tw/lp.asp?CtNode=6740&CtUnit=3247&BaseDSD=7&mp=1 （最後瀏覽日：2020年2月2日）。
法院判決
最高法院86年度台覆字第79號判決。
最高法院99年度台上字第2425號判決。
最高法院106年度台上字第2890號判決。
最高法院107年度台上字第2950號刑事判決。
最高法院109年台上字第1746號刑事判決。
智慧財產法院103年度刑智上訴字41號刑事判決。
智慧財產法院103年度民營上字第3號民事判決。
智慧財產法院103年度民營上字第5號民事判決。
智慧財產法院104年度刑智上訴字第61號刑事判決。
智慧財產法院105年度刑智上訴字第11號刑事判決。
智慧財產法院106年度刑智上訴字第29號刑事判決。
智慧財產法院106年度刑智上訴字第30號刑事判決。
智慧財產法院106年度刑智上訴字第38號刑事判決。
智慧財產法院106年度刑智上訴字第39號刑事判決。
智慧財產法院106年度刑智上訴字第40刑事判決。
智慧財產法院107年度重附民上字第2號刑事附帶民事訴訟判決。
智慧財產法院107年度刑智上訴字第4號刑事判決。
智慧財產法院107年度刑智上訴字第14號刑事判決。
智慧財產法院107年度刑智上訴字第18號刑事判決。
智慧財產法院107年度刑智上訴字第19號刑事判決。
智慧財產法院107年度刑智上訴字第24號刑事判決。
智慧財產法院108年度刑智上訴字1號刑事判決。
智慧財產法院108年度刑智上訴字6號刑事判決。
智慧財產法院108年度刑智上訴字第43號刑事判決。
臺灣高等法院94年度上易字第1806號刑事判決。
臺灣高等法院103年度上訴字第2599號刑事判決。
臺灣高等法院104年度上易字第1052號民事判決。
臺灣臺北地方法院99年度勞訴字第4號民事判決。
臺灣臺北地方法院107自字第14號刑事判決。
臺灣士林地方法院102自字第14號刑事判決。
臺灣彰化地方法院106自字第1號刑事判決。
起訴書
臺灣臺北地方檢察署起訴書104年度偵字第1908號（第14859號）。
臺灣士林地方法院檢察署檢察官起訴書104年度偵字第6939號（104年度偵字第9231號）。
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官起訴書104年度偵字第24059號（105年度偵字第4312號及105年度偵字第4313號）。
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官起訴書104年度偵字第6826號。
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官起訴書104年度偵字第6047號。
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書104年度復偵字第10號（105年度偵字第27927號、105年度偵字第31249號、105年度偵字第31250號、106年度偵字第4470號及106年度偵字第29188號）。
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書104年度偵字第13735號（104年度偵字第21560號）。
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書105年度調偵字第2831號。
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官追加起訴書105年度偵字第9960號（106年度偵字第390號及106年度偵字第7060號）。
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官追加起訴書105年度偵字第3229號（第17595號）。
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書105年度偵字第28768號（106年度偵字第4518號及106年度偵字第12830號）。
臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官起訴書105年度調偵字第51號。
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書106年度調偵字第1895號。
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官起訴書106年度偵字第15152號（106年度偵字第18598號）。
臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官起訴書106年度偵字第6060號。
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書106年度偵字第32252號。
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官起訴書106年度偵字第10052號。
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官起訴書106年度偵字第12223號（106年度偵字第12224號及107年度偵字第3454號）。
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官起訴書107年度偵字第17441號。
臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書107年度偵字第1928號（第2887號）。
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書107年度偵字第8255號。
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書107年度偵字第2783號。
網路資料
蘋果日報網路新聞，hTC內鬼案 6幹部起訴，2013年12月28日報導，https://tw.appledaily.com/headline/daily/20131228/35539578/ （最後瀏覽日：2019年1月9日）
駱玉蓉，從日本山崎案談營業秘密不法取得之管理，資訊工業策進會科技法律研究所，2016年5月25日，https://stli.iii.org.tw/article-detail.aspx?no=66&tp=3&i=94&d=7263 （最後瀏覽日：2020年1月15日）。
何亦婕，日本經產省於2015年1月15日提出《不正競爭防止法》中期報告書並預計將提出不正競爭防止法修正案，資訊工業策進會科技法律研究所，2016年10月，https://stli.iii.org.tw/article-detail.aspx?no=64&tp=1&d=6773（最後瀏覽日：2020年1月8日）。
天下雜誌565期，獵殺叛將—揭密梁孟松投效三星始末，陳良榕，https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5063951 （最後瀏覽日：2019年1月10日）
自由時報2020年1月29日網路報導，https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3051306（最後瀏覽日：2020年4月6日）。
被控外流湯底配方 「巴蜀香」離職員工：外包裝就有寫，聯合新聞網，2018年7月16日，https://udn.com/news/story/7315/3920940 （最後瀏覽日：2020年5月18日）。
二、 外文文獻
日文書籍
結城哲彦，営業秘密の管理と保護，成文堂出版，初版第一刷（2015年12月1日）。
日文專書論文
小島立，アメリカにおける営業秘密について，日本弁理士会中央知的財産研究所編，不正競争防止法研究─「権利侵害警告」と「営業秘密の保護」について，雄松堂出版，第1版第1刷（2007年4月16日）。
川瀨幹夫，企業のにおける営業秘密の保護，日本弁理士会中央知的財産研究所編，不正競争防止法研究─「権利侵害警告」と「営業秘密の保護」について，雄松堂出版，第1版第1刷（2007年4月16日）。
外川英明，技術情報保護と秘密管理―企業の秘密管理と不正競争防止法，日本弁理士会中央知的財産研究所編，不正競争防止法研究─「権利侵害警告」と「営業秘密の保護」について，雄松堂出版，第1版第1刷（2007年4月16日）。
石田正泰，企業活動における営業秘密の保護につい，日本弁理士会中央知的財産研究所編，不正競争防止法研究─「権利侵害警告」と「営業秘密の保護」について，雄松堂出版，第1版第1刷（2007年4月16日）。
日文期刊論文
鎌田純一，営業秘密保護の現状と課題，立法と調査，第354期（2014年7月）。
本官方資料與報告書
TMI総合法律事務所，諸外国の訴訟手続における営業秘密保護の在り方等に関する調査研究報告，平成21年度経済産業省委託事業（2010年2月）。
衆議院，不正競争防止法の一部を改正する法律案，第一八九回，2015年，http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g18909045.htm （最後瀏覽日：2020年1月8日）。
新旧対照表，経済産業省，2018年，https://www.meti.go.jp/policy/economy/chizai/chiteki/h30_shinkyu.pdf （最後瀏覽日：2020年1月8日）。
不正競争防止法平成30年改正の概要（限定提供データ、技術的制限手段等），知的財産政策室，経済産業省，2018年，https://www.meti.go.jp/policy/economy/chizai/chiteki/H30_kaiseigaiyoutext.pdf （最後瀏覽日：2020年1月8日）。
逐条解説不正競争防止法，平成30年11月29日施行版，経済産業省知的財産政策室（2018年）。
吉田国際特許事務所，吉田芳春，中小企業の知的財産マネジメント，特許庁（一社）発明協会アジア太平洋工業所有権センター（2016年）。
日文網路資料
中務尚子，営業秘密の管理をするために注意すべき法的問題と社内体制構築のポイント，2016年6月15日，Business Lawyers網站，https://www.businesslawyers.jp/articles/23（最後瀏覽日：2020年1月14日）。
英文專書
H. Marshall Jarrett & Cameron G. Chandler & Ed Hagen & Andrea Sharrin, Prosecuting Intellectual Property Crimes, Office of Legal Education Executive Office for United States Attorneys (Fourth Edition, 2013).
Mark J. Mahoney, The Right to Present A Defense (2011).
英文期刊論文
Brian L. Levine, Timothy C Flowers, Your Secrets Are Safe With Us: How Prosecutors Protect Trade Secrets During Investigation and Prosecution, American Journal of Trial Advocacy, Vol. 38:461, (2015).
Lisa Kern Griffin, Compelled Cooperation and the New Corporate Criminal Procedure, New York University Law Review, Vol82, No.2, (2007).
Ramseyer, J. Mark and Rasmusen, Eric Bennett and Raghav, Manu, Convictions Versus Conviction Rates: The Prosecutor`s Choice, Harvard Law and Economics Discussion Paper No. 611 (March 2008).
Richard S. Scott & Alan Z. Rozenshtein, DOJ’s Strategic Plan for Countering the Economic Espionage Threat, Vol.64, No.1, Prosecuting Intellectual Property Crimes (January 2016).
英文官方資料
U.S. Department of Justice, Reporting Intellectual Property Crime─ A Guide for Victims of Copyright Infringement, Trademark Counterfeiting, and Trade Secret Theft, Computer Crime and Intellectual Property Section of U.S. Department of Justice, Third Edition (October 2018).
美國法院判決
United States v. Hsu, 155 F.3d (3rd Cir. 1998).
United States v. Ye, 436 F.3d, (9th Cir. 2006).
英文網路資料
Hearing on Economic Espionage, May 9, 1996, https://fas.org/irp/congress/1996_hr/h960509f.htm#impact (Last visited: 2020/02/10) |
| Description: | 碩士
國立政治大學
法律學系
106651053 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106651053 |
| Data Type: | thesis |
| DOI: | 10.6814/NCCU202001827 |
| Appears in Collections: | [法律學系] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Description |
Size | Format | |
|---|
| 105301.pdf | | 5179Kb | Adobe PDF2 | 398 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
