Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/141726
|
| Title: | 華人本土基督教團體的政治溝通—以召會為例
Political Communication of Chinese Christianity：A Case-Study of The Local Church |
| Authors: | 池繼謙
Seer, Jin-Chian |
| Contributors: | 郭承天
Kuo, Cheng-Tian
池繼謙
Seer, Jin-Chian |
| Keywords: | 溝通理性
交疊共識
政教關係
地方召會
Communicative rationality
overlapping consensus
church-state relationship
Local Church |
| Date: | 2022 |
| Issue Date: | 2022-09-02 15:23:16 (UTC+8) |
| Abstract: | 地方召會在信仰上的表現是以聖經作為最根本的指導原則 ，並教導信徒以聖經的教導為生活方式並積極傳福音。同時，在政治上的表現是以順服國家權柄為原則，因相信權柄是來自神而教導信徒要生活中遵守法律。但是，過去在基督教團體中間被認為在信仰上是極端的，同時在被中共認為在政治上是反動的，如今透過地方召會與本土華人教會及中共的溝通行動逐漸化解相關議題在理解上差異，促成彼此理解的情況。而本文以政治溝通理論作為分析概念，並結合宗教上的政治溝通經驗來歸納宗教團體的政治溝通過程。
本文的主要論點是政治溝通理論可以解決召會與其他華人本土教會及召會與中共政府的困境，但是也有其極限。透過地方召會與本土華人教會以及與中共的互動中，從神學、儀式、組織型態及對外行動，分為四個類別進行說明。總結來說，召會與本土華人教會的政治溝通經驗適用於憲政體制的國家。在社會主義的中國則需要透過對其國家特性了解，如中共的組織特性，另闢蹊徑建立溝通的對等關係，同時需要在溝通前期花費時間較長。此外，政治溝通雖是以理性作為溝通的基本要求，但是在華人社會中，需要用感性作為溝通的前置作業，以利於進入理性的溝通。
The performance of the Local Churches in the faith is based on the Bible as the most fundamental guiding principle, and teach believers to live by the teachings of the Bible and actively preach the gospel. At the same time, its political behavior is based on the principle of obeying the authority of the state, and because they believe that authority comes from God, they teach believers to obey the law in their daily life. However, in the past, among Christian groups, it was considered to be extreme in belief, and at the same time, it was considered to be politically reactionary by the CCP. Now, through the communication between Local Churches and local Chinese churches, the Local Churches and the CCP are gradually resolving disputes over issues and understanding each other. This thesis takes political communication theory as a analytical concept, and combines the political communication experience in religion to summarize the political communication process of religious groups.
The main argument of this thesis is that political communication theory can solve the dilemma between Local Church and other local Chinese churches and with the CCP government, but it has its limitations. Through the interaction between Local Churches and other local Chinese churches, the Local Churches and the CCP, four categories are explained from theology, rituals, organizational forms, and external actions. In conclusion, the political communication experience between the Local Church and the local Chinese church proves that the political communication theory can be applied to constitutional state. In socialist countries, it is necessary to find another way to establish a peer-to-peer relationship of communication through its national characteristics, such as the organizational characteristics of the CCP, and it takes a long time in the early stage of communication. In addition, although political communication is based on rationality as the basic requirement of communication, in Chinese society, it is necessary to use sensibility as a prerequisite for communication. |
| Reference: | 一、中文部分
人民網，〈馬克思主義宗教觀的基本內容〉，http://cpc.people.com.cn/BIG5/64107/65708/66067/66082/4468767.html，檢索時間：2022年7月16日。
人民網，〈高法高檢關於辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應用法律若干問題的解釋：防範和懲治邪教活動的法律依據〉，https://web.archive.org/web/20170113115030/http://www.people.com.cn/GB/shehui/46/20010321/421657.html，檢索時間：2021年6月2日。
中共中央，《〈關於處理「呼喊派」問題的報告〉的通知》，1983年5月9日，https://weibo.com/p/1001603788689896568215?pids=Pl_Official_CardMixFeedv6__4&feed_filter=1，檢索時間：2022年1月20日。
中共中央,《关于我国社会主义时期宗教问题的基本观点和基本政策》，1982年3月31日。
中華人民共和國公安部，〈公安部关于认定和取缔邪教组织若干问题的通知〉， 2000, http://www.china21.org/docs/CONFI-MPS-CHINESE.htm，檢索時間：2022年6月30日。
公安部辦公廳，〈現已認定的邪教組織情況〉，2000，http://www.china21.org/docs/CONFI-MPS-CHINESE.htm，檢索時間：2022年7月5日。
王生台，〈回應李耀全牧師回答：人是否會成為神的問題〉 時代論壇, 2009年3月22日，https://christiantimes.org.hk/Common/Reader/News/ShowNews.jsp?Nid=52218&Pid=1&Version=0&Cid=150&Charset=big5_hkscs，檢索時間：2022年4月28日。
江丕盛，〈進入公共論域的宗教聲音：一個當代基督教神學觀點〉[Religious Discourse Goes Public: Perspectives from a Christian Theologian.] ，《哲學與文化》 卷44第 4期 (2017)， https://www.AiritiLibrary.com/Publication/Index/10158383-201704-201704140012-201704140012-25-42。
江平，〈呼喊派問題調查〉，《考察調查旅遊日記輯要》，（北京：北京華文出版社， 2008）。
朱三才主編，〈2015臺灣基督教會教勢報告〉（台中：基督教資料中心, 2016），http://trends.ccea.org.tw/article/2015年台灣基督教會教勢報告.pdf，檢索時間：2022年7月30日。
吳有，〈宗教治理需要法治——以地方召會爲例〉，美地之聲，2018年3月3日，https://www.jdt365.net/post/132.html，檢索時間：2022年7月7日。
吳澤玫，〈論羅爾斯的穩定性論證〉 [On Rawls`s Arguments of Stability.] ，《國立臺灣大學哲學論評》第56期 (2018)。
李光弘，〈呼求主名的意義〉，水深之處福音網，http://www.luke54.org/view/25/3148.html，檢索時間，2022年1月10日。
李秀清，〈呼喊派的反动本质及其危害〉，《河南公安學刊》第二期（1992），頁52-53。
李容珍，《基督教論壇報第3472期》，財團法人基督教論壇基金會，2013年3月，版1-5。
李容珍，〈召會嚴重抗議在大陸被誤導為呼喊派〉，論壇報，2014，https://web.archive.org/web/20141016023606/http://www.ct.org.tw/news/detail/2014-01614，檢索時間：2022年6月10日。
李常受，《 認識教會 》(台北: 臺灣福音書房, 1989)。
李常受，《〈神聖啟示的高峰〉信息合輯第2冊》 (台北: 臺灣福音書房, 2002)。
李常受，《〈神聖啟示的高峰〉信息合輯第4冊》 (台北: 臺灣福音書房, 2002)，頁177-178。
李常受，《〈神聖啟示的高峰〉信息合輯第7冊》 (台北: 臺灣福音書房, 2003)，頁177-178。
李常受，《〈神聖啟示的高峰〉信息合輯第10冊 》(台北: 臺灣福音書房, 2003)，頁337-338。
李常受，《主恢復的簡說》 (台北: 臺灣福音書房, 1991)。
李常受，《李常受文集 一九六三年 第三冊》，財團法人臺灣福音書房編輯部編譯 (台北: 臺灣福音書房, 2006)。
李常受，《 李常受文集 一九六八 第一冊》，財團法人臺灣福音書房編輯部編譯 (台北: 臺灣福音書房, 2010)。
李常受，《李常受文集 一九七五至一九七六年 第二冊》，財團法人臺灣福音書房編輯部編譯 (台北: 臺灣福音書房, 2014)，頁284。
李常受，《李常受文集 一九七七年 第二冊》，財團法人臺灣福音書房編輯部編輯 (台北: 臺灣福音書房, 2014)，頁408。
李常受，《李常受文集 一九七七年 第三冊》， 財團法人臺灣福音書房編輯部編輯 (台北: 臺灣福音書房, 2015)。
李常受，《李常受文集 一九九0年 第二冊》，財團法人臺灣福音書房編輯部編輯 (台北: 臺灣福音書房, 2020)，頁395-398。
李常受，《李常受文集 一九九一至一九九二年 第三冊》， 財團法人臺灣福音書房編輯部編譯 (台北: 臺灣福音書房, 2020)，頁339。
李常受，《李常受文集 一九九四至一九九七年 第三冊》，財團法人臺灣福音書房編輯部編譯 (台北: 臺灣福音書房, 2021)。
李常受，《長老訓練8 主當前行動的命脈 》（台北: 臺灣福音書房, 1994)。
李常受，《哥林多後書生命讀經》，https://www.lsmchinese.org/lifestudy/2cor05.html，檢索時間：2022年6月16日。
李常受，《神的經綸與神聖三一輸送的奧秘》 (台北: 台灣福音書房, 1998)。
李常受，《異象的高峰與基督身體的實際》 (台北: 台灣福音書房, 1994)。
李常受，《新約的職事: 靈》 (台北: 臺灣福音書房, 1976)。
李常受，《新約的職事與使徒的職分》 (台北: 臺灣福音書房, 2017)。
李常受，《歷史與啟示》（上冊） (台北: 臺灣福音書房, 2005)。
李常受，《歷史與啟示》下冊（台北：臺灣福音書房2005）。
李常受，《關於長老職分的基本原則》 (台北: 臺灣福音書房, 2010)。
李常受，《關於相調的實行》 (台北: 臺灣福音書房, 1994)。
李新元，〈關鍵的影響力──在國家祈禱早餐會看見教界合一〉，台灣教會公報，2019年7月26日，https://tcnn.org.tw/archives/56635，檢索時間：2022年7月14日。
汪長欣，《基督徒在「神聖」與「世俗」之間──以「台北市召會聚會所」的基督徒為例》(國立臺灣大學, 2010)。
沈清松， 〈公共領域中宗教交談的方法論檢討與展望〉[Methodology of Interreligious Dialogue in the Public Sphere.] ，《哲學與文化》 卷44第 4期 (2017), https://www.AiritiLibrary.com/Publication/Index/10158383-201704-201704140012-201704140012-5-24。
邢福增，〈基督教與共產主義的調和－試論中共建國後吳耀宗的思考及其實踐困境〉[Y. T. Wu`s Reflection on the Reconciliation of Christianity with Communism in the Early PRC (1949-1954).] ，《道風：基督教文化評論》第45A期 (2016)。
邢福增，〈當代中國政教關係探討－兼論對基督教的發展影響〉 [Church-State Relationship in Contemporary China and Its Impact on the Development of Christianity.] ，《新世紀宗教研究 》卷2第 2期 (2003)。
周明泉，〈宗教信念、公共理性與共同意志：John Rawls與Jurgen Habermas的宗教理論之對比研究〉[Religious Belief, Common Will and Public Reason: A Contrastive Study of Religious Theory Between John Rawls and Jürgen Habermas.] ，《哲學與文化》 卷44第4期 (2017),，https://www.AiritiLibrary.com/Publication/Index/10158383-201704-201704140012-201704140012-61-78。
周復初，〈新約希臘文研究與聖靈論發展的交匯－再思ἐν πνεύματι ἁγίῳ的翻譯〉 [The Confluence of Research on New Testament Greek and the Development of Pneumatology: Rethinking the Translation of ἐν πνεύματι ἁγίῳ.] ，《臺灣宗教研究 》卷16第1期 (2017)。
宜含，〈中國反邪教協會：要高度警惕危害公眾的各種邪教〉，中國反邪教網，2020年3月3日，https://www.chinafxj.cn/n47/c122234/content.html，檢索時間：2022年7月14日。
邵希雯，〈台灣基督教界聯合聲討異端「全能神」〉，基督日報，2013年3月1日，https://chinese.gospelherald.com/articles/21354/20130301/台灣基督教界聯合聲討異端-全能神.htm，檢索時間：2022年7月14日。
俞崇恩，《十架窄路 》，中國大陸聖徒見證事工部，http://www.cctmweb.net/cross/cross-app1.htm，檢索時間：2021年5月28日。
南京召會首頁，https://www.churchinnanjing.net/index.html，檢索時間：2022年7月7日。
持守真理，〈貳-為何國內地方召會的信徒被稱為“呼喊派”〉，（https://holdtruthinlove.org/貳-為何國內地方召會的信徒被稱為呼喊派/），檢索時間：2021年7月2日。
美地之聲網站，http://www.jdt365.net，檢索時間：2022年7月7日。
倪柝聲，《 倪柝聲文集第二輯 第十一冊 敞開的門（卷一）》 (台北: 臺灣福音書房, 2004)。
倪柝聲，《倪柝聲文集 第一輯第十一冊 早期著作之復興報（卷四）》，臺灣福音書房編輯部編輯（台北：臺灣福音書房，2004）。
倪柝聲，《倪柝聲文集 第二輯 第二十五冊 特会、信息、及谈话记录（卷五）》，財團法人臺灣福音書房編輯部編輯 (台北: 臺灣福音書房, 1993)。
倪柝聲，《倪柝聲文集 第二輯 第十九冊 不要爱世界、坐行站》，財團法人臺灣福音書房編輯部編譯 (台北: 臺灣福音書房, 1993)。
倪柝聲，《倪柝聲文集第一輯第十八冊 講經記錄（卷二）》，臺灣福音書房編輯部 編輯(台北: 臺灣福音書房, 2003)。
倪柝聲，《倪柝聲文集第二輯 第二十六冊 中期著作之 特会、信息、及谈话记录（卷六）》， 臺灣福音書坊編輯部編輯 (台北: 臺灣福音書房, 1993)。
倪柝聲，《工作的再思》 (台北: 臺灣福音書房, 1990)。
倪柝聲，《屬靈人》（上冊） (上海: 上海福音書房, 1928)。
唐崇榮, 〈唐牧師歸正查經講座--希伯來書〉(2000)，http://members.iinet.net.au/~pcccsb/CellGroup/Emmanuel/Hebrews/29.html.，查閱時間：2021年5月20日。
真理辯正，〈人的三重本質〉，https://cftfc.com/人的三元本質-3/，檢索時間：2022年6月29日。
真理辯正，〈我們是地方召會，不是所謂『呼喊派』〉，https://cftfc.com/not-shouters/，檢索時間：2022年7月13日。
真理辯正，〈附件二：地方教會對政權及政治的態度〉，https://cftfc.com/附件二：地方教會對政權及政治的態度-2/，檢索時間：2022年6月30日。
真理辯正，〈答唐崇榮弟兄畫〉，https://cftfc.com/答唐崇榮弟兄書/，檢索時間：2022年6月29日。
真理辯正，〈關於全能神教、東方閃電、常受主派、呼喊派等異端邪教盜用和混淆李常受聖工職事的嚴正聲明(二)〉，https://cftfc.com/關於全能神教、東方閃電、常受主派、呼喊派等異-2/，查詢時間：2022年7月5日。
真理辯正，《附件十三：基督、基督徒與基督教》，https://cftfc.com/附件十三：基督、基督徒與基督教/，檢索時間：2022年6月30日。
財團法人臺灣福音書房編輯部編輯，《真理辯證: 認識全能神教會異端》 (台北: 臺灣福音書房, 2013)。
國家祈禱早餐會，〈牧者呼籲總統重視生命、婚姻、教育 盼基督徒成為「關鍵的影響力」守望台灣〉，基督教論壇報，https://ct.org.tw/html/news/3-3.php?cat=10&article=1344211，檢索時間：2022年5月10日。
張茂松，〈張茂松牧師 | 禱讀訓練課程〉，https://www.youtube.com/watch?v=YyLPVgB_0-8，檢索時間，2022年1月10日。
張嘉慧，被冠「呼喊派」 召會嚴正駁斥無端指控，基督教今日報，2014。https://cdn-news.org/News.aspx?EntityID=News&PK=0000000000652e59565486536fe4c84b82970decffb9758f，檢索時間：2022年7月14日。
張福建，〈多元主義與合理的政治秩序：羅爾斯《政治自由主義》評釋〉，《政治科學論叢》第8期 (1997)。
張證豪, "臺灣眾召會的變遷（1984～2015）：神學與教會組織之因素 " (國立政治大學, 2015)。
得榮社會福利基金會，https://www.glory.org.tw，檢索時間：2022年7月14日。
莊祖鯤，〈第七章—聚會所與召會〉，《真道辯--論異端、別異教派與異教 》(台北: 天恩出版社, 2020)。
莫菲特（Samuel Hugh Moffett）, 《亞洲基督教史─卷二：1500-1900》,中國神學研究院中國文化研究中心譯 (香港: 基督教文藝出版社, 2012)。
郭承天，〈現代中國的政教分立、政教分離、與政教規矩〉，《 華人宗教研究》第13 期(2019)。
郭承天，《政敎的分立與制衡: 從聖經看政敎關係》(中華福音神學院出版社, 2001)，https://books.google.com.tw/books?id=7P_iAAAAMAAJ，頁208-210。
曾慶豹，〈無所憑依、無因而起：倪柝聲的神學人類學及其文化底蘊〉[The Theological Anthropology of Watchman Nee: In the Context of Taoist Tradition.] ，《漢語基督教學術論評》第12期 (2011)， https://doi.org/10.30106/SCSAIJBTP.201112.0006。
新華日報，〈中國基督教人士發表宣言 徵求各地基督徒簽名〉，1950年5月，https://libproject.hkbu.edu.hk/trsimage/christian/er00759.pdf，檢索時間：2022年7月7日。
葉先秦、蔡彥仁，〈移民與海外宣教：真耶穌教會近期的全球拓展〉，《中国基督教研究》 第14期 (2020)，頁34-71。
臺北市召會，〈「佳安老人長期照顧中心」啟用通啟〉，2012年3月9日，https://www.churchintaipei.org/report/整體綜合/467-『佳安老人長期照顧中心』啟用通啟.html，檢索時間：2022年7月14日。
臺灣福音書房，〈人算甚麼-二元論與三元論的人觀探討〉，《肯定與否定 》卷5第1期 (2016)，頁12-22。
臺灣福音書房編輯部，《2017年冬季訓練-利未記結晶讀經（一）》，https://snippetinfo.net/media/2292，檢索時間：2022年7月1日。
歐陽家立，地方召會不是邪教—以宗教活動合法於違法的界限爲視角，普世社會科學研究網，2015年8月7日，http://www.pacilution.com/ShowArticle.asp?ArticleID=6031，檢索時間：2022年7月14日。
潘樂敏，〈“中文聖經譯本比較”朱摩西：恢復本結集歷代學者研究〉，《時代論壇》，2010年10月21日，https://christiantimes.org.hk/Common/Reader/News/ShowNews.jsp?Nid=62632&Pid=5&Version=0&Cid=220&Charset=big5_hkscs，檢索時間：2022年7月18日。
線上生命讀經，〈 羅馬書生命讀經，第二十八篇、在接納信徒上的變化（一）〉，https://www.lsmchinese.org/lifestudy/roma28.html，檢索時間：2022年6月28日。
線上生命讀經，〈以弗所書生命讀經第七十四篇、召會的七方面〉，https://www.lsmchinese.org/lifestudy/ephi74.html，檢索時間：2022年5月11日。
線上恢復本聖經介言，http://recoveryversion.com.tw/Style0A/026/about.htm，檢索時間：2022年7月23日。
鄧世安，〈倪柝聲教會思想之研究（1925-1938）--一個中西對話的面向〉，《輔仁歷史學報》第24期，2009。
謝仁壽、周復初，〈本土化神學〉， 郭承天、周復初、蔡彥仁主編，《現代中國本土基督教神學之發展學術研討會論文集》， (新北市: 聖經資源中心, 2014)，頁20。
謝仁壽、周復初，〈論加爾文和李常受「呼求主名」的教訓與實踐：基督教「終極處境」與中國化〉，《 華人宗教研究》，第16期 (2020)。
臺北市召會負責弟兄，〈台北巿召會對於「同性婚姻」民法修正案之立場聲明〉 ，2016，http://www.citc.org.tw/flow/台北巿召會聲明函%201051129.pdf。
二、英文部分
Ancient Jewish History: Pharisees, Sadducees & Essenes，https://www.jewishvirtuallibrary.org/pharisees-sadducees-and-essenes，檢索時間2021年7月6日。
Dunn, James D. G., Unity and diversity in the New Testament : an inquiry into the character of earliest Christianity / James D.G. Dunn, 3rd ed. (London: SCM Press, 2006).
Flower, R., Imperial Invectives Against Constantius II (Liverpool University Press, 2016). https://books.google.com.tw/books?id=G6fIjwEACAAJ.p.39-41.
Goossaert, Vincent and Palmer, David A., The religious question in modern China / Vincent Goossaert and David A. Palmer (Chicago, Ill: University of Chicago Press, 2011).pg19-42.
Grant, Robert M. "Religion and Politics at the Council at Nicaea," The Journal of Religion 55, no. 1 (1975), http://www.jstor.org/stable/1202069.
Habermas, Jürgen, The theory of communicative action / Jürgen Habermas ; translated by Thomas McCarthy (Cambridge, England: Polity Press, 1984).p.10,11.
Kuo, Cheng-tian, "Chinese Religious Reform: The Christian Patriotic Education Campaign." Asian Survey, 51:6 (November/December): 1042-1064. (2011)
Kuo, Cheng-tian, “In the Beginning, There Were Hermeneutical Mistakes of Church-State Relations in Modern China,” (史匯,2016)，19:175-200.
Kuo, Cheng-tian, Religion and democracy in Taiwan / Cheng-tian Kuo (Albany, N.Y: State University of New York Press, 2008).p.35-55.
Miller, Elliot, "We Were Wrong: A Reassessment of the “Local Church”Movement of Watchman Nee and Witness Lee."（2009）
Passantino, Gretchen and Miller, Elliot, "We Were Wrong: A Reassessment of the “Local Church”Movement of Watchman Nee and Witness Lee," Christian Research Journal 32 (2009).
Pearson, Birger A., "Early Christianity and Gnosticism in the History of Religions," Studia theologica 55, no. 1 (2001), https://doi.org/10.1080/00393380118277.
Rawls, John, Political liberalism / (New York: Columbia University Press, 1993).pgvxii.
Roberts, A and Donaldson, J. and Coxe, A.C., Ante-Nicene Fathers: Volume I. Apostolic Fathers with Justin Martyr and Irenaeus (CreateSpace Independent Publishing Platform, 2017). https://books.google.com.tw/books?id=wYTLAQAACAAJ.pg.897.
Stead, G. C., "`EUSEBIUS` AND THE COUNCIL OF NICAEA," The Journal of Theological Studies 24, no. 1 (1973), http://www.jstor.org/stable/23959453.
Wright, N.T. and Bird, M.F., The New Testament in Its World Workbook: An Introduction to the History, Literature, and Theology of the First Christians (Zondervan Academic, 2019). https://books.google.com.tw/books?id=FXGNDwAAQBAJ.
Yang, Fenggang, Religion in China : survival and revival under communist rule / Fenggang Yang (Oxford [England] ;: Oxford University Press, 2012). https://1lib.tw/book/3362614/e78053.
Yang, Fenggang., chap.5. The Red, Black, and Gray Markets of Religion. Religion in China: Survival and Revival under Communist Rule. (New York, NY: Oxford University Press，2012). |
| Description: | 碩士
國立政治大學
政治學系
1072520241 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1072520241 |
| Data Type: | thesis |
| DOI: | 10.6814/NCCU202201312 |
| Appears in Collections: | [政治學系] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Description |
Size | Format | |
|---|
| 024101.pdf | | 2438Kb | Adobe PDF2 | 81 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
