English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 75046/106105 (71%)
造訪人次 : 19440366      線上人數 : 381
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/30380


    題名: Web2.0線上影音產業以YouTube為核心之龍捲風暴分析
    The “Inside the Tornado” Analysis of Web2.0 Online Video Industry, Core Case: YouTube
    作者: 李廷芳
    Li,Ting- Fang
    貢獻者: 李仁芳
    Lee,Jeff
    李廷芳
    Li,Ting- Fang
    關鍵詞: 線上影音
    影音分享
    網路
    龍捲風暴
    創新
    產業分析
    擴散
    寬頻影音
    YouTube
    Web2.0
    online video
    video sharing
    Internet
    User generated content
    Google
    Yahoo
    MySpace
    日期: 2007
    上傳時間: 2009-09-11 17:46:40 (UTC+8)
    摘要: Web2.0締造了許多創業神話與熱潮,但是往往能夠迅速火紅的網站鳳毛麟角,因此本研究以網際網路史以來使用者擴散最快的網站- YouTube做為核心個案,共12個研究個案,研究兩個問題:

    1. YouTube使用者能迅速擴散、人氣起飛的原因為何?
    2. 類似的概念許多影音分享網站比YouTube先做、有的和YouTube同時做,為何是YouTube第一個吃下市場,而非所謂有先進者優勢的創新公司?網路是服務複製十分快速的產業,面對後起者的大企業挾金彈攻擊模仿,YouTube為何仍能屹立不搖?

    早在1997年,在頻寬成本都還很高的時候,ifilm就已經開始了線上影片上傳的服務,後續也推出免費上傳影片。Break(1998) 也以主打男性幽默,累積了很高的影片數量,然而當時相關環境卻還不成熟,部落格和線上相簿分享都不普遍。。在2003~ 2005年間,同時有Metacafe(2003)、Grouper(2004)、Sharkle(2004)、Vimeo (2004)、Veoh (2005)、Revver (2005)等影音分享網站各自以精緻影評、P2P、藝術取性、利潤共享等概念切入市場。從YouTube(2005.2)的成長可看到一段不斷嘗試錯誤的過程,從一開始主打美女影片概念、「你的數位儲藏庫」、「上傳、標籤並與世界分享你的影片」、最後出現富有Web2.0精神、彰顯自我的「Broadcast your self」,Slogan改了四次,使用者介面設計也有大幅的改變,程式上也對處理遽增的流量做了大量調整。

    資源豐富的大公司Yahoo! 在面對YouTube的成長無所知覺,堅守影片搜尋,錯失先機;而Google雖然比YouTube早推出,但卻仍從搜尋出發,並且對使用者上傳有嚴格的限制,歷經轉型線上影片商店失敗,最後以16.5億美金收購YouTube收場(2006.11)。YouTube發展出「嵌入影片」的功能 (2005.6),使用者以病毒式擴散,MySpace成為其流量的主要來源 (超過20%),引發MySpace自家推出MySpace video (2006),誓言複製一個YouTube。但YouTube腳步並未因為複製而停下,隨著創意影片越來越多,持續針對使用者需求開發新功能,不斷快速設計、測試與修改,YouTube是與使用者共同開發、一同成長,成為YouTube魅力所在。

    本研究發現:(一)在嶄新的產業或原創的領域中,學習對象並非專家或權威,而是市場。對於願景的堅持,不斷的針對市場修改,才是持續成長的原因。(二)連結比產能重要,應同時啟動網絡效應與間接網路效應:找到巨人的肩膀,有效利用外部資源,專注自己的核心(三)網路產業複製迅速,先進者難有優勢。優勢來自於企業能夠快速跟上環境脈動的反應力和市場觀察力。並且從利基市場出發,與使用者共同演化完整商品(四)草根策略:大量試驗以聆聽使用者的聲音,速度比正確重要,追求「夠好」而非「最好」,培養能讓創新不斷生長出來的土壤。(五)如果不能有效的輸入知識,核心能力=核心僵固。
    “Web2.0” creates lots of entrepreneur legends and becomes a new trend. But only few of the Web 2.0 websites can grow and become very popular. Therefore, this study picks “YouTube”, the fastest growing website in the Internet history as its core case, and it includes 12 study subjects in total.

    The two research questions are listed below.
    1. Why did YouTube grow so fast?
    2. The concept of video sharing which YouTube provided appeared frequently. Some of the websites started their service first; some of them did similar things at the same time. Why not the other competitors who had first mover advantage could win, but YouTube won? One of the characteristics of Internet Industry is “easy to copy”. When facing the competition of big companies which duplicate their idea and attacked with abundant resources, why did YouTube still survive?

    Ifilm (1997) started its online video sharing business when the cost of bandwidth was still very high. And it served online videos for free afterwards. Break (1998) featured male’s humor, attracted a large number of videos. However, the related environment was not ready. Blog and online photo sharing were not popular at that time. In 2003 to 2005, lots of similar competitors such as Metacafe (2003), Grouper(2004), Sharkle(2004), Vimeo (2004), Veoh (2005), and Revver (2005) established. Some of them used P2P technology; some of them had great editor reviews, and the others provided revenue sharing model. On the other hand, YouTube’s growth came from continuous try-and-error. It failed to be a hotties video sharing website in the begining, and then tried to be “Your Digital Repository”, “Upload, Tag and Share Your Video Worldwide”, and now positions itself as a website for “broadcast yourself” which represents the spirit of Web 2.0. The slogan of YouTube has changed for four times, and the user interface has also changed dramatically. When facing increasing users and videos, YouTube tuned their program very often as well.

    Yahoo! lost the timing of catching up. Because it stayed in its core capability- search. Although Google video got online a little bit earlier than YouTube, it still started from video search. Moreover, the upload policy is too strict. Google ended up with acquiring YouTube for 1.65 billion dollars after the failure of operating an online video store (2006.11). YouTube developed “Embed” feature and caused a viral spread. MySpace became its main upstream (over 20%). That made myspace build its own “MySpace video” service and vowed to duplicate a similar service as YouTube. Neverthless, YouTube was not stopped by MySpace’s reaction. As creative videos became more and more, YouTube continued developing new features to fit users’ needs. It rapidly went through the cycle of “build-design-test”. Because YouTube grew with its users, co-development with the users became its charisma.

    The findings are as following. (1) In a developing industry or a new field, the gurus are not experts or authorities, but are the market audience. The insistency of vision and the will to change with the market are the reasons why YouTube continues to grow. (2) Both network effect and indirect network effect should start and be used simultaneous. Linkage is more important than productivity. Take advantage of external resourses efficiently; especially take advantages of those giants in the other industry. Concentrate on company’s own core capability. (3) Because duplication happens often in the Internet industry, the first mover advantage seldom exits. The real advantage is from the ability of quick reaction and deep consumer observation. (4) Grass strategy: using a large scale testing to hear the voices of consumers. The changing speed is more important then accuracy. Pursue “good enough” solution, not “the best” one. The formation of enterprise strategy is like growing grass. The point is keeping the soil fertile and keeping it free to grow. (5) Core capability will be core rigidity if one company can not input knowledge into its organization.
    謝辭 iii
    中文摘要 v
    英文摘要 vii
    目錄 ix
    表目錄 xi
    圖目錄 xii
    第一章 緒論 1
    第一節 研究背景 1
    第二節 研究動機 2
    第三節 研究目的與問題 7
    第二章 文獻探討 8
    第一節 Web1.0與Web2.0 8
    第二節 創新擴散、行銷策略或是邊陲走向主流 12
    第三節 先下手為強或是後來者居上? 18
    第三章 研究方法 22
    第一節 研究架構 22
    第二節 研究變數 24
    第三節 研究設計 32
    第四節 研究流程 32
    第五節 研究對象 34
    第六節 研究限制 36
    第四章 個案介紹與分析 38
    第一節 YouTube發展歷程 38
    一、 早期市場 39
    二、 鴻溝 42
    三、 保齡球道 44
    四、 龍捲風暴 50
    五、 康莊大道 54
    第二節 市場分析 57
    一、 環境分析 57
    二、 企業分析 66
    三、 競爭對手分析 113
    四、 使用者分析 157
    第五章 研究發現 164
    第六章 研究結論與建議 188
    第一節 研究結論 188
    第二節 管理上的建議 192
    第三節 後續研究建議 195
    參考文獻 201
    參考文獻: 書籍、論文
    一、中文部分
    1.Anderson, Chris(2006),長尾理論:打破80/20法則的新經濟學(李明等譯),台北:天下文化。
    2.Moore, Geoffery A.(2001),龍捲風暴-矽谷的高科技行銷策略(Inside th tornado)(陳正平譯),台北:麥田出版。
    3.Steve Krug (2006),如何設計好網站( Don't Make Me Think: A Common Sense Approach to Web Usability) (胡為君譯),台北:上奇科技。
    4.Todd Hoff(2007)著,「YouTube架構(羅小平譯)」,Programmer程序員2007年增刊,2007年11月,大陸北京:程序員雜誌社。
    5.尹思哲,「案內人隨筆」,財經版,蘋果日報(2006-11-29)
    6.江芳儀(2007),「網路內容由使用者提供的Web2.0網站之價值共創與創新事業模式研究」,國立政治大學科技管理研究所論文
    7.李仁芳(2007),名師講堂:馴服與衝撞,今週刊,第570期,民96年11月,頁18。
    8.李仁芳(2008),名師講堂:核心能耐成核心僵固的警惕,今週刊,第578期,民97年1月,頁18。
    9.李仁芳(1993),管理心靈,台北:商略出版社。
    1.Andrew Keen(2007), The Cult of the Amateur: How blogs, MySpace, YouTube, and the rest of today's user-generated media are destroying our economy, our culture, and our values, Currency Presss
    2.Boutin , Paul(2006.10), Slate Magazine
    3.Bryant , Steve(2004), Google Watch
    4.Davidow, William H.(1986), Marketing High Technology, Free Press.
    5.Graham , Jefferson, Nerd in the hood, stars on the web, USA Today , 2005.11.12
    6.Gray , Richard(2006.3), Scotland on Sunday
    7.Karel M. Baloun(2007.4.25), Inside Facebook: Life, Work and Visions of Greatness , Trafford Publishing
    8.Kwon, HoCheon(2002) “the Global Internet Diffusion and Correlation among Factors: Cross- National Analysis,” Ph.D. diss., State University of New York at Buffalo.C(E)
    9.Miller , Michael (2007), YouTube 4 You, Que publishing
    10.Sahlin, Doug & Chris Botello(2007), YouTube for Dummies, New Jersey: Wiley Publishing, Inc
    19.Google投資者訊息,上網日期::2008年1月。http://www.google.com
    11.Schelling, Thomas C. (1978) Micromotives and Macorbehavior: New York: Norton.
    12.Shen , Maxine, New York Post, 2006.3.9
    13.Singhal, Arvind and Everett M. Roggers (2001), India’s Communication Revolution: From Vullock Carts to Cyber Marts. New Delhi: Sage/ India.
    14.Ying, Hui (2007), YouTube -Making Money By Video Sharing and Advertising Your Business for Free, Self-Help Publishers
    15.YouTube U.S. Web Traffic Grows 17 Percent Week Over Week, (Press Release). NetRatings,
    網路參考資料
    1.Alexa流量觀察, 上網日期:2008年1月。 http://www.alexa.com/
    2.Break,上網日期:2007年11月。, http://info.break.com/static/live/v1/pages/aboutus.htm
    3.Bill Tancer, Google video, YouTube, MySpace videos Vids: an updates, Hitwise, 上網時間:2007年12月。http://weblogs.hitwise.com/bill-tancer/2006/08/google_youtube_and_myspace_an.html
    4.Brad Stone, Hulu readies its online TV, dodging the insults, New York Times, 2007.10.29, 上網時間:2007年12月。http://www.nytimes.com/2007/10/29/business/media/29hulu.html?_r=1&ref=business&oref=slogin
    20.Google Launches Google Video Beta, Media center PC World, 2005.1.22, 上網時間:2007年12月。http://www.mediacenterpcworld.com/news/177
    5.Brad Stone, Chasing YouTube, MySpace upgrades Its Offering, New York Times, 2007.6.27, 上網日期:2008年1月。http://www.nytimes.com/2007/06/27/technology/27video.html?_r=1&oref=slogin
    6.Cesar Suero , YouTube for Grownips, Forbes.com, 2006.09.28 ,上網日期:2007年10月。http://www.forbes.com/2006/09/28/youtube-internet-video-tech-media_cz_cs_0928tubesidebar.html
    7.Charlie Rose show電視節目訪問, 2006.8.11, 上網日期:2007年10月。http://www.charlierose.com/shows/2006/08/11/3/a-conversation-with-the-founders-of-YouTube
    8.Comscore releases its video Matrix Report for September 2007, tvover.com, 2007.11.30, 上網日期:2007年12月。http://www.tvover.net/2007/11/30/comScore+Releases+Its+Video+Metrix+Report+For+September+2007.aspx
    9.Cuous Do, YouTube Scalability, Google Tech Talks論壇(2007.6.23), http://video.google.com/videoplay?docid=-6304964351441328559,上網時間:2008年1月。
    10.Crackle, 上網時間:2007年11月。http://www.crackle.com
    11.Dan Frommer, Your Tube, Whose Dime?, Forbes.com, 2006.4.28, ,上網日期:2007年12月。http://www.forbes.com/intelligentinfrastructure/2006/04/27/video-youtube-myspace_cx_df_0428video.html
    12.Dan Rayburn, CDN Pricing Data: What The CDNs Are Actually Charging For Delivery, Business of video.com, 上網日期:2008年1月。http://blog.streamingmedia.com/the_business_of_online_vi/2007/08/cdn-pricing-dat.html
    13.Deepak Thomas(2007), YouTube Case study: Widget marketing comes of age, http://www.startup-review.com/blog/youtube-case-study-widget-marketing-comes-of-age.php
    14.Emre Sokullu, online video industry index, Read/Write Web, 上網日期:2007年12月。http://www.readwriteweb.com/archives/online_video_index.php
    21.Google videos Now features New design corrects “big mistake”, Search engine watch , 2005.1.25, 上網時間,2007年12月。http://blog.searchenginewatch.com/blog/img/google_video_old.jpg
    15.Eric Auchard, Updated 2 : YouTube confirms six hours outage was no goof, Reuters, 上網日期,2007年12月。http://blogs.reuters.com/blog/2006/08/15/youtube-confirms-outage-is-no-goof/
    16.Entrepreneur.com(2006.10.12), 上網日期:2007年12月。http://www.entrepreneur.com/worklife/successstories/ebusinessprofiles/article168764.html
    17.Graham, Jefferson, Video websites pop up, invite postings, USA Today, 2005.11.21, Gannett Co. Inc. 上網時間:2007. 12,http://www.usatoday.com/tech/news/techinnovations/2005-11-21-video-websites_x.htm
    18.Google blog,上網日期:2007年12月。http://googleblog.blogspot.com/
    22.Heather Hopkins, Google page Breakdown by Pages, Hitwise, 上網日期:2008年2月,http://weblogs.hitwise.com/us-heather-hopkins/2008/02/google_properties_breakdown_by.html
    23.Hitwise Data Shows Overall Visits to Video Search Sites Up 164%, 上網日期:2007年11月。http://www.hitwise.com/press-center/hitwiseHS2004/videosearch.php\
    24.ifilm, 上網時間:2007年10月。http://www.iflm.com
    25.ifilm case study, RampRate Success Stories, 2006, http://www.ramprate.com/clients/RampRate_ifilm_CaseStudy.pdf
    26.Internet Wayback Machine, 上網日期:2008年11月。http://www.archive.org/http://www.hitwise.com/press-center/hitwiseHS2004/videosearch.php
    27.James Kim, C| Net editor’s review, 2006.2.7, 上網時間:2007年12月。http://reviews.cnet.com/online-software-services/google-video-beta/4505-9239_7-31703160-2.html
    28.Jawed Karim(2006)卡林姆演講影片, YouTube: From Concept to Hyper-growth,伊利諾大學香檳分校(University of Illinois at Urbana-Champaign ACM Conference)。2006年10月21日,上網時間:2007年10月。http://www.YouTube.com/watch?v=nssfmTo7SZg
    53.Pete Cashmore, Metacafe Revs Up To Take On YouTube, Mashable, 上網日期:2007年12月。http://mashable.com/2006/07/04/metacafe-gets-15-million-for-video-sharing-site/
    29.Jennifer Sullivan, Yahoo acquiring Yoyodyne, Wired, 上網時間:2007年12月。1998.10.12 ,http://www.wired.com/techbiz/media/news/1998/10/15555
    30.John Cloud, The Gurus of YouTube, TIME, 2006.12.16, 上網日期,2007年11月。http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1570721-1,00.html
    31.Joshua Davis, the Secret World of Lonelygirl, Wired, 2007.12,上網時間:2007年12月。http://www.wired.com/wired/archive/14.12/lonelygirl.html
    32.John Halecky, HOW TO MARKET YOUR SHORT ON THE WEB, Film Festival Today, 2004.5.1, 上網日期:2007年11月。http://www.filmfestivaltoday.com/article_item.asp?ID=428
    33.Kelvin Beecroft,Why the MySpace Video can’t be beaten, mashable, 2006.11.3, 上網日期:2008年1月。http://mashable.com/2006/11/03/why-the-myspace-music-player-cant-be-beaten/
    34.Kelvin Beecroft, Top 10 video sharing website on MySpace, Washable, 2006.10.26, 上網日期:2008年1月。http://mashable.com/2006/10/26/top-10-video-sharing-sites-on-myspace/
    35.Kristin Edelhauser, Watching YouTube, Entrepreneur.com(2006.10.12), 上網日期2007年11月。http://www.entrepreneur.com/worklife/successstories/ebusinessprofiles/article168764.html
    36.Laurie Sullivan, Yahoo re-launched video, Information Week, 2006.6.1, 上網時間:2007年11月。 http://www.informationweek.com/showArticle.jhtml?articleID=188701027
    37.LeeAnn Prescott, Grouper and Yahoo! Video Clickstram analysis, hitwise, 2006.8.25, 上網日期:2007年11月。http://weblogs.hitwise.com/leeann-prescott/2006/08/grouper_and_yahoo_video_clicks.html
    38.LeeAnn Prescott, Google YouTube rumor-Hitwise perspective, Hitwise, 2006.10.6, 上網日期:2007年10月。http://weblogs.hitwise.com/leeann-prescott/2006/10/google_youtube_rumor_-_hitwise.html
    54.Pete Cashmore, Revver loses 2 Founders, Mashable, 2006.12.20, 上網時間:2008年1月。http://mashable.com/2006/12/20/revver-reshuffled/
    39.LeeAnn Prescott, “videos” link to MySpace Profile Page Cause Spikes in Visits, 上網日期:2007年12月。http://weblogs.hitwise.com/leeann-prescott/2006/04/videos_link_on_myspace_profile_1.html
    40.LeeAnn Prescott, YouTube Google video updates, Hitwise, 2006.1.27 ,上網日期:2007年12月。http://weblogs.hitwise.com/leeann-prescott/2006/01/youtube_google_video_update.html
    41.LeeAnn Prescott, YouTube VS. MySpace Video- Comparing visits and Page Views, Hitwise, 2006.5, 上網日期L:2007年12月。http://weblogs.hitwise.com/leeann-prescott/2006/05/
    42.Lev Grossman, TIME Magazine, 2006 . 11. 6, 上網日期:2007年10月。http://www.time.com/time/2006/techguide/bestinventions/inventions/YouTube.html
    43.Marshall Kirkpatrick, YouYube serves 100m videos each day, TechCrunch,上網日期:2007年10月。 http://www.techcrunch.com/2006/07/17/YouTube-serves-100m-videos-each-day/
    44.Miguel Helft, With YouTube, students hit Jackpot again, New York Times, 2006.10.12, 上網日期:2007年10月。http://www.nytimes.com/2006/10/12/technology/12tube.html
    45.Mike Farrell, News Corp may launch YouTube Rival, MultiChannel News , 2006.9.12, 上網日期:2007年12月。http://www.multichannel.com/article/CA6371185.html?display=Breaking+News
    46.MySpace, 上網時間:2008年1月。http://www.myspace.com
    47.NBC and YouTube Announce Strategic Partnership, YouTube Press release, 上網日期:2007年12月。http://www.youtube.com/press_room_entry?entry=c0g5-NsDdJQ
    48.Nisan Gabby, MySpace Case study: Not a pure viral start, Start up review,上網時間:2007年12 月。 http://www.startup-review.com/blog/myspace-case-study-not-a-purely-viral-start.php
    55.Pete Cashmore ,YouTube user get paid,Mashable, 2007.1.27, 上網時間:2008年1月。http://mashable.com/?p=1720
    49.O’Really Radar, Web 2.0: Compact Definition, 上網日期:2008年1月。http://radar.oreilly.com/archives/2005/10/web_20_compact_definition.html
    50.Paul Graham, Web2.0,上網日期:2008年1月。 http://www.paulgraham.com/web20.html
    51.Paul R. La Monica, Big media beats up on YouTube, CNNMoney.com, 2007.2.9, 上網日期:2007年11月。http://money.cnn.com/2007/02/09/technology/media_youtube/index.htm
    52.Pete Cashmore, YouTube the king of video sharing , Mashable, 2005.12.26, 上網時間:2007年11月。http://mashable.com/2005/12/26/youtube-the-king-of-video-sharing/
    56.Photobucket, 上網時間2008年1月,http://photobucket.com/
    57.Rachel Rosmarin,YouTube2.0, Forbes.com , (2006.10.09),上網日期:2007年12月。http://www.forbes.com/home/digitalentertainment/2006/10/09/google-YouTube-video-tech-ent_cx_rr_1009YouTube.html
    58.Rev2.org, 2006.10.2, 上網日期:2007年11月。http://www.rev2.org/2006/10/02/youtube-the-complete-profile/
    59.Revver,上網時間:2007年10月,http://www.revver.com/
    60.Rigister.com, 上網時間:2008年1月,http://register.com
    61.Robert Hinderliter (2007.5.18) , The histoty of YouTube, http://mediatedcultures.net/ksudigg/?p=108 上網時間:2007年11月。
    62.Roelof Botha,紅杉創投,http://www.sequoiacap.com/people/roelof-botha/
    10.林希展(2006),「2006 Web100全球最火紅網路獲利模式」,數位時代,民95年1月1日。台北市:巨思文化。
    63.Scott Woolley, Raw and Random, Forbes. Com, 2006.3.13, 上網日期:2007年10月。http://www.forbes.com/business/forbes/2006/0313/046.html
    64.Scot Wingo, ebay strategies.blog.com,上網時間:2007年12月。http://ebaystrategies.blogs.com/ebay_strategies/2006/01/google_video_st.html
    65.Slide.com, 上網時間,2008年1月,http://www.slide.com
    66.Sharkle官方網站,上網時間:2007年12月。http://www.sharkle.com/Docs/about_us/what_is_sharkle/
    67.Steve Bryant, Google Watch, 2006. 5.24,上網日期:2007年11月。http://googlewatch.eweek.com/content/archive/video_search_youtube_dominates_google_video_no_5.html
    68.Sternbergh, Adam. "Hey There, Lonelygirl", New York Magazine, 2006,8,28. Retrieved,上網日期:2007年12月。 http://nymag.com/arts/tv/features/19376/
    69.Veoh, 上網時間:2007年11月。http://www.veho.com/
    70.Vimeo,上網時間:2007年10月。http://www.vimeo.com/
    71.Virginia Heffernan, YouTube Award for the top of its heap, The New York Times, 上網日期:2007年10月。http://www.nytimes.com/2007/03/27/arts/27tube.html?_r=2&oref=login&oref=slogin
    72.Wikipedia, 上網日期:2007年10月。http://en.wikipedia.org/
    11.林伯峰(2007),「Web2.0之創新服務與經營模式」,國立中山大學企業管理研究所論文。
    73.Yahoo video mimics YouTube, Wired,2006.5.31, 上網時間:2007年11月。http://www.wired.com/techbiz/media/news/2006/05/71043
    74.Yahoo! 官方歷史簡介,上網時間2007年12月。http://yhoo.client.shareholder.com/press/timeline.cfm
    75.Yahoo! video, 上網時間:2007年12月,http://video.yahoo.com/
    76.YouTube goes mobile, YouTube Press Release,2006.11.28, 上網日期:2008年1月。http://www.youtube.com/press_room_entry?entry=MfvRjkWLxgk
    77.YouTube speaks your language, YouTube Press Release, 2007.6.18, 上網日期:2008年1月。http://www.youtube.com/press_room_entry?entry=sbopYZ18uVQ
    78.YouTube unveils new advertising concepts, YouTube press, 2006.8.12, 上網日期:2008年1月。http://www.youtube.com/press_room_entry?entry=RZs9p25QD
    79.YouTube Upload $8M in Founding, YouTube Press, 2006.4.5, 上網日期:2007年10月。http://www.youtube.com/press_room_entry?entry=jwIToyFs2Lc
    80.中文維基百科,上網日期:2007年10月。http://zh.wikipedia.org/wiki/YouTube
    81.免費線上影音網站調查,創市際,2007.11,上網日期:2008年1月。http://www.insightxplorer.com/specialtopic/self_viedo200711.html
    82.徐仁全、楊方儒,「全球獨家專訪YouTube陳士駿-最簡單的動機吸引全世界」,遠見雜誌,2006. 12, http://www.gvm.com.tw/theme/catalog_inpage.asp?ser=12593
    12.高蘭馨(2007),「YouTube現象核爆!陳士駿打拚20個月 賺3億美元」,財富人生第14期,2007.6
    83.許韶芹,「黑馬」陳士駿大四沒念完 險鬧家庭革命,聯合報電子版:Udn聯合新聞網,上網日期:2008年1月。http://mag.udn.com/mag/people/storypage.jsp?f_ART_ID=72867
    84.張德厚,YouTube台灣版上線 號召網友拍攝台灣之美,PChome新聞,2007.10.18,上網日期:2008年1月,http://news.pchome.com.tw/life/bcc/20071018/index-20071018173606210127.html
    85.傳媒春秋:專訪YouTube創辦人陳士駿,香港電台,2007.11,上網日期:2007年12月。http://www.youtube.com/watch?v=7Bc70wQu1-U
    86.熱門影音格式全解密,上網日期:2007年12月。,http://tvcclub.com/?action-viewnews-itemid-21
    13.徐德煒(2007),「從異端到成規之研究-以風格產品為例」,國立政治大學科技管理研究所未出版論文。
    14.桃樂絲.李奧納德—巴登(Dorothy Leonard- Barton)(2004),知識創新之泉—智價企業的經營(Wellsprings of Knowledge: Building and Sustaining the Sources of Innovation)(王美音譯),台北:遠流出版。
    15.張惠雯(2001),「網路寬頻影音網站經營策略之研究」,國立中政大學電訊傳播研究所碩士論文。
    16.傑若德.提利斯、彼得.戈德(Gerard J. Tellis & Peter N Golder)(2003)合著,野心與願景(Will and Vision)(蔡文英譯),台北市:商周出版。
    17.凱文.凱利(Kevein Kelly)(2006),「我們就是網路(We are the Web)」(陳松筠譯),數位時代第134期,頁108-113,2006年7月15日。
    18.蓋瑞.哈默爾(Gary Hamel)& 比爾.布林(Bill Breen),管理大未來,頁120-144,台北:天下遠見出版股份有限公司(民96年,10月)。
    19.楊文菁,「瀏覽次數超越Google的音樂社群MySpace,實現無名樂團明星夢」,數位時代,民90年1月1日
    20.楊東典(2000),「網路媒體經營策略之研究」,國立政治大學科技管理研究所碩士論文。
    21.劉威麟(Mr.6),「YouTube如何在一年內達成每日一億觀眾?」,Sweet Spot:一夕爆紅網路效應,p123-134,台北:寶瓶文化,民96年8月。
    22.蔡坤哲(2007),「台灣寬頻影音匯聚網站之核心資源與競爭態勢分析」,國立政治大學廣播電視學研究所論文
    23.劉博中(2007),「YouTube影音分享網站上著作權責任之研究--以美國法為中心」,輔仁大學財經法律學系碩士論文
    24.盧諭緯(2006),「完全解讀Web2.0」,數位時代第134期,2006年7月15日。
    25.謝哲豪,「線上影音分享,網路產業明日之星:線上收看MTV節目,影像品質佳,iFilm讓你就像真的在看電視」,數位時代,2006年5月1日,p150-159,台北市:巨思文化。
    26.謝哲豪,「線上影音分享,網路產業明日之星:iPod與PSP完全支援,Grouper將網路短片行動話」,數位時代,民95年5月1日,p150-159,台北市:巨思文化。
    27.魏辰娟(2003),「以生活形態觀點探討台灣寬頻影音網路之消費購買決策過程」,元智大學資訊傳播學系碩士班網路傳播組碩士論文。
    28.羅吉斯(Everett M. Rogers)(2006),創新的擴散(Diffusion of innovations)(唐錦超譯),台北市:遠流,民九十五年。
    29.龔仁文編輯(2006),Web2.0 |網路上有錢|創意在理面,台北市:經濟部技術處出版。
    二、英文部分
    描述: 碩士
    國立政治大學
    科技管理研究所
    94359024
    96
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094359024
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[科技管理研究所] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    index.html0KbHTML396檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋