| Reference: | 參考文獻
一、中文部份
1.王思微，「存託憑證簡介」，遠東人月刊，129期，民國九十年五月。
2.林秀鴻，國立政治大學經營管理碩士論文，「企業發行美國存託憑證證券類別選擇之研究：兩岸三地之比較」，民國九十四年。
3.林當茂，「美國存託憑證發行作業之探討」，證交資料，第409 卷，民國八十五年五月，10-16 頁。
4.「沙賓法案404款為美國競爭力日益下滑之根本問題之一」,國際公司治理發展簡訊，第二十期，民國九十六年一月。
5.「企業界籲檢討公司治理法規」，國際公司治理發展簡訊，第二十一期，民國九十六年三月。
6.陳高商，國立中山大學財務管理學系碩士論文，「海外存託憑證定價與套利實證研究」，民國九十一年。
7.蕭振華，銘傳大學管理科學研究所碩士論文，「全球存託憑證發行實務研究-以遠東紡織個案為例」，民國九十一年。
8.謝璨鴻，國立東華大學國際經濟研究所，「海外可轉換公司債與海外存託憑證的比較研究」，民國八十七年。
9.吳素環，國立臺灣大學商學研究所碩士論文，「沙賓法案(Sarbanes Oxley Act)第404條對我國在美國上市公司之影響」，民國九十五年。
10.何易霖，“旺宏ADR將下市每年省一億”，經濟日報，民國九十六年七月三十一日。
二、英文部份
1.Asthana, S., S. Balsam, and S. Kim. 2004. “The effect of Enron, Andersen, and Sarbanes-Oxley on the market for audit services.” Working Paper.
2.Coffee, J. C. 2002. “Racing toward the top? The impact of cross-listings and stock market competition on international corporate governance.” Columbia Law Review, 102(7), p.1757-1831.
3.Coleman, C. and C. Bryan-Low. 2002. “Audit fees rise and investors may pay price.” The Wall Street Journal, August, 12:C1.
4.DeFond, M., M. Hung, E. Karaoglu, and J. Zhang, 2006. “Was the Sarbanes-Oxley act good news for corporate bond holders?” Working Paper, University of Southern California.
5.General Accounting Office, 2003. “Public accounting firms: Mandated study on consolidation and competition.” July 30.
6.Hostak, P, E. Karaoglu, T. Lys, and y. yang 2007. “An examination of the impact of the Sarbanes-Oxley act on the attractiveness of the U.S. capital markets for foreign firms.” Working Paper, Northwestern University.
7.Lee, Jaywon, 2007. “Stock market competition and accounting quality: International firms cross-listed in the U.S. versus the U.K.” Columbia University.
8.Land, J., and M. Lang 2002. “Empirical evidence on the evolution of international earnings.” The Accounting Review, 77(1), pp.115-134.
9.Questions and answers-Auditing internal control over financial reporting, Released by PCAOB, 2005.
10.Sarbanes Oxley act section 404: The ‘section’ of unintended consequences and its impact on small business, American Electronic Association: AEA, 2005.
11.Sarbanes-Oxley section 404 costs and implementation issues: Survey update, CRA International, 2005.
12.Sarbanes-Oxley section 404 implementation survey, Financial Executives International: FEI, 2004.
13.Sarbanes-Oxley section 404 implementation survey, Financial Executives International: FEI, 2005
14.Sarbanes-Oxley section 404 implementation survey, Financial Executives International: FEI, 2007.
15.The Bank of New York, “The Depositary Receipt Markets-The Year in Review-2006.” 2007.
16.Zhang, I.X., 2006. “Economic consequences of the Sarbanes-Oxley Act of 2002.” Working Paper, University of Minnesota.
三、網站部份
1.中華公司治理協會(CGA)網址：http://www.cga.org.tw
2.中華民國證券商業同業公會(CSA)網址：http://www.csa.org.tw
3.台灣證劵交易所(TSEC)網址：http://www.tse.com.tw
4.行政院金融監督管理委員會(證期局)網址：http://www.sfb.gov.tw
5.證劵基金會(SFI)網址：http://www.sfi.org.tw
6.證劵櫃買中心(GTSM)網址：http://www.gretai.org.tw
7.中時電子報：http://news.chinatimes.com |
