English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 11 |  Items with full text/Total items : 88987/118697 (75%)
Visitors : 23577225      Online Users : 150
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    政大機構典藏 > 商學院 > 統計學系 > 學位論文 >  Item 140.119/30896
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/30896


    Title: 我國智慧財產權刑事案件在法院之審理概況
    Authors: 陳汝瑾
    Contributors: 鄭宇庭
    陳汝瑾
    Keywords: 智慧財產權
    著作權
    商標
    專利
    法院審理
    量刑
    裁判結果
    Date: 2005
    Issue Date: 2009-09-14
    Abstract: 進入知識經濟的時代,面對全球化的競爭,「知識」已成為決勝的關鍵,智慧財產之所在,往往就是最重要的經濟利益來源,權利一旦遭受侵害及可能面對龐大之損失,而司法救濟儼然成為保護智慧財產的最後一道防線,。
    面對國內外對智慧財產在法院之量刑迭有質疑,本文就九十三年之智慧財產權刑事案件提出相關數據,研究結果顯示地檢署偵查終結近五千件,其中三成七由檢察官提起公訴。地院一共終結2,123件智財刑事案件,得提起上訴的案件中有二成對判決不服提起上訴。著作權案件的判決中17.1%獲無罪判決,超過八成遭定罪,裁判結果82.5%科以有期徒刑,12.6%拘役,4.9%處以罰金。商標案件無罪占4.2%,有罪者多科以有期徒刑及拘役,分占45.9%、49.8%,罰金之比率僅4.3%,惟觀察得易科罰金占科刑之比率為94.1%,顯示儘管被告大多受有期徒刑或拘役之宣判,得易科罰金之比率仍高。
    九十三年之確定案件,違反著作權法者,自繫屬法院至判決確定平均費時11.3個月始能確定,量刑集中在六月以下有期徒刑。商標,平均費時3.3個月確定,確定裁判宣告刑集中在拘役(50.6%)與六月以下有期徒刑(43.6%),兩項已合占全數之94.2%。
    檢視美國對於智慧財產權的科刑,2002年美國134位被告中,有43.3%屬自由刑(Any prison),緩刑(Probation)占56%,科以罰金(Fine only)之比率僅占0.7%;為利兩國之比較,經調整我國2004年地方法院第一審之判決,有67.4%科以自由刑,28.5%處以緩刑,罰金占4.1%。相較之下,我國緩刑之比率明顯較美國為低,就此若美國要指責我國量刑過輕,恐讓人有證據不夠充分的疑慮。
    Reference: 1、王世仁(2005),智慧財產權,全華。
    2、吳嘉生,美國貿易法三○一條款評析:智慧財產權保護之帝王條款(2001),元照,初版。
    3、沈明欣(2005),智慧財產權生活錦囊,三民,初版。
    4、高仰止(2004),刑法概要,五南,四版。
    5、陳文吟(2005),商標法論,三民,修訂三版。
    6、陳律師(2004),智慧財產權法,高點文化,九版。
    7、陳家駿(2000),智財權教戰守則=Intellectual property,資策會科技法律中心,再版。
    8、馮震宇(2003),智慧財產權發展趨勢與重要問題研究,元照,初版。
    9、經濟部智慧財產局(2004),認識著作權─93年版,經濟部智慧局。
    10、劉孔中(2002),著名標章及相關表徵保護之研究,聯經,初版。
    11、劉江彬(2003),智慧財產法律與管理案例評析,華泰,初版。
    12、蔡墩銘,刑事訴訟法概要,三民,修訂六版,2001。
    13、鄭中人(2005),智慧財產權法導讀,五南,三版。
    14、鄧穎懋、王承守、劉仲平、李建德合著,智慧財產權管理(2005),元勝,初版。
    15、謝銘洋(2005),科技發展之智慧財產權議題,謝銘洋發行,初版。
    16、謝銘洋、陳家駿、馮震宇、陳逸南、蔡明誠合著(2005),著作權法解讀,元照,二版。
    17、羅明通(2005),著作權法論Ⅰ,三民,六版。
    18、羅明通(2005),著作權法論Ⅱ,三民,六版。
    19、Farrington, D. P. and Tonry, M.(2005) , Cross-National Studies in Crime and Justice, http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/abstract/cnscj.htm
    20、Motivans, M. (2002), Intellectual Property Theft,2002, http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/abstract/ipt02.htm
    Description: 碩士
    國立政治大學
    統計研究所
    93354006
    94
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093354006
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[統計學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML46View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback