English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 91287/121427 (75%)
Visitors : 25450224      Online Users : 235
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/31389


    Title: 普欽對大眾傳播媒體政策之研究,2000~2005
    Authors: 王嘉宏
    Contributors: 王定士
    王嘉宏
    Keywords: 克里姆林宮政治研究途徑
    金融寡頭
    普欽
    俄羅斯媒體
    Kremlin politics approach
    Oligarchy
    Putin
    Russia’s media
    Date: 2005
    Issue Date: 2009-09-14 10:05:37 (UTC+8)
    Abstract: 本文旨在透過克里姆林宮政治研究途徑,來探討俄羅斯總統普欽對媒體政策之走向。本文認為普欽的媒體改革,為其鞏固政權的一環。
    本文認為,1990年代俄羅斯媒體帝國崛起的主要驅動因素,乃是葉里欽企圖藉助於金融寡頭及其所掌控的媒體,以掃除蘇聯遺留下來的保守勢力,從而鞏固其政權;而普欽任內致力解構媒體帝國的主要驅動因素,則是普欽企圖以打擊經濟犯罪為名,打擊金融寡頭,藉以收攬人心,並從而解構葉里欽遺留下來的 「家族」集團勢力,建立以國家安全團隊為主幹的執政團隊,鞏固其政權基礎。

    因此,本文認為:

    一˙府會之爭導致「震盪療法」改革迅速失敗,繼之而起的執政團隊推動以大型企業為主軸的民營化改革導致金融工業集團應運而生。而官僚派系掠奪國家資產以擴張政治版圖,導致金融寡頭坐大進而建立媒體帝國。葉里欽為了鞏固政權競選連任與金融寡頭建立聯盟進而收編媒體帝國。



    二˙普欽於2000年當選總統後,藉由剷除金融寡頭來收回國家資產以收攬人心;藉由剷除金融寡頭以鏟除葉里欽人馬所憑藉的權力堡壘;藉由剷除金融寡頭以接收媒體帝國從而鞏固政權。
    The main purpose of this study is to explore, through the Kremlin politics approach, the orientation of Russia’s policy on media under Vladimir Putin. In this study, the author argues that Putin’s media reforms constitute an indispensable link for the consolidation of his power.

    It is hypothesized in this study that the driving forces behind the rise and fall of Russia’s media empire are the efforts by Boris Yel’tsin and Vladimir Putin to consolidate their power respectively. Allying with the financial-industrial oligarchs, who had controlled Russian mess media, Yel’tsin strove for wiping out the conservative forces left by the Soviet regime in order to consolidate his power. On the contrary, Putin has sought to wipe out the oligarchs and restructure the media empire, in order to rally the popular support, to wipe out the “Family” forces left by Yel’tsin’s regime and replace them with a new ruling command of national security elite, and, consequently, to consolidate his own power.

    The above-mentioned hypothesized proposition can be further developed into the following logically consequential sub-propositions:

    First of all, in the wake of the “shock therapy” ruined by the conflict between the parliament and the Kremlin, the following privatization reforms orienting on the creation of big enterprises gave rise to the creation of financial-industrial groups. Consequently, the corruption committed by bureaucrats who preyed upon state-owned enterprises led to the expansion of oligarchs’ strength so as to establish influential enormous media empire. Thereafter, aiming at consolidating his power and winning the coming presidential election, Yel’tsin formed an alliance with the financial oligarchs and thus put the newly-established media empire on his orbit.

    Secondly, after Putin was elected president in 2000, he strove for wiping out the financial oligarchs in order to accomplish the following three tasks: to renationalize the state properties in order to rally popular support; to wipe out Yeltsin’s power base; and, to take over and restructure media empire in order to consolidate his regime.



    Key words: Kremlin politics approach, Oligarchy, Putin, Russia’s media
    Reference: 中文資料
    中文專書
    王定士,俄羅斯對中國政策之內外在動因及其侷限,1992~2002 。 台北:明耀出版社,2002。
    余炳輝,社會研究的方法。 杭州:浙江人民出版社,1987。
    吳玉山,俄羅斯轉型,1992~1999一個政治經濟學的分析。 台北:五南出版社,2000。
    呂亞力,政治學。 台北:三民書局,2002。
    周志淳,再看普欽。 北京:世界知識出版社,2004。
    易君博,政治理論與研究方法。 台北:三民書局,1990。
    胡逢瑛、吳非,透視蘇俄傳媒轉型變局。 台北市:秀威出版社,2005。
    格•薩塔羅夫、雅•利夫希茨、米•巴圖林、格•皮霍亞等著,譯者高增訓等人,葉利欽時代。 北京:東方出版社2000。
    國立編譯館主編,圖書館學與資訊科學大辭典。 台北:漢美圖書公司,1995。
    麥克亞當斯,「普欽籲加強民主和法治」。美國之音中文網,25 Apr 2005, http://author.voanews.com/chinese/w2005-04-25-voa53.cfm。
    程曉農,「後冷戰時期中俄關係的現狀與前景」。當代中國研究,2 1996, http://www.chinayj.net/StubArticle.asp?issue=960205&total=53。
    新華,「俄羅斯逃亡大亨花鉅資做廣告 告誡美國提防普欽」。紅網,25 Sep 2003, http://220.168.28.52:828/ent.rednet.com.cn/Articles/2003/09/468771.HTM。
    楊淑珩,「從尤科斯事件看普欽政策的調整」。中國社會科學院院報,30 Dec 2003, http://www.iwep.org.cn/guojizhengzhi/youkesishijian.pdf。
    董曉陽,「俄羅斯金融工業集團角逐傳媒界」。東歐中亞研究期:政治,2 1998, http://www.cass.net.cn/chinese/s24_oys/Chinese/Magazine/Yanjiu/9804/04.html。
    聞新芳,「分析:統一俄羅斯在杜馬選舉得以領先的兩大因素」。千龍新聞網,8 Dec 2003, http://inter.qianlong.com/4319/2003/12/08/183@1753475.htm。
    聞新芳,「分析:霍氏如參加總統大選 俄政壇權利之戰難免」。中新網,2 Nov 2003, http://big5.chinanews.com/n/2003-11-02/26/363812.html。
    齊文信,「古辛斯基被捕引起軒然大波」。多維周刊,16 Mar 2001, http://www.chinesenewsweek.com/3/Specials/249.html。
    蔡小玉,「俄羅斯金融政治寡頭伯里斯•別列佐夫斯基沉浮記」。人民網,6 Aug 2000, http://www.people.com.cn/GB/paper66/1162/174232.html。
    韓召穎,「宣揚本國“優越性” 專揭他國“陰暗面” 西方電臺政治性很強」。環球時報,7 Mar 2002, http://www.snweb.com/gb/gnd/2002/0307/f0307001.htm。
    彭懷恩,政治學。 台北:風雲論壇,2001。
    龐大鵬,「緣何茹科夫有可能成爲俄羅斯副總理?」。人民網,7 Mar 2004, http://www.people.com.cn/GB/guoji/1030/2377637.html。
    羅彥傑,「俄國會大選 普廷陣營席次過2/3」。自由新聞網,9 Dec 2003, http://www.libertytimes.com.tw/2003/new/dec/9/today-int1.htm。
    羅森伯格,「普京稱反恐不會影響俄國民主進程」。BBC中文網,24 Sep 2004, http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/low/newsid_3680000/newsid_3687100/3687138.stm。
    竇博,「俄羅斯政黨政治的演變及其特點」。中共中央對外聯絡部,Aug 2004, http://www.idcpc.org.cn/globalview/zddlj/0408.htm。
    黄慧珠,「綜述:俄國家杜馬格局發生變化」。千龍新聞網,9 Dec 2003, http://inter.qianlong.com/4319/2003/12/09/1160@1756375.htm。
    「1997年俄政局發展的新變化和新特點」。黑龍江省公衆資訊産業有限公司,9 Feb1999, http://www.hr.hl.cninfo.net/russian/zs-zz.htm。
    「古辛斯基欲賣俄獨立電視台」。大紀元,18 Feb 2001, http://www.epochtimes.com/gb/1/2/18/n48598.htmm。
    「多數俄羅斯人認為西方在尤科斯問題上干涉俄內政」。中新網,3 Dec 2003, http://www.chinanews.com.cn/n/2003-12-03/26/376672.html。
    「車臣匪首的“逍遙”恐怖生涯」。文萃網,25 Feb 2005, http://www.zaobao.com/special/newspapers/2005/02/99sky250205.html。
    「俄大選普欽獲得壓倒性勝利」。BBC中文網,14 Mar 2004, http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_3509000/35093261.stm。
    葉志成、葉立誠合著,研究方法與論文寫作。 台北:商鼎文化出版社,2000。
    「俄國家杜馬選舉結果初析」。新華網,9 Dec 2003, http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/comments/2003-12/09/content_1220618.htm
    「俄媒體巨頭古辛斯基西班牙入獄」。大紀元,13 Mar 2001, http://www.epochtimes.com/gb/1/3/13/n57365.htm。
    「俄羅斯第一大石油公司大亨低調卻不平凡的人生」。新浪網,8 Oct 2004, http://news.sina.com.cn/w/2004-08-08/03353960015.shtml。
    「俄羅斯富豪40歲上下」。人民網,12 Nov 2003,
    http://www.people.com.cn/GB/guoji/1032/2189544.html。
    「美國智庫談九評和中國人退黨」。明見網,1 Jan 2005, http://xinsheng.net/xs/articles/gb/2005/1/8/30506.htm。
    「馬斯哈多夫:從前蘇軍上校到恐怖大亨」。中青在線網,10 Mar 2000, http://news.cyol.com/gb/news/2005-03/10/content_1046630.htm。
    「國際觀察“首富”被捕的振蕩」。央視國際,29 Oct 2003, http://www.cctv.com/news/world/20031029/101295.shtml。
    「普京政府與新經濟寡頭鬥法」。中新網,4 Nov 2003, http://big5.chinanews.com/n/2003-11-04/40/259.html。
    「普京痛下决心推新政」。中國社科院網站,8 Oct 2004,
    潘德禮、許志新,俄羅斯十年 政治 經濟 外交 上卷。 北京:世界知識出版社,2003。
    http://www.cass.net.cn/webnew/file/2004100821977.html。
    「普京與寡頭大亨角力白熱化」。中國石油網,25 Jul 2003, http://www.oilnews.com.cn/gb/misc/2003-07/25/content_213305.htm。
    「普欽:地位穩固的俄國總統」。BBC中文網,5 Mar 2004, http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_3536000/35367431.stm。
    「普欽發表國情咨文,俄決定加快經濟自由化步伐」。中國日報網,26 Apr 2005, http://www.chinadaily.com.cn/gb/doc/2005-04/26/content_437589.htm。
    「傳媒大亨古辛斯基沉浮記」。中國國際廣播電臺網,24 May 2005, http://gb.chinabroadcast.cn/7212/2005/05/24/521@557553.htm。
    「熱點話題:俄羅斯“七大寡頭”的命運」。北方網,Nov 2003, http://economy.enorth.com.cn/system/2003/11/07/000664480.shtml。
    「霍多爾科夫斯基將俄羅斯政府告上歐洲人權法庭」。中新網, 8 Dec 2003, http://www.chinanews.com.cn/n/2003-12-08/26/378436.html。
    「今昔對比 俄總統普京的力量配置有三大變化(1)」。中華網,4 Mar 2004,http://news.china.com/zh_cn/international/1000/20040304/11636402.html。
    「俄大選普欽獲得壓倒性勝利」。BBC中文網,14 Mar 2004,http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_3509000/35093261.stm。
    「普欽“修理”俄羅斯財閥」。中國網,1 July 2002,
    蔡百銓譯,俄羅斯、蘇聯與其後的歷史。 台北:國立編譯館,初版,1995。
    http://www.china.org.cn/chinese/HIAW/168686.htm。
    「戰場外的鬥爭(一)」。新浪讀書,16 Apr 2003,
    http://book.sina.com.cn/2003-04-16/3/4533.shtml。
    「競選總統(一)」。新浪讀書,16 Apr 2003,http://book.sina.com.cn/2003-04-16/3/4515.shtml。
    「競選總統(二)」。新浪讀書,16 Apr 2003,http://book.sina.com.cn/2003-04-16/3/4516.shtml。
    「競選總統(三)」。新浪讀書,16 Apr 2003,http://book.sina.com.cn/2003-04-16/3/4518.shtml。
    英文資料
    英文專書
    Breslauer, George W. Khrushchev and Brezhnev as Leaders: Building Authority in Soviet Politics. Boston: George Allen & Unwin, 1982.
    Colton, Timothy J. & Michael McFaul. Popular Choice AND Managed Democracy: the Russia elections of 1999 and 2000. Washington, D.C: Brookings Institution Press, 2003.
    中文期刊
    Jack, Andrew. Inside Putin’s Russia. Britian: Granta Books, 2004.
    Lasswell, Harold D. & Abraham Kaplan. Power and Society, A Framework for Political Inquiry. New Haven: Yale U. Press, 1965.
    Nelson, Lynn D. & Irina Y. Kuzes. property to the people: The Struggle for Radical Economic Reform in Russia. New York: M. E. Sharpe, 1994.
    White, Stephen & Sarah Oates. Developments in Russia Politics: Politics and the Media. New York: Palgrave, 2001.
    White, Stephen. Developments in Russian Politics. New York: Palgrave 2001.
    英文期刊
    Arias-King, Fredo. “The Perestroika of Demokratizatsiya.” Demokratizatsiya.13,1 (Washington: Winter 2005): 5~11.
    Aslund, Anders. “Russia's collapse.” Foreign Affairs 78, 5 (New York: Sep/Oct 1999): 64~78.
    Babichenko, Denis. “The Kremlin will have no disputes with the media.” The Current Digest of the Post - Soviet Press. (Columbus: 5 Jul 2000): 14.
    Birchenough, Tom. “There's no rushin' media reform.” Variety. 399, 2 (New York: 30 May -5Jun, 2005): 5.
    王正泉,「評俄羅斯政治體制的轉軌」。東歐中亞研究 4 (2000): 3~10。
    Beliaev, Mikhail. “Putin's Russia: Is It a Doable Project? ” Demokratizatsiya 12, 1(Washington: Winter 2004):13~40.
    Blank, Stephen . “Is Russia a Democracy and Does it Matter? ” World Affairs (Washington: Winter 2005): 125~137.
    Boykewich, Stephen. ”Russia after Beslan.” The Virginia Quarterly Review (Charlottesville: Winter 2005): 156~89.
    Brian, Gross. “Russia's war on political and religious extremism: An appraisal of the law on counteracting extremist activity.” Brigham Young University Law Review 2003, 2 (Provo: 2003): 717.
    Brovkin, Vladimir. “Where Is Russia Going? Putin's Second Term.” Demokratizatsiya 12 , 2(Washington: Spring 2004): 169~169.
    Captain, Alex. “In media res.” Harvard International Review 25 (Cambridge: Spring 2003):9~11.
    Daniel, Sneider. “Russia's Parliament Wants to Run Izvestia, Irking Yeltsin.” Christian Science Monitor (Boston Mass: 24 Jul 1992): 7.
    Daniloff & Nicholas. “Russia's hope for freedom.” Boston Globe (Boston Mass: 6 Feb 1995): 11.
    Dine, Thomas. “Free media in unfree societies.” Harvard International Review 23, 1 (Cambridge: Spring 2001): 48~52.
    Dunn, J A . “Gorbachev's Glasnost: The Soviet Media in the First Phase of Perestroika.” Europe - Asia Studies 52, 5 (Abingdon: Jul 2000): 964~967.
    王定士,「俄羅斯千禧年總統選舉研究」。中山人文社會科學期刊 8, 2 (Dec 2000): 35~62。
    Dyck, Alexander. “Privatization and corporate governance: Principles, evidence, and future challenges.” The World Bank Research Observer 16, 1 (Cary: Spring 2001): 59~83.
    Gelman & Aleksandr. “The heart has a will of its own.” The Current Digest of the Post - Soviet Press (Columbus: 14 Aug 1996): 18~20.
    Giles, Bob. “Threats to press freedom in Russia.” Nieman Reports 56, 1 (Cambridge: Spring 2002): 3.
    Grankin, Igor V. “The special powers of Russia's Parliament.” Demokratizatsiya 9, 1 (Washington: Winter 2001): 26~44.
    Hahn, Gordon M. “Managed Democracy? Building Stealth Authoritarianism in St. Petersburg.” Demokratizatsiya 12 (Washington: Spring 2004): 195~232.
    Johnson, Owen V. “Russian Media Challenge.” Journalism and Mass Communication Quarterly 79, 3 (Columbia: Autumn 2002): 788~790.
    Johnson, Uliet. “Russia’s Emerging Financial Industrial Group.” Post-Soviet Affairs (April 1997): 333-65.
    Kim, Ken I & Anna Yelkina. “Privatization in Russia: Its past, present, and future.” S.A.M. Advanced Management Journal 68, 1 (Cincinnati: Winter 2003): 14~22.
    Kostyukov, Anatoly. “Yukos cast its shadow on both rightists and leftists.” The Current Digest of the Post - Soviet Press (Columbus: 14 Jan 2004): 4.
    Linz, Susan J. “ The Privation of Russian Industry.” RFL/RL Research Report 3, 10 (1994): 27-35.
    王承宗,「前蘇聯與俄羅斯新聞傳媒之研究」。問題與研究 38, 11 (1999): 53~76。
    Marsh, Christopher. “The 1999-2000 Elections in Russia: Their Impact and Legacy.” Perspectives on Political Science 33, 1 (Washington: Winter 2004): 51.
    Metzger, Barry & Richard N Dean & Derek Bloom & Kirill Ratnikov. “A new Russian revolution: Corporate governance reform.” International Financial Law Review (London: 2002): 21.
    McFaul, Michael. “Generational change in Russia. ” Demokratizatsiya 11, 1(Washington: Winter 2003): 64~79.
    Nichols, Thomas M . “Putin's first two years: Democracy or authoritarianism?” Current History 101, 657 (Philadelphia: Oct 2002): 307~313.
    Ostalsky, Dmitry, Kostyukov, Anatoly, Slavin, Boris, Leontyev, Mikhail. “Yeltsin's victory appraised from several angles.” The Current Digest of the Post - Soviet Press (Columbus: 31 Jul 1996): 7~9.
    Pain, Emil. “Back to the USSR? New trends in Russian regional policy.” Demokratizatsiya 9, 2 (Washington: Spring 2001): 182~193.
    Paul, Klebnikov. “Theft of the Century: Privatization and the Looting of Russia.” Multinational Monitor 23, 1 (Washington: Jan/Feb 2002): 23.
    Peregudov, Sergey. “Corporate capital and state power institutions.” Social Sciences 34, 3 (Minneapolis: 2003): 32.
    Pipes, Richard. “Flight From Freedom: What Russians Think and Want.” Foreign Affairs 83 (New York: May/Jun 2004): 9.
    Riggs, Jonathan W & Peter J Schraeder. “Russia's Political Party System as an Impediment to Democratization.” Demokratizatsiya 12 (Washington: Spring 2004): 141~152.
    王桂香,「俄羅斯金融寡頭鮑•別列佐夫斯基」。東歐中亞研究 1 (2001): 86~89。
    Schillinger, Elisabeth & Porter Catherine. “Glasnost and the Transformation of Moscow News.” Journal of Communication 41, 2 (New York: Spring 1991): 125~150.
    Schuman, Howard & Amy D. Corning. “Collective knowledge of public events: The Soviet era from the great purge to glasnost.” The American Journal of Sociology 105, 4 (Chicago: Jan 2000): 913~957.
    Muratov, Sergei Aleksandrovich. “Soviet Television and the Structure of Broadcasting Authority.” Journal of Communication (New York: Spring 1991): 172~185.
    Shlapentokh, Vladimir. “The Terrorist Basayev as a Major Political Actor in Russia.” World Affairs 167, 4 (Washington: Spring 2005): 139~146.
    Shlapentokh, Vladimir. “Russian attitudes toward America: A split between the ruling class and the masses.” World Affairs 164, 1 (Washington: Summer 2001): 17~23.
    Stanislau, Shushkevich. “Belarus: To democracy through neo-communism.” Demokratizatsiya 11, 1 (Washington: Winter 2003): 55~64.
    Weinberg, Steve. “Soviet Journalists: Starting to Dig.” Bulletin of the Atomic Scientists 47, 6 (Chicago: Jul 1991): 22~26.
    Sullivan, Matthew. “Putin Power.” Harvard International Review 27, 1 (Cambridge: Spring 2005): 10~12.
    Tholfsen, Trygve R. “From Reliable Sources: An Introduction to Historical Methods.” The Journal of Interdisciplinary History 33, 2 (Cambridge: Autumn 2002): 277.
    Treisman, Daniel. “Blaming Russia first.” Foreign Affairs 79, 6 (New York: Nov/Dec 2000): 146~155.
    史至欽,「別斯蘭不是“9•11”」 。經濟 10 (2004): 91。
    Treisman, Daniel. “Russia Renewed? ” Foreign Affairs 81, 6 (New York: Dec 2002): 58~64.
    White, Stephen , Sarah Oates, Ian McAllister. “Media Effects and Russian Elections, 1999-2000.” British Journal of Political Science (Cambridge: Apr 2005): 191~219.
    Wolosky, Lee S. “Putin's plutocrat problem.” Foreign Affairs 79, 2 (New York: Mar/Apr 2000): 18~31.
    Wozniuk, Vladimir. “Presidential Power in Russia.” Perspectives on Political Science 29, 3 (Washington: Summer 2000): 182~184.
    Youm, Kyu Ho. “Russian Media Law and Policy in the Yeltsin Decade: Essays and Documents.” Journalism and Mass Communication Quarterly (Columbia: Spring 2003): 223~224.
    Zagalsky & Leonid. “Soviet Journalists: We Can Talk but the Line Is Busy.” Bulletin of the Atomic Scientists 47, 6 (Chicago: Jul 1991): 26~31.
    Zakharov, Alexandr. “Mass Society and Mass Culture in Russia: A Sociotypological Analysis.” Social Sciences 35, 2 (Minneapolis: 2004): 103~116.
    英文網路資料
    Roy, Sergei. “Perestroika 1985-1991.” Moscow News, 28 Apr 2004. http://proquest.umi.com/pqdweb?index=1&did=666742821&SrchMode=1&sid=7&Fmt=2&VInst=PROD&VType=PQD&RQT=309&VName=PQD&TS=1119340237&clientId=17319.
    “Gorbachev Mikhail Sergeevich.” The National News Service, 9 April 1996, http://www.nns.ru/e-elects/e-persons/gorbach.html.
    田保國,「蘇聯演變的軌跡」。俄羅斯研究 5 (1995): 30~36。
    “Government and president meet with 'oligarchs.” RFE/RL Newsline, 28 July 2000, http://www.nupi.no/cgi-win/Russland/krono.exe?4840.
    “Profile: Mikhail Khodorkovsky.” BBC News, 16 Jun 2004, http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/3213505.stm.
    “Russia / shock theraphy.” Voice of America, 2 Dec 1999, http://www.fas.org/news/russia/1999/991202-rus2.htm.
    “Russia: Newspaper gives line-up and media leanings in Kremlin split.” BBC Monitoring, 29 Nov 2001, http://www.cdi.org/russia/johnson/5576-8.cfm.
    “Russian opposition analyst speaks favourably of Putin's press minister.” BBC Monitoring, 13 Jan 2003, http://www.cdi.org/russia/johnson/7015-7.cfm.
    “Sergeipugachev: From family man to orthodox banker (part2).” RFE/RL Reports, 15 Apr 2002, http://www.rferl.org/businesswatch/2002/04/15-160402.asp.
    “Yabloko.” Radio Free Europe / Radio Liberty, 2003, http://www.rferl.org/specials/russianelection/parties/yabloko.asp.
    白曉紅,「戈爾巴喬夫時期研究概述」。俄羅斯研究 3 (2001): 77~85。
    任戚,「俄羅斯總理切爾諾梅爾金」。現代國際關係 5 (1997): 49~51。
    江慧婉,「改造、公開與俄國的傳播發展」。俄語學報 2 (May 1999): 257~269。
    李建民,「俄羅斯金融寡頭暨官僚資本主義探源」。東歐中亞研究 5 (1997): 44~53。
    杜懷強,「俄羅斯處置別斯蘭人質事件的教訓與啟示」。國防科技 12 (2004): 51~53。
    俞邃,「葉利欽連任總統與俄羅斯政局」。當代世界 8 (1996): 9~11。
    胡太春,「從古辛斯基的浮沉看俄羅斯傳媒政策的走向」。國際新聞界 4(2002): 28~32。
    胡昊,「普京如何當選俄羅斯總統」。世界縱橫 4 (2000): 7~8。
    孫凌雲,「第六次人代會和蓋達爾──葉利欽回憶錄摘譯 (二)」。國際展望 15 (1994): 17~18。
    袁勝育,「蘇聯外交的反思與俄羅斯對外政策」。國際觀察1 (2004): 73~79。
    馬蔚雲,「俄羅斯政局與經濟改革的關係」。世界經濟與政治 2 (2001): 77~80。
    高原,「重振俄軍軍威的伊萬諾夫」。當代世界 3 (2004): 28~30。
    婁芳,「俄羅斯:從計劃到市場的艱難過渡──透視21世紀的經濟改革目標」。東歐中亞研究 5 (2001): 32~36。
    張丹,「變化中的俄羅斯傳媒」。新聞與傳播研究 11, 3 (2003): 65~72。
    張前承、趙娟,「車臣戰爭中的心理戰及其啟示」。西安政治學院學報 5 (2004): 44~46。
    張養志,「葉利欽時期的俄羅斯國有企業私有化評析」。財會研究 6 (2002): 55~58。
    張樹華,「新自由主義在俄羅斯:氾濫、失敗與教訓」。政治學研究 3 (2004): 15~22。
    張錦東,「私有化與俄羅斯大財閥的形成」。首都經濟貿易大學學報 3 (2004): 43~46。
    許志新,「葉利欽:執政行為與政治思維」。俄羅斯中亞東歐研究 1 (2003): 37~43。
    郭傳靖,「戈爾巴喬夫的新聞思想及其帶來的惡果和教訓」。聲屏世界 11 (1995): 26~17。
    陳俊鋒,「普京巧鬥俄羅斯寡頭」。山西老年 3 (2001): 56。
    游寶衍、吳育群,「戈爾巴喬夫的反思」。國外社會科學文摘 2 (1995): 18~19。
    楊斌,「普京對私有化腐敗的打擊與俄羅斯經濟復甦」。杭州師範大學學報 2 (2003): 25~29。
    廖小菲,「恐怖事件中的傳媒立場與信息整合」。新聞記者 10 (2004): 16~17。
    榮敬本,「俄羅斯轉型中的幾個問題」。俄羅斯研究 2 (2001): 32~39。
    劉軍,「全球化與俄羅斯外交政策的形成- 從戈爾巴喬夫到普京」。俄羅斯中亞東歐研究 4 (2004): 53~59。
    曉琴,「葉利欽沉浮錄」。領導科學 2 (2002): 49~51。
    韓進東,「為達目的不惜“換將”」。才智 2 (2004): 23~24。
    魏慶、武可力,「車臣恐匪再起硝煙」。百科知識 10 (2004): 29~30。
    嚴功軍,「從戈爾巴喬夫到普京:俄羅斯傳媒政策的變遷及反思」。社會科學戰線 4 (2003): 256~259。
    中文網路資料
    吳非,「俄羅斯傳媒國家化與專業化」。 新加坡聯合早報, 21 May 2002。
    http://medianet.qianlong.com/7692/2004/01/08/33@1812495.htm。
    丁曉星,「普京的前4年和後4年」。國際在線,15 Mar 2004, http://big5.chinabroadcast.cn/gate/big5/gb.chinabroadcast.cn/2201/2004/03/17/144@99442.htm。
    小茜、小朗,「俄羅斯第一大石油公司大亨低調卻不平凡的人生」。新浪網,8 Aug 2004, http://news.sina.com.cn/w/2004-08-08/03353960015.shtml。
    天石、文武「俄羅斯議會選舉正式開幕 最大政黨拒絕競選辯論」。千龍新聞網,7 Nov 2004, http://inter.qianlong.com/4319/2003/11/07/1160@1699481.htm。
    王正泉,「統一俄羅斯黨大勝 俄本次國家杜馬選舉有三個特點」。千龍新聞網,9 Dec 2003, http://inter.qianlong.com/4319/2003/12/08/183@1753289.htm。
    王正泉,「普欽“打寡”越來越狠」。千龍網,20 May 2004, http://inter.qianlong.com/4319/2004/05/19/135@2061168.htm。
    王京,「解讀俄羅斯當前局勢 一切都在普京掌控之下」。環球時報,5 Nov 2003, http://www.people.com.cn/GB/guoji/1030/2175266.html。
    王定士,「俄羅斯政經危機與新內閣動向評析」。靜宜大學通識教育中心,9 Oct 1998, http://www.pu.edu.tw/~gec/news57.htm。
    王金雪,「普欽的治國思想」。人民網,13 Oct 2004, http://www.people.com.cn/GB/29999/2917389.html。
    王貴香,「有了錢惦記權 罷了官當議員」。人民網,16 Jun 2000, http://www.people.com.cn/GB/paper68/823/107778.html。
    王憲舉,「普欽政策走向分析:加強政治集權發展市場經濟」。新浪新聞網,16 Mar 2004, http://news.sina.com.cn/w/2004-03-16/11043027920.shtml。
    冬曉,「從尤科斯案看俄政治五大鐵律」。中新網,10 Nov 2003, http://big5.chinanews.com/n/2003-11-10/26/367037.html。
    白樺,「俄羅斯車臣戰爭毫無結束跡象」。美國之音中文部,17 Jan 2002, http://www.voa.gov/chinese/archive/worldfocus/jan2002/thur/0117028situationinchechneyagbt.htm。
    白薇,「普欽操控媒體得心應手」。聯合早報,31 Oct 2002, http://www.zaobao.com/special/newspapers/2002/10/zaobao311002f.html
    石辰,「俄羅斯中、左、右各派政黨杜馬對決」。天津北方網,8 Dec 2003, http://news.enorth.com.cn/system/2003/12/08/000683614.shtml。
    安國章,「普京任命新總理的背後」。大地網,6 2004, http://www.snweb.com/gb/dadi/2004/06/a0601019.htm。
    吳非,「俄羅斯廣播電視體制向“國有公共服務制營”過渡」。香港中文大學中國研究網,Nov 2003, http://www.usc.cuhk.edu.hk/wk_wzdetails.asp?id=3060。
    吳非,「國外傳媒巡禮:俄羅斯傳媒的國家化與專業化」。千龍網,8 Jan 2004, http://medianet.qianlong.com/7692/2004/01/08/33@1812495.htm。
    吳非、胡逢瑛,「俄國媒體運營體制轉型的軌跡」。燕南網,2004, http://bbs.yannan.cn/viewthread.php?tid=47211&sid=hr5hXe9T。
    吳非、胡逢瑛,「俄國媒體運營體制轉型的軌跡」。燕南網,http://bbs.yannan.cn/viewthread.php?tid=47211&sid=hr5hXe9T。
    吳鑫,「俄羅斯人質事件始末」。三聯生活週刊網,22 Sep 2004, http://www.lifeweek.com.cn/2004-09-22/000169708.shtml。
    吳鑫、吳琪,「俄版“9.11”:恐怖分子在恐嚇誰?」。鳳凰網,6 Dec 2004, http://www.phoenixtv.com/home/news/review/200409/06/323830.html。
    李建民,「別列佐夫斯基帝國:羅卡瓦斯──西伯利亞石油」。中國社會科學院網站,July 1997, http://www.cass.net.cn/chinese/s24_oys/chinese/Production/projects36/007.htm。
    李靜,「阿布拉莫維奇中止與尤科斯合並前曾經與普京會面」。中新網,2 Dec 2003, http://big5.chinanews.com/n/2003-12-02/26/376121.html。
    固山,「俄媒體:尤科斯事件表明俄正考慮走中國發展道路」。中新網,3 Nov 2003, http://big5.chinanews.com/n/2003-11-03/26/364240.html。
    雨杉,「俄羅斯“鐵血宰相”已辭職 將引發政壇大地震」。新浪新聞網,31 Oct 2003, http://news.sina.com.cn/w/2003-10-31/10522039047.shtml。
    雨杉,「俄羅斯富豪40歲上下」。人民網,12 Nov 2003, http://www.people.com.cn/GB/guoji/1032/2189544.html。
    胡逢瑛,「車臣戰爭中的國家安全與新聞自由」。世界華文媒體,7 Dec1999, http://www.worldchinesemedia.com/new_page_13.htm。
    胡逢瑛、吳非,「俄羅斯傳媒背後的金融工業集團」。新傳播資訊網,3 Dec 2003, http://www.woxie.com/article/list.asp?id=10429。
    胡越强,「杜馬選舉牽動普欽心」。國際在線,9 Dec 2004, http://gb.chinabroadcast.cn/321/2003/12/09/149@16701.htm。
    孫浩,「普欽給經濟寡頭吃定心丸 表示不再調查發家史」。新浪網財經,25 Mar 2005, http://finance.sina.com.cn/j/20050325/16061461570.shtml。
    班福德,「分析:車臣衝突的歷史背景」。BBC中文網,12 May 2003, http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_3021000/30210051.stm。
    馬庫斯,「歷史爭議環繞俄國勝戰慶典」。BBC中文網,9 May 2005, http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_4520000/newsid_4528500/4528523.stm。
    張弘光,「俄羅斯財閥別列佐夫斯基想成立反對黨」。大纪元,2 Apr 2003, http://www.epochtimes.com/gb/3/4/2/n295127.htm。
    張弘光,「俄羅斯慶祝「媒體節」三百周年紀念」。大纪元,14 Jan 2003, http://www.epochtimes.com/gb/3/1/14/n265767.htm。
    張國傳,「國外傳媒巡禮:俄羅斯傳媒的國家化與專業化」。千龍網,8 Jan 2004, http://medianet.qianlong.com/7692/2004/01/08/33@1812495.htm。
    張莉,「特別策劃:寡頭紛紛落馬 俄羅斯誰主沉浮?」。人民網,18 Nov 2003, http://www.people.com.cn/BIG5/news/9719/9720/2194060.html 。
    張超,「俄杜馬大選前景撲逆迷離 俄共與統一俄羅斯角力」。中新網,8 Nov 2004, http://61.144.25.119/gate/big5/www.southcn.com/news/international/specialreports/ru/review/200312060321.htm。
    曹長青,「布希和普京成為“同志”?」。湯本論壇,27 May 2005, http://www.tangben.com/USpolitical/usrussia.htm。
    盛世良,「防止國資流失斬斷竊國黑手 俄非國有化教訓警示」。新華網,8 Feb 2004, http://news.xinhuanet.com/globe/2004-02/08/content_1303498.htm。
    盛世良,「讓媒體架起中俄友誼的橋樑」。中國網,1 Jun 2005, http://www.china.org.cn/chinese/2005/Jun/878224.htm。
    郭松民、林跃勤,「車臣問題的另一視角」。中新社網,Dec 2002, http://www.chinanews.com.cn/shidian/2002-12-01/25.htm。
    郭建國,「“別斯蘭人質事件”中輿論力量調控的啟示」。新華網,5 Nov 2004, http://news.xinhuanet.com/newmedia/2004-11/05/content_2181179.htm。
    郭傳信,「莫斯科劇院劫匪傳與土耳其車臣組織有關」。大纪元,25 Oct 2002, http://www.epochtimes.com/gb/2/10/25/n238876.htm。
    陳兵,「普欽在2005:調整安全政策 研製反恐武器 打擊恐怖主義」。東方軍事,3 Jan 2005, http://mil.eastday.com/eastday/mil/node3037/node3137/node3140/userobject1ai797706.html。
    章田,「霍多爾科夫斯基之後 誰是俄當局打擊的下個目標?」。中新網,29 Oct 2003, http://big5.chinanews.com/n/2003-10-29/26/362526.html。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    俄羅斯研究所
    89263009
    94
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0089263009
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[俄羅斯研究所] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML110View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback