Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/31392
|
| Title: | 從尤科斯事件看俄羅斯金融寡頭與政權運作之關係 |
| Authors: | 李維軒 |
| Contributors: | 郭武平
李維軒 |
| Keywords: | 金融寡頭
尤科斯事件
葉立欽
普京
可控式民主
Financial Oligarchs
Yukos Incident
Yeltsin
Putin
Controllable Democracy |
| Date: | 2005 |
| Issue Date: | 2009-09-14 10:05:55 (UTC+8) |
| Abstract: | 葉立欽時期十多年的自由民主改革實踐，使俄羅斯陷入了嚴重的困境。在殘酷的現實面前，俄羅斯人民希冀政治權威的產生。
藉由觀察尤科斯集團的崛起以及日後的「尤科斯事件」，我們發現俄羅斯社會轉型時期金融寡頭集團勢力的形成有其深刻的社會因素。隨著金融寡頭們自身實力的不斷增強，其對社會的阻礙作用日益顯露。普京上台後欲推行權威政治改革，不斷的加強總統集權，然而他所面臨的挑戰之一即是俄羅斯金融寡頭問題。為此，普京企圖以打擊經濟犯罪為名，打擊金融寡頭，藉以收攬人心，從而裂解葉立欽時期所遺留下來的「家族」集團勢力，建立以國家安全團隊為主幹的執政團隊，以鞏固其政權基礎。
普京執政以來，放棄空洞的「民主」口號，在社會政治領域建立以總統集權為核心的「可控式民主」，為社會發展和經濟提升提供了有力的保障。觀察俄羅斯近來所舉行的議會選舉和總統大選顯示出俄羅斯的政治力量對比、社會情緒和社會意識型態已發生變化。總統普京的聲望亦達到頂點。俄羅斯政治將進入以可控式民主為特點的新時期。
關鍵詞：金融寡頭、尤科斯事件、葉立欽、普京、可控式民主
More than ten years of free demorcratic reforms of the Yeltsin’s era made the Russia society get into serious trouble. In face of the ruthless reality, Russian people call for the return of political authority.
Through observing the establishment of “Yukos Group” and the development of “Yukos Incident”, we know that at the beginning of Russia transition, the financial oligarch groups came into being for deeply social reasons. With amplifying in energy, the financial oligarch groups have hampered the social development more and more seriously. After coming into power, Putin wants to promote the authoritarian political reforms and enhance president’s absolute power continuously. However, one of the challenges he faced to is the problem of Russian financial oligarch groups. Because of this, Russian president Putin was attempted to wipe out some of these oligarchs in the name of combat against economic crimes, in order to rally the popular support, to wipe out the “Family” force left by Yeltsin’s regime and replace them with a new ruling command of national security elite, and to consolidate his own power.
Since Putin took power from Yeltsin, he has dropped empty “ Democratic” slogans and instituted “ Controllable Democracy” in the socio- political field with presidential power as the core, providing powerful guarantee for socio- political development and economic rejuvenation. Through observing the recent parliamentary and presidential elections held in Russia, it shows that Putin’s power and influence have reached the climax with the change in the balance of political forces, social mood and social ideology in Russia. With this, Russia has entered into a new period featuring “ Controllable Democracy”.
Keywords: Financial Oligarchs, Yukos Incident, Yeltsin, Putin, Controllable Democracy |
| Reference: | 中文書籍
1. 汪寧，俄羅斯私有化評說，（上海：上海外語教育出版社），1997年。
2. 邢廣程、潘德理、李雅君，俄羅斯議會，（北京：華夏出版社），2002年。
3. 唐富，個體經濟學，（台北：鼎茂圖書出版有限公司），2002年。
4. 丹尼爾‧尤金(Daniel Yergin)，賽恩‧古斯塔夫森(Thane Gustafson)著，王嘉源譯，俄羅斯二０一０，（台北：時報文化），1995年。
5. 馮紹雷，制度變遷與對外關係—1992年以來的俄羅斯，（上海：上海人民出版社），1997年。
6. 孔涵冰，關貴海，葉立欽執政年代，（貴州：河南文藝出版社），2000年。
7. 安德蘭尼克‧米格拉尼楊（Андраник Мигранян）著，徐逵、張達楠等譯，俄羅斯現代化之路—為何如此曲折（ Рассия в поисках идентичности），北京：新華出版社），2001年。
8. 何文，普京通向克里姆林宮之路，（北京，中央文獻出版社）2000年。
9. 余炳輝，社會研究的方法（杭州：浙江人民出版社），1987年。
10. 吳玉山，俄羅斯轉型1992-1999—一個政治經濟學的分析，（台北：五南圖書出版有限公司），2000年。
17. Nichols, Thomas M, “Putin’s first two years: Democracy or authoritatiranism.” Current History 101,657 (Philadelphia: Oct 2002).
18. Ostalsky, Dmitry, Kostyukov, Anatoly, Slavin, Boris, Leontyev, Mikhail, “Yeltsin’s victory appraised from several angles.” The Current Digest of the Post-Soviet Press ( Columbus: 31 Jul 1996).
19. Pain, Emil, “Back to the USSR? New trends in Russian regional policy.” Demokratizatsiya 9,2 (Washington: Spring 2001).
20. Paul, Klebnikov, “Theft of the Centry: Privatization and the looting of Russia.” Multinational Monitor 23, 1 (Washington: Jan/ Feb 2002).
21. Peregudov, Sergey, “Corpoate capital and state power institutions” Social Sciences 34,3 (Minneapolis:2003)
22. Riggs, Jonathan W & Peter J Schraeder, “Russia’s Political Party System as an Impediment to Democratization.” Demokratizatsiya 12 (Washington: Spring 2004).
23. Shlapentokh, Vladimir, “ Russia attitudes toward America: A split between the ruling class and the masses.” World Affairs 164,1 (Washington: Summer 2001).
24. Stanislau, Shushkevich, “ Belarus: To democracy throught neo-communism.” Demokratizatsiya 11,1 (Washington: Winter 2003).
25. Sullivan, Matthew, “Putin Power” Harvard International Review 27,1 (Cambridge: Spring 2005).
26. Tholfsen, Trygve R, “From Reliable Sources: An Introduction to Historical Mothods.” The Jouranl of Interdisciplinary History 33,2 (Cambridge: Autumn 2002).
11. 呂亞力，政治學（台北：三民書局），2002年。
27. Treisman, Daniel, “Blaming Russia First.” Froeign Affairs 79,6 (New York: Nov/Dec 2000).
28. Treisman, Daniel, “Russia Renewed.” Froeign Affairs 79,6 (New York: Dec 2002).
29. Wozniuk, Vladimir, “Preisdential Power in Russia.” Perspectives on Political Science 29,3 (Washington: Summer 2000).
網路部分：
1. 7項指控6項罪名成立 俄首富獲刑9年，韓榕華，新浪網， http://finance.sina.com.cn/j/20050602/00581646886.shtml
2. 尤甘斯克93.5億美元被賣出，新京報，新浪網http://finance.sina.com.cn/j/20041221/10081239652.shtm
3. 尤科斯事件,政府與公司的博弈?，慧聰網http://info.oil.hc360.com/HTML/001/008/001/112084.htm
4. 尤科斯案五大後果，慧聰網 http://info.oil.hc360.com/html/001/008/001/141569.htm
5. 西方債權銀行向俄法院起訴要求尤科斯破產還債，新浪網， http://financenews.sina.com/sinacn/000-000-107-114/202/2006-03-12/215549680.html
6. 貝加爾被收購為尤科斯國有鋪路 普京：完全合法，中國新聞網http://finance.sina.com.cn/j/20041224/11461249022.shtml
12. 李景陽，基本經濟制度轉變中的社會衝突—對俄羅斯的實證分析，（北京：東方出版社），2002年。
7. 俄羅斯石油空司開始接管尤科斯子公司，新浪網，http://finance.sina.com.cn/j/20050101/12441266572.shtml
8. 俄羅斯前首富案審判結果將影響俄內政外交，新浪網， http://news.sina.com.cn/w/2005-05-17/16205912965s.shtml
9. 俄羅斯「鐵血宰相」已辭職，將引發談大地震，新浪網，http://news.sina.com.cn/w/2003-10-31/10522039047.shtml
10. 追繳尤科斯稅款 俄財政盈利猛增http://info.oil.hc360.com/HTML/001/011/001/111872.htm
11. 霍多爾科夫斯基的崛起與沒落（一），慧聰網，http://info.oil.hc360.com/html/001/008/001/112055.htm
12. 霍多爾科夫斯基的崛起與沒落（二），慧聰網，http://info.oil.hc360.com/HTML/001/008/001/112054.htm
13. 霍多爾科夫斯基的崛起與沒落（三），慧聰網，http://info.oil.hc360.com/HTML/001/008/001/112053.htm
14. http://www.russiavotes.org/
15. www.management.nikoil.ru
俄文參考資料
13. 李靜杰、海運、許新，葉立欽時代的俄羅斯‧人物卷，（北京：人民出版社），2001年。
1. А. Бушков: «Хроника Мутного Времени. Дом с привидениями», Олма-Пресс, 2005 г.
2. А. Бунич: «Осень олигархов. История прихватизации и будущее России», Москва, 2005 г.
3. А. Максимов: «Бандиты в белых воротничках: как разворовывали Россию», Москва, 1999 г.
4. А. Родионов: «Налоговые схемы, за которые посадили Ходорковского», изд. Вершина, 2005 г.
5. И. Дуэль: «Дела ЮКОСа. На ближних и дальних промыслах», изд. Квартет-пресс, 2004 г.
6. Игорь Ковалевский: "Быль о правах", Москва, 2005 г.
7. И. Устиловский, О. Соловьев: «Богатство государства», Москва, 2000 г.
8. "Кому принадлежит Россия. 10 лет капитализма в России", Вагриус, 2005 г.
9. Л. Шевцова: «Россия Путина» (на английском языке), Вашингтон, 2003 г.
10. Н. Леонов: «Крестный путь России. 1991-2000», Москва 2002 г.
14. 李靜杰、海運、許新，葉立欽時代的俄羅斯‧經濟卷，（北京：人民出版社），2001年。
11. П. Хлебников: «Крёстный отец Кремля Борис Березовский, или история разграбления России», Москва, 2005 г.
12. С. Глазьев: «Кто в стране хозяин?», Москва, «ТЕРРА», 2001 г.
13. Станислав Меньшиков: «Анатомия российского капитализма», Москва, 2004 г.
14. С.Меньшиков:«Наш капитализм: между олигархическим и бюрократическим», изд. «Свободная мысль-XXI», 2004 г.
15. Юрий Симонов: «ЮКОС в картинках», изд. Европа, 2005 г.
16. «Юрий Лужков и система московских олигархов», Москва, 2005 г.
17. Я. Паппэ: «Олигархи», Москва, 2000 г.
15. 李邁先，俄國史（下卷），（台北，國立編譯館），1969年。
16. 易君博，政治理論與研究方法（台北：三民書局），1990年。
17. 許新，轉型經濟的產權改革—俄羅斯東歐中亞國家的私有化，（北京：社會科學文獻出版社），2003年。
18. 普京：千年之交的俄羅斯，普京文集，（中國社會科學出版社）。2002年。
19. 馮舜華、楊哲英等著，經濟轉軌的國際比較，（北京：經濟科學出版社），2001年。
20. 葉志成、葉立誠合著，研究方法與論文寫作（台北：商頂文化出版社），2000年。
21. 葉重新著，教育研究法（台北：心理出版社），2001年。
22. 董曉陽，俄羅斯利益集團，（北京：當代世界出版社），1999年。
23. 劉向文，俄國政府與政治，（台北，五南出版社），2002年。
24. 潘德禮，俄羅斯十年：政治‧經濟‧外交，（北京：世界知識出版社），2003年。
25. 謝林、王新東，對壘：俄羅斯首富霍多爾科夫斯基的政治命運，（北京：新華出版社），2004年。
26. 羅伊‧麥德維杰夫（Рой Мебвебев）著，王桂香、關貴海、劉顯中譯，普京時代—世紀之交的俄羅斯（Время Путина- Россия на рубеже веков），（北京：世界知識出版社），2001年。
27. 關雪凌著，俄羅斯社會轉型的經濟危機，（北京 中國經濟出版社），2001年。
中文期刊部分
1. 江振華，「俄羅斯「休克療法」述評」，特區經濟，2000年第2期。
2. 丁佩華，「普京執政：成就、影響及意義」，國際背景。
3. 孔令棟，「產權變革和寡頭壟斷-對俄羅斯私有化的政治分析」，東歐中亞研究，2005年第5期。
4. 王文，「從俄羅斯社會文化背景透視普京勝選連任」，西伯利亞研究，2004年12月第6期第31卷。
5. 王桂香，「俄羅斯金融寡頭鮑‧別列佐夫斯基」，東歐中亞研究 2001年第一期。
6. 包毅，「轉型時期俄羅斯總統選舉的基本特徵及其成因」，俄羅斯中亞東歐研究，2003年第5期。
7. 玉珍錫，「俄羅斯「休克療法」評析」，遼寧青年管理幹部學院學報，1999年第一期。
8. 曲文軼，「從尤科斯事件看普京政府對寡頭經濟的治理」，世界經濟，2004年。
9. 曲文軼，「轉軌經濟中自然壟斷產業的私有化：俄羅斯案例分析」，俄羅斯中亞東歐研究，2004年第5期。
10. 李建民，「俄羅斯私有化的進展與現狀」，俄羅斯中亞東歐研究，2003年第1期。
11. 李建民，「俄羅斯金融寡頭暨官僚資本主義探原」，東歐中亞研究，1997年第5期。
12. 李蓉，「2004年俄羅斯油氣工業的現狀、問題與前景」，西伯利亞研究，2005年4月第32卷第2期。
13. 李興耕，「普京治國方略的新走向」，當代世界社會主義問題，2004年6月第2期。
14. 沈劍鋒、吳冬梅，「俄羅斯石油發展趨勢多維透視」，俄羅斯中亞東歐市場，2005年第3期。
15. 邢廣程，「普京與寡頭的關係—影響俄羅斯社會發展進程的問題」，國際經濟評論，2004年。
16. 邱芝，「普京權威政治改革評析」，學術探索，2005年第4期。
17. 胡鍵，「普京之治：俄羅斯的復興之路」，東北亞論壇，2004年5月第3期第13卷。
18. 胡鍵，「普京之治論析」，寧夏社會科學，2005年7月第4期。
19. 范建中、邱芝，「論普京的「可控式民主」治國模式」，江蘇行政院學報，2005年第5期。
20. 秦宣仁，「普京內正外交新動向探析」，邊疆經濟與文化，2005年第3期。
21. 耕讀江沐，「2004年俄羅斯內政外交綜述」，俄羅斯研究，2005年3月第1期。
22. 馬歇爾‧戈德曼( Marshall I. Goldman)、張一峰譯，「普京與寡頭」，『外交』雙月刊，2004年第6期。
23. 高豔娟，「淺析俄羅斯的「休克療法」」，西伯利亞研究，2004年12月第31卷第6期。
24. 戚文海，「俄羅斯石油天然氣工業私有化評價—對俄自然壟斷產業產權改革的透視」，俄羅斯中亞東歐研究，2003年第6期。
25. 許志新，「當前普京新政的特點與走勢」，俄羅斯中亞東歐研究，2004年第2期。
26. 許新，「俄羅斯私有化的含意和理論基礎」，俄羅斯中亞東歐研究，2003年第1期。
27. 許新，「普京新任的治國經濟剛領-評普京總統2004年國情資文」，經濟研究參考，2004年第78期。
28. 陳俊峰，「普京巧鬥俄羅斯寡頭」，事實縱橫，2001年。
29. 陳威譯，「一個受奴役國家—別列佐夫斯基訪談」，明鏡週刊，2003年45期，德國。
30. 勝世良，「普京第二任期對內政策的調整」，當代世界與社會主義（雙月刊），2004年第2期。
31. 閏鵬，「社會轉型時期俄羅斯寡頭產生的原因以及對其治理探析」，學術探索，2004年第5期。
32. 馮玉軍，「牢牢掌握戰略資源控制權—俄羅斯「尤科斯事件」剖析」，國際貿易，2004年第9期。
33. 黃永鵬，「試析普京對金融工業寡頭的規範與整頓」，東歐中亞研究，2001年第4期。
34. 楊斌，「普京對私有化腐敗的打擊與俄羅斯經濟復甦」，杭州師範學院學報（社會科學版），2003年第2期。
35. 葛新蓉，「尤科斯事件後俄羅斯石油工業的新格局」，西伯利亞研究，2005年2月第32卷第1期。
36. 董曉陽，「普京新政與俄羅斯發展的幾個趨勢性問題」，西伯利亞研究，2001年第5期。
37. 解建群，「俄羅斯官僚資本主義的形成」，國外理論動態，2000年第10期。
38. 趙立枝、葛新蓉，「2004-2005年俄羅斯經濟形式分析與預測」，西伯利亞研究，2004年12月第6期第31卷。
39. 劉桂玲，「霍多爾科夫斯基事件的幕後台前」，國際資料信息，2003年第11期。
40. 劉燕平，「俄羅斯最大石油公司—尤科斯石油公司」，國土資源情報，2004年第7期。
41. 潘德理，「淺析俄羅斯的政治發展與前景」，俄羅斯中亞東歐研究，2006年第1期。
42. 蔣莉，「普京連任後面臨的難題解析」，現代國際關係，2004年第4期。
43. 斳會新，「淺析俄羅斯能源外交戰略」，俄羅斯研究，2005年第2期。
英文參考資料：
英文專書：
1. Breslauer, George W, Khurshechev and Brezhnev as Leaders: Building Authority in Soviet Politics. Boston:George Allen & Unwin, 1982.
2. Colton, Timothy J, & Michael McFaul. Popular Choice And Managed Democracy: The Russia Elections of 1999 and 2000. Washtiongton, D.C : Brookings Institution Press, 2003.
3. Darrell. P. Hammer , The USSR The Politics of Oligarchy, USA: Western Press Inc, 1986.
4. Jack, Andrew, Inside Putin’s Russia. Britian: Granta Books, 2004.
5. Lasswell, Harold D. & Abraham Kaplan, Power and Society, A Framework for Political Inquiry. New Heaven: Yale U. Press, 1965.
6. Nelson, Lynn D. & Irina Y Kuzes, Property to the people: The Struggle for Radicak Economic Reform in Russia. New York: M.E.Sharpe, 1994.
7. White, Stephen & Sarah Oates, Developments in Russia Politics: Politics and the Media. New York: Palgrave, 2001.
8. White, Stephen, Developments in Russia Politics. New York: Palgrave 2001.
9. Yarrow G. and Jasinski P. ed, Privatization: critical perspective on the world economy. London, Routledge,1996.
英文期刊
1. Arias-King, Fredo, “The Perestroika of Demokratizatsiya” Demokratizatsiya.13,1 (Washington: Winter 2005).
2. Aslund, Andres, “Russia’s Collapse.” Foreign Affairs 78,5 (New York: Sep/Oct 1999).
3. Bekliaev, Mikhail, “Putin’s Russia: Is It a Double Project?” Demokratizatsiya 12,1 (Washington: Winter 2004).
4. Blank, Stephen, “Is Russia a Democracy and Does it Matter?” World Affairs (Washington: Winter 2005).
5. Brian, Gross, “ Russia’s war on political religious extremism: An appraisal of the law on counteracting extremist activity” Brigham Young University Law Review 2003,2(Provo: 2003).
6. Brokvin, Vladimir, “Where Is Russia Going? Putin’s Second Term” Demokratizatsiya 12,2 (Washington: Spring 2004).
7. Daniel, Sneider, “Russia’s Parliament Wants to Run Izvestia, Irking Yeltsin” Christian Science Monitor (Boston Mass: 24 Jul 1992).
8. Daniloff & Nicholas, “Russia’s hope for freedom.” Boston Globe (Boston Mass:6 Feb 1995).
9. Grankin, Igor V, “The special powers of Russia’s Parliament.” Demokratizatsiya 9,1 (Washington: Winter 2001).
10. Hahn, Gordon M, “Managed Democracy? Building Stealth Authoritarianism in St. Petersburg.” Demokratizatsiya 12 (Washington: Spring 2004).
11. Johnson, Uliet, “Russia’s Emerging Financial Industrial Group.” Post-Soviet Affairs (April 1997).
12. Kim, Ken I & Anna Yeltsina, “Privatization in Russia: Its past, present and future.” S.A.M. Advanced Management Journal68, 1 ( Cincinnati: Winter 2003).
13. Kostyukov, Anatoly, “Yukos cast its shadow on both rightists and leftists.) The Current Digest of the Post-Soviet Press (Columbus:14 Jan).
14. Linz, Susan, J, “The Privation of Russian Industry.” RFL/RL Research Report3, 10 (1994)
15. Metzger, Barry & Richard N Dean & Kirill Ratnikov, “A new Russian revolution: Corporate governmence reform.” International Financial Law Review (London:2002).
16. McFaul, Michael, “Generational changes in Russia.” Demokratizatsiya 11 (Washington: Winter 2003). |
| Description: | 碩士
國立政治大學
俄羅斯研究所
91263002
94 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0912630022 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [俄羅斯研究所] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| index.html | 0Kb | HTML2 | 376 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
