Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/31896
|
| Title: | 領導行為與工作滿足關係之研究 |
| Authors: | 張振清 |
| Contributors: | 孫本初
張振清 |
| Keywords: | 文官 |
| Date: | 2004 |
| Issue Date: | 2009-09-14 12:29:24 (UTC+8) |
| Abstract: | 本研究係以國防部文官體系中的文官為研究對象，旨在探討國防部文官體系領導行為與工作滿足之間的關係，期盼由研究結果能提供國防部與主管單位未來在人力資源（選才、留才、教育訓練）運用、管理上之參考。
本研究係採問卷調查法，調查對象為國防部各單位之文官，於94年2月21日起，共發放問卷204份，迄94年3月17日止，共回收136份，問卷有效回收率為62.74 %。資料的統計分析及說明係採統計套裝軟體SPSS為主。經研究分析後，有下列主要發現︰
一、國防部對文官的領導行為方面，仍然以高體制、高關懷為主要導向。在體制上得分尤比關懷高，表示國防部文官領導行為多半採取工作導向方式多於人員導向。
二、體制、關懷交互作用對工作本身滿足各變項間之關係均呈現顯著相關，高體制高關懷領導行為在工作本身滿足上，明顯優於低體制低關懷以及高體制低關懷。而得分高低分別是高體制高關懷、低體制高關懷、低體制低關懷，而由高體制低關懷得分最低。
三、國防部文官不因個人屬性的差異而影響受測者對領導行為的感受。推測其原因，影響領導行為因素可能還包括組織層次的組織文化及組織所面對的競爭環境等。
四、性別在工作本身滿足構面上有顯著的差異存在，且女性在此方面的平均數高於男性，可能是女性文官較安於現在的穩定工作，女性對自工作本身並不如男性那麼重視，或是男性在職場往往會感受到付出不等於收入、能力足夠卻不受重視所產生的結果。
五、不同年齡對工作本身滿足構面上有顯著的差異存在。年齡愈輕者的工作滿足平均數略呈逐漸下降的趨勢，其原因可能是年紀輕者，尚在學習階段，對工作本身有較高的認同感，促使對工作本身有較高的期望。也可能是年齡愈長之文官家庭多已穩定，子女亦年長，後顧之憂稍減，工作經驗因年資累積而愈成熟，故對工作滿足較高。但是隨著年齡的逐漸老化，使其對工作本身漸漸的喪失興趣。
六、年齡的不同對升遷機會滿足構面上有顯著的差異存在。即年齡的不同會影響受測者對升遷機會滿足的水準，其原因可能是年紀輕者對職等的高低有較高的期望，期望升任較高職等，獲得較高的成究感與地位，並且能在親朋好友之間有更好的評價及增加收入來改善生活品質。
七、婚姻狀況的不同對工作本身滿足構面上有顯著的差異存在。未婚者比已婚者更重視工作滿足，亦即國防部文官從工作本身所獲得的工作滿足，會因婚姻狀況不同而有顯著差異，這可能國防部業務繁忙，已婚者有家累之故，使其對工作本身產生影響。
八、教育程度對工作本身滿足構面具有顯著差異存在。研究所（含）以上及大學教育程度者對工作本身之滿足明顯地大於專科及高中職以下之學歷者，而專科教育程度者又高於高中職以下教育程度者，其中以教育程度為研究所（含）以上者，對其工作本身滿足的平均數最高。其可能原因是高學歷者，學有專精，較能勝任國防部業管所需專業知識及技能等挑戰性較高的業務。
九、職務層級的不同對升遷機會滿足構面具有顯著差異存在。職務層級高的人員在工作滿足上比職務層低的人員為高，形成此結果的原因可能是國防部文官職缺較少，職務層級高者能獲得較高的成究感與地位的象徵。因此，薦任及委任文官對於管理結構之金字塔頂端的職務的追求，相較於簡任的文官更為汲汲營營。
十、服務年資的不同對工作本身滿足構面具有顯著差異存在。不同服務年資者的工作滿足平均數呈逐漸上升，再逐次下降的倒U型趨勢，而以服務年資11年至15年者的滿足平均數達到最高。這可能因年資較淺者對工作尚不熟悉，而有挫折感；而年資超過21年以上者，又因將屆退休，工作熱忱轉淡，因此對工作本身的滿足自然會較低。
The subjects of this study is the civil officials in Ministry of National Defense (MND). It focuses on the relationship between the leadership and the sense of work achievement in the civil officials system. The purpose of this study is to use the finding to provide MND and authority as a guide for human resources, management.
The research method of this study is questionnaire. From 2005/2/21 to 2005/3/17, totally delivered 204 questionnaires, and regained valid 136 questionnaires. The finding are as follows：
1. MND leadership style would adapt work-orientated than people-orientated.
2. The iteraction effect between work-oriented and people-orientated shows no difference on the job satisfaction.
3. MND civil officials’ individual situation doesn’t have the impact on examinee’s feeling about the leadership. Probaly because that the matters influencing on leadership includes the other factors such as organization level, organization environment.
4. Sex shows different from the side of sense of work achievement.Female officers get higher achievement than male, probaly because of individual feeling and expection.
5. Age shows different from the side of sense of work achievement. Senior get higher achievement than junior, probaly because of work experience.
6. Age shows different from the side of promotion achievement. Probaly because the younger officers have higher expection for future promption than those senior officers.
7. Marriage situation shows different from the side of sense of work achievement. The officers unmarried get higher achievement than those married.
8. Education shows different from the side of sense of work achievement. Probaly because with higher education, the officer could master in the knowledge and skills than those with lower education.
9. The rank of position shows different from the side of promotion achievement. The officer at higher rank position will get achievement more than those at lower rank. That may be due to the less positions on the top easily get higher sense of achievement and symbol of power.
10. The service seniority shows different from the side of sense of work achievement. Because of familiarity, the seniority makes the average of achievement rising in the first eleven years. Then because of retiredness and lack of enthusiasm, achievement will gradually fall down after 21 years. |
| Reference: | 中文部份
王曾才（1988），「法國文官制度概況」，人事月刊，第六卷第六期。
王正坤（1995），「領導型態對工作滿足影響之研究–以新竹區中小企業銀行為例」，銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。
朴英培（1988），「工作價值觀、領導型態、工作滿足與組織承諾關係之研究–以韓國電子業為例」，國立政治大學企業管理研究所博士論文。
李文娟（1998），「領導型態、工作滿足與工作績效相關之個案實證研究」，國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
李詮（1993），《管理學》，台北︰正光書局。
李奇仁（2002），「醫院志願性人力資源管理措施對志工工作滿意度與組織承諾之影響」，高雄醫學大學行為科學研究所碩士論文。
李美華等譯，（1998），《社會科學研究方法》，台北︰時英出版社。
吳庚（2001），《行政法理論與實用》，增訂七版頁227∼228,作者自印。
吳清基（1900），《教師與進修》，台北︰師大書苑。
吳定、張潤書、陳德禹、賴維堯（2003），《行政學》，台北︰國立空中大學印行修定四版。
Morse, N. C.（1953）. Satisactions in the White-collar Job, Ann Arbor：University of Michigan, Institute for Social Research Center.
Pawar, B. S., & Eastman K. K.（1997）. The Nature and Implications of Contextual influences on Transformational Leadership: A Conceptual Examination, Academy of Management Review, 22, pp. 80–109.
Petty, M. M. & Lee G.. K. Jr.（1975）. Moderating Effects of Sex of Supervisor and Subordinate on Relationships between Supervisor Behavior and Subordinate Satisfaction. Journal of Applied Psychology, 60, No. 5,pp.187–193.
Porter, L. W. & Lawler E. E.（1968）.What Job Attituders tell about Motivation, Harvard Business Review, Jan–Feb. Vol.46, No.1, pp118–126.
Porter, L.W.（1963）.Job Attitudes in Management：Perceived Important of Need as a Function of Job level, Journal of Applied sychology,47,pp.141–148.
Price, J. H.（1972）. Handbook of Organization Measurement, Lexington. District of Columbia：Health & Company,pp.156-157.
Regina, E., Kathleen, W. & Rajnandini P.（1999）. Transformational Leadership in the Context of Organizational Change. Journal of Organizational Change Management, 12（2）,pp.80-88.
Robbins, S. P.（1999）. Management, Prentice Hall.
Rousseau, D. M.（1977）. Technological Differences in Job Characteristics, Employee Satisfaction and Motivation︰a synthesis of job design research abd socio–technical system theory. Organizational Behavior and Human Performance,19,pp.18–42.
Sawyer, J. M.（1993）. The Impact of Job Attributes, Job Context, and Individual Characteristics on job Satisfaction︰Jndividications for Public Administration（Rehabilitation Services）.Doctoral dissertation, University of Alabama.
吳櫻卿（1988），「台北市兒童福利機構工作人員的機構認同和工作滿足之探討」，文化大學兒童福利研究所碩士論文。
Schien, E. H. （1990）.Organizational Culture and Leadership, San Francisco ：Josssey-Bass.
Senge, P.（1990）.The fifth discipline︰the art and practice of the learning organization, N. Y.︰Doubleday.
Sims, Jr. H. P. & Szilagyi A. D.（1976）. Job Characteristics Relationship︰Individual and Structural Moderators. Organizational Behavior and Human Performance.
Sinzek, W. E. & Bullar J. H.（1983）. Perception of Bureaucracy and Changing Job Satisfaction︰A Longitudinal Analysis, Organizational Behavior and Human Performance,（32）,275–287.
Smith, P.C., Kendall, L, & Hulin C.L.（1969）.The measurement of satisfaction in work and retirement, Chicago：R and McNally.
Steers, R. M. & Mowday R. T.（1977）.The Motivational Properties of Tasks. Academy of Management Review,2,pp.645–658.
Stogdill, R. M., & Coons A. E. （1951）.Leader Behavior︰Its Description and Measurement, Research Monograph, No.88, Columbus︰Ohio State University, Bureau of Business Research.
Smith, P. C., L. M. Kendell & Hulin C. L.（1969）. Measurement of Satiscation In Work & Retirement, Chicago：Rand Mcnally.
Tatham & Black（1995）.A System View of Job Satisfaction,journal of Applied Psychology,56,pp.173–176.
Vroom, V. H.（1964）. Work and Motivation, N. Y.：John Willey & Sons, Inc.
邱創煥（1993），《文官制度論叢》，台北：中華民國國家發展策進會。
Vroom, V. & Yetton,P. W.（1973）.Leadership and Decision Making, Pittsburgh︰University of Pittsburgh Press.
Yukl , G.（1989）﹒Management Leadership︰A Review of Theory and Research , Journal of Management,June,pp.25-53.
Yukl , G. A.（1994）.Leadership in Organizations, 3rd ed.New Jersey︰Prentice–Hall Inc.
林紀山（1985），「部屬對於工作單位績效水準之知覺、內外控取向與對於領導行為之評估之關聯性分析」，國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
林元山（2000），「人力資源管理滿意度、領導型態對員工工作滿意度之研究–以中部四縣市證券商為例」，靜宜大學企業管理學系碩士論文。
林淑華（2003），「轉換型領導方式與員工工作滿足關係之研究–以台北市立忠孝醫院為例」，國立政治大學公共行政學系碩士論文。
林揚程（2002），「工作滿足與學習型組織之關聯性研究–以電子報為例」，銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。
林欽榮（1993），《組織行為》，台北：前程企業管理公司。
林建宏（2003），「轉換型領導方式對提升警察組織士氣之研究」，國立台北大學公共行政暨政策學研究所在職專班論文。
范祥偉（1988），「英國續改革文官制度（續）」，人事管理月刊，第二十五卷第五期。
孫令凡（2000），「人口屬性、報酬激勵效果與工作滿足間之關係」，國立政治大學公共行政所碩士論文，pp.13-56。
邱德懿（1987），「兒童福利人員工作滿足及其相關因素之探討–以台北市托兒所教保人員為例」，文化大學兒童福利研究所碩士論文。
徐正光（1977），「工廠工人的工作滿足及相關因素之探討」，中央研究院民族學 研究所集刊，第43期，pp.23-63。
陳志隆（2002），「主管領導風格、員工工作滿足及個人統計變項與其關係之研究」，高雄工學院管理科學研究所碩士論文。
陳銀環（1999），「我國政府部門審計人員工作滿足感之研究」，國立中興大學企業管理學系碩士論文。
陳海鳴（1999），《管理概論–理論與台灣實證》，台北︰華泰文化事業公司。
陳吳政（2002），「組織文化、領導領導行為、工作滿足與組織承諾之關係研究」，國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
陳寶芳（1988），「社會工作員的工作疲乏、工作滿足與工作意願之研究」，東吳大學社會學研究所碩士論文。
陳義勝（1980），《組織行為》，台北︰華泰書局。
商富華，（1980），「工作滿足理論之研究–台北電話局的調查分析」，國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
曹育誌（1980），「工作滿足感、企業文化與組織忠誠度之關係研究」，中國文化大學國際企業管理研究所碩士論文。
許芳瑜（2002），「員工工作滿意度、服務倫理與組織社會績效關係之研究–以觀光旅館業及旅行社為例」，靜宜大學企業管理研究所碩士論文。
許彩娥，（1981），「領導型態、工作特性與我國女性公務員工作滿足關係之研究」，東吳大學社會學研究所碩士論文。
許士軍（1977），「工作滿足，個人特質與組織氣候–文獻探討及實證研究」，國立政治大學學報，pp.13-56。
許士軍（1991），《管理學》（第十版），台北︰東華書局，204頁。
許朝欽（2000），「組織文化、領導行為與員工工作態度間關係之實證研究–台灣某一商業銀行之個案研究」，朝陽科技大學工業工程與管理研究所碩士論文，pp.15-16。
黃台生（1980），「台灣省鄉鎮市公所公務人員工作滿足之研究」，國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
黃國隆（1982），「領導方式、工作特性、成就動機、內外控、專斷性與教師工作滿足的關係」，國立成政治大學教育與心理研究所碩士論文。
黃榮真（1992），「啟智教養機構教保人員工作滿意、工作壓力及其因應方式之研究」，國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文。
黃瑩宵（1983），「台灣省基層主計人員工作滿足之研究」，國立政治大學會計研究所碩士論文。
黃淑純（1900），「台灣北區青年勞工工作特性知覺、工作需求與工作適應、生活適應關係之研究」，東吳大學社會學研究所社工組碩士論文。
黃長春（1984），「志願工作機構認同工作滿足之研究」，東吳大學社會學研究所碩士論文。
黃英忠（1991），《現代管理學》，台北︰華泰文化事業股份有限公司。
張金鑑（1982），《行政學新論》，台北：三民書局，第379頁。
張金鑑（1989），《雲五社會科學大辭典–行政學》，台北︰台灣商務印書館。
張春興（1969），《心理學》，台北︰三民書局。
楊承亮等（1995），「國防機構文職人員制度之研究」，國防部專案。
彭剛力（1981），「人格特質、組織氣候與工作滿足關聯性之研究」，國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
虞順光（1999），「醫院藥局主任領導型態與其部屬工作滿足之研究–以台北市區域醫院為例」，中國醫藥學院研究所碩士論文。
趙真儀（2002），「主管領導型態、員工人格特質與工作滿意度關聯之研究–以台中市區域級以上醫院為例」，私立朝陽科技大學企業管理系碩士論文。
廖素華（1978），「國小校長領導方式、教師人格特質與教師工作滿足的關係」，國立政治大學教育研究所碩士論文。
榮泰生（1991），《管理學》，台北：五南圖書出版公司。
鄭伯壎與楊國樞（1978），「影響工作滿足的因素；領導方式、情境因素及人格特質」，中央研究院民族學研究所集刊，第四十四期。
鄭清祥（1991），「企業文化類型、企業策略與財務績效之關係研究–台灣製造業實政研究」，國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
鄭熙彥（1980），「國民中學輔導教師工作滿意之研究」，輔導學報，pp1-35。
鄭英耀（1979），「國小教師創造思考、批判思考及其相關因素之研究」；國立政治大學教育研究所博士論文。
鄭彩鳳（1996），「競值途徑用在高中職校長領導角色、學校組織文化與組織效能關係之研究」，國立高雄師範大學教育學研究所博士論文。
蔡啟源（1998），「影響經融機構工作人員績效與工作滿足因素之研究」，國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
賴資雯（1995），「影響社工員從事兒童保護工作的滿意度相關因素探析–以台北市社會局社會福利服務中心為例」，陽明大學衛生福利研究所碩士論文。
霍祥雲（2002），「工作價值觀、領導型態、工作滿足與自覺工作績效之相關研究–以內政部老人安養護機構為例」，國立東華大學公共行政研究所在職專班碩士論文。
潘養源（1979），「影響金融機構工作人員績效與工作滿足因素之研究」，國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
盧勝忠、余凱成、徐昶、錢冰鴻（1997），《組織行為–理論與實務》，台北︰五南圖書出版有限公司。
盧瑞陽（1993），《組織行為–管理心理導向》，台北︰華泰文化事業公司。
藍采風、廖榮利（1994），《組織行為學》，台北︰三民書局。
羅虞村（1995），《領導理論研究》，台北︰文景出版社。
蘇信旭（2002），「工作價值、組織承諾與工作滿足相關之研究–以台南縣鄉鎮市公所基層公務人員為例」，國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
蘇淑芬（2001），「社會工作員提供24小時保護服務之工作滿意度、工作負荷與服務品質研究」，高雄醫學大學健康科學院行為科學研究所碩士論文。
英文部份
Alderfer,C.P.（1972）.Existence, Relatedness, and Growth:Human Need in Organizational Settings, New York：The Free Press,pp.9–12.
Bass, B. M.（1985）. Leadership and Performance beyond Expectation, New York: Free Press.
Bass, B. M.（1990）. From Transactional to transformational Leadership: Learning to Share the Vision, Organizational Dynamics, Winter , p.22.
Bennis, W., & B. Nanus.（1985）. Leaders: The Strategies for Taking Change, N. Y. : Haper & Row.
Blake, R. R., & Mouton, J.S.（1964）.The managerial Grid. Houston︰Gulf.
Blegen, M.A.& Mueller C.W.（1987）. Nurses’job satisfaction：a longitudinal analysis. Research in Nursing and Health,10,pp.227–237.
Burns, J. M.（1978）. Leadership. Harper & Row, New York, NY.
Cameron, K. S.（1988）. Culture Congruence Strength and Type:Relationships to Effective. In Robert E. Quinn, Beyond Rational Management：Jossey–Bass Publishers, San Francisco, p142–143.
Campbell,（1970）. Managerial Behavior Performance and Effectiveness, New York：McGraw-Hill.
Conger, J. A. & Kanungo, R. N.（1988）. Behavioral Dimensions of Charismatic Leadership, San Francisco : Jossey-Bass, p.91.
Davis,（1977）. H. Human Behavior at Work：Organization Behavior,5th ed, New york：Mcgrae-Hill.
Dessler,G..（1980）. Organizational Management：A Contingence Approach. 2nded, New York：Prentice–Hall Inc.
Fiedler, F. E.（1967）. A Theory of leadership effectiveness. New York︰McGraw Hill.
Gibaon, J. C. & Klein, S. M.（1970）. Employee Attitudes as a Function of age & Lengthof Service︰A reconceptualization. Academy of Management Journal, 13,pp.411–425.
Greenberg, J. & Baron, R. A.（1995）. Behavior in Organizations, Englewood Cliff, New Jersey：Prentice Hall Inc.
Hellriegel, Don and Slocum, J. W.（1979）. Organizational Climate︰Measure, Research and Contingencies. Academy of Management Journal（June）,pp.255–280.
Hackman, J. R. & Lawler E. E.（1976）. Employee reaction to job satisfaction. Journal of Applied Psychology, Vol.55.
Hackman, J.R. & Oldham, G. R.（1976）.Motivation through the design of work：Test of a theory. Organizational Behavior and Human Performance,16：250–279.
Hair,Andersonn,Tatham &Balack（1998）.The competitive learning organization：a quest for holy grail.Management Decision,31,5–15.
Hemphill, J. K. & Coons A. E.（1957）. Development of the Leader Behavior Description Questionnaire, In R. M. Stogdill & A. E. Coons（Eds.）, Leader Behavior︰Its Description and Measurement, Columbus,Bureau of Bureau of Business Research, Ohio State University.
Hersey, P. & Blanchard, K. H.（1969）. Life cycle theory of leadership. Training and Development Journal,23（2）.26–34.
House, J. R. & Mitchell R. D.（1974）. T. R., Path–Goal Theory of Leadership, Journal of Contemporary Bussiness, 3（4）, 81.
Hoppock, R.（1935）. Job Satisfaction. New York：Happer and Row.
Hulin, C. L. & Smith P. C.（1964）. A liner model of job satisfaction, Journal of Applied Psychology, vo149, pp.209-216.
Katz, D. & Kahn R. L.（1978）. The Social Psychology of Organization, N.Y.︰john Willey & Sons, Inc.
Kootz, & O，Donell C.（1979）,Principles of Management. N.Y.︰McGraw Hill.
Lewin, K., Lippitt, R. & White R. K.（1939）. Patterns of aggressive behavior in experimental cleated social climates. Journal of Social Psychology,10,271–299.
Likert, R.（1967）. The Human Organization︰Its management and Value. New York︰McGraw Hill.
Locke, E. A.（1976）.The Nature and Causes of Job Satisfation, Handbook of Industrial and Organizational Psychology, Chicago：Randenally, pp1297-1349.
Lucas, M.（1991）.Management style and staff nurse job satisfaction. Journal of Professional Nursing.7（2）,pp.119–125.
Lundy, S. E.（1986）. Executive Resource Books, Managing, pp.4–5.
Meyer, J. P., Stanley, D. J., Lynne, H., & Topolnytsky L.（2002）. Affective, Continuance, and normative Commitment to the Organization: A Meta Analysis of Antecedents, Correlates, and Consequences. Journal of Vocational Behavior, 61, pp.20–52. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
行政管理碩士學程
92921052
93 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0092921052 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| index.html | 0Kb | HTML2 | 339 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
