English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 109951/140900 (78%)
Visitors : 46066244      Online Users : 1270
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/32117


    Title: 論離職後競業禁止條款-所有權之於知識工作者的思辯
    Authors: 陳政杰
    Contributors: 劉梅君
    陳政杰
    Keywords: 競業禁止條款
    知識工作者
    所有權
    Date: 2003
    Issue Date: 2009-09-14 13:10:00 (UTC+8)
    Abstract: 本文的發展脈絡過程中,圍繞著所有權的範疇以及因著所有權所發生的諸多禁錮的問題;其中,筆者所關注的主題—競業禁止條款—在最近的勞動學界,引起廣大的討論,而在台灣勞資糾紛的角力賽中,也日漸將競業禁止相關的問題揭示世人。本文著重以勞工的角度來論述主題,無意探討法院各個判決所採用的見解,或法律或管理界的說法,只就離職後競業禁止這個問題的概念輪廓做理論性的批判,以免有無法將主題聚焦之憾。
    法院主導了台灣競業禁止議題的發展,各級法院先後以各種標準來裁判爭議,而這些標準通常援引自外國的立法例,尤其以德、日兩國為主;行政機關也採用法院的看法,訂立出契約的範本,以資勞資雙方各自遵守。回頭看台灣的僱傭關係,資方的強大經濟實力,足以位居契約訂定的主導地位,勞方根本無置喙的餘地,所謂契約自由,只不過是默認資本主義的生產結構下的假象平等,弱勢的勞工只能任憑資本家的宰割。
    知識工作者在時空的接移下,成為現今工業生產的大多數工人階級,但是許多虛無的意識,讓這群工人階級模糊了自身的地位;競業禁止的議題一出現,讓原本的這群知識工作者受盡更多的桎錮,並且遭遇更大不利益的對待。除了在交換過程的剝削外,離職後這群知識工作者依然無法脫離控制,資本家利用更有力的法律工具來支配勞動力的流動,資本家或許提供補償予工人,但是對於自由的限制,卻以議價的方法給付。
    因為競業禁止無法可管,所以更應該思考競業禁止問題的未來走向,而這個議題或許是重新審視台灣被扭曲的勞資關係之新契機。
    Reference: 中文文獻
    小畑史子,2002,營業秘密之保護與競業禁止義務,二十一世紀勞動法的新發展學術研討會,台大法學院、行政院勞工委員會主辦
    王振寰、方孝鼎,1992,「國家機器、勞工政策與勞工運動」,台灣社會季刊,第13期
    王能君,2002,「台灣勞動法制的形成與展開過程初探」,思與言,第40卷第1 期
    王澤鑑,1996,「台灣的民法與市場經濟」, 民法學說與判例研究(七),台北:三民
    行政院勞工委員會,2003,中華民國台灣地區勞動統計月報
    吳庚,2001,行政法之理論與實用,台北:三民
    馬克思(Karl Marx),1975中譯本,資本論,第一卷、第三卷,北京:人民出版社
    馬克思,1975中譯本,剩餘價值學說史,第一卷、第四卷,北京:人民出版社
    馬克思,1979中譯本,經濟學手稿上冊、下冊,馬克思恩格斯全集,第46卷,北京:人民出版社
    馬克思、恩格斯,1995中譯本,馬克思恩格斯選集,第一卷,北京:人民出版社
    陳金泉,論離職後競業禁止契約,http://www.kcchen.com.tw/
    陳維曾,2002,「市場、國家、與法律: 戰後台灣經濟發展與經貿法律體系互動之考察」,思與言人文與社會科學雜誌,40卷1期
    黃程貫,2000,勞動法,台北:國立空中大學
    黃程貫,2002,「離職後競業禁止問題淺論」,受雇者競業禁止規範制度之研究研討會,行政院勞工委員會
    楊通軒,2003,「台灣近年來勞動契約法規制度變革之探討」,各國勞動法規制度之研究,行政院勞工委員會委託研究報告
    楊楨,1999,英美契約法論,台北:東吳大學
    劉志鵬,「民法債篇修正對勞動契約關係之影響」,法令月刊,第51卷第10期
    劉志鵬,2002,「營業秘密之保護與競業禁止義務」,二十一世紀勞動法的新發展學術研討會,台大法學院、行政院勞工委員會主辦
    劉詠萱等,2000,營業祕密管理高手,台北:資訊工業策進會科技法律中心
    顏厥安,2001,法學入門,台北:元照
    顏雅倫、蔡淑娟,2002,知識經濟下之勞僱關係與企業競爭力,台北:益思科技法律事務所
    堺屋太一,1987中譯本,知価革命―工業社会が終わる 知価社会が始まる(知識價值革命),台北:谷風
    外文文獻
    Akira, Takashi(1999), “Legal Issues of Employee Loyalty in Japan”, Comparative Labor Law & Policy Journal v.20
    Avineri, Shlomo(1971), The Social and Political Thought of Karl Marx, London : Cambridge University Press
    Benjamin, Aaron and Finkin, Matthew(1999), “The Law of Employee Loyalty in the United States”, Comparative Labor Law & Policy Journal v.20
    Blake, Harlan M.(1960), “Employee Agreements Not to Compete”, Harvard Law Review
    Braverman, Harry(1974), Labor and Monopoly Capital: the Degradation of Work in the Twentieth Century, New York: Monthly Review Press
    Drucker, Peter(1999), “Knowledge-Worker Productivity: The Biggest Challenge”, California Management Review, vol.41, no.2.
    Fraser, Jill Andresky(2001), White Collar Sweatshop, New York: W.W. Norton
    Giddens, Anthony(2001), Sociology 4th ed., Polity Press
    Mills, C. Wright(1951), White Collar: The American Middle Classes, New York: Oxford University Press
    Moohr, Geraldine Szott(2002), “The Problematic Role of Criminal Law In Regulating Use of Information: THE Case of the Economic Espionage Act”, North Carolina Law Review
    Ollman, Berttell(1976), Alienation 2nd ed., Cambridge: Cambridge University Press
    Pipes, Richard(1999), Property and Freedom, New York : Alfred A. Knopf
    Reece, Laurence H.(1996), “Employee Non-Competition Agreements”, Journal of the Massachusetts Academy of Trial Attorneys
    Reichheld, Frederick F.(1996), The Loyalty Effects, Bain & Company, Inc.
    Ritzer, George(1992), Sociological Theory, McGraw-Hill Inc.
    Shulman, Seth(1999), Owning the Future, New York: Houghton Mifflin Co.
    Sterk, Stewart E.(1993), “Restraints on Alienation of Human Capital”, Virginia Law Review v.79
    Stewart, Thomas A.(2001), “The Wealth of Knowledge : Intellectual Capital and the Twenty-First Century Organization”, New York : Currency
    Sullivan, Patrick H.(2000), Value-Driven Intellectual Capital, John Wiley & Sons Inc.
    Weiss, Manfred(1999), “Employee Loyalty in Germany”, Comparative Labor Law & Policy Journal v.20
    Wright, Erik Olin(1979), Class Structure and Income Distribution, New York: Academic
    小畑史子,1997,「労働者の退職の競業避止義務」,日本労働研究雑誌 No.441
    山口俊夫,1974,「労働者の競業避止義務」,労働法の諸問題
    野田進,1991,「労働力移動と競業避止
    Description: 碩士
    國立政治大學
    勞工研究所
    89262015
    92
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0089262015
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[勞工研究所] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML2268View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback