| Reference: | 一、中文參考資料
（一）中文書籍
1. 蕭雄淋主編，著作權裁判彙編（二），內政部編印，一九九六年七月。
2. 楊家興，教學媒體的理論、實務與研究，立華出版社，一九九八年。
3. 馮震宇、陳錦全，美國、歐聯、日本及澳洲因應世界智慧財產權組織(World Intellectual Property Organization)一九九六年「WIPO Copyright Treaty」及「WIPO Performances and Phonograms Treaty」二條約有關著作權法制之修正發展，經濟部發行，二０００年。
4. 馮震宇，論網際網路與消費者保護問題，網路法基本問題研究（一）二版，學林出版社，二０００年九月。
5. 王傳芬，網路交易法律錦囊－消費者權益保護，元照出版社，二０００年十月。
6. 謝銘洋、陳家駿、馮震宇、陳逸南、蔡明誠，著作權法解讀，元照出版社，二００一年三月。
7. 蕭雄淋，著作權法判解決議令函釋示實務問題彙編，五南出版公司，二００一年十一月。
8. 賴文智，數位著作權法，益思科技法律事務所，二００三年十一月初版。
9. 蕭雄淋，著作權法論，五南出版公司，二００三年十月。
10. 經濟部工業局，二００三數位內容產業白皮書，二００三年十一月。
11. 羅明通，著作權法論（I），台英國際商務法律事務所，二００四年一月。
12. 羅明通，著作權法論（II），台英國際商務法律事務所，二００四年一月。
（二）中文期刊
1. 蔡明誠、洪麗玲、黃中慧、許忠信，多媒體智慧財產權之研究，資訊法務透析，一九九六年十月。
2. 馮震宇，論新著作權法合理使用之規定，萬國法律雜誌，第一０二期，一九九八年十二月。
3. 楊家興，建構一個多元化的遠距教育環境，管理與資訊學報第三期，一九九八年。
4. 姜得勝，遠距教學的意義與類型初探，台灣教育第五七七卷，一九九九年一月。
5. 梁朝雲，即時群播遠距教育教學發展之研究，教育資料與圖書館學第三十七卷，一九九九年九月。
6. 謝銘洋，網路上的互動傳輸與著作權法，網路資訊九十六期，一九九九年十一月。
7. 陳錦全，論RAM中暫時性儲存之著作權問題（中）--從MAI v.Peak案談起—兼論對網路環境的影響，智慧財產權月刊，二０００年二月。
8. 常天榮，從美國著作權標示之發展談電子著作權權利管理資訊與電子著作權權利管理系統，科技法律透析，二０００年四月。
9. 謝銘洋，輔助教材之著作權問題探討，月旦法學雜誌，第六十五期，二０００年十月。
10. 章忠信，電腦程式著作之使用所涉及著作權之若干議題，法令月刊，五十一卷十期，二０００年十月。
11. 馮震宇，美國著作權法反規避條款規定之影響與檢討，全國科技法律研討會論文集，二０００年十一月。
12. 蔡明誠，數位時代著作權法律問題，智慧財產權雜誌，第二十八期，二００一年四月。
13. 馮震宇，論美國DMCA反規避條款之規範與檢討，智慧財產月刊，二００一年七月。
14. 馮震宇，WIPO著作權相關條約規範內容與其爭議問題之探討（上），智慧財產月刊，二００一年十一月。
15. 馮震宇，WIPO著作權相關條約規範內容與其爭議問題之探討（下），智慧財產月刊，二００一年十二月。
16. 謝銘洋，智慧財產權授權契約之性質，月旦法學雜誌，第八十二期，二００二年三月。
17. 馮震宇，著作權之授權與救濟，月旦法學雜誌，第八十三期，二００二年四月。
18. 葉玟妤，線上教學合理使用範圍的探討，智慧財產權月刊，二００二年五月。
19. 馮震宇，知識經濟時代之智慧財產權問題與挑戰，經社法制論叢，第三十期，二００二年七月。
20. 楊大廣，數位權利管理的市場趨勢及技術展望，智慧財產權管理季刊，三十五期，二００二年十二月。
21. 蔡明誠，數位時代著作權相關法律及管理問題之探討，國家政策季刊第三期，二００三年四月。
22. 黃興燦，建構數位化學習的教育環境，國家政策季刊第三期，二００三年四月。
23. 楊正瑀，網際網路普及化帶動數位權利管理系統興起，ITIS產業評析，二００三年七月十五日。
24. 馮震宇，智慧財產權發展趨勢與重要問題研究，元照出版社，二００三年九月
25. 馮震宇，瞄準台灣智財權法修正動向，貿易雜誌，第一三二期，二００三年九月。
26. 柯耀程，刑法新增「電腦網路犯罪規範」立法評論，月旦法學教室，第十一期，二００三年九月。
27. 李茂生，刑法新修妨害電腦使用罪章芻議（中），台灣本土法學雜誌，第五十五期，二００四年二月。
（三）中文論文
1. 藍嘉祥，表演人權利之研究，台灣大學法律研究所碩士論文，一九九七年六月。
2. 胡心蘭，論科技發展對合理使用與著作財產權限制之影響，中原大學財經法研究所碩士論文，二００一年六月。
3. 陳柏如，數位時代著作權集體管理之研究，國立台灣大學法律學研究所碩士論文，二００二年一月。
4. 林煜程，數位內容著作權管理之研究以線上學習（e-learning）為例，國立政治大學科技管理研究所碩士論文，二００二年六月。
5. 曾威霖，數位學習產業新創事業資源演變歷程探討，國立政治大學科技管理研究所碩士論文，二００三年六月。
6. 黃珍盈，網路語文著作之研究，國立政治大學法律學系碩士論文，二００三年七月。
（四）研討會論文及研究報告
1. 王文宇、羅昌發、馮震宇、劉靜怡、徐小波、郭台銘、范建得、陳博志，知識經濟與法制改造研討會專輯，元照出版有限公司，二００二年十一月。
2. 張瓏、郭鎮武、郭伊珍、鄧為丞，政府型數位學習網站效益評估之探討-以行政院文化建設委員會網路學院為例，二００三數位內容加值研討會論文集。
3. 王曉淇、王基振、蔡天舜、李俊邦，從美國智財權與技術保護探討台灣數位內容產業未來發展前景，經濟部培訓科技背景跨領域高級人才計畫九十二年海外培訓成果發表會，二００三年十二月。
4. 經濟部智慧財產局委託資策會科技法律中心執行，遠距教學所涉及著作權問題之研究，二００一年十二月，頁一二０。
5. 賴文智，數位科技對著作權授權契約及合理使用範圍之影響之研究，經濟部智財局委託計畫期末報告，二００二年十一月二十八日。
6. 經濟部智慧財產局，著作權法公開傳播權之研究研究計畫 期末報告，二００三年五月三十一日。
7. 蔡明誠，國際著作權仲介團體制度之研究，經濟部智慧財產局委託研究計畫期末報告，二００三年六月。
8. 數位學習產業推動及發展計畫研究報告，我國數位學習產業之實力評估，二００三年九月四日。
9. 經濟部工業局委託資策會執行，我國數位學習相關法制研究報告，二００三年十一月。
10. 經濟部工業局委託財團法人資訊工業策進會執行，亞洲主要國家數位學習相關法制研究報告，數位學習產業推動與發展計畫，二００三年十一月。
11. 經濟部工業局委託財團法人資訊工業策進會執行，各國數位學習產業推動政策研究報告，數位學習產業推動與發展計畫，二００三年十一月十日。
12. 經濟部工業局委託財團法人資訊工業策進會執行，日本數位學習產業市場現況報告，數位學習產業推動與發展計畫，二００三年十一月三十日。
13. 經濟部工業局委託財團法人資訊工業策進會執行，中國大陸數位學習市場研究報告，數位學習產業推動與發展計畫，二００三年十二月一日。
14. 王曉淇、王基振、蔡天舜、李俊邦，從美國智權與技術保護探討台灣數位內容產業未來發展前景，培訓科技背景跨領域高級人才計畫成果發表會論文，二００三年十二月一日。
15. 經濟部工業局委託財團法人資訊工業策進會執行，由美國市場看企業數位學習未來應用趨勢，數位學習產業推動與發展計畫，二００四年五月十三日。
（五）中文判決
1. 台灣高等法院八十三年度上訴字第五九九六號刑事判決。
2. 台灣高等法院八十三年度上易字第二四二四號刑事判決。
3. 台灣高等法院八十四年度台上字第四一九號刑事判決。
4. 台灣高等法院八十五年上訴字第四五０一號刑事判決。
5. 台灣高等法院八十六年上易字第二三五０號刑事判決。
6. 台灣高等法院八十六年度上易字第八三三五號刑事判決。
7. 臺灣高等法院九十年度上訴字第三八七二號刑事判決。
8. 臺灣高等法院九十二年度上訴字第三八三二號刑事判決。
9. 臺灣高等法院高雄分院九十二年度上易字第九三號刑事判決。
（六）中文網站及報紙資料
1. 經濟部工業局：http://www.moeaidb.gov.tw
2. 經濟部智慧財產局網站：http://www.tipo.gov.tw/default.asp
3. 網路多媒體計畫辦公室: http://www.nmipo.org.tw
4. 數位內容產業推動辦公室網站：http://www.digitalcontent.org.tw
5. 數位學習國家型科技計畫辦公室: http://elnp.ncu.edu.tw
6. 數位學習網路科學園區網站: http://www.epark.org.tw/index.htm
7. 台大教與學網站：http://edtech.ntu.edu.tw/epaper/index05.html
8. e-Learning心法網站：http://elearning.uline.net/guestbook/dir.asp?area=1&page=1
9. e-Learning 產業觀察網站：http://blog.online-edu.org/news/
10. 楊惠芬，歐洲線上學習市場，前十大業者囊括46% ，ITHome電腦報，available at: http://www.ithome.com.tw/（visited on 2004/3/14）
11. 陳怡伶，2004年美國高等教育e-Learning市場約達7.5億美元，網際網路資訊情報中心(FIND)，二００一年一月十五，available at: http://www.find.org.tw/news_friendly_print.asp?news_id=1232(visited on 2004/3/15)
12. 馮震宇，著作權法不應作為台美貿易談判的犧牲品，智權情報網，二００二年十一月四日，available at: http://www.apipa.org.tw/Area/Article-ViewADA.asp?intAreaType=2&intADAArticleID=96 (visited on 2004/3/15)
13. 賴志群，數位學習現況與未來發展趨勢，資訊尖兵雜誌，available at :www.iii.org.tw/itpilotmz/unit3/4_3.htm (visited on 2004/3/17)
14. 鍾翠玲，SCORM標準可望降低數位學習成本，CNET新聞，二００三年六月十七，available at: http://taiwan.cnet.com/news/software/0,2000064574,20075684,00.htm (visited on 2004/4/12)
15. 陳雅君、黃雅慧，網路著作權與隱私權，available at:
http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/27/27-09.htm（visited on 2004/5/1）
16. 謝銘洋，由智慧財產權的觀點談製作多媒體教材的法律問題，教流道網站，available at:http://www.it.tku.edu.tw/teachway10.htm(visited on 2004/5/4)
17. 賴文智，E時代圖書館營運與著作權法，益思科技法律事務所網站，available at: http://www.is-law.com/NEW/PDF/CR0024LA01.pdf (visited on:2004/5/6)
18. 陳微麗，淺談電子館藏發展與著作權，http://www.lib.ntu.edu.tw/pub/mk/mk49/mk49-01.htm（visited on 2004/5/8）
19. 賴文智，著作權法修正草案重點介紹，益思科技法律事務所，available at:http://www.is-law.com/OurDocuments/CR0041LA.pdf. (visited on 2004/5/11）
20. 賴文智，新修正著作權法對遠距文獻傳遞服務之影響，益思科技法律事務所，available at: http://www.ncl.edu.tw/pub/c_news/97/07.html (visited on 2004/5/24)
21. 賴文智，從惠普為燒錄機付補償金談網路著作權的保護，益思科技法律事務所，available at: http://www.is-law.com/default.htm (visited on 2004/6/2)
22. 陸義淋，網路教學智慧財產權之探討，崑山科技大學eLearning 電子報 2003 年 1 月 10日 第 六 期，http://elearning.ksut.edu.tw/Resource/epaper/20030115/06.htm （visited on 2004/6/8）.
23. 賴文智，數位科技對著作權管理制度之影響，益思科技法律事務所，二００二年一月，available at: http://www.is-law.com/OurDocuments/CR0013LA.pdf (visited on 2004/6/15)
24. 康燕，論著作權的集體管理，法學論文資料庫，available at: http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=2750 (visited on 2004/6/15)
25. 蔡德祿，淺談E-Learning與SCORM標準，資策會教育訓練處網站，available at: http://www.iiiedu.org.tw/knowledge/knowledge20020828_3.htm（visited on 2004/8/13）
26. 吳俊幟，談DMCA反規避條款與合理使用，available at: http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=35&act=read&id=15（visited on 2004/11/24）
27. 馮震宇，從Lexmark案看科技保護措施立法的負面影響，智權情報網，二００三年八月二十七日，available at: http://www.apipa.org.tw/Area/Article-ViewADA.asp?intAreaType=2&intADAArticleID=139 (visited on 2004/11/24)
28. 江建璋，著作權法修正通過 數位產業新增防盜拷，工商時報，二００四年八月二十五日，available at: http://free.tnc.edu.tw/modules/news/article.php?storyid=1359(visited on 2004/11/27)
29. 章忠信，立法院臨時會通過著作權法部分條文修正草案，著作權筆記網站，二００四年八月二十八日，available at:http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=4&act=read&id=109(visited on 2004/11/27)
30. 馮震宇，加入WTO智財權的保護與影響系列三 注意新著作權法授權規定變革避免誤蹈專屬授權陷阱，工商時報第九版經濟教室，二００二年二月二十四日。
二、外文參考資料
（一）外文研究報告及期刊論文
1. Agreement on Guidelines for Classroom Copying in Not-for-Profit Educational Institutions with Respect to Books and Periodicals, H.R. Rep. No. 94-1476, at 68-70 (1976) .
2. Conference on Fair Use, Final Report to the Commissioner on the Conclusion of the Conference on Fair Use 31 (1998).
3. U.S. Copyright Office, The Digital Millennium Copyright Act of 1998, U.S. Copyright Office Summary, December 1998.
4. U.S. Copyright Office, Report on Copyright and Digital Distance Education, May 1999.
5. Calendar No. 66, 107th Congress Report, SENATE, 1st Sess., （Technology, Education and Copyright Harmonization Act of 2001）, Section-by-section analysis, at 4 (June 5, 2001).
6. Bernard Zidar, Fair Use and the Code of the Schoolyard: Can Copyshops Compile Coursepacks Consistent with Copyright?, 46 Emory L.J. 1363, Summer, 1997.
7. Stephana I. Colbert, Oren R. Griffin, The Impact of "Fair Use" in the Higher Education Community: A Necessary Exception?, 62 Alb. L. Rev. 437, 1998.
8. David Nimmer, Puzzles of the Digital Millennium Copyright Act, 46 J. Copyright Soc`y. 401 (1999).
9. Jean C. Ginsburg , Copyright Legislation for the “Digital Millennium” , 23 Colum.-VLA J.L. & Arts 157 (1999).
10. David Nimmer, A Riff on Fair Use in the Digital Millennium Copyright Act, 148 U .Pa .L. Rev. 673 , at 684 , January,2000
11. Steven J. Melamut, Pursuing Fair Use, Law Libraries, and Electronic Reserves, 92 Law Libr. J. 157, Spring, 2000.
12. Gregory Kent Laughlin, Who Owns the Copyright to Faculty-Created Web Sites?: The Work-for-Hire Doctrine`s Applicability to Internet Resources Created for Distance Learning and Traditional Classroom Courses, 41 B.C. L. Rev 549, May, 2000.
13. Bentley J. Olive,Anti-Circumvention and Copyright Management Information: Analysis of New Chapter 12 of the Copyright Act,1 N.C.J.L. & Tech.2, atⅡ.B(without page), Summer, 2000.
14. Jane C. Ginsburg, Copyright Use and Excuse on the Internet, 24 Colum.-VLA J.L. & Arts 1, 9 , 2000.
15. Jason Sheets, Copyright Misused: The Impact of the DMCA Anti-circumvention Measures on Fair and Innovative Markets, 23 HASTINGS COMM. & ENT. L.J. 1, 3 , at 23, 2000.
16. Kamiel J. Koelman & Natali Helberger, Protection of Technological Measures, Copyright and Electronic Commerce, 2000.
17. Carol M. Silberberg, Preserving Educational Fair Use in the Twenty-first Century, 74 S. CAL. L. REV. 617, 642 , 2001.
18. Laura N. Gasaway, Distance Learning and Copyright, 62 Ohio St. L.J. 783, 2001.
19. Kenneth D. Crews, The Law of Fair Use and the Illusion of Fair-Use Guidelines, 62 Ohio St. L.J. 599, 2001.
20. Stephanie L. Seeley, ARE CLASSROOM LECTURES PROTECTED BY COPYRIGHT LAWS? THE CASE FOR PROFESSORS` INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS, 51 Syracuse L. Rev. 163, 2001.
21. Roberta Rosenthal Kwall, COPYRIGHT ISSUES IN ONLINE COURSES: OWNERSHIP, AUTHORSHIP AND CONFLICT, 18 Santa Clara Computer & High Tech. L.J. 1, December, 2001.
22. Jay Dratler, Jr. Cyberlaw: Intellectual Property in the Digital Millennium (L.J. Press 2002)
23. Jon Garon , The Electronic Jungle: The Application of Intellectual Property Law to Distance Education, 4 Vand. J. Ent. L. & Prac. 146(2002).
24. Risa L. Lieberwitz, THE CORPORATIZATION OF THE UNIVERSITY: DISTANCE LEARNING AT THE COST OF ACADEMIC FREEDOM?, 12 B.U. Pub. Int. L.J. 73, Fall, 2002.
25. Jeff Sharp, How the Digital Millennium Copyright Act Enables Digital Content Owners to Circumvent Educational Fair Use, 40 Am. Bus. L.J. 1, Fall, 2002.
26. Raquel Xalabarder, Copyright and Digital Distance Education: The Use of Pre-Existing Works in Distance Education Through the Internet, 26 Colum. J.L. & Arts 101, Spring, 2003.
27. Tomas A. Lipinski, Legal Reform in an Electronic Age: Analysis and Critique of the Construction and Operation of S. 487, The Technology, Education and Copyright Harmonization (TEACH) Act of 2001, 2003 BYU Educ. & L. J. 95.
28. C.J. Alice Chen+ & Aaron Burstein, The Law and Technology of Digital Rights Management: Consumers and Creative Destruction: Fair Use Beyond Market Failure, 18 Berkeley Tech. L.J. 539, Spring, 2003.
29. Lionel S. Sobel, The Law and Technology of Digital Rights Management: DRM as an Enabler of Business Models: ISPs as Digital Retailers, 18 Berkeley Tech. L.J. 667, Spring, 2003.
30. Cheol H. Oh, Higher Education the Twenty-First Century: Information Communication Technology and the New University: A View on eLearning, 585 Annals 134(2003).
31. Elizabeth Townsend, Legal and Policy Responses to the Disappearing "Teacher Exception," or Copyright Ownership in the 21st Century University, 4 Minn. Intell. Prop. Rev. 209, 2003.
32. Laura L. Mendelson, PRIVATIZING KNOWLEDGE: THE DEMISE OF FAIR USE AND THE PUBLIC UNIVERSITY, 13 Alb. L.J. Sci. & Tech. 593(2003).
33. Gretchen McCord Hoffmann, Recent Developments in Copyright Law, 12 Tex. Intell. Prop. L.J. 111, Fall, 2003.
34. Kristine H. Hutchinson, The Teach Act: Copyright Law and Online Education, 78 N.Y.U.L. Rev. 2204, December, 2003.
35. Severine Dusollier，Some Reflections on Copyright Management Information and Moral Rights，Winter, 2003, 25 Colum.-VLA J.L. & Arts 377.
36. Cassandra Imfeld, Playing Fair with Fair Use? The Digital Millennium Copyright Act`s Impact on Encryption Researchers and Academicians, 8 Comm. L. & Pol`y 111, Winter, 2003.
37. June M. Besek, Anti-Circumvention Laws and Copyright: A Report from the Kernochan Center for Law, Media and the Arts, 27 Colum. J.L. & Arts 385, Summer, 2004.
38. Kristine H. Hutchinson, THE TEACH ACT: COPYRIGHT LAW AND ONLINE EDUCATION, 78 N.Y.U.L. Rev. 2204(2004).
（二）外文判決
1. Folsom v. Marsh, 9F, Cas.342(C.C.D. Mass. 1841)
2. Encyclopaedia Britannica Educational Corp. v. Crooks, 542 F.Supp. 1156 (W.D.N.Y. 1982).
3. Marcus v. Rowley , 695 F.2d 1171 (9th Cir. 1983).
4. Harper&Row Publishers,Inc.V.National Enterprises, 471 U.S.539 (1985).
5. Campbell v. Acuff-Rose Music, Inc., 510 U.S. 569 (1994).
6. Marobit-FL.,Inc.v.National Ass’n of Fire Equipment Distributors, 983 f.s.1167 N.D.III.( 1997).
7. Kelly v. Arriba Soft., 77 F. Supp. 2d 1116 (C.D. Cal. 1999).
8. Universal City Studios, Inc. v. Reimerdes, 111 F. Supp. 2d 294, 322 (S.D.N.Y. 2000).
9. Felten v. RIAA, case no. 01 CV 2669, (D.N.J. Nov. 28, 2001)
10. Chamberlain Group, Inc. v. Skylink Techs., Inc., 2004 U.S. App. LEXIS 18513 (Fed. Cir., Aug. 31, 2004).
（三）外文網站資料
1. U.S Copyright Office: http://www.copyright.gov/
2. Society of Organizational learning website: http://www.solonline.org/
3. E-Learning Centre website: http://www.e-learningcentre.co.uk/eclipse/Resources/copyright.htm
4. 美國訓練發展協會官方網站：http://www.astd.org/astd/education/elearningcert.htm
5. 歐盟數位學習官方網站：http://elearningeuropa.info/
6. ASCAP（The American Society of Composers, Authors and Publishers）網站：http://www.ascap.com/
7. BMI（Broadcast Music Incorporated）網站：http://www.bmi.com/
8. HFA(Harry Fox Agency)網站：http://www.harryfox.com/
9. CCC（Copyright Clearance Center）網站：http://www.copyright.com/About/default.asp
10. Kenneth Crews, New Copyright Law for Distance Education: The Meaning and Importance of the TEACH Act, available at: http://web.archive.org/web/20021127213907/www.ala.org/washoff/teachsummary.pdf (visited on 2004/5/21)
11. Kevin Kruse, What Will 2004 Bring? 2004/1,available at: http://www.e-learningguru.com/articles/art_misc_4.htm (visited on 2004/8/14)
12. REED S. GAITHER, Predictions-Elearning, Darwin Magazine, December 2003, available at http://www.darwinmag.com/read/120103/elearn.html (visited on 2004/8/14) |
