Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33180
|
| Title: | 有線電視分組付費可能實施方式之研究
The Research of Possible Executive Ways of CATV Channel Tiering |
| Authors: | 林軒如
Lin, Hsuan-Ju |
| Contributors: | 陳清河
林軒如
Lin, Hsuan-Ju |
| Keywords: | 有線電視
分組付費
分級付費
數位有線電視
數位機上盒
CATV
channel tiering
Digital CATV
Digital Set Top Box, DSTB |
| Date: | 2005 |
| Issue Date: | 2009-09-17 15:42:08 (UTC+8) |
| Abstract: | 台灣有線電視早期因業者惡性競爭，採大量增加頻道、降價促銷方式爭取訂戶，形成獨特的「大碗公」收視文化，民眾支付六百元月租費，即可收看約一百個基本頻道。有線電視頻道雖多，但消費者事實上無力收視，卻仍需為其付費，同時無法選擇符合個人需求的頻道內容。在「大碗公」收視文化下，消費者收視權益難以保障，頻譜無法有效利用則造成社會資源浪費。
近年來消費者意識抬頭，反應希望收看較少的頻道並支付較少費用；為回應消費者擇其所好之收視需求，政府方面提倡實施「分組付費制度」。分組付費制度可落實使用者付費觀念，有助於業者提高市場運作績效、杜絕私接戶，並可保護青少兒收視環境。
過去業者曾經實施分級付費，然而並不成功；其後，政府方面亦提出數種分組付費模式，但截至目前各界仍未達成共識。分組付費立意良善，未能推動實為可惜，因此研究者針對產、官、學進行深度訪談，探討分組付費過去失敗因素、目前面臨問題、各界對分組付費之態度，試圖匯整不同意見，探討分組付費未來可能實施之方式。
研究結果發現，現階段分組付費面臨諸多問題。「大碗公」收視文化使消費者欠缺「使用者付費」精神；加上消費者對於目前有線電視滿意度頗高，推動新制動力不足。此外數位機上盒裝機意願低，亦影響分組付費之推動。業者方面，分組付費將使系統業者收視費之收益降低、購片成本提高；頻道業者廣告收益大幅減少，宣傳行銷成本上升，因此業者反對實施。政府方面認為現階段推動分組付費確有一定困難，但為維護消費者收視權益，未來仍應繼續推動。學者專家則呈現市場開放與加強管制的兩極意見。
雖然分組付費議題目前仍然缺乏共識，但研究者由研究過程中釐清現階段分組付費面臨問題，可供未來研究者針對問題擬定解決方案。研究者亦發現，分組付費並非孤立之政策，其與產業結構、數位化…等議題息息相關，建議未來可由結構面進行探討，同時思考有線電視數位化、相關法規之研議修訂…等議題。此外，為促使有線電視費率合理化，建議相關單位積極輔導其他媒體平台，促成市場公平競爭機制，並擬定具體之數位化政策，提供有線電視業者誘因與獎勵，以較有彈性的角度來思考分組付費問題。
Because of the serious competition, during early developing time, Taiwan’s CATV system operators provided lots of channels and greatly lowered the CATV price to promote channel services. This promotion strategy has run for years and formed a very unique CATV environment in Taiwan. CATV consumers only have to pay NTD. 600 per month, then they can watch about 100 basic channels nowadays. Although CATV consumers can watch so many channels, they don’t really have so much time watching them all but still have to pay for them. Besides, the CATV bundling price doesn’t allow consumers to choose the channels they really need and want. On the social resource perspective, the CATV bundling pricing strategy keeps CATV channels from being used effectively and brings a waste.
In recent years, consumers’ awareness of their rights is getting stronger. Consumers begin to find out the possibilities of paying fewer CATV price and watch fewer channels. In order to respond to the need of consumers, the government advocated CATV channel tiering policy. Channel tiering brings several advantages: consumers can be more active and own more choices; the CATV industry can work more effectively and system operators can prevent those who access CATV services illegally. Also, the advanced technology and hardware of channel tiering can prevent juveniles from watching inappropriate CATV programs.
In the past, some CATV system operators tried to implement channel tiering, but it was not successful. The government also advocated several kinds of channel tiering models, but until now, there is still no consensus. CATV channel tiering is basically a good policy for consumers, and it’s a pity that this policy can’t be successfully execute. Therefore, by in-depth interview, the researcher of this study collects opinions from managers of CATV industry, government members and professors to discuss the failure reasons of channel tiering, the problems of execute channel tiering nowadays and different attitude toward this issue. Furthermore, the researcher tries to integrate different opinions to find out possible executive ways of channel tiering in the future.
According to the research findings, CATV channel tiering faces many complicated problems now. First, because of the “bowling CATV culture”, Taiwan’s CATV consumers lack for the spirit of “user-payer” principle. Besides, they are pretty satisfied with the CATV services now and have no intention to push a new policy. Furthermore, consumers’ intentions to order digital CATV services and the distribution of DSTB are pretty low, and this situation barriers to the implementation of channel tiering, too. As to the CATV industry, the implementation will affect both CATV systems and channels, so the CATV industry objects to this policy. In order to preserve the rights of consumers, the government members hold that CATV channel tiering policy should execute in the future although it faces many difficulties now. They suggest the government should find an appropriate way and keep pushing this policy. The opinions from professors are very divergent. Some consider that the government should open the CATV market and give the industry more freedom, but some consider that the government should regulate more strictly.
Although there is still no consensus on CATV channel tiering, the researcher has some findings during the research process. CATV channel tiering is a very complicated policy which relates to lots of other policies, laws and issues. Therefore, the researcher advices that the channel tiering issue should be considered together with other issues like digital policies, the problems of CATV industry structure and so on. Furthermore, in order to make the CATV service price more reasonable, the government should encourage more medium to provide services equivalent to CATV channel services, give consumers more choices, and build an equally competitive market. To summarize, the research advices that channel tiering issue is not a single policy and we should rethink it in a more flexible way. |
| Reference: | 〈力霸王令麟、和信辜啟允，聯手痛毆ＨＢＯ 太平洋衛視蠶食有線電視〉(2000)，《商業週刊》，633，取自：http://magazines.sina.com.tw/businessweekly/contents/633/633-006_1.html
〈大豐有線公司與海山有線公司違反公平法〉(2004年1月17日)。《公平交易委員會新聞稿》，取自http://www.ftc.gov.tw/ShowNews3.asp?ID=2465
朱柔若譯(2000)。《社會硏究方法：質化與量化取向》，臺北：揚智文化。(原書Neuman, William Lawrence. [1997]. Social research methods:qualitative and quantitative approaches. Boston:Allyn and Bacon. )
有線電視系統工程技術管理規則(2005修正)，取自：
http://www.dgt.gov.tw/chinese/Regulations/5.2/5.2.3/Cable-TV-Technique-Rule.shtml
有線廣播電視法(2004修正)，取自：http://info.gio.gov.tw/ct.asp?xItem=20215&ctNode=2037
行政院公平交易委員會對於有線電視相關事業之規範說明，(2005修正)，
取自：http://www.ftc.gov.tw/2000010129991231187.htm
江耀國、周韻采、劉鴻暉、江瑞祥(2004)。《世界重要國家有線電視分組模式之研析與我國有線電視頻道分組制度之建立》。(行政院新聞局委託研究計畫)。臺北：元智大學資訊社會所。
宋丁儀(2001)。〈「電視霸權」擴張實錄--東森集團從有線電視跨足固網的歷程〉，取自：http://www.coolloud.org.tw/current/media/media009.html
吳丞欣(2000)。《由消費者角度探討網路購買CD、網路下載音樂對店鋪購買CD之影響—以「利基理論」分析之》。國立政治大學廣告學系碩士論文。
李秀珠、彭玉賢、蔡佳如（2002）。〈新傳播科技對台灣新聞媒體之影響：從新聞內容之區位談起〉，《新聞學研究》，72：27-54。
李彥甫(2003)。〈有線付費頻道的商機與危機〉，《通訊雜誌》，114：22-26。
辛澎祥(2001)。〈亞洲各國付費電視產業發展現況與未來趨勢〉，《廣電人》，78：4-16。
林建志(2001)。《有線電視系統業者因應頻道分級之決策探討》。大葉大學工業關係研究所碩士論文。
林軒如摘譯(2004)，《花費更高，收視更少—自相矛盾的單頻單賣制：有線電視單頻單賣制潛在訂價方式之經濟分析》。臺北：有線寬頻產業協會。(原文：Booz Allen Hamilton. [2004]. The a la Carte Paradox: Higher Consumer Costs and Reduced Program Diversity: An Economic Analysis of the Implications of a la Carte Pricing on Cable Consumers. Retrieved July 2004 from http://www.ncta.com/pdf_files/Booz_Allen_a_la_Carte_Report.pdf )
官雅惠(2000)。《有線電視產業之訂價策略、福利分析與政策效果》。國立中正大學國際經濟研究所碩士論文。
胡玉純(1997)。《我國有線電視實施頻道分級收費制度之研究》。世新大學傳播研究所碩士論文。
胡金菁(2004)。《有線電視服務願付價格之探討》。國立政治大學經濟研究所碩士論文。
胡幼慧等(1996)。《質性硏究：理論、方法與本土女性硏究實例》。臺北：巨流。
高光德(2004)。《台灣地區有線電視媒體未來整合策略趨勢研究》。國立清華大學高階主管經營管理碩士在職專班碩士論文。
翁秀琪(2001)。《大眾傳播理論與實證》(修訂2版)。臺北：三民。
張美玲(2002)。《有線電視「分級付費制度」可行性之研究》。國立台北大學企業管理學系博士論文。
張意曼、陳柏宏(2003)。〈從區位理論的觀點探討電子報與傳統報紙在內容上的異同：以中時報系之電子報與報紙為例〉，《傳播與管理研究》，2[2]：209-230。
莊春發、劉曦敏、陳孝琪(1998)。《有線電視分級付費可行性分析》。(中華民國有線電視發展協進會委託研究計畫成果報告)。臺中：中興大學經濟系。
陳炳宏(2001)。《傳播產業研究》。臺北 : 五南。
陳清河(2005)。【有線電視發展沿革】。未出版之歷史資料整理。
黃惠雯、童琬芬、梁文蓁、林兆衛譯 (2003)。《最新質性方法與研究》，臺北：韋伯文化。(原書Benjamin F. Crabtree.,& William L. Miller. [1999]. Doing qualitative research. London:SAGE.)
費家琪、黃正凱(2005年3月7日)。〈中華電MOD引爆客廳裡的風暴〉，《經濟日報》，A6版。
潘育銘(2004)。《消費者對「付費頻道」、「計次付費頻道」接受意願之探討》。國立政治大學經濟研究所碩士論文。
潘淑滿(2003)。《質性硏究：理論與應用》。臺北 : 心理。
齊隆壬、蔡美瑛(2004)。《93年有線電視收視行為及滿意度調查研究》。(行政院新聞局委託研究計畫)。臺北：世新大學廣播電視電影學系。
廣播電視白皮書(2004)，取自：http://gio.hyweb.com.tw/ct.asp?xItem=13303&CtNode=1908&mp=1
蔡正雄譯(1985)。《競爭策略》，臺北：華泰。(原書Porter, M. E. [1980]. Competitive strategy : techniques for analyzing industries and competitors. New York:Free Press.)
蔡佳如(1999)。《從「區位理論」探討網路電子報對台灣新聞媒體產業之影響—由閱聽人資源角度分析之》。國立交通大學傳播所碩士論文。
蔡淑瑜(2001)。《有線電視產業因應分級付費制度策略之研究》。國立政治大學廣播電視學系碩士論文。
劉幼琍、王國樑、陳清河(2001)。《有線電視分級付費之策略分析》。(台灣有線視訊寬頻網路發展協進會委託研究計畫)。臺北：國立政治大學廣電系。
劉幼俐、李秀珠、陳清河、沈錳坤、劉駿州(2003)。《92年有線電視收視行為及滿意度調查研究》。(行政院新聞局委託研究計畫)。臺北：國立政治大學廣電系。
劉幼俐、陳清河、王郁琦、王鴻智(2004)。《世界重要國家有線電視數位化策略比較分析暨我國有線電視數位化可行策略研析》。(行政院新聞局委託研究計畫)。臺北：國立政治大學廣電系。
劉幼琍等(2005)。《數位時代的有線電視經營與管理》。臺北：正中書局。
劉駿州(2001)。〈數位電視經濟與營運策略分析架構初探〉，《新視野－公共電視的發展與未來研討會論文集》。取自：http://www.pts.org.tw/~web01/rd_invitation/doc/C/01.doc
盧素涵(2004)。〈我國網路電視產業初探〉，《數位視訊月刊》，2004年五月號 & 六月號，取自：http://www.dvo.org.tw/webap/c-show.asp?pid=20&parent=43
Dimmick, John W. (1997). The Theory of the Niche and the Spending on the Media: The Case of the “Vedio Revolution”. The Journal of Media Economics. 10(3), 33-43.
Dimmick, John W.,& Rothenbuhler, Eric W. (1984). The Theory of the Niche: Quantifying Competition Among Media Industries. Journal of Communication, 34(1), 103-119.
Patton, Michael Quinn. (2002). Qualitative research and evaluation methods. Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications.
參考網站：
中視全球資訊網。上網年份：1998，取自：http://www.chinatv.com.tw/ctv_news/a1.php
中華電視公司。上網年份：2003，取自：http://www.2cts.tv/
台視全球資訊網(無日期)。取自：www.ttv.com.tw
民視電視公司。上網年份：2001，取自：http://www.ftv.com.tw/
你的公共電視(無日期)。取自：http://www.pts.org.tw/~web01/PTS/ |
| Description: | 碩士
國立政治大學
廣播電視學研究所
92453010
94 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0924530101 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [廣播電視學系] 學位論文
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
