政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/33203
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 109952/140887 (78%)
造訪人次 : 46285282      線上人數 : 858
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋
    政大機構典藏 > 傳播學院 > 新聞學系 > 學位論文 >  Item 140.119/33203


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33203


    題名: 文字時代的口語人：文化工具箱觀點之初探
    作者: 吳翠松
    Wu ,Tsui-Sung
    貢獻者: 鍾蔚文
    吳翠松
    Wu ,Tsui-Sung
    關鍵詞: 媒介生態學
    文化工具箱
    口語表達
    文盲
    媒介文化
    media ecology
    cultural tool-kit
    oral expression
    illiterate
    media cultrue
    日期: 2004
    上傳時間: 2009-09-17 15:47:01 (UTC+8)
    摘要: 本研究源自於McLuhan「媒介就是訊息」的說法。研究者認為，關於媒介與人類心靈間的互動關係，如果真如麥氏所說，不同的媒介使用會造成不同思維及傳播方式的話，那麼或許我們可以反過來進一步提問，未受過文字教育，不使用「文字」做為思維溝通工具的文盲，怎麼思考及口語表達？他們的思考方式又和受過文字教育的人有什麼不同？
    事實上，本文的主要研究問題與目的，並非只在說明文盲的口語表達行為，更重要的是，研究者試圖以媒介使用差異為切入點，建立一套解釋人類口語表達行為的初步架構，而這個解釋架構的完成，則需透過文盲口語表達行為的觀察與說明而來。
    在本文中，研究者特別強調報導人所處整體「媒介文化」情境對其思維與行為的影響性，並透過文獻檢閱及十五位報導人田野觀察的過程，研究者將媒介定義為一種「文化工具箱」，研究者並進一步以這兩個概念，延伸McLuhan「媒介就是訊息」的概念，提出本研究的解釋架構：

    非單一媒介，而是人們所處的整體「媒介文化」影響人們的口語表達行為。不同的媒介文化會形塑不同的文化工具箱，在日常生活的口語表達行為中，人們即是利用這些文化工具箱，來解決問題及達成目的；但反過來說，這些文化工具箱也會限制和影響人們所思所為。

    在此，「媒介文化」一詞，指的是以思維溝通工具為首，所創造出的文化環境，與傳統傳播學中指涉的媒體內部文化意義並不相同。「文化工具箱」指的則是那些經由所處文化形塑而來的各式有形及無形的成套工具。在本文中，研究者調特別強調，文化工具箱是以多重成套的方式共存。亦即，在解決某一問題時，我們腦中同時可能存有多個甚至相互衝突的文化工具箱，人們即是利用這些共存的多重文化工具箱，選擇出適當的問題解決工具。故而我們可以說，在解決問題的過程，人們仍具有相當程度的自主性。
    另外，必須強調的是，本文在媒介文化中所提的口語/文字/電子文化分類，並非是個截然二分的概念，而是一種「偏向」。因為現存文化中，大半同時包含了口語、文字和電子文化的作用，只不過不同的媒介文化，在其中所造成的作用力有其大小罷了。故而本文以口語和文字/電子偏向文化稱之，旨在說明口語/文字/電子文化的連續和混合特性。
    同樣的，在本文中，文化工具箱也是種「偏向」概念，亦即，文化工具箱的形成與使用，並非處於一種截然二分的狀態，而是種習慣的傾向，故而某些文化工具箱，也許較常在口語文化偏向或口語人身上使用，但並不意謂著文字/電子文化偏向或文字/電子人，就不使用這些文化工具箱，只不過相對上來說，使用的技能和頻次可能少了些。
    至於這個文化工具箱使用的選擇偏向，主要與我們的生活/生長環境有關，生活/生長於某媒介文化中人，因為從小到大就身處在一個使用該文化所形塑的文化工具箱的環境中，所以會偏向選用該文化所形塑之工具箱，且使用技能較佳。
    This study tries to establish a media theory to explain the oral expression of people. In this study we propose some ideas through the filed observation of 15 illiterate’s oral expression and the literature review.
    First, not media only factor but the whole media culture affects people’s thinking way and oral expression. Second, all media are cultural product, so we call them cultural tool-kit. And when people use a media to solve some problems, they must be affected by the culture. Third, sometimes we choose the different cultural tool-kit to solve the same problem, so tool-kit’s use is a kind of people’s actively choice process. Fourth, the choice process of cultural toolkits is a kind of bias behavior. The people growing in a oral media culture bias to use oral media cultural toolkits to solve problems. Fifth, although we actively use cultural toolkit to solve problems in our everyday, but these cultural toolkits also affect our thinking way and oral expression.
    參考文獻: 參考書目：
    王鼎鈞(2003)。《作文七巧》。台北：爾雅。
    巴蘇亞．博伊哲努(浦忠成，1996)。《台灣原住民的口傳文學》。台北：常民文化。
    吳珮雯(2002)。《國小五年級普通學生及學習障礙學生口語表達與書寫表達表現上之比較》。彰化：國立彰化師範大學特殊教育研究所。
    李金銓(1983)。《大眾傳播理論》。台北：三民。
    余安邦(1996)。＜文化心理學的歷史發展與研究進路：兼論其與心態史學的關係＞，《本土心理學研究》。台北：桂冠，6：2-60。
    林文剛(1999)。＜論傳通教育課程內的傳播科技：一個浮士德的交易？＞，《新聞學研究》，58期。上網日期：2004年3月20日，取自
    網址：http：//www.jour.nccu.edutw/mcr/oo58/3.asp
    林靜伶(2000)。《語藝批評：理論與實踐》，台北：五南。
    洪漢鼎(1992)。《語言學的轉向：當代分析哲學的發展》，台北：遠流。
    馬成龍(1999)。＜傳播學在美國的發展：從SCA易名為NCA談起＞，《新聞學研究》，58：245-256。
    徐宗國(1996)。＜紮根理論研究法：淵源、原則、技術與涵義＞，胡幼慧編。《質性研究：理論、方法及本土女性研究實例》，頁47-73。台北：巨流。
    翁秀琪(1993)。《大眾傳播理論與實證》。台北：三民。
    陳淑芬(1994)。《具體生活與象徵系統：雅美族的魚類分類與食魚禁忌》。新竹：清華大學社人所。
    陳滿銘(1994)。《作文教學指導》。台北：萬卷樓。
    溫明麗(2003)。《皮亞傑與批判性思維教學》，台北：洪葉。
    黃光國(1996)。＜文化、知識與存在：反思那「不可化約的」＞，《本土心理學研究》，台北：桂冠，6：218-238。
    鄭昭明(1993)。《認知心理學》。台北：桂冠。
    謝錫金(1998) 。＜游說文的教與學＞，李學銘編。《大專寫作教學研究集刊》，頁302-311。香港：香港理工大學中文及雙語學系。
    翻譯書：
    刁筱華譯(1999)。《愛，是一個故事：26種愛情關係新理論》。台北：遠流。(原書Sternberg， R. J.(1998). Love is a story：a new theory of relationships. New york： Oxford University Press.)
    李維譯， (1998)。《思維與語言》。台北：桂冠。(原書Vygotsky， L. S.(1962). Thought and Language. ed. and trans. By Eugenia Hanfmann and Gertrude Vahar. Cambridge, Mass., and New York： MIT Press and John Wiley & Sons. Original Russian edition published in 1934).
    黃孟嬌譯(1998)。《孩子說的故事：了解童年的敘事》。台北：成長文教基金會。(原書Engel Susan(1995).The story children tell： making sense of the narratives of childhood.New York：W.H. Freeman).
    蔡敏玲、陳正乾譯(1997)。《社會中的心智：高層次心理過程的發展》。台北：心理出版社。(原書Vygotsky， L. S.(1978).Mind in society： the development of higher psychological processes. Cambridge， Mass.：Harvard University.)
    葉明德譯(1978)。《傳播工具新論》。台北：巨流。(原書McLuhan， Marshall(1964). Understanding media： the extensions of man. New York： McGraw- Hill.)
    羅世宏譯(1992)。《傳播理論：起源、方法與應用》。台北：時英。
    韓文正譯(2004)。《看見聲音》。台北：時報文化。(原書Sacks，O.(1990). Seeing Voices. U. K.：Wylie Agency Ltd and Bardon- Chinese Media Agenc.)
    英文書目：
    Barthes，Roland. Heath，Stephen(Trans.).(1977).Image，music，text. New York：Hill and Wang.
    Bartlett， F. C.(1932). Remembering. Cambridge： Cambridge University Press.
    Bauman， R.(1977). Verbal art as performance.Prospect Heights： Waveland Press.
    Boesch， E. E.(1991).Symbolic action theory and cultural psychology. Berlin；New York： Springer-Verlag.
    Boorman， S.(1986). Early music printing： working for a spcialized market. In G. Tyson & S. Wagonheim (Eds.)， Print and culture in the Renaissance： Essays on the advent of printing in Europe. Newark： University of Delaware Press.
    Brewer， W. F.(1985). The Story Schema： universal and culture-specific properties. In David R. Olson， Nancy Torrance， and Angela Hildyard (Eds.)， Literacy ， language， and learning， pp.167-194.London， New York， New Rochelle， Melbourne， Sydney： Cambridge University Press.
    Bruner， J. S.(1990).Acts of meaning. Cambridge， Mass.： Havard University Press.
    Burke， K.(1969).A grammar of motives.Berkeley： University of California Press.
    Burr，Vivien(1995).An Introduction to social constructionism. London and
    New York： Routledge。
    Bynum，D.E.(1978).The Daemon in the wood：A study of oral narrative patterns. Cambridge， Mass.： Center for the study of Oral Literature.
    Chafe，W.(1982). Integration and Involvement in Speaking， Writing， and Oral Literature. In D. Tannen(Ed.)， Spoken and written Language： exploring orality and literacy(pp.35-55). Norwood， N.J.：Ablex.
    Chesebro， J. W. & Bertelsen D. A.(1996).Analyzing media： communication technologies as symbolic and cognitive systems. New York： The Guilford Press.
    Colby，Paul(1996)The Communication Theory Reader. London and New York： Routledge。
    Cole M.， Dore， J. Hall， W.S. and Dowley， G.(1978). Situational variability in the speech of preschool children. Annals of the new York Academy of Science.318，65-105.
    (1996).Cultural Psychology： An once and future discipline.Cambridge， Massachusetts， and London， England： The Belknap Press of Harvard University Press.
    Coulmas， F.(1989).The writing systems of the world. Oxford， U.K.；New York， N.Y.：B. Blackwell.
    Davydov， V. V. and Radzikhovskii L.(1985).Vygotsky’s theory and activity-oriented approach to psychology. In J.V. ertsch (Ed.). Culture，communication and cognition.( pp.35-65).Cambridge，England：Cambridge University Press.
    Dewey， J.(1938). Experience and education. New York： Collier.
    Dixon， R. M. W.(1982). Where have all the adjectives gone? And other essays in semantics and syntax. Berlin， New York： Mouton.
    Donatelli， J. & Winthrop-Young， G.(1995). Why media matters ： An introduction. Mosaic： A Journal for the Interdisciplinary Study of Literature， 28(4)，v。
    Douglas， M.(1973). Natural Symbols： explorations in cosmology. New York：Vintage Books.
    Eimas，P.D.(1985).The Perception of Speech in early infancy. Scientific American.252，46-52.
    Eisenstein， E. L.(1985). On the printing press as an agent of change. In David R. Olson， Nancy Torrance， and Angela Hildyard (Eds.). Literacy ， language， and learning(pp.19-33).London， New York， New Rochelle， Melbourne， Sydney： Cambridge University Press.
    Feldman, D. H.(1980). Beyond Universals in cognitive development. Nerwood, New Jersey： Ablex publishing Corporation.
    Finnegan，R.(1973).Literacy versus non-literacy：the great divide?. In R. Finnegan and R. Horton(eds.).Modes of thought.Faber.
    (1988) Literacy and Orality：Studies in the Technology of Communication. Oxford：Blackwell.
    Foucault，M.(1972).The Archaeology of Knowledge. London：Tavistock.
    Fowler， R.(1996).Linguistic Criticism.Second Edition. Oxford：Oxford University.
    Garfinkel， H.(1967).Studies in ethnomethodology. Englewood Cliffs， N. Y.： Prentice Hall.
    Gee， J. P.(1994). Orality and Literacy： from The Savage mind to ways with words
    In Janet Maybin (Ed.)， Language and Literacy in Social practice. (pp.168-192).England：Multilingual Matters Ltd. The Open University
    Geertz， C.(1973). The interpretation of cultures. New York： Basic Books.
    Goody， J.(1977). The Domestication of the Savage Mind. Cambridge：Cambridge University Press.
    Gumbrecht， Hans Ulrich (1985). The Body vs. the Printing Press： Media in the Early Modern Period， Mentalities in the Reign of Castile and Another History of Literary Forms. Poetics. 20，209-27.
    Havelock(1963).Preface to Plato. Cambridge， Mass：Belknap Press of Harvard University press.
    (1978).The Greek Concept of Justice：From Its Shadow In Homer to Its Substance in Plato. Cambridge， Mass.， and London， England： Harvard University press.
    Haraway， Donna J.(1991).A Manifesto for Cyborgs： Science；Technology， and Social Feminism in the Late Twentieth Century. Simians， Cyborgs， and Women： The Reinvention of Nature(pp.149-181).New York： Routledge.
    Heath， S. B.(1983). Ways with Words： Language ，Life ，and word in communities and classrooms. Cambridge： Cambridge University Press.
    Innis， H. A.(1964).The Bias of Communication. Toronto： University of Toronto Press.
    Jencks， C.， Marshall S.， Henry A.， Mary J. B.， David C.，Herbert Gintis， Barbara H.， & Stephan M.(1972). Inequality： a reassessment of the effects of family and schooling in America. New York：Basic Books.
    Labov， W.(1970). The logic of non-standard English. In F. Williams(Ed.)， Language and Poverty. Chicago： Markham.
    Lakoff， G.(1987). Women， fire， and dangerous things ： what categories reveal about the mind .Chicago ： University of Chicago Press.
    Lave， J.(1977). Tailor-made experiments and evaluating the intellectual consequences of apprenticeship training，Quarterly Newsletter of Lavoratory of Comparative Human. 1，1-3.
    Leach， Edmund.(1964). Anthropological aspect of language： animal categories and verbal abuse， In E. H. Lenneberg (Ed.). Study of language. Cambridge： MIT Press.
    Levi-Strauss， C.(1966). The Savage Mind. Chicago： The University of Chicago Press.
    Lord， A. B.(1988).The Singer of Tales. Cambridge， Mass.： Harvard University Press.
    Luria， A. R. (1976).Cognitive Development： its cultural and social foundation. Michael Cole(Ed.)， trans. by Martin Lopez-Morillas and Lynn Solotaroff， Cambridge， Massachusetts， and London： Harvard University Press.
    McLuhan， Marshall(2001).The Medium is the Message .In Dauglas M. Kellner & Meenakshi Gigi Durham(Eds.). Media and Cultural Studies： Keyworks.(pp.19-138). Malden， Mass.：Blackwell Publishers.
    Mehan， H.(1979). Learning lessons. Cambridge， Mass.： Harvard University Press.
    Morawska， E.(2001). ‘Cultural Repertoire’ in a Structuration Process： Theoretical and Research Implications.Newsletter，Comparative & Historical Sociology ， Fall 2001， Vol. 13：(3).retrieved June 15,2004, from
    網址： http：//www.cla.sc.edu/socy/faculty/deflem/comphist/chs01Fall.html#essays
    Morrison， K. F.(1987).Stabilizing the text： The institutionalization of knowledge in historical and philosophical forms of argument. Canadian Journal of Sociology，12，242-274.
    Needham， R.(1979).Symbolic Classification. Published by Goodyear.
    Neisser， U.(1976).Cognition and reality. San Francisco： W. H. Freeman.
    Nelson， K.(1981). Cognition in a script framework. In J. H. Flavell and L.Ross，(Eds.)， Social Cognitive Development. Cambridge， New York： Cambridge University Press.
    Nowacek， E. J.(1993). Spoen Language.In E.A .，Polloway，. & J. R. ， Patton(Eds.)Strategies for Teaching Learners with Special Needs. N. J.： Prentice Hall.
    Nystrom， Christine L.(2000). Symbols， thought and Reality： The Contributions of Benjamin Lee Whorf and Susanne K. Langer to Media Ecology， The New Jersey Journal of Communication，8(1)，8-33.
    Ong， W.(1982). Orality and Literacy：The technologizing of the word. London：Methuen.
    Ong， W.(2002).Literacy and Orality in Our Times.In ThomasJ. Farrell and Paul A. Soukup (Eds.) An Ong Reader (pp.465-478).Cresskill， NJ： Hampton Press. (Oringinal published in 1978)
    Olson， David R.(1994) The World on Paper：The Conceptual and Cognitive Implications of Writing and Reading. Cambridge：Cambridge University Press.
    Parry，M.(1971).The Making of Homeric verse： the Collected Papers of Milman Parry. In English traslation， In Adam Parry (Ed.). New York： Oxford University Press. (Oringinal work published in 1928)
    Parsons， T.(1951).The social system.New York： Free Press.
    Rumelhart， D. E.& Norman， D.A.(1988) Representation in memory. In R. C. Atkinson，　R. J. Herrnstein， G. Lindzey & R.D.Ruth(Eds.)， Stevens’ handbook of experimental psychology(2nd ed).New York：Wiley.
    Sacks， H.， Schegloff， E. & Jefferson， G.(1974). A simplest systematics for the organization of turn-taking in conversations. Language， 50，696-735.
    Salomon， G. (1979). Interaction of media， cognition， and learning. San Francisco， Washington， London：Jossey-Bass Publishers.
    Sapir， E. (1921). Language. New York： Harcourt Brace & World.
    Schank， R. C. & Ableson R. P.(1977). Scripts， Plans， Goals， and Understanding ：An Inquiry into Human Knowledge Structures. Hillsdale， N. J.： Erlbaum.
    Scribner， S. and Cole， M.(1981). The Psychology of Literacy.Cambridge， MA： Harvard University Press.
    Silber， I. F.(2001). Convergences and Cleavages in the Study of Cultural Repertoires： Theorizing the Inner Structure of Tool-kits， Symbolic Boundaries and
    Regimes of Justification.Newsletter，Comparative & Historical Sociology ， Fall 2001， Vol. 13：(3). .retrieved June 15,2004, from
    網址： http：//www.cla.sc.edu/socy/faculty/deflem/comphist/chs01Fall.html#essays
    Sinclair， J. & Coulthard， M.(1975). Towards an Analysis of Discourse： the English used by teachers and pupils. Oxford： Oxford University.
    Shweder， R. A.(1991). Thinking through cultures： expeditions in cultural psychology. Cambridge， Mass： Harvard University Press.
    Sheffy， R. (1997).Models and Habituses： Problems in the Idea of Cultural
    Repertoires. Canadian Review of Comparative Literature . XXIV (1)，35-47， March 1997.
    Street， B. V.(1984).Literacy in Theory and Practice. Cambridge：Cambridge University Press.
    Sternberg， R. J.(1999). Cognitive psychology（2rd）. Fort Worth， Tex. ： Harcourt Brace College Publishers.
    Stevens， J. (1990). An observational study of skilled memory in waitresses. Laboratory for Cognitive Studies of Work. New York：CUNY Graduate Center.
    Swidler， A.(1986).Culture in action： symbols and strategies. American Sociological Review， 51(2)，273-286.
    Swidler， A.(2001). Talk of love： how culture matters. Chicago ： University of Chicago Press.
    Swidler，A.(2002).Cultural Repertoires and Cultural Logics： Can They Be Reconciled? Newsletter，Comparative & Historical Sociology ， Vol. 14：(1) Winter 2002. .retrieved June 15,2004, from
    網址：http：//www.cla.sc.edu/socy/faculty/deflem/comphist/chs02Win.html#top
    Slobin， D. I. & Welsh， C.A.(1973). Elicited imitation as a research tool in developmental psycholinguistics. In C. A. Ferguson an D. I. Slobin(Eds.)， Studies in child language development. New York： Holt， Rinehart and Winston.
    Thompson， J. B.(1984).Studies in the Theory of Ideology， Polity Press. Cambridge： Polity Press.
    Tylor， E. S.(1958). Primitive culture. New York ： Harper.
    Wartofsky，M.(1973).Models. Dordrecht：D. Reidel.
    Weber， M.(1946).The social psychology of the world religions.In H.H.Gerth and C.Wright Mills (Eds.).From Max Weber，(pp：267-301).New York：Oxford University
    Press.
    Wertsch， J. V.(1985).Vygotsky and the Social Formation of Mind. Cambridge， MA： Harvard University Press.
    West， P. (1993). A Matter of Definition： Researchers Push for Spectrum of Skills to Describe Literacy. Education Week，13(6)，6.
    Williams R.(1976). Keywords： a vocabulary of culture and society. New York： Oxford University Press.
    Worf， B. L.(1956).Language， Thought and reality. Cambridge， MA： The MIT
    Press.
    描述: 博士
    國立政治大學
    新聞研究所
    88451501
    93
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0088451501
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[新聞學系] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    45150101.pdf78KbAdobe PDF2749檢視/開啟
    45150102.pdf155KbAdobe PDF21165檢視/開啟
    45150103.pdf191KbAdobe PDF2832檢視/開啟
    45150104.pdf124KbAdobe PDF2853檢視/開啟
    45150105.pdf410KbAdobe PDF2902檢視/開啟
    45150106.pdf495KbAdobe PDF22675檢視/開啟
    45150107.pdf604KbAdobe PDF21996檢視/開啟
    45150108.pdf618KbAdobe PDF21051檢視/開啟
    45150109.pdf333KbAdobe PDF2797檢視/開啟
    45150110.pdf194KbAdobe PDF21182檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋