English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 109953/140889 (78%)
Visitors : 46264070      Online Users : 865
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33647


    Title: 冷戰後時期「中俄戰略協作夥伴關係」之形成與探析
    The Formation and Analysis: Sino-Russian Partnership of Strategic Coordination in the Post Cold War Era
    Authors: 黃振祥
    Huang , Martin
    Contributors: 王定士
    黃振祥
    Huang , Martin
    Keywords: 中國
    俄羅斯
    系統理論分析途徑
    現實主義
    國家利益
    戰略三角互動
    中俄戰略協作夥伴關係
    China
    Russia
    System Theory Approach
    Realism
    National Interest
    Strategic Triangle Interaction
    Sino-Russian Partnership of Strategic Coordination
    Date: 2003
    Issue Date: 2009-09-17 17:47:01 (UTC+8)
    Abstract: 本文之目的在於探討冷戰後時期「中俄戰略協作夥伴關係」(Sino-Russian Partnership of Strategic Coordination)對戰略三角政治互動的意涵及其對台海安全的可能影響與衝擊。本文將以「系統理論研究途徑」(System Theory Approach)作為中心分析概念架構(central organizing concept)進行研究分析。

    冷戰結束後,隨著蘇聯解體,冷戰時期的兩極格局已不復存在,大國之間的關係實行了相對的調整。在新的國際格局中,中國與俄羅斯兩國基於遏制「北約東擴」和防止「美日安保」條約的圍堵(Containment),雙方除了極力倡導多極化國際體系外,並進一步建立「戰略協作夥伴關係」,冀由強化雙邊的多層面關係,來共同對抗「美國霸權」局面。

    中俄戰略協作夥伴關係之建立為新世紀中、俄兩國關係的發展奠定了良好基礎。10年來,中俄關係發展相當順利。1992年-2001年,中俄關係的發展,連續上了四個台階,這就是:(一)92年「互視為友好國家關係」;(二)94年「建設性夥伴關係」;(三)96年「戰略協作夥伴關係」。在此以後,中俄戰略協作夥伴關係在實踐中不斷得到充實和發展。(四)2001年7月中俄雙方簽署了一份歷史性文件「中俄睦鄰友好合作條約」(China-Russia Good-neighborhood, Friendship and Cooperation Treaty),標誌雙方關係又進入一個新的發展階段。

    在冷戰時期,中國、蘇聯與美國的戰略三角關係是影響國際政治變動的主要因素。蘇聯解體後,中俄關係發生重大變化,兩國已建立一個面向二十一世紀的戰略協作夥伴關係。作為冷戰後時期的世上唯一超強,美國非常關注中俄軍事合作面向之擴大。對美國而言,中國與俄羅斯為其全球戰略部署兩個最重要的國家,它們的重要性是因為它們的幅員、經濟潛力和軍事力量。其中最值得注意的是,中俄雙方在軍事和技術層面的合作,包括俄羅斯對中國的軍售。美國擔心中俄發展戰略協作夥伴關係,會導致中國軍力的增強,以及亞太區域「權力平衡」(Balance of Power)之改變。

    本文認為,中俄戰略協作夥伴關係,就短程而言: 中俄「戰略匯合」(the Strategic Convergence between China and Russia)將使中俄在「政治」、「經濟」、「軍事」、「外交戰略」等合作面向獲得若干程度的「實質利益」(substantial interests)。同時中俄戰略協作夥伴關係之條約化將對美國在亞太區域戰略地位造成影響,從而衝擊到台海均勢與安全。然而,就長程而言: 未來中俄戰略協作夥伴關係發展,顯然仍有其「地緣政治」、「歷史上陰影」因素之侷限。

    關鍵字: 中國、俄羅斯、系統理論分析途徑、現實主義、
    國家利益、戰略三角互動、中俄戰略協作夥伴關係
    The purpose of this study is to explore the impact of the“Sino-Russian Partnership of Strategic Coordination” in the Post Cold War Era, on the strategic triangle politics and its implication for the security and balance of power across the Taiwan Straits. In this thesis, the “System Theory Approach” will be the central organizing concept, applied to the analysis.

    After the Cold War, the bi-polar system has been broken since the collapse of the USSR. Relations among great powers were adjusted accordingly. PRC and Russia initiated multi-polar system and become“Partnership of Strategic Coordination ” to resist the “American hegemony”

    It has laid a solid foundation for the development of Sino-Russian relations in the new century. In the past ten years, Sino-Russian relations witnessed a smooth progress. From 1992-2001, the relations progressed from“Friendly neighbors” to “Constructive partnership” to“Partnership of strategic coordination”. Since then,“China-Russia Good-neighborhood, Friendship and Cooperation Treaty”signed by the PRC and the Russia Federation in July 2001, marked a new era in the development of bilateral relations.

    The Sino-Soviet-US triangular relations were the most dominant factor which affected the change of international politics in the Cold War period. After the disintegration of the Soviet Union, the Sino-Russian relations have developed to a certain degree that the two countries have established a strategic partnership aimed at the 21st century. As the sole world super power, the United States is wary of Expanded Sino-Russian military cooperation. For the US, China and Russia are the two most important countries in the world. Their importance is derived from their size, their economic potential, and their military power. The US is much concerned about the development of Sino-Russian Strategic relations which may lead to a buildup of China’s military power and a change of Asia-pacific “Balance of Power”.

    It is believed in this study that,“Sino-Russian Partnership of Strategic Coordination,” in the short term: “The Strategic Convergence between China and Russia,” China and Russia will gain to some degree the substantial interests from the bilateral cooperation, such as “Political” ,“Economic ”,“Military”,“Foreign Policy Strategy.”At the same time, the stipulation of the mechanism of Chinese-Russo partnership in the treaty will create impact on the US strategic position in the Taiwan Straits and security of Taiwan. Nevertheless, in the long term: In the future, the development of” Chinese-Russo strategic partnership” still has its limits in the terms of “Geopolitical” and “ Historical Shadow” conditions.

    Key word: China, Russia, System Theory Approach, Realism, National Interest, Strategic Triangle Interaction,
    Sino-Russian Partnership of Strategic Coordination
    Reference: 壹、中文部分
    一、書籍
    「中蘇友好同盟互助條約」,中華人民共和國對外關係文件集(1949-50),第一集(北京: 世界知識出版社,1957)。
    布里辛斯基(Zbigniew Brzeinski)著,林添貴譯,大棋盤(台北: 立緒文化事業出版公司,1998)。
    丁永康,中共的國際新秩序: 理論發展與實踐(台北: 國立政治大學東亞研究所博士論文,2001)。
    中共中央文獻研究室編著,十四大以來重要文件選編(北京: 人民出版社,1995)。
    中國現代國際關係研究所編,國際政治新秩序問題 (北京: 時事出版社,1992)。
    中國對外經濟貿易年鑑,1999/2000(北京: 中國對外經濟貿易出版社,2001年)。
    中華人民共和國政策研究室編,中國外交(北京: 世界知識出版社,1998)。
    尹慶耀,中共外交與對外關係(台北: 國際關係研究中心,1973)。
    毛澤東,「論人民民主參政,紀念中國共產黨二十八週年」,毛澤東選集(北京: 人民出版社,1966)。
    毛澤東,「論政策」,毛澤東選集第2卷(北京: 人民出版社,1966)。
    毛澤東,「關於三個世界劃分問題」,中華人民共和國外交部、中共中央文獻研究室編,毛澤東外交文選(北京: 中央文獻出版社、世界知識出版社,1994)。
    王玉民,社會科學研究方法原理 (台北: 洪葉文化事業股份有限公司,1994)。
    王定士,俄羅斯對華政策,1992年至1997年: 中俄關係發展之動因與侷限(台北: 行政院國科會專題研究計劃成果報告,1998)。
    王承宗,俄羅斯對外政策暨其對我國外交政策之研究(台北: 國科會科資中心,1995)。
    王曾才,中國外交史要義(台北: 經世文化事業,1993)。
    王朝文、王鳳梧主編,世界政治經濟與國際關係(北京: 時事出版社,1993)。
    亓成章、何中順著,時代特徵與中國對外政策(北京: 經濟科學出版社,1998)。
    田曾佩主編,改革開放以來的中國外交(北京: 世界知識出版社,1993)。
    石志夫,鄭宇碩編著,中華人民共和國對外關係史稿(香港: 天地圖書有限公司,1994)。
    石志夫、徐昕,中華人民共和國對外關係史(北京: 北京大學出版,1995)。
    余炳輝等編譯,社會研究的方法 (杭州: 浙江人民出版社,1987)。
    吳強,「中國的反霸統一戰略政策」,楊思正、俞冠敏主編,社會科學爭鳴大系(1949-1989)(上海: 人民出版社,1991)。
    呂亞力,政治學方法論(台北: 三民書局,1987)。
    李登科等編著,國際政治(台北: 國立空中大學,1996)。
    李雲漢,中國近代史(台北: 三民書局,1996)。
    周煦,冷戰後美國的東亞政策:1989-1997(台北: 揚智文化,1999)。
    季達連科(Mikhail L. Titarenko),「面向二十一世紀的互利夥伴關係」,徐葵、馬勝榮主編,跨世紀的戰略提擇---九十年代中俄關係實錄(北京: 新華社出版社,1999)。
    易君博,政治理論與研究方法 (台北: 三民書局,1974)。
    林嘉誠,當代學術巨擘大系,政治系統-伊士頓(台北: 風雲論壇出版社,1991)。
    林碧炤,國際政治與外交政策(台北: 五南圖書出版公司,1997)。
    俞正梁,大國戰略研究: 未來世界的美、俄、日、歐盟和中國(北京: 中央編譯出版社,1998)。
    洪兵,國家利益論(北京: 軍事科學,1999)。
    殷立威,冷戰後中俄戰略夥伴關係之研究(台北: 國立政治大學外交研究所碩士論文,2002)。
    紐先鍾,現代戰略思潮(台北: 黎明文化事業公司)。
    鈕先鍾,戰略研究入門(台北: 麥田出版社,1998)。
    康四維,後冷戰時期中俄關係演變之研究(台北: 國立政治大學東亞研究所碩士論文,1998)。
    張玉法,中國近代史(台北: 東華書局,1997)。
    張亞中、孫國祥,美國的中國政策(台北: 生智文化事業有限公司,1999)。
    張雅君,「四十年中共外交政策實踐的評估」,張煥卿,段家鋒、周玉山等編,中國大陸研究(台北:三民書局,1991)。
    張雅君,「第四章 外交」,吳安家主編,中共政權四十年的回顧與展望(台北: 國立政治大學國關中心,1995)。
    畢英賢主編,俄羅斯(台北: 國立政治大學國際關係研究中心,1995)。
    許志嘉,中共外交決策模式研究: 鄧小平時期的檢證分析(台北: 水牛出版社2000)。
    傅啟學,中國外交史(台北: 台灣商務印書館,1994)。
    黃天中,潘錫堂,中國大陸研究(台北: 五南書局,1994)。
    黃正銘,中國外交史,(台北: 正中書局,1991)。
    楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園編,社會及行為科學研究法 (台北: 台灣東華書局,1989)。
    楊開煌、魏艾,中國大陸研究概論(台北: 空中大學,1995)。
    楊銘源,俄羅斯內外在環境因素對俄中貿易之影響(台北: 國立政治大學俄羅斯研究所碩士論文,2000)。
    葉自成著,李炳南主編,俄羅斯政府與政治(台北: 揚智文化,1997)。
    賓尼迪克(Hans Binnedijk)、蒙塔勃托(Ronald N. Montaperto)著,中共戰略趨勢(Strategic Trends In China)(台北: 國防部史政編譯館,1999)。
    趙紫陽,「關於第七個五年計劃的報告」,中共年報(台北: 國防部軍事情報局, 1987)。
    鄭羽,「中俄關係: 不斷增加交往的戰略協作關係」,翁杰明、張西明等主編,中國最新國情大透視(香港:明報,1997)。
    鄧小平,「和平和發展是當代世界的兩大問題」,鄧小平文選第3卷(北京: 人民出版社,1993)。
    魯維廉,中共新安全觀與中俄戰略協作夥伴關係(台北:國立政治大學東亞所碩士論文,2001)。
    黎安友(Andrew J. Nathan )和陸伯彬(Robert S. Ross)著,何大明譯,長城與空城計---中共尋求安全的戰略(The Great Wall and The Empty Fortress-China’s Search for Security)(台北: 麥田出版社,1998)。
    黎澍,「關於文革產生的文化背景的對話」,張鳴、樂群主編,「文化大革命」中的名人之思(北京: 中央民族學院出版社,1993)。
    霍斯蒂(K. J. Holsti)著,譚溯澄、李偉成譯,國際政治分析架構(International Politics, A Framework For Analysis)(台北: 幼獅文化世界公司,1995)。
    薛君度、陸南泉主編,新俄羅斯 (北京: 中國社會科學出版社,1997)。
    薛君度、陸南泉主編,中俄經貿關係(北京: 中國社會科學出版社,1999)。
    魏鏞,社會科學的性質及發展趨勢 (台北: 臺灣商務印書館,1993)。
    蘇格,美國對華政策與台灣問題(北京: 世界知識出版社,1998)。
    蘇起,論中蘇共關係正常化---一九七九~一九八九(台北: 三民書局,1992)。
    二、期刊
    「中俄加強戰略協作」,歐亞研究通訊 3,3(2000): 3-4。
    「中俄關係大事記」(1991年12月-1995年12月),現代國際關係 2(1995): 50。
    「反彈道飛彈條約」,中華戰略學刊 4(2000): 210-211。
    丁永康,「中俄戰略協作夥伴關係---建構國際新秩序分析」,問題與研究 38,6(1999): 55-57。
    尹慶耀,「中共獨立自主對外政策的由來與發展」,共黨問題研究 25,1(1999): 9。
    王定士,「中俄睦鄰友好合作條約之研究」,俄羅斯學報 1(台北: 國立政治大學俄羅斯研究所,2001):127-128。
    王定士,「中俄戰略協作夥伴關係下的亞太安全---中華民國應有之作為」,遠景 1,4(2000): 111-153。
    王定士,「俄羅斯軍售中國之研析2000-2003:對亞太及台海安全的衝擊」,俄羅斯學報 3(台北: 國立政治大學俄羅斯研究所,2003): 153-158。
    王定士,「蘇聯解體後俄羅斯對外政策路線的克里姆林宮政治因素」,俄羅斯學報 1 (台北: 國立政治大學俄羅斯研究所,2001): 61-97。
    王承宗,「俄羅斯對外政策之形成與對台關係」,俄情研究 3,5(1994): 4-7。
    王承宗,「俄羅斯與中共經濟關係之探討」,問題與研究 37,6(1998): 45-49。
    王承宗,「俄羅斯與兩岸的經貿關係」,問題與研究 41,2(2002):17。
    王承宗,「國際因素對中俄戰略夥伴關係之影響: 從俄羅斯的觀點分析」,問題與研究 36,8(1997): 29-41。
    王酈久,「新起點,新任務-對新世紀中俄關係發展的再思考」,現代國際關係 7(2000): 3。
    白建才,「冷戰結束時間辦析」,陝西師範大學學報(1996): 139-144。
    石澤,「論新時期的中俄關係」,國際問題研究 2(1996): 1-8。
    朱鋒,「TMD與當前東北亞導彈危機」,當代亞太 5(1999): 3-10。
    朱鋒,「美俄關係新走向」,現代國際關係 11(2001): 24-25。
    宋學文,「從美日新防衛指針與新三不政策探討台灣對中共的安全策略」,國際與戰略研究 1,4(1999): 25-39。
    李正信,「看重中國-美國亞太戰略調整之我見」,世界知識 10(1998): 4。
    李忠誠,「俄美關係的特點及趨勢」,現代國際關係 5(1992): 3-9。
    李登科,「五十年的中、美蘇(俄)關係」,中國大陸研究 42,10(1999): 45-58。
    李靜杰,「中俄戰略協作夥伴關係」,俄羅斯學報 2(台北:國立政治大學俄羅斯研究所,2002): 97-114。
    李靜杰,「普京的思想和政治傾向」,東歐中亞研究 2,(2000): 63-64。
    阮銘,「共產中國第三代的外交戰略---經貿全球戰略或軍事區域霸權」,開放雜誌 11(1999): 13。
    兩岸經濟統計月報(台北: 台灣經濟研究院編撰,行政院大陸委員會印行,2003): 41。
    林文程,「中共對信心建立措施的立場及做法」,戰略與國際研究 2,1(2000): 114-115。
    林正義,「美國在台海危機中的角色」,國家政策雙周刊 134(1996): 5。
    林宗達,「中俄關係之改善對中共軍事現代化的助力分析」,共黨問題研究 27,8(2001): 62。
    林經緯,「俄羅斯傳統武器銷售政策的研究」,共黨問題研究 22,3(1996): 62-63。
    林麗香,「後冷戰時期中俄美軍事合作之探討」,共黨問題研究 26,4(2000): 80。
    金鑫,「美國研發TMD的意圖及對全球和我國安全的影響」,國際觀察 4(1999): 22-25。
    孫國祥,「北京與莫斯科戰略協作夥伴關係之形成與探析」,中國大陸研究 40,8(1997): 82。
    徐瑞雯,「普丁政府的亞太外交」,俄羅斯學報 1(2000): 146。
    馬玉安,「日本近期調整對台政策的產因和意圖」,國際關係學院學報 3(1997): 19-22。
    常玢,「中亞國舉社會發展進程中的宗教因素」,東歐中亞研究 5(2000): 53。
    張文木,「科索沃戰爭與中國新世紀安全戰略」,戰略與管理 3(1999): 3。
    張雅君,「中共與俄羅斯戰略作夥伴關係發展的基礎、限力與動力」,中國大陸研究 43,3(2000): 1-25。
    曹治平,「地緣政治與俄羅斯外交」,東歐中亞研究 5(1998): 60。
    莫大華,「中華民國戰略研究之回顧與展望」,問題與研究 36,1(1997): 43-60。
    莫大華,「從美國國防大學教育論中華民國官方戰略研究與教育」,問題與研究 36,12(1997): 59-71。
    陳勁甫,「中共與俄羅斯鞏固新戰略夥伴關係」,國防譯粹 26,4(1999): 34。
    陳訓明,「俄羅斯的歐亞主義」,東歐中亞研究 3(2000): 29-32。
    馮玉軍,「對中俄戰略協作夥伴關係的再思考」,現代國際關係 8(1998): 2。
    馭志,「改革開放二十年的中共外交— 中共外交政策及其與美、俄關係」,中共研究 33,5(1999): 38。
    黃恩浩,「中共俄國信心建立措施的動因與侷限」,東亞季刊 31,3(2000): 149。
    楊永明,「美日安保與亞太安全」,政治科學論叢 9(1998): 282-283。
    葉自成,「北約東擴與義俄中的地緣政治」,世界經濟與政治 1(1997): 50。
    趙春山,「中俄戰略互動 : 美國的認知與對策」,俄羅斯學報 1 ( 2001): 206。
    趙鳴文,「九一一事件後俄美關係的發展趨勢」,東歐中亞研究 2(2002): 7。
    趙龍庚,「中俄戰略協作夥伴關係邁向堅實之路」,現代國際關係 5(1999): 31-34。
    劉建民,「評美國新世紀國家安全戰略」,現代軍事 271(1999): 27。
    劉桂玲,「俄羅斯的大國外交及國際地位和作用」,現代國際關係 8(1998): 7-8。
    劉桂玲,「俄羅斯應對北約東擴舉措及俄美關係前景」,現代國際關係 6(1999): 31。
    劉桂玲,「淺談俄羅斯對外政策的調整及發展趨勢」,現代國際關係 9(1995): 13。
    劉桂玲、馮玉軍,「俄羅斯外交趨勢」,現代國際關係 10(1996): 27。
    劉德喜,「俄羅斯外交戰略的調整與中俄關係新階段」,今日東歐中亞 4 (1997): 21。
    鄭羽,「中俄戰略協作伙伴關係的前景」,國際經濟評論 9(1999): 50-51。
    曉光,「中俄關係的建立、發展與走向」,東亞季刋 29,1(1998): 79-104。
    閻學通,「國際環境與外交思考」,現代國際關係 8(1999): 9。
    閻學通,「歷史的繼續: 冷戰後的主要國際關係矛盾」,現代國際關係 6(2000): 6-12。
    龍舒甲,「獨立國協國家與中共之經貿與軍事科技關係---兼論邊界問題談判」,東亞季刊 24,4(1993): 15。
    謝昌生,「江澤民時期中共軍事外交戰略之研析」,共黨問題研究 25,7(1999): 15。
    韓默,「中俄強化軍事合作及影響」,共黨問題研究 26,3(2000): 4。
    譚溯澄,「冷戰後中共與俄羅斯軍事合作關係之研究」,國際關係學報 1998(台北: 國立政治大學外交系,1998): 35。
    譚溯澄,「後冷戰時期中共對俄羅斯的外交政策」,國際關係學報 1994(台北: 國立政治大學外交系,1994): 84-85。
    蘇格,「思想者論壇: 中國國家安全環境有無變化」,中國評論 3(2000): 54。
    蘇格,「論中美俄關係」,國際問題研究 3(2002): 1-7。
    三、報紙
    「人道主義干涉不人道」,中國國防報,29 May 2000,p.1。
    「中亞絲路效應,克宮虎視眈眈」,中央日報,19 Dec 2000,p.10。
    「中非攜手合作,共迎新的世紀」,中國國家主席江澤民在「中非合作論壇---北京2000年部長級會議」開幕式上的講話,人民日報,11 Oct 2000,p.1,4。
    「中俄北京宣言」,文匯報,19 Jul 2000,p.A3。
    「中俄睦鄰友好合作條約的內涵與意義」,人民日報,19 Jul 2001,p.7。
    「中俄聯合聲明」,文匯報,11 Dec 1999,p.C2。
    「中俄邊界問題大事紀」,明報,11 Nov 1997,p.A11。
    「中俄邊界問題基本解決」,明報,11 Nov 1997,p.A11。
    「中俄關於世界多極化和建立國際新秩序的聯合聲明」,人民日報,24 Apr 1997,p.1。
    「中俄關係史上的里程碑---中俄睦鄰友好合作條約的內涵和意義」,人民日報,18 Jul 2001,p7。
    「中華人民共和國和俄羅斯聯邦睦鄰友好合作條約」,人民日報,17 Jul 2001,p.1。
    「世代友好,永不為敵」,人民日報,18 Jul 2001,p7。
    「世紀之交的中俄關係」,人民日報,24 Nov 1998,p.1。
    「北約動武,國際評價不一」,中國時報,26 Mar 1999,p.7。
    「共創中俄關係的美好未來」,人民日報,18 Jul 2001,p1。
    「非敵非友,戰略論交」,自由時報,27 Jan 1991,p.8。
    「俄羅斯,策略與戰略」,人民日報,22 Mar 2002,p.7。
    「美俄峰會宣示裁減核武達3/2」,中國時報,15 Nov 2001,p.10。
    「美俄核武談判牽動亞太安全」,中央日報,19 Apr 2000,p.2。
    「從三不到四不」,大公報,25 Nov 1988,p.A2。
    「普京: 優先發展與華關係」,文匯報,7 Jul 2000,p.A1。
    「普欽改組內閣,強化國安事務控制權」,中國時報,30 Mar 2001,p.10。
    「普欽開啟美俄限武談判新紀元」,中央日報,18 Apr 2000,p.11。
    「領土若遭威脅,俄可能率先動用核武」,中國時報,19 Oct 1999,p.13。
    「歷史的繼續,冷戰後的主要國際政治矛盾」,大公報,19 Jul 2000,p.A3。
    「關於中華人民共和國主席江澤民訪問俄羅斯聯邦並與葉爾欽舉行非正式會晤的聯合新聞公報」,人民日報,25 Nov 1998,p.1。
    四、網站資料
    「中俄加強戰略協作」,歐亞研究通訊,Mar 2000,
    http://www.eurasian.org.tw/monthly/2000/200003.htm.
    「中華人民共和國和俄羅斯北京宣言」,新華社,18 Jul 2000,
    http://202.130.245.40/chinese/2000/Aug/1775.htm.
    「北約新戰略概念」,新華社,14 Dec 2000,
    http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/202.84.17.73/mil/htm/20001214/267136.htm.
    「車臣問題透視」,新華網,7 Feb 2000,
    http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/202.84.17.11/ssjj/ccjs_01/files/071012071.htm.
    「俄宣佈退出戰略核武條約II」,BBC,14 Jul 2002,
    http://newsvote.bbc.co.uk/hi/chinese/newsid_2045000/20451952.stm.
    「俄羅斯總統普欽將訪問中國大陸」,中央社,25 Nov 2002,
    http://news.yam.com/cna/international/news/20021122132008. html.
    「美國政府宣佈先發制人策略」,大紀元,21 Sep 2002,
    http://dajiyuan.com/b5/2/9/21/n217175.htm.
    「美國部署攔截導彈引起盟邦疑慮」,中央社,18 Dec 2002,
    http://news.pchome.com.tw/internation/cna/20021219/indes-20021219093252010026.html.
    「時事分析: 俄務實面對北約東擴」,大紀元,22 Nov 2002,
    http://www.epochtimes.com/b5/2/11/22/n248365.htm.
    施子中,「美國防部長柯恩與俄羅斯總統普欽近期先後訪問大陸之意義與影響」,TRI-DSIS, http://www.dsis.org.tw/pubs/reports/rp_mp0008001.htm.
    魏宗雷,「美國國土安全戰略報告」,中國網,18 Jul 2002,
    http://202.130.245.40/chinese/2002/Jul/175170.htm.
    貳、外文部分
    一、書籍
    Armstrong, J. D.. Revolutionary Diplomacy: Chinese Foreign Policy and the United Front Doctrine. Berkeley and Los Angles: University of California Press, 1997.
    Aron, Leon. The New Russian Foreign Policy. New York: Council on Foreign Relations, Inc.,1998.
    Brzezinski, Zbigniwe. The Grand Chessboard. New York: Basic Books, 1997.
    Burles, Mark. Chinese Policy Toward Russia and The Central Asian Republics. U.S.: RAND,1999.
    Bush, George. Security Strategy for the 1990’s, U.S. Department of State Current Policy 1178. May 1989.
    Buszynski, Leszek. Russian Foreign Policy after the Cold War. London: Praeger, 1996.
    Camilleri, Joseph. Chinese Foreign Policy: The Maoist Era and its Aftermath. Seattle: University of Washington Press, 1980.
    Charles W. Kegley, Jr. and Eugene R. Wittkopf. American Foreign Policy: Pattern and Process. New York : St. Martin`s Press, 1991.
    Cohen, William S.. Report of the Quadrennial Defense Review. May 1997.
    Diamond, Larry. Developing Democracy. Baltimore, Md.: John Hopkins University Press,1999.
    Dittmer, Lowell. China and the World : Chinese Foreign Relations in the Post-Cold War Era. Boulder: Westview Press, 1994.
    Downs, Erica Strecker. China’s Quest for Energy Security. Santa Monica, California: RAND, 2000.
    Ferdinand, Peter. The new Central Asia and its Neighbors. London: Pinter Publishers Limited.,1994.
    Flournoy, Michelle A.. QDR 2001 :Strategy-Driven Choices for America’s Security. Washington, D.C.: National Defense University Press, 2001.
    Garver, John W.. Sino-Russian Relations,”China and the World: Chinese Foreign Relations Faces the New Millennium. Boulder, Colo.: Westview Press, 1994.
    Gorbachev, Mikhail. Perestroika: New Thinking for Our Country and the World. New York: Harper & Row, Publishers, 1987.
    Harada, Chikahito. Russia and North-East Asia. New York: Oxford University Press, 1997.
    Holsti, K. J.. International Politics: A Framework for Analysis. Englewood Cliff, N. J.: Prentice-Hall Inc., 1992.
    Kaplan, Morton A.. System and Process in International Politics. New York: John Wiley and Sons, 1962.
    Keohane, Robert O.. Change in the International System. Boulder Co.: Westview Press, 1980.
    Kindleberger, Charles P.. The World in Depression, 1929-1939. Berkeley: University of California Press , 1973.
    Kissinger, Henry A.. Diplomacy. Big Apple Tuttle-Mori Literary Agency, Inc.,1994.
    Kissinger, Henry A.. Years of Renewal. New York : Simon & Schuster, 1999.
    Lasater, Martin L.. The New Pacific Community: U.S. Strategic Options in Asia.Bounder,Co.: Westview Press, 1996.
    Lovell, John P.. Foreign Policy in Perspective: Strategy Adaptation Decision Making. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1970.
    Machinder, Halford J.. Democratic Ideals and Reality. New York: Henry Hultand Co., 1942.
    Manhan. Evangelist of Sea power. Princeton, 1952.
    Morgenthau, Hans J. and Kenneth W. Thompson. Politics Among Nations. New York: Knopf, 1985.
    Morgenthau, Hans J.. Politics Among Nations. 5th ed. Revised. New York: Alfred A. Knopf, INC., 1973.
    Pierre, Andrew J.. The Global Politics of Arms Sales. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1982.
    Poland, James M.. Understanding Terrorism: Group, Strategies and Responses. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall,1988.
    Presscott, J.R. V.. The Geography of the State Policies. Hutchismson Co. 1968.
    Robinson, Thomas W.. The Making of a Security Community in the Asia-Pacific. Kuala Lumpur: Institute of Strategic and International Studies, 1994.
    Rosenau, James N.. The Scientific Study of Foreign Policy. New York: Nicolas, 1980.
    Swaine, Michael D. & Tellis, Ashley J.. Interpreting China’s Grand Strategy: Past, Present, and Future. U.S.: RAND, 2000.
    The Commission on America’s National Interests. America’s National Interests. Jul 2000.
    Wallander, Celeste A. ed.. The Sources of Russian Foreign Policy After the Cold War. Westview Press, 1996.
    Waltz, Kenneth N.. Theory of International Politics. Reading Mass: Addison-Welsey, 1979.
    二、期刊
    “A Flawed Policy.” Far Eastern Economic Review 164,42(25 Oct 2001): 31.
    “A Transformed Russia in a New World.” International Affairs(Moscow) 85(Apr/Mar 1992): 81-113.
    Bogaturov, A.. “The Eurasian Support of World Stability.” International Security(Moscow)(Feb 1993): 41.
    Dexiang, Jin. “Peace and Development: A Strenuous Task in 90’s.” Beijing Review 34,718(Feb/Mar 1991): 13.
    Garrett, Banning. “Ending the U.S.- Soviet Cold War in East Asia: Prospects for Changing Military Strategies.” The Washington Quarterly(Spring 1991): 167.
    Goodmen, M. & Israelyan,V. L.. “Na Puti K Partnerstvu.” SShA 11(1996): 54-61.
    Huntington, Samuel P.. “The Clash of Civilization.” Foreign Affairs 72,3(Mar/Apr 1993): 22-49.
    James, C. Hsiung. “The Post-Cold-War World and the Gulf Crisis.” Asian Affairs 18,1 (Spring 1991): 32-34.
    Jingjie, Li. “The Progress of Chinese-Russian Relations: from Friendship to Strategic Partnership.” Far Eastern Affairs 3(1997): 39-4l.
    Kay, Sean. “After Kosovo: NATO’s Credibility Dilemma.” Security Dialogue .31,1(Mar 2000): 71-84.
    Korkunov, Igor. “On the Project of the Tumenjiang Free Economic Zone in the Territory of Russia, China and North Korea.” Far Eastern Affairs 2(1994): 38-43.
    Krasner, Stephen D.. “State Power and the Structure of International Relations.” World Politics 28,3(Apr 1976): 317-343.
    Liju, Wang. “New Starting-point, New Challenges---Sino-Russian Relations in the New Century.” Contemporary International Relations 7,10(July 2000): 15-18.
    Lukin, Alexander. “Russia’s Image of China and Russian-Chinese Relation.” East Asia: An International Quarterly 17(Spring 1999): 5-40.
    Mansourov, Alexander Y.. “Russian President Putin’s Toward East Asia.” The Journal of East Asian Affairs 15,1(Spring/Summer 2001): 42-71.
    Miasnikov, Vladimir. “Russia and China: Prospects for Partnership in the Asia-Pacific Region in the 21st Century.” Far Eastern Affairs 6(1998): 3-24.
    Moltz, James Clay. “From Military Adversaries to Economic Partners: Russia and China in the New Era.” The Journal of East Asian Affairs 4,1(Winter/Spring 1995): 157-182.
    Nuechterlein, Donald. “The Concept of National Interest: A Time For New Approach.” Orbis 23,1(Spring 1979): 73-92.
    Nye, Joseph S.. “Redefining the National Interest.” Foreign Affairs 78,4(Jul/Aug 1999): 26-29.
    Petrovsky, Vladmir. “Back to the Main Point Proposes Building Up International Security Regimes.” Far Eastern Affairs 1(2001): 23-27.
    Rogachev, Igor. “Russian-Chinese Relations: New Treaty.” Far Eastern Affairs 5(2001): 1-5.
    Shlapentokh, Vladimir. “Russia, China, and the Far East.” Communist and Post-Communist Studies 28,3(1995): 307-318.
    Shlapentokh, Vladimir. “Russian Attitudes toward America: A Spilt between the Ruling Class and the Masses.” World Affairs 164,1(Summer 2001): 17-23.
    Simon, Sheldon. “A System Approach to Security in the Indian Ocean Arc.” Orbis 19(Summer 1970): 410-414.
    Stefashin, Viktor. “Scenarios: Development of the Military-Political Situation in the Far East.” Far Eastern Affairs 2(1992): 67-68.
    Sulina, Svetlana. “The Korean Peninsula in the Context of Russia-Korea Cooperation.” Far Eastern Affairs 5(2001): 15-32.
    Suzuki, Muneo. “The Process of Deepening Mutual Understanding Lays the Groundwork for New Japanese-Russian Relations.” Far Eastern Affairs 1(2001): 15-22.
    Suisheng, Zhao. “Beijing’s Perception of the International System and Foreign Policy Adjustment in Post-Cold War World.” Journal of Northeast Asian Studies(Fall 1992): 72-73.
    Titarenko, Mikhail L.. “Russian and China Partners for Peace.” World Affairs 5,4(2001): 38-45.
    Titarenko, Mikhail L. and Yakovlev, Alexander G... “Russia’s Asia-Pacific Policy in the New International Situation.” The Korean Journal of International Studies 24,1(Spring 1993): 99.
    Utkin, A. I.. “Pauza v Rossiysko-Amerikanskikh otnosheniyakhchto dal’she ?” SShA 11(1996): 28-39.
    Voskrewenskii, Aleksei. “China in Russia’s Foreign Policy Strategy.” Russian Politics and Law(Nov/Dec 1996): 39.
    Wishnick, Eliazbeth. “Prospects for the Sino-Russian Partnership: Views From Moscow and the Russian Far East.” The Journal of East Asian Affairs 12,2(Summer/Fall 1998): 431-432.
    Zhillim, Alexander. “Military Policy and a War of Politicians.” Moscow News 48 (1993): 3.
    三、報紙
    “Putin Calls For More Centralized Power.” Taiwan News, 9 Jul 2000,p.4.
    “Putin Keeps Extremism on Agenda.” The Moscow Times, 6 Nov 2001,p.14.
    “Putin’s Progress.” Wall Street Journal, 16 Nov 2001,p.A9.
    “The Bush Doctrine. What it means?” Socialist Worker, 4 Oct 2002, p.8.
    “The President Renders Full Supports to Bush.” The Moscow Times, 12 Sep 2001.
    Chen, Edwin. “Bush Close to Quitting ABM Treaty.” The China Post, 13 Dec 2001,p.2.
    Feifer, Gregory. “Putin’s Foreign Policy a Private Affair.” The Moscow Times, 2 Apr 2002,p.2.
    Goncharov S. “Osobye interesy Rossii.” Izvestiya, 25 Feb 1992,p.6.
    Hiatt, Fred. “Yeltsin: U.S. Likes to Dictate.” Washington Post, 26 Jan 1993,p.A12.
    Mufson, Steven. “President Pledges Defense of Taiwan.” Washington Post, 26 Apr 2001,p.A1.
    Nezavisimaya gazeta, 5 Feb1994,p.1.
    Patric E. Tyler. “U. S. Goes its Own Way on Missile Shield.” Taiwan News(Taipei), 5 Feb 2001,p.1.
    Safire, William. “Putin’s China Card.” New York Times, 18 Jun 2001,p.A29.
    Schmetzer Uli. “Russia, China find Common Foe in U.S.,” Chicago Tribune, 26 Apr 1996,p.3.
    四、網站資料
    “Joint Declaration on New-U.S.-Russian Relationship.” U.S. Department of State’s Office of International Information Programs,24 May 2002, http://usinfo.state.gov/topical/pol/arms/02052447.htm.
    “NATO’s Strategic Concept.” Carnegie Endowment for International Peace, http://www.ceip.org/files/projects/npp/resources/nato.htm.
    “President Delivers State of the Union Address,” White House, 29 Jan 2002, http://www.whitehouse.gov/new./releases/2002/01/20020129-11.html.
    “President Delivers State of the Union Adress,” White House, 29 Jan 2002, http://www.whitehouse.gov/new./releases/2002/01/20020129-11.html.
    “Quadrennial Defense Review Report,” United States, Department of Defense(30 Sep 2001), http://www.pdgs.org.ar/Archivo/d00013.htm.
    “Quadrennial Defense Review Report.” U.S. Department of Defense,30 Sep 2001, http://www.pdgs.org.ar/Archivo/d0000134.htm.
    “The National Security Strategy of the United States of America,” White house, http://www.whitehouse.gov/nsc/nss.html.
    “The National Security Strategy of the United States of America,” White house, http://www.whitehouse.gov/nsc/nss.html.
    Cohen, Ariel. “Strategic Cooperation Key to U.S.-Russia Summit.” The Heritage Foundation,15 Nov 2002, http://www.heritage.org/Research/RussiaandEurasia/EM89.cfm.
    Ferdinand, Peter. “ China and Russia :A strategic Partnership?” China Review (Fall/Winter 1997). http://www.gbcc.org.uk/ferdinan.html.
    參、網路相關資源
    「美國大西洋理事會」(Atlantic Council of the United States)
    http://www.acus.org
    「美國企業研究所」(American Enterprise Institute for Polity Research)
    http://www.aei.org
    「亞太安全研究中心」(Asia-Pacific Center For Security Studies)
    http://www.apcss.org
    「亞洲基金會」(Asia Foundation)
    http://www.asiafoundation.org
    「亞洲學會」(Asia Society)
    http://www.asiasociety.org
    「布魯金斯研究所」(Brookings Institution)
    http://www.brook.edu
    「卡托研究所」(Cato Institute)
    http://www.cato.org
    「卡內基倫理暨國際事務協會」(Carnegie Council on Ethics and International Affairs, Inc.)
    http://www.cceia.org
    「卡內基國際和平基金會」(Carnegie Endowment for International Peace)
    http://www.ceip.org
    「戰略暨國際研究中心」(CSIS: Center for Strategic & International Studies)
    http://www.csis.org
    「美國議會」(American Assembly)
    http://www.columbia.edu/cu/amassembly
    「哥倫比亞大學東亞研究所」(Institute of East Asian Studies)
    http://www.columbia.edu/cu/sipa/REGIONA/EAI
    「哈佛大學國際事務中心」(Center for International Affairs)
    http://www.data.fas.harvard.edu/cfia
    「東西中心」(East-West Center)
    http://www.ewc.hawaii.edu
    「美國外交關係協會」(Council on Foreign Relations)
    http://www.foreignrelations.org
    「喬治華盛頓大學西格東亞研究中心」(The Gaston Sigur Center for East Asian Studies)
    http://www.gwis.circ.GWU,edu/sigur
    「傳統基金會」(Heritage Foundation)
    http://www.heritage.org
    「史丹佛胡佛戰爭、革命暨和平研究所」(Hoover Institution on War, Revolution and Peace)
    http://www.hoover.stanford.edu
    「柏克萊大學東亞研究所」(Institute of East Asian Studies)
    http://ieas.berkeley,edu:80
    「波士頓外交政策分析研究所」(Institute for Foreign Policy Analysis)
    http://www.ifpa.org
    「美國外交政策全國委員會」(National Committee on American Foreign Polity)
    http://www.ncafp.org
    「美中關係全國委員會」(National Committee on U.S.-China Relations)
    http://www.ncuscr.org
    「美國國防大學國家戰略研究所」(Institute for National Strategic Studies)
    http://www.ndu.edu
    「蘭德公司」(The Rand Corporation)
    http://www.rand.org
    「約翰霍浦金斯大學高級國際研究學院」(SAIS)
    http://www.sais-jhu.edu
    「史丹佛亞太研究所」(Asia/Pacific Research Center)
    http://www.standford.edu/group/APARC
    「史汀生中心」(Stimson Center)
    http://www.stimson.org
    「美國和平研究所」(United States Institute of Peace)
    http://www.usip.org
    Description: 碩士
    國立政治大學
    外交研究所
    88253023
    92
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0088253023
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[外交學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    25302301.pdf83KbAdobe PDF2932View/Open
    25302302.pdf142KbAdobe PDF22067View/Open
    25302303.pdf89KbAdobe PDF21034View/Open
    25302304.pdf145KbAdobe PDF2966View/Open
    25302305.pdf542KbAdobe PDF22547View/Open
    25302306.pdf530KbAdobe PDF27462View/Open
    25302307.pdf360KbAdobe PDF22350View/Open
    25302308.pdf420KbAdobe PDF22204View/Open
    25302309.pdf421KbAdobe PDF22503View/Open
    25302310.pdf392KbAdobe PDF22724View/Open
    25302311.pdf282KbAdobe PDF21148View/Open
    25302312.pdf354KbAdobe PDF21075View/Open
    25302313.pdf298KbAdobe PDF2985View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback