English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 11 |  Items with full text/Total items : 89327/119107 (75%)
Visitors : 23820851      Online Users : 122
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34414


    Title: 公民投票的理論侷限與實踐節制之研究
    The Study of Referendum: the Limit of the Theory and the Moderation of the Practice
    Authors: 周靜苓
    Chou, Jing ling
    Contributors: 隋杜卿
    Swei, Duh ching
    周靜苓
    Chou, Jing ling
    Keywords: 公民投票
    創制
    複決
    直接民主
    進步主義
    司法審查
    Referendum
    Initiative
    Direct Democacy
    Progressive Movements
    Judicial Review
    Plebscite
    Date: 2007
    Issue Date: 2009-09-18 10:12:05 (UTC+8)
    Abstract: 公民投票是一種直接民主的表現、是直接民主的實踐,而直接民主也是民主政治最原始的形式,早從古雅典式的民主開始,公民的直接參與政治便已然成形,但是直接民主在實際運作上是有其困難性的,因此公民將其權力委託給代議士的代議民主,就成為當今世界民主國家主導政治運作的核心機制。
    雖然代議政治儼然成為世界最為普遍的民主政體,但由於受委託的代議士經常會受到個人利益或是其他利益團體之影響,無法完全展現委託人之意志,因而,產生了許多代議政治下的偏差現象,怎麼樣的機制能夠彌補這諸多代議制度下的失靈現象呢?於此之際,「公民投票」遂為當前必須加以著重討論的重要課題。
    本論文試圖就公民投票的定義、理論、類型分析,從中找出公民投票在施行上所可能受到的限制以及其可能造成的偏差現象,並從國外的實際施行的經驗中,找出可以避免或修正公民投票弊病的方法。
    Reference: 中文部份
    專書
    曲兆祥
    2004,《公民投票理論與台灣的實踐》,台北:揚智文化。
    曲兆祥
    2005,〈公民投票理論的辯證分析〉,收錄於李炳南編《政治學與現代社會》,台北:教育部。
    朱武獻
    1991,〈義大利憲法法院之研究〉,《公法專題研究(一)》,台北:輔仁大學法學叢書編輯委員會。
    吳志光
    2003,〈公民投票與司法審查-以德國法為借鏡〉,《比較違憲審查制度》,台北:神州圖書出版有限公司。
    何兆武譯,盧梭(Rousseau, Jean Jacques)著
    1987,《社會契約論》,台北:唐山。
    吳庚
    1992,《行政法之理論與實用》,台北:作者印行、三民經銷。
    周繼祥
    2005,《政治學 = Political science : 21世紀的觀點》,台北:威仕曼。
    林水波、邱靖鈜
    2006,《公民投票VS.公民議會》,台北:五南。
    法治斌
    2003,〈直接民主vs.司法審查〉,收錄於氏著,《法治國家與表意自由》,台北:正典,頁109-121。
    張斌賢
    1988,《社會轉型與教育變革-美國進步主義教育運動研究》,長沙:湖南教育出版社。
    曹金增
    2004,《解析公民投票》,台北:五南。
    齊光裕
    2003,《違憲審查與政治問題》,台北:揚智文化。
    廖揆祥等譯,賽塔拉(Setala, Maija)著
    2003,《公民投票與民主政府》,台北:韋伯。
    謝復生、張台麟、韋洪武
    1997,《公民投票(創制複決)比較研究》,台北:行政院研考會。
    期刊論文
    丘昌泰
    2003,〈解讀公民投票的迷思〉,《全國律師》,第7卷第11期,頁44-49。
    石之瑜
    1998,〈壓迫性的自由主義—公民投票的政治涵義與制度之安排〉,《中國戰略學刊》,第1卷第1期,頁19-44。
    曲兆祥
    2004,〈公民投票概念的定義、性質與種類之分析與建議〉,《師大政治論叢》,第2期,頁1-28。
    江宜樺
    2003,〈公民投票與民主政治的關聯〉,《全國律師》,第7卷第11期,頁68-72。
    吳介民
    2003,〈公民投票作為一種批判性的公眾力量〉,《全國律師》,第7卷第11期,頁81-84。
    吳巨盟
    2004,〈瑞士透過公投申請加入聯合國之研究〉,《新世紀智庫論壇》,第25期,頁75-87。
    吳志光
    2000,〈論公民投票訴訟之基本問題〉,《憲政時代》,第26卷第1期,頁80-102。
    吳志光
    2001,〈公民投票與司法審查〉,《憲政時代》,第27期第2卷,頁49-64以及73-75。
    吳志光
    2005,〈公民投票與權力分立原則-由公民投票的事項限制談起〉,《憲政時代》,第30卷第4期,頁483-514。
    李昌麟
    2004,〈全球公民投票制度之探討〉,《全球政治評論》,第6期,頁123-148。
    李俊增
    1997,〈公民投票之理論與實踐〉,《憲政時代》,第23卷第1期,頁35-52。
    李俊增
    2005,〈從Schmitt之民主理論論臺灣三二○公投〉,《政治科學論叢》,第26期,頁1-35。
    李俊增
    1997,〈論公民投票之類型及對代議民主政體之影響〉,《憲政時代》,第22卷第4期,頁100-118。
    李俊增
    1998,〈論瑞士全國性公民投票〉,《憲政時代》,第23卷第4期,頁58-80。
    李惠宗
    2004,〈對立法權制衡機制之探討〉,《月旦法學雜誌》,第109期,頁89-99。
    周志宏
    2004,〈公民投票法與憲法的相關問題〉,《全國律師》,第8卷第1期,頁15-28。
    周宗憲
    2004,〈國民主權、參政權與公民投票-公民投票法的檢討〉,《全國律師》,第8卷第1期,頁4-14。
    林岩哲
    1995,〈一九九五年魁北克主權公民投票〉,《美歐月刊》,第10卷第12期,頁61-72。
    林建地
    2006,〈公民投票在台灣之實踐與檢討〉,《師大政治學學報》,第6期,頁31-63。
    姚立明
    1990,〈論公民投票〉,《理論與政策》,第6卷第2期,頁26-31。
    徐永明
    2004,〈公投民主與代議民主之關係—以台灣經驗為例〉,《台灣民主季刊》,第1卷第2期,頁1-26。
    袁碩成
    2006,〈由民主理論支持超越公投民主與民粹批判的論述:以三二○公投案為例〉,《中華人文社會學報》,第4期,頁170-200。
    陳怡如
    2004,〈從三二○公投論公民投票法第十七條之合憲性問題〉,《法律新聞雜誌》,第32期,頁64-76。
    張台麟
    1996,〈瑞士的公民投票:理論與實踐〉,《問題與研究》,第35卷第9期,頁39-48。
    張台麟
    2000,〈法國第五共和實施公民投票之研究〉,《問題與研究》,第39卷第12期,頁25-40。
    曹金增
    2002,〈公民投票之理論〉,《憲政時代》,第28卷第2期,頁38-57。
    郭秋慶
    1996,〈西歐公民投票的經驗與借鏡〉,《美歐月刊》,第11卷第5期,頁113-122。
    郭秋慶
    1998,〈西歐公民投票的執行及其功能之分析〉,《空大行政學報》,第8期,頁151-168。
    郭秋慶
    2005,〈論加拿大公民投票制度與運作〉,《台灣國際研究季刊》,第1卷第1期,頁31-52。
    陳東升,
    2006,〈審議民主的限制-台灣公民會議的經驗〉,《台灣民主季刊》,第3卷第1期,頁77-103。
    陳淳文
    1996,〈法國公民投票制度簡述〉,《憲政時代》,第21卷第4期,頁85-109。
    陳滄海
    2004,〈論公民投票及其法制化原理〉,《台北市立師範學院學報》,第35卷第1期,頁131-152。
    曾建元
    1995,〈論公民投票法的法理基礎〉,《憲政評論》,第26卷第4期,頁12-14。
    曾建元
    1995,〈論公民投票法的法理基礎-續完-〉,《憲政評論》,第26卷第5期,頁13-15。
    湯紹成
    1990,〈從直接與間接民權的角度檢視瑞士與法國的公民投票制度〉,《問題與研究》,第39卷第2期,頁67-78。
    湯紹成
    1999,〈德國公民投票制度的發展〉,《問題與研究》,第38卷第3期,頁33-43。
    隋杜卿
    2002,〈「創制複決」與「公民投票」的思辯與選擇:「重要性與急迫性」觀點的解析〉,國家政策基金會國政分析,網頁資料來源:http://www.npf.org.tw/particle-2012-3.html
    隋杜卿
    2003,〈當前國內公民投票的爭議與辯證〉,《國家政策論壇季刊》,冬季號,頁13-20。
    黃玉霖
    2004,〈從各國經驗看公民投票與公共決策〉,《「公民投票在台灣」研討會論文集》,頁數59-75。
    黃偉峰
    1998a,〈由國際經驗看公民投票〉,《新世紀智庫論壇》,第2期,頁18-34。
    黃偉峰
    1998b,〈從公民投票經驗之比較研究檢證其基本假設-美英法瑞義為例〉,《選舉研究》,第5卷第1期,頁1-35。
    葉俊榮
    1999,〈公民投票入憲的範圍與必要性〉,《國策專刊》,第8期,頁12-14。
    廖元豪
    2005,〈鎮壓或解放?-建構挑戰與顛覆的公投制度芻議〉,《憲政時代》,第30卷第4期,頁445-455。
    廖揆祥
    2004,〈公民投票在德國各級政治體系的發展〉,《台灣政治學刊》,第8卷第2期,頁51-120。
    鄭又平
    1999,〈務實評估公民投票的利與弊〉,《政策月刊》,第46期,頁28-29。
    謝復生
    1998年〈公民投票:主權在民的體現或民粹主義的濫用〉,《問題與研究》,第35卷第7期,頁38-46。
    鍾國允
    2005,〈論法國第五共和公民投票制度與經驗〉,《憲政時代》,第31卷第1期,頁61-103。
    蘇永欽
    2003,〈公民投票的跨國考察〉,《全國律師》,第7卷第11期,頁29-43。
    學位論文
    于孟涵
    2007,〈民主理論與全球公民投票之現象分析〉,國立台灣大學政治學系碩士論文。
    石凌霜
    2004,〈公民投票之司法違憲審查正當性探討-以Bruce Ackerman二元民主理論為中心〉,國立政治大學法律學研究碩士論文。
    吳棟傑
    1995,〈公民投票法制之憲法許容性暨法政策分析-以全國性公民投票為中心〉,國立台灣大學法律研究所碩士論文。
    李文堂
    2007,〈我國公民投票立法與實踐之研究〉,私立東海大學政治學系研究所碩士論文。
    沈宜卉
    2007,〈從立憲主義論我國公民投票之法制設計〉,國立台灣大學國家發展研究所碩士論文。
    林又蓁
    2004,〈公民投票制度之研究─以我國首次實施公民投票為例〉,國立東華大學公共行政研究所碩士論文。
    林如娜
    2003,〈直接民主理論發展之研究-兼論我國二○○三年公民投票法〉,國立台灣師範大學政治學研究所碩士論文。
    林昱奇
    1998,〈公民投票:社會選擇理論之分析〉,台灣國立中山大學政治學研究所碩士論文。
    林昱奇
    2006,〈公民投票與權力制衡〉,國立政治大學法律學系碩士論文。
    邱柏翰
    2006,〈我國公民投票法現有主要爭議之研究—兼論行政院公民投票法修正案〉,國立台灣師範大學政治學研究所碩士論文。
    高金清
    2004,〈我國公民投票實施經驗之研究〉,私立元智大學管理研究所碩士論文。
    張建中
    1998,〈公民投票與議會投票之比較研究:以理性抉擇理論分析之〉,政治大學中山人文社會研究所碩士論文。
    張祐齊
    2004,〈報紙對公民投票活動報導之研究─聯合報、中國時報、自由時報的內容分析〉,私立世新大學傳播研究所碩士論文。
    曹金增
    2002,〈我國公民投票之研究〉,國立中山大學中山學術研究所博士論文。
    喬玟敏
    2006,〈由瑞士公民投票制度檢視我國全國性公民投票之理論與實踐〉,台灣大學國家發展研究所碩士論文。
    黃勝興
    2001,〈從「國民主權」原理論公民投票制度〉,國立台北大學法學系博士論文。
    歐柏麟
    2005,〈我國公民投票實務發展之研究-個案與法制之檢證〉,中華大學經營管理研究所碩士論文。
    蔡季廷
    2002,〈論台灣公民投票之法制化問題—以Robert Dahl民主程序標準為中心〉,國立台灣大學國家發展研究所碩士論文。
    蔡彥廷
    1995,〈西方國家公民投票之研究—就法治規範與政治裁量類型析論之〉,淡江大學歐洲研究所碩士論文。
    謝美玲
    2006,〈我國公民投票制度之研究-以二○○四年公民投票法之檢討為中心〉,國立政治大學公共行政學系碩士論文。
    鍾國允
    2001,〈法國合憲性審查之研究〉,台灣大學國家發展研究所博士論文。
    鍾凱勳
    2001,〈從權力分立原則論公民投票法制之建構〉,國立台北大學法學學系研究所碩士論文。
    其他
    施政峰,〈公民投票再思考〉,《台灣時報》,2007年11月4日社論。
    〈社論〉,《聯合報》,2005年7月3日。
    維基百科http://zh.wikipedia.org/
    英文部份
    專書
    Birch, Anthony H., 2005, The Concepts and Theories of Modern Democracy, New York: Routledge Press.
    Budge, Ian, 1996, The New Challenge of Direct Democracy, Cambridge, Mass.: Polity Press.
    Butler, David and Ranney, Austin, 1978, Referendums: A Comparative Study of Practice and Theory, Washington D. C.: American Enterprise Institute.
    Butler, David, Ranney, Austin, 1994, Referendums Around the World: the Growing Use of Direct Democracy, Washington, D.C. :AEI Press.
    Cronin, Thomas E., 1989, Direct Democracy: The Politics of Initiative, Referendum, and Recall. Cambridge, MA: Harvard University Press Held, David, 1987, Models of Democracy, Cambridge, Mass.: Polity Press.
    Elster﹐Jon﹐1998, Deliberative Democracy﹐Cambridge UK;New York:Cambridge University Press.
    Held, David, 1987, Models of Democracy. Stanford. CA: Stanford University Press.
    Kaufmann, Bruno and M. Dane Waters, 2004, Direct Democracy in Europe: A Comprehensive Reference Guide to the Initiative and Referendum Process in Europe, Durham, North Carolina: Carolina Academic Press.
    Kobach, Kris William, 1994, ‘Switzerland’, in Butler, David and Ranney, Austin, Direct Democracy, Washington, D. C.: The AEI Press.
    Kobach, Kris William, 1993, The Referendum : Direct Democracy in Switzerland, Aldershot, Hants, England ; Brookfield, Vt.: Dartmouth.
    Lijpart, Arend, 1987, Democracies: Patterns of Majoritarian and Concensus Government in Twenty- One Countries, New Haven: Yale University Press.
    Mendelsohn﹐ Matthew﹐2001, Referendum Democracy:Citizens﹐Elites and Deliberation in Referendum Campaigns﹐New York:Palgrave.
    Pateman, Carole, 1978, Participation and Democratic Theory, New York:Cambridge University Press.
    Qvortrup, Mads. 2002, A Comparative Study of Referendums: Government by the People. Manchester, UK: Manchester University Press.
    Ranney, Austin., 2001, Governing :An Introduction toPolitical Science, Upper Saddle River, N.J.: Prentice Hall.
    Suksi, Markku, 1993, Bringing in the People: A Comparison of Constitutional Forms and Practices of the Referendum, Boston: Martinus Nijhoff.
    Thomas, Paul, 1993, The Referendum Machine: A Prescription For Democratic Government in the 21st Century: A Common Man's Approach to Government Reform, Falls Church, VA.: Regal Direct Publishing.
    Vlachos, Jonas, ‘Who wants political integration?: Evidence from the Swedish EU-membership Referendum’, Journal of Public Economics, Volume: 88, Issue: 7-8, 2004, pp. 1589-1604.
    Waters, M. Dane, 2003, Initiative and Referendum Almanac, Durham, N.C.: Carolina Academic Press.
    期刊論文
    Barber, Benjamin, 1998, ‘Participation and Swiss Democracy’, Government and Opposition, 23:1, p.35-36.
    Eule, Julian N. 1999, ‘Judicial Review of Direct Democracy’, Yale Law Journal, 99:7, p.1503~1590.
    Frey, Bruno S., 1992, ‘Efficiency and Democratic Political Organization; The Case for the Referendum’, Journal of Public Policy, 12:3, p.210-211.
    Penelope J. Gazey, 1971, ‘Direct Democracy: A Study of the U. S. Referendum’, Parliament Affairs, 23:1, p.123-139.
    其他
    蘇黎世大學直接民主研究中心Federal Chancellery (Bern) and Research Center on Direct Democracy (C2D, University of Zurich)網頁:http://www.c2d.ch/index.php:
    瑞士聯邦統計局Switzerland: Swiss Federal Statistical Office 網頁:http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/en/index.html
    Description: 碩士
    國立政治大學
    中山人文社會科學研究所
    92261002
    96
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0922610021
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[國家發展研究所] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    61002101.pdf44KbAdobe PDF779View/Open
    61002102.pdf74KbAdobe PDF806View/Open
    61002103.pdf80KbAdobe PDF875View/Open
    61002104.pdf332KbAdobe PDF2182View/Open
    61002105.pdf536KbAdobe PDF6038View/Open
    61002106.pdf479KbAdobe PDF4098View/Open
    61002107.pdf327KbAdobe PDF3212View/Open
    61002108.pdf642KbAdobe PDF1423View/Open
    61002109.pdf187KbAdobe PDF1444View/Open
    61002110.pdf64KbAdobe PDF735View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback