English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 11 |  Items with full text/Total items : 88987/118697 (75%)
Visitors : 23575435      Online Users : 148
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34428


    Title: 勞動條件與國家經濟表現之國際比較
    Authors: 蔡惠瑜
    Tsai,Huei-Yu
    Contributors: 吳忠吉
    蔡惠瑜
    Tsai,Huei-Yu
    Keywords: 勞動條件
    經濟成長
    勞動基準法
    企業運用勞動自由度
    勞動保護
    Date: 2002
    Issue Date: 2009-09-18 10:14:56 (UTC+8)
    Abstract: 中文摘要
    關鍵字:勞動條件、經濟成長、勞動基準法、企業勞動運用自由度、勞動保護
    一國經濟力持續高度成長的充要條件,在於各項資源的配置與利用效率不斷改善,以促進總資源生產力不斷提高。在市場經濟體系下,經濟效率持續提升的關鍵因素,在於市場機能能否靈活運作。
    各國為提供自己的國家在國際上能有一個較為彈性的國際參與與轉型的選擇機會,在全球經濟自由化與國際化的趨勢下,都半以整體提升本身的競爭力與區域經濟互動關係來與國際經濟發展連結,換言之,即透過加強個別國家的經濟體質與競爭力,如轉化經濟體質(Agents Transformation),建立與國際間的互動結構(Structure Change)並採取「開放性區域主義」(open regionalism)原則來與全球化接軌(Global Linkage)。
    市場機能的強化,主要視經濟自由化、國際化與法制化的步伐而定。企業勞動運用的彈性大小攸關其生產資源調度的靈活支配,為因應全球化國家間的貿易互動頻繁,企業的強化重點即在市場機能的強化,即在貿易、服務、投資與勞務流動間提供更多的彈性以加強緊密的整合。
    然而勞動法制對勞工與雇主的直接規範並不利於企業的彈性運用,是以世界各國與國內之企業代表有鬆綁法令的疾呼,故企業要能靈活運用勞動,必先瞭解勞動條件對企業經營間接所造成的影響性,方能有效的運用勞動力,靈活的調整生產資源的投入,以創造更多的利潤。
    勞動條件對總體經濟的影響,主要表現在物價及就業的穩定上,勞動條件的制定標準與企業能否彈性運用將是兼顧市場成長與穩定的關鍵。
    本研究以21個國家為主體,選定勞動保護的二個構面(就業機會之保護、勞動基準之保護)做探討,以其主要或部分勞動條件保護內容做被解釋項,以影響總體經濟指標之失業率、經濟成長率及物價上漲年增率為解釋項,欲分析出勞動條件對總體經濟表現的影響。
    再依上項研究結果所發現之九項勞動條件,依其與經濟指標之相關性給予權數配分,分二部分對各國國家做出企業運用勞動自由度的評比,用以了解勞動條件對企業運作的重要影響性。第一部分取有關工時規定之勞動條件做出企業勞動運用自由度之國際比較;第二部分則選定擁有獨立勞動法令之東南亞國家,進行企業勞動運用自由度之國際比較。
    本研究發現與結論:
    一、研究結果發現勞動條件對總體經濟的表現具有重要的影響性。而以對工資、工時直接影響的勞動條件對總體經濟表現最具有明顯相關。而對工資、工時間接影響的勞動條件則較不具相關。在僱用童工最低年齡與經濟表現所得之發現結果有違於國際人權發展,故作者不建議企業運用此部分之研究。
    二、從各國的經濟情勢比較,在工時方面,世界各國皆已有朝向縮短工時之趨勢發展,由本文研究得到開發中國家的經濟成長並非以提高工時來增加產能。
    三、就東南亞國家的經濟情勢分析,在整體的勞動標準上,企業勞動運用自由度最高的國家是台灣、菲律賓及新加坡,而企業勞動運用自由度最低的國家是印尼及泰國。
    四、以企業勞動運用自由度與總體經濟指標作圖,得到企業勞動運用自由度愈大,失業率有上升的趨勢,顯示企業靈活運用勞動條件的彈性愈大,其勞動雇用量的調配彈性較佳,但會影響失業率的波動。運用的企業勞動運用自由度愈大,其經營成本的調整彈性愈大,獲利空間也愈大,其經濟成長率也愈高;且企業勞動運用自由度愈大者,並有助於降低消費者物價的上漲率。
    本研究綜合,鬆綁法令、解除管制及增加管理彈性乃是吸引外資、增加企業競爭力及減少失業以促進經濟發展的必要條件,而勞動條件規範的良窳乃是其重要的成功關鍵。
    Reference: 參考文獻
    一、中文部分
    1. 吳忠吉(1989),勞工運動與投資意願,我國當前投資意願問題之探討研討會論文集,民國78年8月,頁167-190。
    2. 黃寶祚(1991),勞工問題五南圖書出版公司,民國80年。
    3. 林大鈞等(1992),產業結構轉變對勞資關係影響之研究,行政院經濟建設委員會人力規劃處,民國81年3月,頁3-131。
    4. 歐陽勛、黃仁德(1992),經濟學,三民書局,民國81年,頁18。
    5. 行政院勞工委員會(1993),勞工教材(2)我國勞工政策簡介,民國82年,頁7-20。
    6. 行政院勞工委員會(1993),勞工教材(14)勞動基準,民國82年,頁2-23。
    7. 行政院勞工委員會(1993),勞工教材(22)認識工資,民國82年,頁12-28。
    8. 周天勇(1994),勞動與經濟成長,上海三聯書店上海人民出版社,民國83年,頁9-19。
    9. 吳忠吉(1995),勞動經濟學,國立空中大學用書,民國84年。
    10. 吳家聲(1997),勞資關係與產業發展,華泰書局,民國86年。
    11. 胡春田、巫和懋、霍德明、熊秉元(1997),經濟學2000--跨世紀新趨勢(下),雙葉書廊,民國86年,頁45。
    12. 1997年歐洲僱用勞動條件(1998),行政院勞工委員會,民國87年。
    13. 李厚美(1998),台灣製造業工資與生產力之變化,行政院經濟建設委員會綜合計畫處專題研究特刊第1號,民國87年3月。
    14. 陳柏琪(1998),物價澎漲與失業率之抵換關係—菲力浦曲線分析之檢討,行政院經濟建設委員會綜合計畫處專題研究特刊第1號,民國87年3月。
    15. 鍾景婷(1998),台灣勞動市場變化分析,行政院經濟建設委員會綜合計畫處專題研究特刊第1號,民國87年3月。
    16. 白朗盼著,劉黃麗娟譯(1999),歐洲勞動法與勞資關係,中華民國勞資關係協進會,民國88年4月。
    17. 辛炳隆(1999),勞資協商與產業經濟,88年度勞資協商人員培訓班課程教材(上冊),中華民國勞資關係協進會,民國88年。
    18. 余合盛(1999),工資保護與勞工權益,我國工資保護制度學術研討會會議資料士論文,政治大學勞工研究所,民國88年,頁138-141。
    19. 東亞主要貿易國家出口競爭力之變化分析(1999),「推動提昇國家競爭力—諮詢及顧問服務」計畫,行政院經濟建設委員會,民國89年12月。
    20. 曾敏傑(1999),人力資本、工作結構與兩性薪資差異,我國工資保護制度學術研討會會議資料士論文,政治大學勞工研究所,民國88年,頁28-100。
    21. 郭永雄(1999),工資保護爭及建議,我國工資保護制度學術研討會會議資料士論文,政治大學勞工研究所,民國88年,頁129-137。
    22. 國際經濟情勢(1999),行政院經濟建設委員會經濟研究處,民國88年6月。
    23. 楊通軒(1999),勞基法中退休與資遣法制之研究,勞資關係論叢第九期,國立中正大學勞工研究所,民國88年6月,頁39-68。
    24. 楊瑩編譯(1999),1999各國社會安全制度要覽,勞工保險局,民國88年。
    25. 李玉春(2000),我國工時法制之問題點與未來展望之研究,文化大學勞工研究所未出版碩士論文,民國89年。
    26. 李誠等(2000),台灣的失業問題,中央大學台灣經濟發展研究中心,民國89年1月,頁1-97。
    27. 邱駿彥(2000),勞動基準法當前課題之研究----以縮短工時相關法制為中心,http://www.dyu.edu.tw/~ir5130/Ktrend/IRseminar/2000/c02.htm
    28. 姜志剛、曾昭榮(2000),越南勞務面面觀,中華日報,民國89年,頁63-133。
    29. 黃越欽(2000),勞動法新論,翰蘆圖書出版有限公司,民國89年7月。
    30. 盛惠煜(2000),主要國家最低工資制度,中華民國勞資關係協進會,民國89年3月。
    31. 巴西投資環境簡介(2001),經濟部投資業務處,民國90年10月,頁27-30。
    32. 日本投資環境簡介(2002),經濟部投資業務處,民國91年8月,頁33-34。
    33. 加拿大投資環境簡介(2001),經濟部投資業務處,民國90年12月,頁14。
    34. 未來我國最適法定工時及相關配套措施(2001),行政院研究發展考核委員會委託研究報告,民國90年10月。
    35. 辛炳隆(2001)台灣勞動條件制度架構、現狀與檢討,兩岸勞動條件與勞資爭議研究研討會大會手冊,民國90年,頁35。
    36. 李誠、辛炳隆、成之約(2001),經濟國際化趨勢下我國勞工法制之改進,行政院經濟建設委員會,民國90年12月。
    37. 李誠(2001),新經濟世紀的勞動政策--跨世紀勞動市場的變遷與挑戰,厚生基金會,民國90年。
    38. 杜震華、盧信昌(2001),世界經濟概論—東南亞篇,華泰書局,民國90年6月。
    39. 吳嘉銘(2001),彈性化工時與勞動參與率之研究,文化大學勞工關係研究所未出版碩士論文,民國90年。
    40. 美國投資環境簡介(一)(2001),經濟部投資業務處,民國90年12月,頁82;96-107。
    41. 國際經濟情勢(2001),行政院經濟建設委員會經濟研究處,民國91年9月。
    42. 勞動論壇(2001),經濟部工業局九十年度專案計劃執行成果報告,經濟部工業局,民國90年12月。
    43. 詹火生(2001),新經濟世紀的勞動政冊,財團法人厚生基金會,民國90年8月。
    44. 德國投資環境簡介(2001),經濟部投資業務處,民國90年12月,頁10-11。
    45. 墨西哥投資環境簡介(2001),經濟部投資業務處,民國90年12月,頁23-27。
    46. 羅奉文(2001),勞動市場彈性化之研究—以部分工時為例,中央大學人力資源研究所未出版碩士論文,民國90年。
    47. 魏向東(2001),香港的勞動條件:制度與現狀,兩岸勞動條件與勞資爭議研究研討會大會手冊,民國90年,頁1-21。
    48. 董克用(2001),經濟體制轉軌時期的最低工資標準研究,兩岸勞動條件與勞資爭議研究研討會大會手冊,民國90年,頁25。
    49. 丹麥投資環境簡介(2002),經濟部投資業務處,民國91年7月,頁17-18。
    50. 法國投資環境簡介(2002),經濟部投資業務處,民國91年10月,頁10-11。
    51. 英國投資環境簡介(2002),經濟部投資業務處,民國91年11月,頁24-27。
    52. 香港投資環境簡介(2002),經濟部投資業務處,民國91年8月,頁23-24。
    53. 馬來西亞投資環境簡介(2002),經濟部投資業務處,民國91年10月,頁46-48。
    54. 波蘭投資環境簡介(2002),經濟部投資業務處,民國91年9月,頁34-35。
    55. 新加波投資環境簡介(2002),經濟部投資業務處,民國91年9月,頁33-39。
    56. 越南投資環境簡介(2002),經濟部投資業務處,民國91年3月,頁3-8。
    57. 俄羅斯投資環境簡介(2002),經濟部投資業務處,民國91年8月,頁32。
    58. 泰國投資環境簡介(2002),經濟部投資業務處,民國91年10月,頁20-21。
    59. 紐西蘭投資環境簡介(2002),經濟部投資業務處,民國91年9月,頁25-27。
    60. 菲律賓投資環境簡介(2002),經濟部投資業務處,民國91年8月,頁105。
    61. 張其恆、劉梅君、王能君、劉士豪(2002),部分時間工作帶動關係法制化之研究:國際比較的觀察,中華民國工商協進會,民國91年11月。
    62. 台灣經濟論衡(2003),行政院經濟建設委員會,民國92年3月第1卷第3期。
    63. 成之約、辛炳隆、張玉燕、潘世偉、王方(2003),勞動政冊與勞工行政,國立空中大學,民國92年1月。
    64. 吳忠吉、成之約、辛炳隆、王惠玲(2003),勞動經濟學,國立空中大學,民國92年1月。
    一、 英文部分
    1. Aggarwal,M(1995),“International Trade and the Role of Labor Standards” , International Economic Review, August.
    2. Asia-Pacific Economic Cooperation(APEC)(1999),Innorative Labor Market Adjustment Policies and Programs in APEC Member Economies.
    3. Bergin, Sarah(1996),”Flexible employees: Your most valuable resources.” Transportation and Distribution.37 (MAR). PP.112-116.
    4. Blank, Rebecca(1994),”Does a Larger Social Safety Net Mean Less Economics Flexibility?” in R Freeman, Working under Different Rules, New York: Russell Sage Foundation,pp.157-187.
    5. Charnovitz, Steve(1987),”The Influence of International Labour Standards on the World Trading Regime.” International Labour Review.126(5):pp.568-569.
    6. Charnoritz, Stere(1992),”Environmental and Labour Standards in Trade. ”World Economy.15.
    7. Fernberg, Patician M.(1991),”Leasing Employee Raises Liability Worries.” Business Insurance.19 (Dec 2).pp.18-20.
    8. Joyce, James Avery(1980),World Labor Rights and Their Protection. New York: St. Martin’s Press.
    9. LaaBS, Jennifer J.(1996),”PEOs mark HR easier with staff leasing.” Personnel Journal.75(Dec).pp.64-72.
    10. Lee, Joseph S., (1998),”Comments on Labor Standards and Social Security in OECD Countries”, Paper Presented at the IRRA. Annual Meetings, Jan.5,1998, Chicago.
    11. Liemt, Gijsbert Van(1989),”Minimum Labor Standards and International Trade: World a Social Clause Work?’ International Labour Review. 128(4)
    12. Mah, Jai S.(1997),”Core Labor Standards and Export Performance in Developing Countries’, The World Economy Vol.20,No.6,pp.773-786.
    13. Marshall, Ray(1990),”Trade-linked Labor Standard. ”Proceedings of the Academy of Political Seience.37:73.
    14. Rosen, Summer M(1992),”Protecting :Labor Rights in Market Economies. ”Human Rights Qugrterly.14:372.
    15. Selter, Marvin R.(1989).”On the Plus Side of Employee Leasing.” Personnel Journal.65(Apr).pp.87-91.
    16. Srinivasan, T.N(1994)”International Labor Standards Once Again!” in G..Schoepfle and K. Swinnerton. ed, International Labor Standards and Global Integration: Proceedings of Symposium, U.S. Department of Labor.
    17. Wayne Mondy Robert Noe(1990)”Human Resources Management”, Allyn and Bacon,4th Edition, Needhom Heights, Massachusetts.
    18. Wilkinson, Frank(1994),”Equality, Efficiency and Economic Progress:The Case for Universally Applied Equitable Standards for Wages and Conditions of Work. ”in Sengenberger, Werner & Campbel, Duncan. ed .1994. Greating Economic Opportunities: The Role Of Labour Standards in Industrial Restructuring.(Geneva: International Institute for Labour Studies)pp.71-78.
    19. Yamazawa, Ippei(1992),”On Pacific Economic Integration.” The Economic Journal.102:1527.
    20. “1994/95,Benefits Report-Asia/Pacific” (1993),The Wyatt company press.pp.3-433.
    21. “2000 Entering the 21st Century, World Development Report 1999/2000”(2000),Published by for the World Bank Oxford University Pres,pp.31-49.
    22. “2001 Entering the 21st Century, World Development Report 2000/2001”,(2001),Attacking Poverty. Published by for the World Bank Oxford University Press, pp.270-332.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    勞工研究所
    88262007
    91
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0088262007
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[勞工研究所] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    26200701.pdf48KbAdobe PDF1016View/Open
    26200702.pdf24KbAdobe PDF1056View/Open
    26200703.pdf46KbAdobe PDF1328View/Open
    26200704.pdf99KbAdobe PDF1481View/Open
    26200705.pdf66KbAdobe PDF2331View/Open
    26200706.pdf80KbAdobe PDF2179View/Open
    26200707.pdf837KbAdobe PDF2432View/Open
    26200708.pdf421KbAdobe PDF1255View/Open
    26200709.pdf32KbAdobe PDF1627View/Open
    26200710.pdf76KbAdobe PDF1488View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback