English  |  正體中文  |  简体中文  |  Items with full text/Total items : 88266/117736 (75%)
Visitors : 23390588      Online Users : 149
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34486


    Title: 我國立法委員選擇常設委員會之研究-以第四屆立法委員為例
    Authors: 蕭怡靖
    Contributors: 盛杏湲
    蕭怡靖
    Keywords: 立法院
    立法委員
    常設委員會
    政黨因素
    選區因素
    個人因素
    Date: 2002
    Issue Date: 2009-09-19 15:37:58 (UTC+8)
    Abstract: 本研究利用文獻分析、調查研究及深入訪談法,以第四屆立法委員為例,探討我國立法院各常設委員會,在立法委員進行選擇參與時的冷、熱門程度,以及影響立法委員選擇參與常設委員會的因素為何?又在相關的影響變數中,筆者進一步以logit模型來分析哪一個變數的影響力最大。
    研究結果發現,「財政」、「經濟及能源」與「交通」等三個常設委員會是多數立法委員所急欲登記參加的熱門委員會,而「外交及僑務」、「司法」與「法制」委員會則是最不受到立法委員選擇參與的冷門委員會。另外,「政黨因素」、立法委員的「個人因素」及「選區因素」等,皆會對於立法委員選擇參與不同常設委員會造成不同的影響。其中影響立法委員選擇參與熱門常設委員會的最大因素是「擔任黨團幹部」,其次是「農漁業縣市選區」與「地方派系背景」,再者則為「擔任企業董監事」與「商業經歷背景」;而影響立法委員選擇參與冷門常設委員會的因素,則需視該常設委員會的職權性質而定。
    Reference: 壹、中文部分
    王振寰
    1996 誰統治台灣?台北:巨流出版社。
    王業立
    1996 我國選舉制度的政治影響。台北:五南出版社。
    江斌玉
    1986 「立法機關常設委員會功能之研究」,銘傳學報,第二十三期:259-595。
    朱雲漢
    1992 「台灣政權轉型期政商關係的再結盟」,中山社會科學季刊,第七卷,第四期:58-78。
    吳東野
    1999 「我國立法院全國不分區委員制度之研究」,選舉研究,第六卷,第一期:143-174。
    吳宗敏
    1977 我國立法院委員會之功能分析。政治大學政治研究所碩士論文。
    吳昌錫
    1995 立法院常設委員會功能之研究。東海大學公共政策研究所碩士論文。
    李妍慧
    1999 熱門財委會-從一支籤看國會金權政治。台灣大學新聞研究所碩士論文。
    林祐聖
    2001 地方派系利益與立法運作:以農發條例修正為例。台灣大學社會學研究所碩士論文。
    洪永泰、林瓊珠
    2001 2001年台灣政治紀實。台北:韋柏。
    高永光
    2002 二十一世紀台灣地方派系的發展。「2002年兩岸政治與經濟發展」學術研討會,台北:政治大學中山人文社會科學研究所舉辦。
    徐瑞希
    1991 政商關係解讀。台北:遠流出版社。
    黃文彥
    1999 立法院委員會審查預算功能之研究。台灣大學三民主義研究所碩士論文。
    黃秀端
    1994 選區服務:立法委員心目中連任之基礎。台北:唐山出版社。
    1996 「選區服務與專業問政的兩難」,理論與政策,第十卷,第四期:21-36。
    1998 「金權政治和立法院的財政、經濟與交通委員會」,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
    2000a 「立法院內不同類型委員會的運作方式」,東吳政治學報,第十一期:35-70。
    2000b 立法院之改革與未來發展。「兩岸立法制度」學術研討會。台北:政治大學政治學系、中山人文社會科學研究所共同舉辦。
    2002 立法院內的投票聯盟:政黨輪替前後的比較。台灣政治學會2002年年會暨「全球化與台灣政治」學術研討會。嘉義:中正大學政治學系。
    黃麗香
    1999 國會政黨的組織誘因與立法團結:以第二屆立法院為例的探討。東吳大學政治學系碩士論文。
    盛杏湲
    1997 「立法委員的立法參與:概念、本質與測量」,問題與研究,第三十六卷,第三期:1-25。
    1999 「立法問政與選區服務:第三屆立法委員代表行為的探討」,選舉研究,第六卷,第二期:89-120。
    2000 「立法委員為什麼游走在不同的委員會?」,林繼文編,政治制度。台北:中央研究院,pp.361-399。
    2001 「我國政黨主導立法的困境與解決之道」,蘇永欽編,國會改革:台灣民主憲政的新境界。台北:新台灣人基金會,pp.165-185。
    2002 立法委員有關統獨議題的運作與立法表現。台灣政治學會2002年年會暨「全球化與台灣政治」學術研討會。嘉義:中正大學政治學系。
    張卿卿
    1999 「女性候選人在選舉中的優劣勢-以八十六年台北縣縣長候選人周荃為例」,選舉研究,第六卷,第一期:111-141。
    陳明通
    1995 派系政治與台灣政治變遷。台北:月旦出版社。
    陳淞山
    1994 國會制度解讀。台北:月旦出版社。
    陳陸輝
    1995 中國國民黨黃復興黨部輔選效果之研究。政治大學政治學研究所碩士論文。
    陳鳳珠
    1995 我國立法院常設委員會之研究。台灣大學三民主義研究所碩士論文。
    陳鴻基
    2000 中國國民黨的黨政運作。「兩岸立法制度」學術研討會。台北:政治大學政治學系、中山人文社會科學研究所共同舉辦。
    曾濟群
    1976 常設委員會之研究。台北:正中書局。
    游清鑫
    1996 「選舉制度、選舉競爭與選舉策略:八十四年北市南區立委選舉策略之個案研究」,選舉研究,第三卷,第一期:137-178。
    2002 網際網路在政治過程中的角色探討:立法委員網站使用初探。台灣政治學會2002年年會暨「全球化與台灣政治」學術研討會。嘉義:中正大學政治學系。
    楊日青
    1992 常設委員會之結構與功能分析。台北:民主基金會。
    2001 立法院常委會仍須改革。「台灣新政局下的立法院」─ 政治大學政治學系憲法研究成果發表會。
    楊婉瑩
    2000 台灣與美國國會委員會結構功能比較。「兩岸立法制度」學術研討會。台北:政治大學政治學系、中山人文社會科學研究所共同舉辦。
    2001 「性別差異下的立法院」,政治科學論叢,第十五期:135-170。
    2002a 「立法院委員會的決策角色:以第三屆立法院為例」,問題與研究,第四十一卷,第四期:83-113。
    2002b 立法院決策過程的轉變:由一致性政府到分立政府。台灣政治學會2002年年會暨「全球化與台灣政治」學術研討會。嘉義:中正大學政治學系。
    廖忠俊
    1997 台灣地方派系的形成發展與質變。台北:允晨。
    劉鳳珍
    1995 企業關係與立法委員對財經法案之問政。東吳大學政治學研究所碩士論文。
    謝復生
    1992 政黨比例代表制。台北:理論與政策雜誌社。
    蕭有鎮
    1995 立法委員為誰立法:台灣地區民選立委的權力結構分析。東海大學社會學研究所碩士論文。
    羅清俊
    2002 立法院常設委員會審查功能之實證研究:委員會資深程度與不分區立委角色的影響。「各國語言政策-多元文化與族群平等」學術研討會。台北:淡江大學公共行政學系舉辦。
    貳、英文部分
    Arnold, R. Douglas.
    1990 The Logic of Congressional Action. New Haven and London:Yale University Press.
    Bullock, Charles S.,Ⅲ
    1972 “Freshman Committee Assignments and Re-election in the United States House of Representatives.” The American Political Science Review. 66:996-1007.
    1976 “Motivations for U.S. Congressional Committee Preferences:Freshmen of the 92nd Congress” Legislative Studies Quarterly.1:201-212.
    Cain, Bruce, John Ferejohn, and Morris Fiorina.
    1986 “The Constituency Service Basis of the Personal Vote for U.S. Representatives and British Members of Parliament.” The American Political Science Review. 78:110-125.
    1987 The Personal Vote:Constituency Service and Electoral Independence. Cambridge:Harvard University Press.
    Cox, Gary W. and Mathew D. McCubbin.
    1993 Legislative Leviathan:Party Government in the House. Berkeley:University of California Press.
    Cox, Gary W. and Frances Rosenbluth
    1993 “The Electoral Fortunes of Legislative Factions in Japan.” The American Political Science Review. 87:577-589
    Danier Diermeier and Roger B. Myerson
    1999 “Bicameralism and Its Consequences for the Internal Organization of Legislatures.” The American Economic Review 89:1182-1196.
    Dodd, Richard
    1977 “Congress and the Quest of Power.” in Lawrence Dodd and Brnce Openheimer, Congress Considered. New York:Preger Publishers, pp.269-307.
    Eulau, Heinz and Paul D. Karps.
    1978 “The Puzzle of Representation:Specifying Components of Responsiveness.” in Heinz Eulau and John C. Wahlke. The Politics of Representation:Continuities in Theory and Research. Beverly Hills:Sage Publications. pp.55-72.
    Fenno, Richard
    1973 Congress in Committees. Boston:Little, Brown.
    1978 Home style:House Members in Their Districts. Glenview, Illinois:Scott Foresman and Company.
    Fiorina, Morris
    1989 Congress:Keystone of the Washington Establishment. Second edition .New Haven:Yale University Press.
    Groselose, Tim and David C. King.
    2001. “Committee Theories Reconsidered.” In Lawrence C. Dodd and Bruce I. Oppenheimer. Congress Reconsidered. Seventh edition. Washington, D. C.:A Division of Congressional Quarterly Inc. chaps. pp. 191-216.
    Hall, Richard L.
    1987 “Participation and Purpose in Committee Decision Making.” The American Political Science Review. 81:105-127.
    Hall, Richard L. and Frank W. Wayman.
    1990 “Buying Time:Moneyed Interests and the Mobilization of Bias in Congressional Committees.” The American Political Science Review. 84:797-819.
    Hinckley, Barbara.
    1983 Stability and Change in Congress. Third ed. New York:Harper and Row.
    Jacobson, Gary C.
    1992 The Politics of Congressional Elections. Third ed. Harper Collins Publishers.
    Katz, Jonathan N. and Brian R. Sala.
    1996 “Careerism, Committee Assignment, and the Electoral Connection.” The American Political Science Review. 90:21-33.
    Kingdon, John W.
    1989 Congressmen,s Voting Decisions. Third ed. Ann Arbor:The University of Michigan Press.
    Krehbiel, Keith
    1991 Information and Legislative Organization. Ann Arbor:The University of Michigan Press.
    Masters, Nicholas A.
    1961 “Committee Assignments in the House of Representatives.” The American Political Science Review. 55:345-357.
    Mayhew, David.
    1974 Congress:The Electoral Connection. New Haven and London:Yale University Press.
    1987 “The Electoral Connection and the Congress.” In Mccubbins, Mathew D. and Terry Sullivan. Eds. Congress. Cambridge:Cambridge University Press.
    Miller, Warren and Donald Stokes.
    1963 “Constituency Influence in Congress.” The American Political Science Review. 56:43-56.
    Olson, David M.
    1994 Democratic Legislative Institution:A Comparative View. Armonk, New York:M. E. Sharpe.
    Olson, Mancur
    1965 The Logic of Collective Action:Public Goods and the Theory of Groups. Cambridge, Mass. : Harvard University Press.
    Panebianco, Angelo.
    1988 Political Parties:Organization and Power. New York:University of Cambridge Press.
    Polsby, Nelson W., Miriam Gallaher, and Barry Spencer Rundquist.
    1969 ”The Growth of the Seniority System in the House of Representatives.” The American Political Science Review. 63:787-807.
    Ray, Bruce A.
    1980 “Federal Spending and the Selection of Committee Assignments in the U.S. House of Representatives.” American Journal of Political Science 24:494-510.
    Rohde, David and Kenneth A. Shepsle.
    1973 “Democratic Committee Assignment in the House of Representatives:Strategic Aspects of a Social Choice Process.” The American Political Science Review. 67:889-905.
    Shepsle, Kenneth.
    1978 The Giant Jigsaw Puzzle. Chicago:University of Chicago Press.
    Smith, Steven S. and Chirstopher J. Deering.
    1990 Committees in Congress. Second ed. Washington, D.C.:Congressional Quarterly Press.
    Smith, Steven S. and Bruce A. Ray.
    1983 “The Impact of Congressional Reform:House Democratic Committee Assignments.” Congress and the Presidency 10:219-240.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    政治研究所
    89252022
    91
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0089252022
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[政治學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    25202201.pdf6KbAdobe PDF689View/Open
    25202202.pdf8KbAdobe PDF771View/Open
    25202203.pdf14KbAdobe PDF819View/Open
    25202204.pdf44KbAdobe PDF975View/Open
    25202205.pdf40KbAdobe PDF908View/Open
    25202206.pdf98KbAdobe PDF1372View/Open
    25202207.pdf2099KbAdobe PDF5937View/Open
    25202208.pdf52KbAdobe PDF1102View/Open
    25202209.pdf19KbAdobe PDF879View/Open
    25202210.pdf26KbAdobe PDF913View/Open
    25202211.pdf65KbAdobe PDF4584View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback