English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 109948/140897 (78%)
Visitors : 46107972      Online Users : 1346
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34508


    Title: 論公民科的學科理論基礎:重返政治
    On the Subject Foundation of Civics:Back to Politics
    Authors: 彭如婉
    PENG, JU-WAN
    Contributors: 林火旺
    彭如婉
    PENG, JU-WAN
    Keywords: 公民科
    公民教育
    台灣
    自主性
    共善
    審議式民主
    政治教育
    civics
    civic education
    Taiwan
    autonomy
    public good
    deliberative democracy
    political education
    Date: 2004
    Issue Date: 2009-09-19 15:40:48 (UTC+8)
    Abstract: 每一個國家(或是地區)都是依據其國家(或地區)的理想來形塑其公民的,由這個理想而生的理念,則奠定了公民的角色、政府的制度,以及公民與政府之間關係的三個公民教育面向的定位。換言之,這個人民所賴以共同生活的憑據則塑造了其特定的公民教育型態。這也就是為什麼當我們要探討關於公民教育的問題時,不能不理解其國家(或地區)所追求的共同理想為何,或者是說,不能不碰觸到關於建構其共同理想所依賴的理據。
    台灣社會雖然和許多邁向民主化的拉丁美洲國家有著相似的發展過程(Huntington,1994:139),但台灣社會卻有其獨特性。台灣社會自威權體制瓦解後,個人自由以及平等社會的要求不斷擴張,從開放黨禁、報禁到總統直選,原住民、客家委員會的相繼成立,在九○年代初期,整個社會對於公民身分與族群認同的關注,以及這種關注力量展現在主體性的創造與追求,以及族群、國家的認同上可見一斑。此一時期,政府的制度不但從威權走向民主,社會也從一元變為多元。而多元社會體現的背後,則代表了社會中每一個公民對於其個體自主性意識的提昇。公民的角色從過去的被統治者轉成為自我管理者;公民與政府之間的關係也從壓抑、服從逐漸轉為自主與批判。
    因此,在自由民主憲政體制下的公民教育,如果以政治社群的共善為考量,要求每一個公民都積極的參與公共事務的討論與決策,並且期待公民體現符合社群共善的目標,則個體的自主性有被消弱或侵害的危險,許多強調民族主義、國家主義、社會主義等型態的公民教育理論即是如此;而以個體自主性為考量,企圖彰顯出公民教育的核心意義即是發展個體的自主性及尊重族群的差異性,則社群的共善又有被忽略的可能性,在宣稱以自由主義為其教育根基的國家即長期面臨此一困擾10。不論如何,公民教育的目的在個人和群體之間的光譜一直是教育哲學所需抉擇或面對的問題,因此,想要釐清公民教育的定位,就不得不面對公民教育中關於個體自主性和社群共善這兩個概念之間所存在的鴻溝。而處理這個鴻溝的重要性,在於其決定了我們的社會如何看待作為一個公民的角色,以及公民的角色和政府之間的關係之爭議。
    惟值得進一步探討的是,衡諸現今台灣的公民教育內涵,在諸如教材的編撰等實踐面上皆已同時涵括了這兩個在理論上看似相互衝突的概念,然而,卻不見系統性的論述來論證這兩個概念何以可以同時作為公民教育的內涵卻不陷入理論的謬誤中。這個現象雖然反映出個體自主性和社群共善皆是台灣社會所需求的「公民科」內涵,但另方面卻也再次凸顯了台灣的公民教育長期以來所存在的某種拼湊式的實踐性格。因之,在理論上尋求二者的調和,應是公民教育的理論發展所必要的途徑。
    所幸最近幾年開始有學者試圖發展出調和二者的理論建構,其中達傑(Richard Dagger)、鮑伯(Benjamin R. Barber)和哈伯瑪斯(Jurgen Habermas)即是箇中翹楚。即便這些調和理論目前尚未形成一個整全性的論述,但其共同正視這兩個概念鴻溝及所面臨關於民主弱化的問題,以及企圖克服這個鴻溝及問題所提出的審議式民主(deliberative democracy)的作法,非常值得從威權解體邁向民主化發展,並想要努力深化民主未來的台灣社會借鏡。這種審議式的民主理念,在理論上不但能做為個體自主性以及社群共善調和的依據,關於公民參與的強調在實踐上又能做為跨越二者鴻溝的橋樑。故探討這種審議式的民主理念作為調和公民教育理論中關於個體自主性和社群共善這個爭議的論證,不但是研究台灣公民教育的理論基礎建構,更是關心公民教育課程發展與定位的同好所需共同關心的議題。
    故筆者擬先從教育目的討論中,探究關於公民教育最根本的兩個教育目標,即個體自主性和社群共善的發展,並透過當代民主社會中兩種不同的公民觀傳統,指出一個以自由主義理論作為基礎,且調和個體自主性以及社群共善的公民觀是當前比較可行的做法,並透過這兩個概念在政治意涵上的演變以及發展,說明其乃相互關聯和互相補足的概念。爾後,筆者則透過達傑的「共和主義式自由主義」(republican liberalism)、鮑伯的「參與民主理論」(participatory democracy)以及哈伯瑪斯的「溝通理論」(discourse theory),論證調和的可能性以及其所共同導向的審議式民主理念及其具體做法,並指出一個以公民參與作為調和依據的關鍵。其次,再藉由這個調和理論的鋪陳,分析「公民科」獨立設科前後相關的公民教育論述以及其對往後「公民科」獨立設科的影響,並透過歷史的分析來還原「公民科」其學科課程的基本架構及理念,企圖透過上述的論證與分析,指出「公民科」乃是一個以〝政治〞為核心主旨的學科,並導引出一個〝重返政治〞的學科課程理念。最後,再以安吉兒(Ann V. Angell)和韓恩(Carole L. Hahn)對於英國、日本和丹麥三個國家的比較研究,作為「以〝重返政治〞為『公民科』的學科理論基礎」這一論題將有助於民主深化的佐證。
    Reference: 一、中文部分(按筆劃順序排列)
    丁致聘
    1960 《中國近七十年來教育記事》,台北:商務印書館。
    丁曉先
    1924 〈小學社會科教學概要〉,《教育雜誌》16(1):1-22。
    王意茹
    1996 《當代自由主義社會公民德性之研究》,國立台灣師範大學公民訓育學系碩士論文。
    王震武、林文瑛
    1996 《教育改革的台灣經驗---國民教育的政策及行政措施分析》,台北:
    業強。
    王錦雀
    2000 〈公民教育實施的障礙與契機---社群主義觀點之分析〉,《公民訓育學報》9:219-239。
    天民
    1916a 〈公民教育論〉,《教育雜誌》8(5):43-50。
    1916b 〈公民教育論(續)〉,《教育雜誌》8(6):51-68。
    1916c 〈德國之公民教育〉,《教育雜誌》8(8):57-58。
    加藤節
    1999 《政治與人》,唐士其(譯),北京:北京大學出版社。
    任白濤
    1924 〈世界教育新潮〉,《教育雜誌》16(8):1-9。
    任時先
    1968 《中國教育思想史》,台北:台灣商務印書館。
    朱元善
    1916 〈今後之教育方針〉,《教育雜誌》8(4):5-6。
    朱經農
    1923a 〈對於初中課程的討論〉(一),《教育雜誌》15(3):1-6。
    1923b 〈對於初中課程的討論〉(二),《教育雜誌》15(11):1-8。
    江宜樺
    2001 《自由民主的理路》,台北:聯經出版社。
    吳式穎、閻國華
    1997 《中外教育比較史綱(近代卷)》,山東:山東教育出版社。
    呂仁華
    2001 〈公民教育與族群容忍---少數族群可否拒絕自由民主的公民教育〉,國立台灣大學哲學研究所碩士論文。
    李尚遠
    2000 〈從Seyla Benhabib與Joshua Cohen談審議式民主的概念〉,國立台灣大學政治學研究所碩士論文。
    李樹山
    2004 〈瞧與橋:審議式與激進民主的連結想像〉,國立台灣大學政治學研究所碩士論文。
    沈清松
    1998 〈論公民德行的陶成〉,《哲學與文化》25(5):406-418。
    周谷平
    1996 《近代西方教育理論在中國的傳播》,廣州:廣東教育出版社。
    林火旺
    1992a 〈自由主義與政治中立〉,《美國月刊》7(9):74-83。
    1992b 〈多元價值和「對」的優先性〉,《哲學評論》15:35-52。
    1993 〈羅爾斯的自由主義與人的理想〉,《美國月刊》8(9):114-124。
    1994a 〈自由主義的公民教育〉,《通識教育》1(1):35-52。
    1994b 〈自由主義、民主政治與公民教育〉,《訓育研究》33(1):5-10。
    1995a 〈儒家倫理思想和自由主義〉,《宗教哲學》1(1):113-122。
    1995b 〈自由主義社會與公民道德〉,《哲學與文化》22(12):1071-1084。
    1995c 〈政治自由主義與道德生活〉,收錄於錢永祥、戴華(主編),《哲學與公共規範》,頁51-76,台北:中央研究院中山人文社會科學研究所。
    1995d 〈自由主義可否建立一個政治社群〉,收錄於陳秀容、江宜樺(主編),
    《政治社群》,頁249-270,台北:中央研究院中山人文社會科學研究所。
    1996 〈當前政治倫理的重建---失序與調適〉,《哲學雜誌》18:30-57。
    1998a 〈族群差異與社會正義〉,《國立台灣大學哲學論評》21:249-270。
    1998b 〈公民身分:認同與差異〉,收錄於蕭高彥、蘇文流(主編),《多元主義》,頁379-409,台北:中央研究院中山人文社會科學研究所。
    2000a 〈自由主義可否包容多元文化論?〉,《社教雙月刊》100:20-27。
    2000b 〈公民議題的回顧與反省〉,收錄於台灣師大公訓系﹙編印﹚,《二十一世紀公民與道德教育學術研討會》,頁129-144,台北:國立台灣師範大學公民訓育學系。
    2002 〈宗教少數團體可否拒絕政府的教育?〉,《國立台灣大學哲學論評》25:3-37。
    2004 〈公共理性的功能及其限制〉,《政治與社會哲學評論》8:47-77。
    2004 〈審議民主與公民養成〉,發表於國立台灣師範大學公民教育與領導學系主辦「E社會的公共倫理、公民德性與公民養成」學術研討會。
    林佳範
    1999 〈從現代法律理念論公民意識的形成〉,《公民訓育學報》8:267-281。
    林清江
    1980 《我國中小學公民教育內涵及實施成效之研究》,台北:行政院研究
    發展考核委員會編印。
    林國明
    2003 〈公民共識會議:公民參與的民主實驗〉,<http://ccms.ntu.edu.tw/~1wshih/data/consensus%20conference.pdf.> (Jan. 25, 2003).
    洪泉湖
    1999 〈從多元文化教育的觀點論公民養成〉,《公民訓育學報》8:167-178。
    孫常煒
    1976 《蔡元培先生的生平及其教育思想》,台北:商務印書館。
    袁公為
    1942 《公民教育概論》,貴陽:文通書局。
    1946 《中等學校公民科教材及其教法》,上海:商務印書館。
    袁希濤
    1968 〈五十年來中國之初等教育〉,梁啟超等撰,《晚清五十年來之中國---1872-1921》,頁139-148,香港:龍門書店。
    原春輝
    1963 《中國近代教育方略》,台北:興台印刷。
    常道直
    1924 〈小學公民科教學法〉,《教育雜誌》16(1):1-13。
    張秀雄
    1999 〈建構適合台灣社會的公民資格觀〉,《公民訓育學報》8:99-121。 
    張秀雄
    2004 〈多元文化教育vs. 公民教育〉,《公民訓育學報》15:37-60。
    張粒民
    1924 〈小學校之公民教育〉,《教育雜誌》16(4):1-20。
    張渭城
    1995 〈布魯納教育論著選:導言〉,收錄於Jerome S. Bruner著,邵瑞珍(譯),《教育的歷程》,頁1-20,台北:五南圖書出版公司。
    張福建
    1997 〈多元主義與合理的政治秩序:羅爾斯「政治自由主義」初探〉,《政治科學論叢》8:111-132。
    曹世昌
    1993 〈公民教育師資的素養〉,教育部人文及社會學科教育指導委員會主編,《公民科教學研究》,頁73-86,台北:幼獅。
    許敏溶
    2004 〈青年國是會議爭學生參政權〉,《自由新聞網》,9月19日。
    許智閔
    2000 〈參與型政府與政策執行之研究〉,國立台灣大學政治學研究所碩士論文。
    郭秋永
    2001 《當代三大民主理論》,台北:聯經。
    陳東升、林國明
    2003a 〈審議民主、科技與公民教育〉,發表於張昭鼎紀念基金會、陽明大學與科學月刊社主辦「第十屆張昭鼎紀念研討會『科學與教育』」學術研討會。
    2003b 〈公民會議與審議民主:全民健保的公民參與經驗〉,《台灣社會學》6:61-118。
    陳玟伶
    2002 〈哈伯瑪斯公共領域理念之研究〉,國立政治大學政治研究所碩士論文。
    陳俊宏
    1998 〈永續發展與民主:審議式民主理論初探〉,《東吳政治學報》9:
    85-122。
    1999 〈『寧避』(NIMBY)症候群,專家政治與民主審議〉,《東吳政治學
    報》10:97-132。
    陳康宜
    2004 〈高中公民教育變革,強化實作〉,《國語日報》,12月13日。
    陳婉容
    1996  《差異的公民資格觀:以性別為例》,國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文。
    陶孟和
    1925 〈公民科之內容〉,收錄於《孟和文存》,頁59-69,上海:亞東圖書館。
    章玉琴
    1997 《多元文化論公民觀及公民教育觀之探究》,國立台灣師範大學公民訓育學系碩士論文。
    彭如婉
    1996 《從當代社群主義的公民觀探究公民教育》,國立台灣師範大學公民訓育學系碩士論文。
    曾國祥
    2001 〈「人」的教育與國家類型:歐克秀之教育思想研究〉,發表於中央研究院中山人文社會科學研究所主辦「公民與國家學術研討會」。
    舒新城
    1922 〈中學學制問題〉,《教育雜誌》14(1):1-21。
    黃東益
    2003 〈審慎思辯、議題資訊與政策偏好形成---核四議題意見調查結果的初探〉,《理論與政策》16(4):65-87。
    黃明章
    1997 《差異與統合:羅爾斯正義論中的公民觀》,國立台灣大學哲學研究所碩士。
    黃俊傑
    1999 〈論通識教育與公民養成之關係〉,《通識教育》6(2):1-16。
    黃浩榮
    2004 《公共新聞學:審議式民主的觀點》,國立台灣大學新聞研究所碩士論文。
    黃默、陳俊宏
    2000 〈政治哲學要跨出去:論台灣政治哲學研究的發展趨向〉,收錄於謝
    復生、盛杏湲(主編),《政治學的範圍與方法》,頁97-146,台北:五南。
    黃學聖
    2002 《當代自由主義公民資格觀的轉變之研究---對於多元文化論之回應》,國立台灣師範大學公民訓育學系碩士論文。
    第五次全國教育會聯合會開會誌要
    1919 〈特別記事〉,《教育雜誌》11(12):17-24。
    第五屆全國教育會聯合會議決案
    1919a 〈專件〉,《教育雜誌》11(11):47-53。
    1919b 〈專件〉,《教育雜誌》11(12):55-70。
    第七屆全國教育會聯合會紀略
    1922 〈第七屆全國教育會聯合會紀略〉,《教育雜誌》14(1):1-24。
    楊深坑
    1995 〈哈伯馬斯的溝通理性、民主理論及其在公民教育上的意義〉,收錄於張福建、蘇文流(主編),《民主理論:古典與現代》,頁199-224,台北:中央研究院中山人文社會科學研究所。
    新學制初級中學課程綱要草案
    1923 〈附載〉,《教育雜誌》15(5):1-10。
    新學制高級中學必修科課程綱要草案
    1921 〈附載〉,《教育雜誌》15(7):1-16。
    葉煬彬
    1994 《國民中學社會學科課程架構研究》,台中:台灣省中等學校教師研
    習會。
    賈豐臻
    1921 〈閱全國教育聯合會議決案贅言〉,《教育雜誌》13(3):1-9。
    廖添富、劉美慧、董秀蘭
    1999 〈自由主義與社群主義的公民教育觀〉,《公民訓育學報》8:1-14。
    趙廷為
    1924 〈課程改造〉,《教育雜誌》16(8):1-11。
    趙宗預
    1928 《小學校的公民教育》,上海:新時代教育社。
    趙素娟
    2000 《公民概念的澄清及公民教育理論與實踐之探討》,國立台灣師範大
    學三民主義研究所博士論文。
    劉久清
    1998 〈個體自主性與公民教育〉,發表於國立台灣師範大學公民訓育學系主辦「公民教育學術研討會」。
    劉孟奇
    2005 〈公民教育與審議民主〉,發表於由台灣大學社會學系主辦「審議民主的公民會議研習活動」會議論文。
    劉阿榮
    2001 〈社群主義與公民資質〉,發表於國立台灣師範大學公民訓育學系主辦「公民資質與師資培育」國際學術研討會。
    劉阿榮、林麗菊
    2000 〈當前台灣公民教育的三種典範述評〉,《公民訓育學報》9:103-127。
    劉姝言
    1996 《自由主義及其公民教育》,國立台灣師範大學公民訓育學系碩士論文。
    劉美慧
    2000 〈學校公民課程的實施與公民資質觀點分析〉,《台灣教育》595:25-35。
    蔡元培
    1995 《蔡元培文集---卷二˙教育(上)》,台北:錦繡出版事業股份有限公司。
    蔡英文
    2000 〈西洋政治思想中的「政治」概念〉,收錄於謝復生、盛杏湲(主編),《政治學的範圍與方法》,頁43-74,台北:五南。
    鄭健生
    1997 《海峽兩岸國民(初級)中學公民類科課程標準之比較研究》,國立
    台灣師範大學三民主義研究所碩士論文。
    鄧志松
    1999 〈民主社會下的公民教育〉,發表於國立台灣師範大學公民訓育學系主辦「八十八年度公民教育研討會」。
    謝政諭
    2001 〈社群主義與中國儒家思想的公民資質觀之比較---一項自由主義思想
    史歷程的初步觀察〉,發表於國立台灣師範大學公民訓育學系主辦「公民資質與師資培育」國際學術研討會。
    鍾宜家
    2002 《國會預算審查權限之研究---由肉桶立法等相關法制以論》,國立台灣大學國家發展研究所碩士論文。
    藍順德
    1985 《公民教育的內涵》,高雄:復文圖書出版社。
    瞿海源
    1996 〈公民與道德教育理論及課程教材規劃之研究〉,由國立編譯館委託瞿海源等學者的專案研究報告。
    1998 〈跨世紀公民教育的問題〉,收錄於殷海光文教基金會(主編),《市民社會與民主的反思》,頁75-102,台北:桂冠。
    簡成熙
    2002 〈台灣跨世紀公民教育的回顧與前瞻---政治哲學的分析〉,《中等教育》53(5):24-45。
    羅晉
    2004 〈網際審議式民主之實現與現實:以我國地方政府網際公共論壇為例〉,《行政暨政策學報》39:105-142。
    蘇峰山
    1996 〈公民身分與公民教育的理論探討〉,《國立編譯館通訊》9(4):19-26。
    龔啟昌
    1948 《公民教育學》,台北,正中。
    二、英文部分(按字母順序排列)
    Angell, Ann V. & Carole L. Hahn
    1996 “Global Perspectives,” in Walter C. Parker (ed.), Educating the Democratic Mind. Albany, New York: State University of New York Press.
    APSA Committee on Instruction in Political Science
    1922 “The Study of Civics,” The American Political Science Review 16(1): 116-125.
    Arendt, Hannah
    1977 Between Past and Future: Eight Exercise in Political Thought. London: Penguin Books.
    1994 Essays in Understanding: 1930-1954. Jerome Kohn (ed.), New York: Harcourt Brace Jovanovich.
    Armeson, Richard & Ian Shapiro
    1996 “Democratic Autonomy and Religious Freedom: A Critique of
    Wisconsin v. Yoder,” in Ian Shapiro & Russell Hardin (ed.), Political Order: Nomos XXXVIII. New York: New York University Press, pp. 371-372.
    Barber, Benjarmin
    1984 Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age. Berkeley, California: University of California Press.
    1988 The Conquest of Politics: Liberal Philosophy in Democratic Times. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
    1998 A Passion For Democracy: American Essays. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
    1999 “The Discourse of Civility,” in Stephen L. Elkin & Edward Soltan (eds.),
    Citizen Competence and Democratic Institutions. University Park, Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press.
    Barr, Robert D., James L. Barth & Samuel S. Shermis
    1978 The Nature of the Social Studies. Palm Springs, California: ETC Publications.
    Barth, James L. & Shermis, S. Samuel
    1980 “Social Studies Goals: The Historical Perspective,” Journal of Research
    and Development in Education 13(2): 1-11.
    Benhabib, Seyla
    1992 Situating the Self: Gender, Community and Postmodernism in
    Contemporary Ethics. Cambridge: Polity Press.
    Bohman, James & William Rehg
    1997 “Introduction,” in James Bohman & William Rehg (eds.), Deliberative Democracy: Essays on Reason and Politics. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
    Boyte, Harry C.
    1999 “Building the Commonwealth: Citizenship as Public work,” in Stephen L. Elkin & Edward Soltan (eds.), Citizen Competence and Democratic Institutions. University Park, Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press.
    Bruner, Jerome S.
    1966 The Process of Education. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
    Bryan, Frank M.
    1999 “Direct Democracy and Civic Competence: The Case of Town Meeting,” in Stephen L. Elkin & Edward Soltan (eds.), Citizen Competence and Democratic Institutions. University Park, Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press.
    Callan, Eamonn
    1997 Creating Citizens: Political Education and Liberal Democracy. New York: Oxford University Press Inc..
    Christiano, Thomas
    1997 “The Significance of Public Deliberation,” in James Bohman & William Rehg (eds.), Deliberative Democracy: Essays on Reason and Politics. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
    Cogan, John J. & Paul Morris
    2001a “The Development of Civics Values: An Overview,”International Journal of Education Research 35: 1-9.
    2001b “A Comparative Overview: Civic Education Across Six Societies,”
    International Journal of Educational Research 35: 109-122.
    Cogan, John J. & Raymond Derricott
    2000 Citizenship for the 21st Century: An International Perspective on
    Education. London: Kogam Page.
    Cohen, Joshua
    1989 “Deliberation and Democratic Legitimacy,” in Alan Hamlin & Philip Petit (eds.), The Good Polity: Normative Analysis of the State. Oxford: Basil Blackwell.
    1996 “Procedure and Substance in Deliberative Democracy,” in Seyla Benhabib (ed.), Democracy and Difference: Contesting the Boundaries of the Political. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
    1998 “Democracy and Liberty,” in Jon Elster (ed.), Deliberative Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.
    Columbia Encyclopedia
    2003 “Civics,” Academic Search Premier. Columbia Encyclopedia:IXBcivics,
    2003. <http://search.epnet.com/direct.asp?an=IXBcivics&db=aph.>(Oct. 23, 2003).
    Conover, Pamela Johnston
    1991 “Political Socialization: Where’s the Politics,” in Crotty, William (ed.),
    Political Science: Looking to the Future (3). Evanston, Illinois: Northwestern University Press.
    1995 “Citizen Identities and Conceptions of the Self, ” The Journal of Political Philosophy 3(2): 133-165.
    Dagger, Richard
    1997 Civic Virtues: Rights, Citizenship, and Republican Liberalism. New York & Oxford: Oxford University Press.
    Dewey, John
    1970 《杜威五大講演》,胡適(主編),台北:仙人掌出版社。
    1996 Democracy and Education.《民主與教育》,林玉體(譯),台北:師大
    書苑有限公司。
    Dryzek, John S.
    2000 Deliberative Democracy and Beyond. New York : Oxford University.
    Dworkin, Gerald
    1988 The Theory and Practice of Autonomy. Cambridge: Cambridge University Press.
    Dynneson, Thomas L. & Richard E. Gross
    1982 “Cizenship Education and the Social Studies: Which is Which?”The
    Social Studies 73(5): 229-234.
    Elkin, Stephen L.
    1999 “Citizen Competence and the Design of Democratic Institutions,” in Stephen L. Elkin & Edward Soltan (eds.), Citizen Competence and Democratic Institutions. University Park, Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press.
    Elkin, Stephen L. & Edward Soltan
    1999 Citizen Competence and Democratic Institutions. University Park, Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press.
    Elster, Jon
    1998a Deliberative Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.
    1998b “ Introduction,” in Jon Elster (ed.), Deliberative Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.
    Etzioni, Amitai
    1999 The Limits of Privacy. Baric Books: A Member of the Perseus Books Group.
    Faulks, Keith
    2003 Citizenship.《公民身份》,黃俊龍(譯),台北:巨流圖書公司。
    Fearon, James D.
    1997 “Deliberation as Discussion,” in Jon Elster (ed.), Deliberative
    Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.
    Fishkin, James S.
    1991 Democracy and Deliberation: New Directions for Democratic Reform. New Haven & London: Yale University Press.
    1999 “Toward Deliberative Democracy,” in Stephen L. Elkin & Edward Soltan (eds.), Citizen Competence and Democratic Institutions. University Park, Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press.
    Galston, William
    1991 Liberal Purpose: Good, Virtues and Duties in the Liberal State.
    Cambridge: Cambridge University Press.
    1995 “Two Concepts of Liberalism,” Ethics 105(3): 516-534.
    Gaus, Gerald F.
    1997 “Reason, Justification, and Consensus: Why Democracy Can’t Have It All,” in James Bohman & William Rehg (eds.), Deliberative Democracy: Essays on Reason and Politics. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
    Gaventa, John
    1999 “Citizen Knowledge, Citizen Competence, and Democracy Building,” in Stephen L. Elkin & Edward Soltan (eds.), Citizen Competence and Democratic Institutions. University Park, Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press.
    Gillespie, Judith A.
    1981 “Introduction,” in Derek Heater & Judith A. Gillespie (ed.), Political
    Education in Flux. London & Beverly Hills: SAGE Publications Inc..
    Gross, Richard E.
    2003 “Citizenship Education,” Encyclopedia Americana. Grolier Online, 2003.
    Gunsteren, Herman Van
    1994 “Four Condition of Citizenship,” in Bart van Steenbergen (ed.), The Condition of Citizenship. London: SAGE Press.
    Gutmann, Amy
    1987 Democratic Education. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
    1989 “Undemocratic Education,” in Nancy L. Rosenblum(ed.), Liberalism and The Moral Life. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
    1993 “Democracy and Democratic Education,” Studies in Philosophy and Education 12(1): 1-9.
    Gutmann, Amy & Dennis Thompson
    1996 Democracy and Disagreement. Cambridge: Cambridge University Press.
    Habermas, Jurgen
    1992 “Citizenship and National Identity: Some Reflections on the Future of
    Europe,”Praxis International 12(1): 1-19.
    1994 “Citizenship and National Identity, ” in Bart van Steenbergen (ed.), The Condition of Citizenship. London: SAGE Press.
    1996 “Three Normative Models of Democracy,” in Seyla Benhabib (ed.), Democracy and Difference. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
    1998a 〈公共領域〉,汪暉(譯),收錄於汪暉、陳燕谷(主編),《文化與公共性》,頁125-133,北京:三聯書店。
    1998b The Inclusion of the Other: Studies in Political Theory. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
    Hahn, Carole L.
    1998 Becoming Political: Comparative Perspectives on Citizenship Education. Albany, New York: State University of New York Press.
    Heater, Derek
    1999 What is Citizenship?. Cambridge: Polity Press.
    Held, David
    1996 Models of Democracy.《民主的模式》,燕繼榮等(譯),北京:中央編譯出版社。
    Herman,Wayne L.
    1980 “Toward A More Adequate Research Base in Social Studies
    Education,”Journal of Research and Development in Education 13(2): 25-35.
    Hunkins, F. P., Ehman, L. H., Hahn, C. L., Martorella, P. H. & Tucker, J. L.
    1977 Review of Research in Social Studies Education: 1970-1975. Joint Publication of Boulder, CO: Eric Clearinghouse for Social Studies/Social Science Education, National Council for the Social Studies, and Social Science Education Consortium.
    Huntington, Samuel P.
    1994 The Third Wave: Democratization in the Last Twentieth Century.《第三波:廿世紀的民主化浪潮》,劉軍寧(譯),台北:五南。
    Ignatieff, Michael
    1995 “The Myth of Citizenship,” in Ronald Beiner (ed.), Theorizing Citizenship. Albany, New York: State University of New York Press.
    Keyt, David
    1995 Aristotle Politics: Book III And IV. Oxford: Clarendon Press.
    Kymlicka, Will & Wayne Norman
    1994 “Return of the Citizen: A Survey of Recent Work on Citizenship Theory,” Ethics 104(1): 352-379.
    Liu, Meihui
    2001 “The Development of Civic Values: Case Study of Taiwan,”International
    Journal of Education Research 35: 45-60.
    Lord, Carnes
    1984 Aristotle the Politics. Chicago & London: The University of Chicago Press.
    Mabe, R. Alan
    1993 “Moral and Practical Foundations for Civic Education,” The Social Studies 84(4): 153-157.
    Macedo, Stephen
    1995 “Liberal Civic Education and Religious Fundamentalism: The Case of
    God v. John Rawls? ” Ethics 105: 470-471.
    MacIntyre, Alasdair
    1984 After Virtue: A Study in Moral Theory. Notre Dame, Indiana: University of Notre Dame Press.
    Mandeville, Bernard
    2002 Fable of the Bees.《蜜蜂的寓言》,春學(譯),北京:中國社會科學出版社。
    Mansbridge, Jane
    1999 “On the Idea That Participation Makes Better Citizens,” in Stephen L. Elkin & Edward Soltan (eds.), Citizen Competence and Democratic Institutions. University Park, Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press.
    Mathew, David
    1996 “Reviewing and Previewing Civics,” in Walter C. Parker, Educating the Democratic Mind. Albany, New York: State University of New York Press.
    Mill, John Stuart
    1978 On Liberty.《論自由》,程崇華(譯),台北:唐山出版社。
    Mulhall, Stephen & Adam Swift
    1992 Liberals and Communitarians. Oxford: Blackwell.
    Munkler, Herfried & Karsten Fischer
    2002 “Common Good and Civic Spirit in the Welfare State: Problems of Societal Self-Description,” The Journal of Political Philosophy 10(4): 416-438.
    Niemi, Richard & Jane June
    1998 Civic Education: What Makes Students Learn. New Haven & London: Yale University Press.
    Oakeshott, Michael J.
    1962 Rationalism in Politics and other Essays. Indianapolis: Liberty Press.
    1989 The Voice of Liberal Learning, edited by T. Fuller. New Haven & London: Yale University Press.
    Oldfield, Adrian
    1990 Citizenship & Community: Civic Republinism & the Modern World. London: Routledge.
    Page, Benjamin I. & Robert Y. Sharpiro
    1999 “The Rational Public and Beyond,” in Stephen L. Elkin & Edward Soltan (eds.), Citizen Competence and Democratic Institutions. University Park, Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press.
    Pateman, Carole
    1970 Participation and Democratic Theory. Cambridge: Cambridge University
    Press.
    Phillips, D. C. & Eamonn Callan
    2001 “Guest Editors’ Introduction,”International Journal of Educational
    Research 35: 249-254.
    Pocock, J. G. A.
    1995 “The Ideal of Citizenship since Classical Time, ” in Ronald Beiner (ed.), Theorizing Citizenship. New York: State University of New York Press.
    Popkin, Samuel L. & Michael A. Dimock
    1999 “Political Knowledge and Citizen Competence,” in Stephen L. Elkin & Edward Soltan (eds.), Citizen Competence and Democratic Institutions. University Park, Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press.
    Pratte, Richard
    1988 The Civic Imperative: Examining the Need for Civic Education. New York & London: Teachers College, Columbia University.
    Price, Roy A.
    1969 “Goal for the Social Studies,” in Dorothy McClure Fraser (ed.), Social
    Studies Curriculum Development: Prospects and Problems. Washington, D. C.: National Council For The Social Studies.
    Rawls, John
    1971 A Theory of Justice. Cambridge, Massachusettes: Harvard University Press.
    1993 Political Liberalism. New York: Columbia University Press.
    Rosenblum, Nancy L.
    1999 “Navigation Pluralism : The Democracy of Everyday Life ( and Where It Is Learned),” in Stephen L. Elkin & Edward Soltan (eds.), Citizen Competence and Democratic Institutions. University Park, Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press.
    Rousseau, Jean-Jacques
    1911 Emile. London: Dent.
    1987 Social Contract.《社會契約論》,何兆武(譯),台北:唐山出版社。
    Ryan, Alan
    1993 “Liberalism,” in Robert E. Goodin and Philip Pettit (eds.), A Companion to Contemporary Political Philosophy. Oxford: Blackwell.
    Sabine, George H.
    1995 A History of Political Theory.《西方政治思想史》,李少軍、尚新建(譯),台北:桂冠圖書股份有限公司。
    Sandel, Michael
    1984 Liberalism and Its Critics. New York: New York University Press.
    Sanders, Lynn
    1997 “Against Deliberation,” Political Theory 25: 47-76.
    Schmidt-Sinns, Dieter
    1981 “Political Education: A Reflection of Society,” in Derek Heater & Judith A. Gillespie (eds.), Political Education in Flux. London & Beverly Hills: SAGE Publications.
    Schumpeter, Joseph A.
    1950 Capitalism, Socialism, and Democracy. New York: Harper & Row.
    Sigel, Roberta S. & Marilyn Hoskin
    1991 Education for Democratic Citizenship: A Challenge for Multi-Ethnic Societies. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Inc..
    Skinner, Quentin
    1992 “On Justice, the Common Good and the Priority of Liberty,” in Chantal Mouffe (ed.), Dimensions of Radical Democracy: Pluralism, Citizenship, Community. London: Verso.
    Smiley, Marion
    1999 “Democratic Citizenship: A Question of Competence?” in Stephen L. Elkin & Edward Soltan (eds.), Citizen Competence and Democratic Institutions. University Park, Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press.
    Snedden, David
    1927 Civic Education.《公民教育》,陶履恭(譯),上海:商務印書館。
    Soltan, Karol Edward
    1999 “Introduction: Civic Competence, Democracy, and the Good Society,” in Stephen L. Elkin & Edward Soltan (eds.), Citizen Competence and Democratic Institutions. University Park, Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press.
    Stanley, W. B.(ed.)
    1985 Review of Research in Social Studies Education: 1976-1983. Washington, DC: National Council for the Social Studies.
    Taylor, Charles
    1988 “Cross-Purposes: The Liberal-Communitarian Debate,” in Nancy L.
    Rosenblum (ed.), Liberalism and the Moral Life. Cambridge, Massachusettes: Harvard University Press.
    Thornton, Stephen J.
    1993 “The Social Studies Near Century’s End: Reconsidering Patterns of
    Curriculum and Instruction,”in Linda Darling-Hammond (ed.), Review of Research in Education(20). Washington, DC: American Educational Research Association.
    Torney-Purta, J.
    2000 “Comparative Perspectives on Political Socialization and Citizenship
    Education,”Comparative Education Review 44: 88-95.
    Walzer, Michael
    1995 “Education, Democratic Citizenship and Multiculturalism,” Journal of
    Philosophy 29(2): 181-189.
    Wesley, Edgar Bruce
    1978 “Foreword,”in Robert D. Barr, James L. Barth & Samuel S. Shermis,
    The Nature of the Social Studies. Palm Springs, California: ETC Publications.
    Wiberg, Matti
    1998 “Political Autonomy: Ambiguities and Clarifications,” in Markku Suksi
    (ed.), Autonomy: Applications and Implications. The Hague, London & Boston: Kluwer Law International.
    Yack, Bernard
    1994 The Problems of a Political Animal: Community, Justice, and Conflict
    in Aristotelian Political Thought. Berkeley & Los Angeles: University of California Press.
    Zevin, Jack
    1982 “The Place of the Social Sciences in the Social Studies,”The Social
    Studies 73(5): 198-199.
    Description: 博士
    國立政治大學
    政治研究所
    88252501
    93
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0882525011
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[政治學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    52501101.pdf47KbAdobe PDF21076View/Open
    52501102.pdf54KbAdobe PDF21082View/Open
    52501103.pdf63KbAdobe PDF2926View/Open
    52501104.pdf239KbAdobe PDF21647View/Open
    52501105.pdf118KbAdobe PDF21653View/Open
    52501106.pdf189KbAdobe PDF24643View/Open
    52501107.pdf191KbAdobe PDF25023View/Open
    52501108.pdf89KbAdobe PDF21942View/Open
    52501109.pdf142KbAdobe PDF213923View/Open
    52501110.pdf140KbAdobe PDF22443View/Open
    52501111.pdf244KbAdobe PDF21535View/Open
    52501112.pdf201KbAdobe PDF21333View/Open
    52501113.pdf190KbAdobe PDF21298View/Open
    52501114.pdf68KbAdobe PDF21481View/Open
    52501115.pdf133KbAdobe PDF21134View/Open
    52501116.pdf104KbAdobe PDF21265View/Open
    52501117.pdf133KbAdobe PDF21267View/Open
    52501118.pdf131KbAdobe PDF21455View/Open
    52501119.pdf18KbAdobe PDF2886View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback