English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 94586/125118 (76%)
Visitors : 30481873      Online Users : 332
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34531


    Title: 新聞論述建構之馬英九語藝視野
    Authors: 鄭又銘
    Contributors: 林靜伶
    鄭又銘
    Keywords: 語藝
    幻想主題分析
    符號輻合理論
    語藝視野
    馬英九
    none
    Date: 2005
    Issue Date: 2009-09-19 15:42:17 (UTC+8)
    Abstract: 馬英九擔任市長時遭逢多次危機事件並因此受到非議,但施政滿意度依舊居高不下,此現象促使本文關注媒體於其中扮演的角色,試圖透過新聞報導的分析,重建媒體觀看「危機事件中的馬英九」的視野,並解讀其中的意義與真實。

    本文採取語藝觀點,運用Ernest G. Bormann所提出的幻想主題分析與符號輻合理論,分析聯合報與自由時報於2000年到2004年間「危機事件中的馬英九」相關報導。試圖探究新聞媒體所建構的語藝視野,其次,探討讀者投書是否會對新聞有所覆頌,以重建媒體與閱聽人所構成的語藝社群,最後,比較兩報語藝視野的差異,追溯其背後的政治社會脈絡,期對「馬英九現象」的研究有所開拓。

    研究結果顯示,聯合報與自由時報報導的「危機事件中的馬英九」相關新聞,分別出現重複的戲劇情節,具有特定的幻想主題,並且可歸納成幻想類型,最後分別建構不同的語藝視野,其中聯合報是「困境中崛起的新領袖馬英九」,而自由時報是則「馬英九美好表象背後的危機」。從兩報的語藝視野,可發現其與當時的政治社會脈絡相互呼應,並且使用特殊的修辭與文體增進戲劇幻想的傳播。而由讀者投書的檢驗,也確認了讀者確實對新聞論述有所覆頌。除此之外,從兩報迥異的場景、角色設定,以及相互競爭、對立的語藝視野,也可追溯到兩報互為極端的政治立場。
    Reference: 一,中文
    (一)學術專書
    林靜伶(2000)。《語藝批評理論與實踐》。台北:五南。
    林文益、鄭安鳳譯,Coombs, W. Timothy著(2002)。《危機傳播與溝通》。台北:風雲論壇。
    翁秀琪(1993)。《大眾傳播理論與實證》。台北,三民書局。
    張錦華(1994)。《媒介文化、意識形態與女性:理論與實例》。台北,正中書局。
    張卿卿(2003)。〈台灣政治傳播研究之回顧:美國傳統vs.台灣研究〉,翁秀琪編《台灣傳播學的想像》。台北:巨流。
    (二)一般書籍
    王白(2002)。《馬英九現象》。台北:普天
    羊曉東(1998)。《馬英九的人生長跑》。台北:時報文化。
    馬西屏(2002年)。《誰識馬英九》。台北:天下文化。
    曾一豪(2005)。《少年馬英九》。台北:希代。
    畢恆達(2005)。《教授為什麼沒告訴我?》。台北:學富。
    (三)博碩士論文
    于劍興(2003)。《安寧療護醫療團隊的語藝視野建構-以大林慈濟醫院心蓮病房為例》。世新大學傳播研究所碩士論文。
    方巧如(1993)。《國內熱門搖滾樂團歌詞所建構的夢幻世界》。輔仁大學大眾傳播學系碩士論文。
    王雅菁(2003)。《新聞論述建構之女性軍人語藝視野-以中國時報、聯合報、青年日報為例》。政治作戰學校新聞研究所碩士論文。
    江孟穎(2003)。《首長形象建構之研究- 以台北市與高雄市政府新聞稿為例》。銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。
    李姿瑤(2003)。《「動漫」御宅族的幻想世界-以台灣的同人創演活動為研究對象》。輔仁大學大眾傳播學系碩士論文。
    李宜璇(2002)。《候選人競選網站的選戰策略-以2002年台北市長選舉為例》。銘傳大學公共管理與社區發展研究所碩士論文。
    余宗儒(1998)。《1998年報紙報導台北市長選舉候選人競選活動之研究:中國時報、聯合報、自由時報三報之比較》。中國文化大學新聞研究所碩士論文。
    邢縱仁(2003)。《台北市政府公關新聞稿塑造首長形象之研究》。銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。
    吳素柔(1995)。《壓迫與反抗—台灣同志團體出版品的語藝分析》。輔仁大學大眾傳播學系碩士論文。
    金家楷(1999)。《選舉辯論中遊說攻擊策略之分析:以1998台北市長選舉辯論為例》。國立清華大學語言學研究所碩士論文。
    邱映慈(1999)。《整合行銷傳播在選舉行銷上之運用-以1998年台北市長選舉為例》。輔仁大學大眾傳播學研究所碩士論文。
    林文琪(1995)。《新聞論述建構之愛滋病語藝視野-以中國時報、聯合報為分析對象》。輔仁大學大眾傳播學系碩士論文。
    林佩君(1998)。《新聞論述建構之新興宗教語藝視野—以中國時報,聯合報與自由時報為例》。輔仁大學大眾傳播學系碩士論文。
    林瑜霜(2002)。《2002年台北市長選舉候選人新聞媒體守門研究》。中國文化大學新聞研究所碩士論文。
    林希展(2002)。《大眾媒體的網咖休閒論述—從語藝分析的觀點談起》。國立交通大學傳播碩士論文。
    徐文興(2002)。《陳水扁的「一邊一國論」語藝分析─認同與論辯》。世新大學傳播研究所碩士論文。
    連珊惠(1998)。《從報紙呈現之候選人形象看編輯之守門行為─以中國時報、聯合報、自由時報為例》。世新大學傳播研究所碩士論文。
    莊佳穎(2001)。《阿扁的異想世界---以幻想主題分析方法閱讀陳水扁風潮》。輔仁大學大眾傳播學系碩士論文。
    陳煥芸(1998),《新生的選擇──多層次傳銷論述之幻想主題分析》。輔仁大學大眾傳播學系碩士論文。
    陳麗婷(1998)。《1998台北市長選舉三黨候選人文宣策略之分析》。中國文化大學新聞研究所碩士論文。
    陳淑欣(1999)。《政治言談中的人稱代詞:1998年台北市長選舉辯論中之人稱代詞使用研究》。國立清華大學語言學研究所碩士論文。
    陳若蘭(2000)。《台北市選民投票變遷之研究:民國83年與87年台北市長選舉之分析》。國立中正大學政治學研究所碩士論文。
    陳鴻文(2002)。《報紙對候選人競選活動報導之研究-以2002年台北市長選舉為例》。世新大學傳播研究所碩士論文。
    梁心喬(2001)。《候選人形象設定效果研究-以2002年台北市長選舉為例》。淡江大學大眾傳播學系碩士論文。
    黃靖麟(2000)。《族群意識、統獨立場對選民行為的影響:1994年與1998年台北市長選舉比較分析》。中國文化大學政治學研究所碩士論文。
    楊迺仁(2001)。《電視選舉辯論之語藝分析-以1998年台北市長選舉電視辯論為例》。世新大學傳播研究所碩士論文。
    詹靜宜(1999)。《美國總統柯林頓對中國大陸政策言論所建構之語藝視野》。淡江大學美國研究所碩士論文。
    蔡佳洹(1998)。《候選人競選策略之研究:以1998年台北市長選舉馬英九為例》。國立政治大學政治學系碩士論文。
    鄭伊雯(1995)。《女性主義觀點的語藝批評—以幻想主題分析希代『言情小說』系列》。輔仁大學大眾傳播學系碩士論文。
    賴治怡(1992)。《女性主義語藝批評的實踐----閱讀「新台灣文庫」》。輔仁大學大眾傳播學系碩士論文。
    賴宏林(2000)。《霹靂布袋戲之幻想主題批評─以「霹靂異數」為例》。輔仁大學大眾傳播學系碩士論文。
    劉玉惠(1993)。《聖界與凡界:慈濟論述之幻想主題分析》。輔仁大學大眾傳播學系碩士論文。
    歐綉瑜(1996)。《以幻想主題取徑探討台灣流行漫畫的價值觀》。輔仁大學大眾傳播學系碩士論文。
    謝妙玲(2002)。《2002年台北市長選舉候選人報紙競選廣告之研究---中國時報、自由時報、聯合報的內容分析》。世新大學傳播研究所碩士論文。
    簡妙如(1995)。《過度的閱聽人—「迷」之初探》。中正大學電訊傳播研究所碩士論文。
    (四)學術期刊及研討會論文
    吳宜蓁(2000)。〈危機溝通策略與媒體效能之模式建構--關於腸病毒風暴的個案研究〉,《新聞學研究》,62:1-31。
    紀慧君(1999)〈新聞教科書中的事實語言〉,「中華傳播學會1999年年會」論文。
    孫秀蕙(1996)。〈選民的傳播形態對政治行為的影響--以1996年總統大選為例〉,《選舉研究》,3(2) :71~105。
    陳佳靖(2002)。〈網路情色的符號地景〉,《資訊社會研究》,3:25-62。
    郭俊池(2004)。〈視病猶親的空中診所:台語廣播電台賣藥節目與老人族群媒介    
      使用之接收分析─ 以幻想主題分析途徑〉,「文化研究學生研討會」論文。
    張雅君(2005)。〈建構319槍擊案之圖像—國民黨電子報論述之幻想主題分析〉,
      「中華傳播學會2005年年會」論文。
    趙雅麗(2001)。〈民進黨社會運動的「語藝」批評〉,《新聞學研究》,68:151-192。
    臧國仁、鍾蔚文(2000)。〈災難事件與新聞報導〉,《新聞學研究》,62:143-151
    (五)報章雜誌
    李朝陽(2004年8月19日-26日)。〈新偶像、新解讀--馬英九和林志玲都因「無害小白兔」而當紅〉,《新新聞》,911:24-26
    姚人多(2003年11月)。〈媒體第一號寵兒─馬英九〉,《財訊》,260:157-163
    劉昌德(2001年11月)。〈水患淹沒的新聞學--馬英九的媒體形象與政治記者專業〉,《當代》,56(171):104-109
    牛慶福、陳智華、劉時榮、潘彥妃(1999年9月22日)。〈地震毀屋傷人拆不散親情的呼喚〉。《聯合報》:第18版。
    「馬英九擺平扣子風波」【人物短波】(1993年2月9日)。中國時報:第22版。
    陳錫藩(2004年7月30日)。〈談「告洋狀」〉。《中國時報》:第15版。
    (六)網路資源
    TVBS民調中心, http://www.tvbs.com.tw/news/poll_center/default.asp
    中央通訊社, http://www.cna.com.tw/
    東森新聞報,http://www.ettoday.com/
    維基百科, http://zh.wikipedia.org/wiki/
    聯合知識庫,http://udn.com/NEWS/
    二,英文
    Adoni, Hanna & Sherrill Mane. (1984). Media and the Social Construction
    of Reality: Toward an Integration of Theory and Research. Communication
    Research, 11(3): 323-340
    Bales, Robert F. (1970). Personality and Interpersonal Behavior. New York: Holt, Rinehart and Winston
    Berger, P., & Luckmann, T. (1966). The social construction of reality: A treatise in sociology knowledge. NY: Anchor Books
    Benoit, William L. (1997). Image Repair Discourse and Crisis Communication.
    Public Relations Review, 23(2): 177-186.
    Blumer, H. (1969). Symbolic interactionism: Perspective and Method. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
    Bormann, Ernest G. (1972). Fantasy and rhetorical vision: The rhetorical criticism of social reality. Quarterly Journal of Speech, 58: 396-407。
    Bormann, Ernest G.(1973). The Eagleton affair: A fantasy theme analysis. Quarterly Journal of Speech, 59: 143-159。
    Bormann, Ernest G., Jolene Koester, and Janet Bennett. (1978). Political cartoons and salient rhetorical fantasies: An empirical analysis of the '76 presidential campaign. Speech Monographs, 25: 317-329.
    Bormann, Ernest G. (1980). Communication theory. New York:Holt, Rinehart, & Winston,1980.
    Bormann, Ernest G.(1982a). Fantasy and rhetorical vision: Ten years later.
    Quarterly Journal of Speech, 68: 288-305.
    Bormann, Ernest G.(1982b). A fantasy theme analysis of the television
    Converage of the hostage release and the Reagan inaugural. Quarterly Journal
    of Speech, 68:133-145。
    Bormann, Ernest G.(1983). Symbolic Convergency: organizational communication and culture. InLinda L. Putnam and Michael E. Pacanowsky. (Eds.),
    Communication and Organizations: An Interpretive Approach: 99-122. Beverly Hills: Sage
    Bormann, Ernest G.(1985).Symbolic Convergency Theory:A Communication
    Formulation. Journal of Communication, 35: 128-138.
    Bormann, Ernest G., John F. Cragan, and Donald C. Shields.(1994). In defense
    of symbolic convergence theory: A look at the theory and its criticisms after
    two decades. Communication Theory, 4(4): 259-294。
    Bormann, Ernest G., Cragan, John F., & Shields, Donald C.(1996). An expansion of the rhetorical vision concept of symbolic convergence theory: The cod war paradigm case. Communication Monographs, 63: 1-28.
    Bormann, Ernest G., Cragan, John F., & Shields, Donald C. (2001). Three Decades of Developing, Grounding, and Using Symbolic Convergence . In International Communication Association (Ed.)
    Theory. Communication Yearbook 25: 271. Newbury Park, Calif.: Sage
    Burke, Kenneth. (1970). The Rhetorica of Religion: Studies in Logology. Berkeley: University of California Press.
    Cragan, John F. (1975). Rhetorical strategy: A dramatistic interpretation and
    application. Central State Speech Journal, 26: 4-11
    Cragan, John F., and Donald C. Shields.(1981).Uses of Bormann's theory in applied communication research. Applied communication research-A dramatistic
    Approach: 31-46. Prospect Heights: Waveland Press.
    Cragan, John F., and Donald C. Shields.(1998). Symbolic convergence theory (
    SCT). Understanding communication theory-The communication force for human action: 93-119. Boston : Allyn and Bacon.
    Duffy M.(1997). High stakes: A fantasy theme analysis of the selling of riverboat gambling in Iowa. Southern Communication Journal, 51: 24-48.
    Fishman, M. (1980). Manufacturing the news. Austin: University of Texas Press.
    Foss, Sonja K. (1979). Equal rights amendment controversy: Two worlds on conflict. Quarterly Journal of Speech, 65: 275-288.
    Foss, Sonja K., Karen A. Foss, and Robert Trapp.(1985). Contemporary Perspective on Rhetoric. Prespect Height, Ill.: Waveeland.
    Foss, Sonja K.(1989). Rhetorical criticism: Exploration & practice. Prospect Heights: Waveland Press.
    Graber, D. (1993). Mass Media and American Politics (4th ed.). Washington, D. C.: Congressional Quaterly Press.
    Gronbeck, B. E. (1980). Dramaturgical theory and criticism: The state of the art(or science?). Western Journal of Speech Communication, 44: 315-33.
    Hall, S. (1982). The rediscovery of ideology: Return of the repressed in media stidies. In M. Gurevitch, T. Bennett, J. Curran, & Woollacott(Eds.). Culture, Society, and the media. London: Methuen.
    Hart, Roderick P.(1986). Contemporary scholarship in public address: A research editorial. Western Journal of Speech Communication, 50: 75-95.
    Hart, Roderick P. (1997). Modern rhetorical criticism (2nd ed.). Glenview,
    ILL: Scott, Foresman.
    Hubbard, Rita C. (1990). Relationship styles in popular romance novels, 1950
    to 1983. In Brock, Bernard L., Robert L. Scott and James W. Chesebro. (Eds.),
    Methods of rhetorical criticism: A twenty-century perspective: 223-233. Detroit: Wayne State University Press.
    Joslyn, M. R., & Ceccoli, S. (1996). Attentive to television news and opinion change in the fall 1992 presidential campaign. Political Behavior, 18(2) : 141-170.
    Lerbinger, Otto (1997). The crisis manager: Facing risk and responsibility, NJ:
    Lawrence Erlubaum Assiciates
    Lee, S. K. J., &Hoon, T. H. (1993). Rhetorical vision of men and women managers in Singapore. Human Relations, 46: 527-542.
    Littlejohn, Stephen W. (1996). Theories of human communication(5thed). Belmont
    :Wadsworth.
    Lucas, Stephen E. (1986). Book review on the force of fantasy: Restoring the
    American. dream. Rhetoric Society Quarterly, 16: 199-205.
    McNair, B. (1995). An introduction to political communication. London: Routeledge.
    Perloff, R. M. (1998). Political communication: Politics, press, and public in America. Mahwah, NJ: Erlbaum.
    Porter L. W.(1976) The White House transcripts: Group fantasy events concerning the mass media. Central States CommunicationJournal, 27: 272-279.
    Rybacki, Karyn and Donald Rybacki. (1991) . Communication criticism:
    Approaches and genres. Belmont. CA.: Wadsworth Publishing Company.
    Sabato, L. J. (1991). The press and the Thomas feeding frenzy. The Quill, 79: 10.
    Shields, Donald C. (1975). Firefighters’ self-image, projected-image, and public-image. Fire Command.
    Shields, Donald C. (1981). A Dramatistic approach to applied communication
    research: Theory, methods, and applications. In John F. Cragan and Donald C.
    Shields (Eds.), Applied communication research: A dramatistic approach:
    5-14. Perspect Heights: Waveland Press.
    Tuchman,G. (1978). Making New. NY : Free Press.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    政治研究所
    912520151
    94
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0912520151
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[政治學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    52015101.pdf15KbAdobe PDF787View/Open
    52015102.pdf16KbAdobe PDF780View/Open
    52015103.pdf15KbAdobe PDF939View/Open
    52015104.pdf30KbAdobe PDF713View/Open
    52015105.pdf194KbAdobe PDF1049View/Open
    52015106.pdf171KbAdobe PDF1347View/Open
    52015107.pdf404KbAdobe PDF5804View/Open
    52015108.pdf157KbAdobe PDF1056View/Open
    52015109.pdf747KbAdobe PDF1496View/Open
    52015110.pdf390KbAdobe PDF1294View/Open
    52015111.pdf116KbAdobe PDF887View/Open
    52015112.pdf228KbAdobe PDF1292View/Open
    52015113.pdf292KbAdobe PDF960View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback