English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 112721/143689 (78%)
Visitors : 49604583      Online Users : 455
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34620


    Title: 我國育嬰假對於母職制度及女性就業處境之影響
    Authors: 許婷雯
    Hsu ,Ting Wen
    Contributors: 劉梅君
    許婷雯
    Hsu ,Ting Wen
    Keywords: 育嬰假
    母職
    女性就業
    性別
    Date: 2005
    Issue Date: 2009-09-18 10:45:33 (UTC+8)
    Abstract: 我國兩性工作平等法於民國91年3月8日開始實施,其中最受矚目的條款之一即是第十六條關於育嬰假規定之部分,本研究意圖探討我國育嬰假對於社會中既存母職制度及女性就業處境產生了什麼樣的影響,研究架構分為兩個脈絡進行:

    在育嬰假對於母職制度之影響的部分,本研究發現部分受訪者在育嬰假之後母職意識型態趨向傳統的性別分工意識型態,而造成其母職意識型態改變之主要影響因素為:一、受訪者在請假期間之全新母職體驗的影響;二、家人對於受訪者請假專司母職的正向態度。在研究中可以發現,部分受訪者之母職意識型態在假後有向傳統父權文化靠攏的情形出現,使本研究不禁質疑,育嬰假或許提供了父權文化對於女性實行母職「再社會化」的場域。再者,因「女性期望成為一個母親」的母職意識型態為母職再生產的主要關鍵,故可以進一步推論,若請假者的母職意識型態向父權文化靠攏是育嬰假可能的後遺症之一,那麼在未來集體選擇的情形下,育嬰假將可能回過頭來使社會既存之母職制度更為鞏固,導致女性更加無法自母職的枷鎖中脫出。

    在育嬰假對於女性就業處境之影響這一部分,本研究透過「請假者未來之不可預測性」、「職場形象的惡化」及「育嬰假為一個新的烙印」三個層面檢視育嬰假對於女性就業處境所可能形成之影響。研究發現育嬰假之請假者在請假後可能必須面對一些請假前難以預測的困境,以及在請假之後將可能產生職場形象惡化的問題。並且因育嬰假本身與工業社會對於「工作」的定義與要求相互違背,且育兒及女性兩概念長期以來存在著一連結,故在「育嬰假」、「女性」及「重家庭、輕工作之負面形象」三者可能產生緊密連結的情形下,將導致女性未來之就業處境更加不利,再次深陷女性於「次級勞動力」的污名中。
    Reference: 一、 中文部分:
    Chodorow, Nancy 著、張君玫譯,1978,《母職的再生產:心裡分析與性別社會學》。台北:群學。
    Friedan, Betty著、李令儀譯,1995,《女性迷思》。台北:月旦出版社。
    Magezis, Joy著、何穎怡譯,2000,《女性研究自學讀本》。台北:女書。
    Radstrom, Niklas著、朱恩伶譯,2002,《瑞典查甫人:八個瑞典男人談平等、男性氣質和親職》。台北:女書。
    Tong, Rosemarie 著、刁曉華譯,1996,《女性主義思潮》。台北:時報。
    女性學學會、劉毓秀編,1995,《台灣婦女處境白皮書:1995年》。台北:時報。
    尤美女,2001,〈讓兩性工作平等法之良法美意真正落實〉。《律師雜誌》271:2-4。
    王淑英、賴幸媛,1996,〈台灣的托育困境與國家角色〉。收錄於劉毓秀編,《女性、國家、照顧工作》。台北:女書。
    王麗容,1994,《婦女二度就業需求與策略之研究》。台北:勞委會職訓局。
    王麗容,1995,《婦女與社會政策》。台北:巨流。
    王麗容,2000,《台灣地區婦女人權指標研究報告》。台北:中國人權協會。
    王麗容,2001,《台灣地區婦女人權指標研究報告》。台北:中國人權協會。
    王舒芸,1996,〈父職角色—養家者?照顧者?〉。《婦女與兩性研究通訊》41:
    王舒芸、余漢儀,1997,〈奶爸難為—雙薪家庭之父職角色初探〉。《婦女與兩性學刊》8:115-149。
    行政院勞工委員會,2000,《中華民國八十九年台灣地區兩性工作平等狀況調查報告》。
    行政院勞工委員會,2003a,《中華民國九十二年台灣地區兩性工作平等狀況調查報告》。
    行政院勞工委員會,2003b,《中華民國九十二年台灣地區勞工生活及就業狀況調查報告》。
    行政院勞工委員會2004,《中華民國九十三年台灣地區婦女勞動政策滿意度及需求調查報告》。
    行政院勞工委員會,2005,《中華民國九十四年台灣地區女性雇用管理調查報告》。
    巫和懋等,2000,《經濟學2000—跨世紀新趨勢(上冊)》。台北:雙葉書廊。
    余秀雲,2002,《從兩性平等探討我國女性勞動者保護法令》。國立政治大學勞工研究所碩士論文。
    呂寶靜、陳景寧,1997,〈女性家屬照顧者的處境與福利建構〉。收錄於劉毓秀編,《女性、國家、照顧工作》。台北:女書。
    林津如,2000,〈「外傭政策」與女人之戰—女性主義策略再思考〉。《台灣社會研究季刊》39:93-152。
    周玟琪,1996,〈從勞工階級動員觀點看母性保護立法—台灣與瑞典的比較〉。《勞資關係論叢》4:131-170。
    胡幼慧,1995,《三代同堂:迷思與陷阱》。台北:巨流。
    胡幼慧,1996,《質性研究:理論、方法及本土女性研究實例》。台北:巨流。
    俞慧君,2002,《兩性工作平等法》。台北:蔚理。
    姜漢儀,2004,《游移在飛翔與駐足之間:現代未婚女性的母職觀》。國立台北大學社會學研究所碩士論文。
    陳惠馨,1995,《兩性平等工作權之理論基礎》。台北:行政院國科會社資中心。
    陳惠娟、郭丁熒,1996,〈母職概念的內涵探討—女性主義觀點〉。《教育研究集刊》41:73-101。
    郭宗岳,1996,《兩性工作平等權利基礎之探討:兼論ILO有關兩性工作平等之國際勞動基準》。國立中正大學勞工研究所碩士論文。
    郭家祺,1997,《兩性工作平等法制之研究-兼論我國兩性工作不平等的原因》。私立輔仁大學法律研究所碩士論文。
    張娟芬,1991,《女性與母職—一個嚴肅的女性思考》。《當代》62:94-98。
    張晉芬,1995,《此恨綿綿,可有絕期?--女性工作困境之剖析》。台北:台北市政府、女學會。
    張晉芬,2000,〈找回文化:勞動市場中制度與結構的性別化過程〉。《台灣社會學刊》29:97-125。
    張晉芬、黃紋娟,1996〈兩性分工概念下婚育對女性就業的影響—清官要管家務事〉。收錄於劉毓秀編《女性、國家、照顧政策研討會論文集》。台北:台北市政府、女學會。
    張晉芬、張道義,1996,〈由女性公務員「育嬰制度」看台灣地區職業婦女的困境」〉。《社區發展季刊》97:91-98。
    張□文,1999,《參與讀書會之成年女性其母職角色認同與轉換歷程之研究》。國立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文。
    焦興鎧,1995,《勞工法與勞工權利之保障--美國勞工法論文集(一)》。台北:月旦出版社。
    焦興鍇,1996,《歐美兩性工作平等制度之比較研究》。台北:月旦出版社。
    焦興鍇,1997,《勞工法制之最新發展趨勢--美國勞工法論文集(二)》。台北:月旦出版社。
    焦興鍇,2000,《勞工法論叢》。台北:元照出版公司。
    劉梅君,1996a,〈建構「性別敏感」的公民權:從女性照顧工作本質之探討出發〉。收錄於劉毓秀編《女性、國家、照顧工作》。台北:女書。
    劉梅君,1996b,〈性別正義:兼檢視兩性工作平等法草案〉,《行政院國家科學委員會補助專題研究報告》。台北市:行政院國科會科資中心。
    劉梅君,2000,〈「廉價外勞」論述的政治經濟學批判〉。《台灣社會研究季刊》38:59-90。
    劉梅君,2002a,〈「兩性工作平等法」與「母性保護」 --立法之意義、釋疑及理論淺談〉。《律師雜誌》271:13-27。
    劉梅君,2002b,〈兩性工作平等法中「育嬰津貼」的定位及立法意義淺析〉。《萬國法律》125:2-9。
    劉梅君、焦興鍇,2004,《各國育嬰假留職停薪制度之研究》。台北:行政院勞工委員會。
    劉毓秀,1997,〈女性、國家、公民身份:歐美模式、斯堪地那維亞模式與台灣現況比較〉。《女性、國家、照顧工作》。台北:女書。
    藍佩嘉,1991,〈母職—消滅女人的制度〉。《當代》62:84-88。
    藍佩嘉,1998,〈銷售女體,女體勞動:百貨專櫃化妝品女銷售員的身體勞動〉。《台灣社會學研究》2:47-81。
    藍佩嘉,2004,〈女人何苦為難女人:雇用家務移工的三角關係〉。《台灣社會學》8:43-97。
    蘇芊玲,2004,《我的母職實踐》。台北:女書。
    嚴祥鸞,1995,〈從社會學觀點論兩性工作平等制度〉,《歐美兩性工作平等制度之比較研究學術研討會實錄》。台北:歐美研究所。
    顧燕翎,1995,《女性主義經典:十八世紀歐洲啟蒙,二十世紀本土反 思》。台北:女書。
    顧燕翎,1996,《女性主義理論與流派》。台北:女書。
    二、英文部分:
    Acker, Joan, 1990, ‘’Hierarchies, Jobs, Bodies: A Theory of Gendered Orgnizations.’’ Gender & Society,4,139-158
    Ambert, Anne-Marie, 1994, ‘’An International Perspective on Parenting:Social Change and Social Constructs.’’ Journal of Marriage and the Family,56,529-543
    Adrienne Rich, 1987, Of Woman Born: Motherhood as Experience and Institution. NY: Norton
    Arendell, T., 2000 ‘’Conceiving and Investigating Motherhood: The Decade`s Scholarship.’’ Journal of Marriage and Family,62,1192-1207
    Blau, Francine, 1988, The well-being of American women:1970-1995. Journal of Economic Literature,36,113-165
    Bowen, G. & Orthner, D., 1991, ‘’Effects of Organizational Culture on Fatherhood.’’ Fatherhood and Families in Culture Context. NY: Springer
    Chodorow, Nancy J., 1978, The Reproduction of Mothering: Psychoanalysis and the Sociology of Gender. Berkeley: University of California Press.
    Elvin-Nowak, Ylva & Thomsson, Helene, 2001, ‘’Motherhood as Idea and Practice a Discursive Understanding of Employed Mothers in Sweden.’’ Gender & Society,15,407-428
    Friedan, Betty, 1983, The Feminine Mystique. NY:Norton
    Guerrina, Roberta, 2001, ‘’Equality, Difference and Motherhood: TheCase for a Feminist Analysis of Equal Rights and Maternity Legislation .’’ Journal of Gender Studies,10,33-42
    Haas, Linda & Hwang, Philip, 1995, ‘’Company Culture and Men`s Usage of Family Leave Benefits in Sweden.’’ Family Relations,44,28-36
    Hochschild, A., 1989, The second shift: Working Parents and the Revolution at
    Home. NY: Viking
    Hwang, Philip, 1987, ‘’The Changing Role of Swedish Fathers.’’ The Father’s Role: Cross Culture Prespectives. N.J.:Erlbaum
    Marshall, Thomas H., 1965, Class, Citizenship, and Social Development.NY: Anchor.
    Martin, P., 1992, ‘’Gender, Interaction, and Inequality in Organizations.’’ Gender, Interaction, and Inequality. NY: Springer
    Oberman, Y. & Josselson, R., 1996, ‘’Matrix Of Tensions: A Model Of Mothering.’’ Psychology Of Women Quarterly,20,341-359
    Roos, Patricia & Reskin, Barbara F., ‘’Institutional Factors Contributing to Sex Segregation in the Workplace.’’ Sex Segregation in the Workplace: Trends, Explanations, Remedies. Washington, D.C.: National Academy Press
    Ruhm, Christopher J., 1997, ‘’The Family and Medical Leave Act.’’ Journal of
    Economic Perpectives,11,175-186
    Sanchez, Laura & Thomson, Elizabeth, 1997, ‘’Becoming Mother and Fathers: Parenthood, Gender, and the Division of Labor.’’ Gender & Society,11,747-772
    Silva, E. B., 1996, ‘’Transformation Of Mothering.’’ Good Enough
    Mothering?—Feminist Perspectives on Lone Mothering. London: Routledge
    Singley, Susan G. & Hynes, Kathryn, 2005, ‘’Transitions to Parenhood
    Working-Family Policies, Gender, and the Couple Context.’’ Gender& Society,19,376-397
    Tong, Rosemarie, 1989, Feminist Thought: A Comprehensive Introduction. London : Unwin Hyman
    Trzcinski, Eileen & Finn-Stevenson, Matia, 1991, ‘’A Response to Arguments against Mandated Parental Leave: Findings from the Connecticut Survey of Parental Leave Policies.’’ Journal of Marriage and the Family,53,445-460
    Waldfogel, Jane, 1998, ‘’The Family Gap for Young Women in the United States and Britain: Can Maternity Leave Make a Difference?’’ Journal of Labor Economics,16,505-545
    Windebank, Jan, 1999, ‘’Political Motherhood and the Everyday Experience of
    Mothering: A Comparison of the Child Care Strategies of French and British
    Working Mothers.’’ Journal of Sociaology,28,1-25
    三、網站部分:
    內政部全球資訊網 http://www.moi.gov.tw/home/home.asp
    內政部統計資訊服務網 http://www.moi.gov.tw/stat/index.asp
    行政院勞工委員會 http://www.cla.gov.tw/
    行政院勞工保險局全球資訊網 http://www.bli.gov.tw/
    Description: 碩士
    國立政治大學
    社會學研究所
    90254011
    94
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0090254011
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[社會學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    25401101.pdf45KbAdobe PDF21005View/Open
    25401102.pdf141KbAdobe PDF21294View/Open
    25401103.pdf92KbAdobe PDF21049View/Open
    25401104.pdf97KbAdobe PDF2944View/Open
    25401105.pdf195KbAdobe PDF21061View/Open
    25401106.pdf254KbAdobe PDF25708View/Open
    25401107.pdf513KbAdobe PDF22222View/Open
    25401108.pdf389KbAdobe PDF22936View/Open
    25401109.pdf243KbAdobe PDF21169View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback