English  |  正體中文  |  简体中文  |  Items with full text/Total items : 31252/64200
Visitors : 14754214      Online Users : 254
RC Version 4.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Adv. Search
LoginUploadHelpAboutAdminister

Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34621

Title: 中年男同志的老化態度與老年準備初探
Attitudes toward aging and preparation for old age of middle-aged gay males
Authors: 沈志勳
Contributors: 呂寶靜
沈志勳
Keywords: 老化態度
老年準備
中年男同志
老年同志
生命週期觀點
外籍新娘
attitudes toward aging
preparation for old age
middle-aged gay males
older gay
life course developmental perspective
foreign brides
Date: 2003
Issue Date: 2009-09-18T02:45:42Z
Abstract: 本論文的研究目的,是以「老化態度」及「老年準備」之概念架構,探索中年男同志關於老化的生命經驗,希望藉由中年男同志的自身經驗,來理解他們對老化的意義詮釋、老年生活的想像及所從事的老年準備情形。
本研究使用質性取向的研究方法,以半結構式的深度訪談進行資料蒐集,訪談了十二位居住在大台北地區或桃園縣市,年齡介於四十歲至五十三歲的中年男同志,主要的研究結果如下:(一)受訪者談論的老化意義,是由生理、心理及社會文化等多方面所交織而成的概念,在不同的面向上也有不同程度的正、負向評價,整體來說,他們傾向於否定自己是老人、離老尚遠的「老年拒斥觀」;至於對老的界定,最明顯的是,當他們和同年齡層的異性戀者相比時,多半覺得自己保有年輕化的優勢。另外,許多受訪者也提到年輕男同志對中、老年同志的負面態度或刻板印象,某種程度上反映出男同志族群的怕老心態。(二)在受訪者描繪的老年生活圖像中,對「社會支持網絡」的老年想像尤其重視朋友及伴侶關係等非正式網絡,其中幾位已婚男同志也提及對婚姻家庭的老年生活想像(例如「含飴弄孫」);在「社會參與」方面,他們期待能夠「參與志願服務」、「出錢出力貢獻社會」、「老年的再教育」、「工作者角色的延續」及「從事休閒活動與興趣」等,其共同的目的是為了達到自我成長及自我實現,但也可能因同志身份而面臨參與的障礙;至於「對老年的焦慮、擔心或害怕」,他們談論得最多、最擔心的是「怕重病」、「怕醜」,以及「怕失去外在吸引力」。(三)在受訪者實際從事的老年準備內容中,他們認為最需要準備、且實際準備程度較高的是「經濟準備」(工作收入及其他財務規劃),其次則是「抗老化的準備」(基於身體健康或外在吸引力而進行的保養)、「從事興趣或休閒活動」(偏向動態性、團體式的型態)以及「社會支持網絡維繫」,至於目前積極從事「社會學習與志願服務」及「老年居住安排」的受訪者則較少。總括來說,受訪者提及的準備內容都是屬於非正式的準備,較不重視正式組織(如政府、公司企業或非營利組織)在老年準備中扮演的角色。
再由生命週期觀點來檢視,則發現中年男同志的老化態度、老年生活想像及老年準備情形與中年異性戀者之間具有相似性,但也有差異性,同時,也呈現出一些動態歷程的改變。
值得深思的是,「老年準備」的概念本身有可能隱含著個人本位的意識型態,當政府的老年政策強調老年人的自我照顧責任時,也就忽視了對社經地位較弱勢者應有的保障。此外,本研究也發現,娶外籍新娘的已婚中年男同志,其婚姻關係凸顯出「性傾向弱勢」與「性別弱勢」之間的相互擠壓現象,基於自身利益的考量,弱勢者本身(已婚男同志)也可能會去壓迫比自己更弱勢的人(外籍新娘)。
With “attitudes toward aging“ and “preparation for old age” as the conceptual framework, this study aims to explore the aging experience of middle-aged gay males, and tries to understand their interpretations, imaginations, and preparation of aging.
This study employs qualitative research approach. The participants are twelve middle-aged gay males living in the Taipei metropolitan area and Taoyuan county, aging from forty to fifty-three. The researcher conducted semi-structural interview with them individually, and collected in-depth data. The study findings after data analyzed are listed below:
First, the meaning of aging discussed by the twelve participants during the interview is a complicated complex, comprising of physical, psychological and social cultural dimensions, which are evaluated with different positive and negative appraisals separately. As a whole, participants tended to think they were not old and resist to aging. Most obviously, when compared with their heterosexual counterparts, they considered themselves much younger. Besides, many participants mentioned the negative stereotypes and prejudices young gay males tended to have against older ones, which reflects the fear of age widespread in this population, too.
Second, The imaginations of later life participants in this study had involved “social support networks”, “social participation”, and “anxiety, worry and fear of old age”. They thought highly of informal support networks particularly, such as their friends and intimate partners, when it came to “social support networks”. Of participants entering traditional heterosexual marriage, some discussed their positive expectations that they hope to enjoy marriage and family life in later life as the heterosexual do. On the topic of “social participation”, they expected themselves to be volunteers, contribute to society with money and effort, pursue further education, keep working, and get engaged in their interests or hobbies. Their common purpose of social participation in old age was self-achievement, but they may encounter some obstacles because of their sexual orientation. In terms of their anxiety, worry, and fear of old age, what they talked and worried about most was getting ill, becoming ugly and unattractive.
Third, as for preparation for old age, what the participants in this study considered most important, and thus prepared more was economic security. And other preparations included health maintenance, engagements in interests or hobbies, and connections to their social support networks. By and large, their preparations tended to be informal, and don’t emphasize the importance of formal preparation planning from formal organizations like the government, companies or non-profit organizations.
With the life course developmental perspective, when we compare the attitudes toward aging, imaginations of later life, and preparation for old age between these middle-aged gay men and their heterosexual counterparts, we can find that some dimensions are similar and the others are different, and their attitudes, thinking or action about aging may change over time.
Furthermore, the concept of “preparation for old age” itself may imply certain ideology of individualism inexplicitly. While aging policies emphasize the obligation of self-care of the elderly, it may ignore the security of those persons in lower social-economic status. Besides, this study also finds that the marriage relationships of middle-aged gay males who married “foreign brides” are some kind of mutual oppression in essential, the disadvantages itself(middle-aged gay males)are likely to oppress the other disadvantages in worse condition(”foreign brides”).
Reference: 相關網站:
社團法人台灣同志諮詢熱線協會 www.hotline.org.tw。
2001年高雄市立法委員參選人詹銘洲參選政見 huromeow.tripod.com/isotope/publish-74.htm,港都同志空間規劃9大願景。
老年同志行動組織Senior Action in a Gay Environment (SAGE) www.sageusa.org。
男女退休同志聯盟Gay & Lesbian Association of Retiring Persons (GLARP) www.gaylesbianretiring.org 。
男女同志老人住屋Gay and Lesbian Elder Housing Cooperation (GLEHC) www.glehc.org。
中文參考文獻:
台北市政府民政局
2002 《認識同志手冊》。
台北市政府民政局
2003 《認識同志手冊》。
行政院
2004 社會福利政策綱領。行政院九十三年二月十三日院臺字第
0930081882號修正核定。
王金永等譯(D. K. Padgett著)
2000 質化研究與社會工作。台北:洪葉文化。
卡維波
1998 什麼是酷兒?。性/別研究第三、四期合刊,「酷兒理論與政
治」專號,頁32-46。
朱岑樓譯(Blau, Z. S.著)
1987 變遷社會與老年。台北:巨流。
朱柔若譯(Neuman, W. L.著)
2002 社會研究方法:質化與量化取向。台北:揚智文化。
江明親譯(Vanessa Baird著)
2003 性別多樣化:彩繪性別光譜。台北:書林出版社,頁147-158。
但唐謨譯(Harrison G. Pope等著)
2001 猛男情結:男性的美麗與哀愁。台北:性林文化,頁281-297。
何春蕤
1998 簡介Eve Kosofsky Sedgwick。性/別研究第三、四期合刊,
「酷兒理論與政治」專號,頁26-31。
吳昱廷
2000 同居伴侶家庭生活與空間:異性戀V.S 男同性戀同居伴侶的比
較分析。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
吳文煜
2002 河邊春夢—高雄男「同志」空間的人文地理學研究:從公共性
行為談起。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
吳芝儀、李奉儒譯(Patton, M. Q.原著)
1995 質的評鑑與研究。台北:桂冠。
李倩華
1988 退休前教師的老化態度與心理適應之調查研究。國立彰化師
範大學輔導學研究所碩士論文。
李茂興、余伯泉譯(Aronson, E. et al.著)
1995 社會心理學。台北:揚智文化。
李忠翰
1996 大學男同性戀者生活型態之探究。東海大學社會工作研究者碩
士論文。
余漢儀 第一章:社會研究的倫理,收錄於畢恆達主編之《危險與秘
密—研究倫理》。台北:三民書局,頁7-25。
呂寶靜
2001 老人照顧:老人、家庭、正式服務。台北:五南,頁11-23。
呂寶靜
2000 老人朋友網絡支持功能之初探。社會政策與社會工作學刊,第
四卷第二期,頁43-85。
呂寶靜
1998 老人安養政策。收錄於《老人問題與政策研討會論文集》,頁
241-262。
呂寶靜
1997 台灣民眾從事老年準備之初探。社會工作學刊,第四期,頁
27-53。
呂寶靜
1995 增進老人社會參與之政策規劃。收錄於《跨世紀老人醫療福
利政策學術研討會論文集》,頁160-181。
林文源譯(Tamsin Spargo著)
2002 傅科與酷兒理論。台北:貓頭鷹出版社。
林貴滿
2000 老年護理課程對護生老化態度及老人行為意向差異之探討。中
山醫學院醫學研究所護理組碩士論文。
林美珍
1993 大學生對老人態度之研究。教育與心理研究,第十六期,349-
384頁。
林義男譯(Donald Light, Jr. & Suzanne Keller著)
1992 社會學。台北:巨流。
林珍珍譯(Sherman, S. R.著)
1996 第18章:住宅。收錄於李開敏等譯,老人福利服務。台北:心
理出版社。
邱天助
2002 老年:符號與建構。台北:正中書局。
周家華
2000 老人學研究:理論與實務。台北:正中書局。
紀大偉
1997 酷兒啟示錄:台灣當代Queer論述讀本。台北:元尊文化。
洪淑媚
1998 大學生對老人態度之研究。國立師範大學家政教育研究所碩
士論文。
洪素珍、賴杞豐
2002 掙扎與超越:一位男同志生命歷程。發表於國立高雄師範大學
性別教育研究所主辦之「同志學術研討會」2002年4月11日。
胡幼慧編
1996 質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。台北:巨流。
胡幼慧
1995 三代同堂:迷思與陷阱。台北:巨流。
胡海國編譯(Hurlock, E. B.原著)
1992 成人心理學。台北:桂冠。
涂肇慶、陳寬政
1990 人口變遷對社會安全制度的影響。收錄於《人口變遷與經濟社
會發展研討會》,頁1。
夏曉鵑
2000 資本國際化下的國際婚姻:以台灣的「外籍新娘」現象為例。
《台灣社會研究季刊》第三十九期,頁45-92。
徐麗君、蔡文輝
1996 老人社會學:理論與實務。台北:巨流。
侯玉波
2003 社會心理學。台北:五南。
翁慧敏
1994 退休準備之研究—以台北市屆齡退休人員為例。東吳大學社會
工作研究所碩士論文(未出版)。
郭靜晃、吳幸玲譯(Newman, B. M.& Newman, P. R.著)
1994 發展心理學:心理社會理論與實務。台北:揚智文化。
陳向明
2002 社會科學質的研究。台北:五南。
陳毓璟
1989 退休前公務人員退休態度與退休準備之研究。國立台灣師範大
學衛生教育研究所碩士論文。
陳智昌
1983 我國學生對老人態度和行為意向調查研究。國立台灣師範大學
衛生教育研究所碩士論文。
陳宜汝
2002 大學生對老人態度及行為意向之研究:以某師範大學學生為
例。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
陳寶美
1994 高齡婦女老年態度之研究:一個長青班的訪談分析。國立師範
大學社會教育研究所碩士論文。
陳肇男
1999 老年三寶:老本、老伴與老友。中央研究院經濟研究所出版。
陳萍、王茜譯(Berryman, J. C. et al.著)
2001 發展心理學導論。台北:五南。
陳光中、秦文力、周愫嫻合譯(Smelser, N. J.著)
1995 社會學。台北:桂冠。
張春興
2000 現代心理學。台北:東華書局。
張瓊芸
2002 老人劇團女性身體意向之初探。國立台灣大學社會學研究所應
用社會學組碩士論文。
張銘峰
2002 彩虹國度之情慾研究—以中年男同志為例。國立高雄師範大學
成人教育研究所碩士論文。
張銘峰
2002 進出、隱現、遮裸、卸戴-情慾三溫暖的氤氳。發表於國立高
雄師範大學性別教育研究所主辦之「同志學術研討會」,2002
年4月11日。
張宏哲、林哲立編譯(Ashford, J. B.等著)
2000 人類行為與社會環境。台北:雙葉書廊。
莊蕙秋主編
2002 揚起彩虹期:我的同志運動經驗1990-2001。台北:心靈工坊。
許毅貞
1993 鹿港地區65至74歲社區老人之老人態度、社會支持、健康狀
態與憂 鬱程度之關係研究。國立台灣師範大學衛生教育研究
所碩士論文。
章英華、傅仰止
2002 台灣社會變遷基本調查計畫。第四期第二次調查計畫執行報
告,中央研究院社會學研究所。
辜慧瑩
2000 退休調適性別差異之研究。國立政治大學社會學研究所碩士論文。
楊語芸譯(Kay Deaux et al.著)
1996 九0年代社會心理學。台北:五南。
葉肅科
2000 社會老年學理論與福利政策應用。東吳社會學報,第九期,頁
77-122。
廖國寶
1997 台灣男同志的家庭與婚姻—從傳統婚姻壓力談起。國立台灣大
學新聞學研究所碩士論文。
趙彥寧
2001 第六章:台灣同志研究的回顧與展望—一個關於文化生產的分
析,收錄於《戴著草帽到處旅行:性別、權利、國家》。台
北,巨流,頁83-121。
趙彥寧
1997 酷兒的實踐,收錄於紀大偉主編之《酷兒啟示錄》。台北:元
尊文化,頁147-158。
蔡培村
1997 退休的生涯規劃。老人學習與生涯發展,高雄市:麗文文化。
鄭美里
2000 女兒圈:台灣女同志的性別、家庭與圈內生活。台北:女書文化。
潘英美譯(Thorson, J. A.著)
1999 老人與社會。台北:五南。
劉慧津
2001 護理之家基本護理實習對職校護生的老年人態度及照護意願之
影響。中山醫學院醫學研究所碩士論文。
劉秀娟譯
1997 老年家庭。台北:揚智文化。
賴正哲
1997 在公司上班:以新公園作為男同志演出地景之研究。淡江大學
建築學究所碩士論文。
賴鈺麟
2003 台灣同志運動的機構化:以同志諮詢熱線為例。《女學學誌:
婦女與性別研究》第15期,頁79-114。
謝高橋
1994 社會學。台北:巨流。
謝麗紅
1996 準諮商員對老人的態度、從事老人諮商意願、所受專業訓練及其
未來老年生活態度之研究。中華輔導學報,第四期,頁95-117。
謝榮茂
2003 中部地區國民小學教師退休態度、工作壓力、退休生涯規劃及
其教育需求之調查研究。國立台中師範學院國民教育研究所。
薛成泰、林慧芬
2003 台灣家庭變遷:外籍新娘現象。《國家政策論壇》冬季號,民
國九十二年十月。台北:國家政策研究基金會。
蕭雪玲
1998 國民小學退休前教師退休態度、退休準備及退休前教育需求之
調查研究。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文。
顏妃伶
1991 輔導員對老人的態度及對輔導老人的壓力之研究。國立彰化師
範大學輔導研究所碩士論文。
簡春安、鄒平儀
1999 社會工作研究法。台北:五南。
魏文瑞
1997 退休前國民中小學教師工作狀況與退休態度及退休準備之研
究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
蘇文璽
1992 高雄市退休老人老年生涯規劃調查。高雄市政府社會局八十一
年度研究報告。
《G & L熱愛雜誌》
1998 “從後青春期到前中年期—三十五歲以上的同志那而去
了?”,第八期,頁36-42。
1997 “高齡同志何處享天年?美國、台灣連線分析報導”,第十
期,頁136-137。
2001 “猛男靠邊站”,第三十六期,頁56-59。
英文參考文獻:
Atchley, C. Robert
2000 Social Forces and Aging. California: Wadsworth Publishing Company.
Baltes, P. B.
1987 “Theoretical propositions of life-span developmental psychology: On thedynamics between growth and decline.” Developmental Psychology 23(5):611-626.
Beck, S. H.
1984 “Retirement preparation programs: Differentials on opportunity and use.”Journal of Gerontology39(5): 596-602.
Behling, J. H. & Merves, E. S.
1985 “Pre-retirement Attitudes and Financial Preparedness: A Cross-Culture and Gender Analysis.” Journal of Sociology and Social Welfare 12(1): 113-128.
Berger,R. M.
1982 “Unseen minority:Older gays and lesbians.” Social Work 27(3): 236-242.
Berger,R. M.
1984 “Realities of gay and lesbian aging”.Social Work 29(1): 57-62.
Berger,R. M. & Kelly, J. J.
1986 “Working with homosexuals in the older population” Social Casework 67:203-210.
Berger,R. M.
1996 Gay and gray:The older homosexual man(2nd ed.).New York,NY:Haworth Press.
Bert Hayslip, Jr. & Paul E. Panek
1993 “Chap. 9: Work, Retirement ,and Leisure.” In Adult development and aging(2nd ed.), HarperCollins College Publishers,pp.336-390.
Bradley, D. E. et al.
2001 “How older people think about images of aging in advertising and the media”Generations 25(3) : 17-21.
Bridenstine, J. K. & Quattrochi-Tubin, S.
1986 “Subjective emotional responses in relation to the process of aging.” Activities, Adaptation & Aging 9(1): 25-31.
Brotman, S., Ryan, B., & Cormier, R.
2003 “The health and social service needs of gay and lesbian elders and their families in Canada” The Gerontologist, 43(2): 192-202.
Brubaker, T. H. & Powers, E. A.
1976 “The Stereotypes of Old.” Journal of Gerontology 31(4): 441-447.
Butler, R. N.
1989 “Dispelling Ageism: the Cross-Cutting Intervention.” in Pespectives in Social Gerontology(1994). Eeright: JR.
Cahill,S. , South, K. & Spade, J.
2000 Outing age:Public policy issues affecting gay,lesbian,bisexual and trans- gendered elders.Washington, DC:The Policy Institute of the National Gay and Lesbian Task Force Foundation.
Campione, W. A.
1988 “Predicting participation in retirement preparation programs.” Journal of Gerontology: Social Science 43(3): S91-95.
Carspecken, P. F.
1996 Critical Ethnography in Educational Research: A Theoretical and Practical Guide. New York:Routeledge. pp.165-167.
D’Augelli, A.R
1994 “Lesbian and gay male development: Steps toward an analysis of lesbians’and gay men’s lives.” pp.118-132. In Lesbian and Gay Psychology. editedby Greene, B. & Herek, G. M. CA: SAGE Publications.
Dorfman, R., Walters, K., Burke, P., Hardin, L., Karanik, T., Raphael, J., & Silverstein
1995 “Old, sad and alone: The myth of the aging homosexual ” Journal of Gerontological Social Work 24:29-44.
Ferraro, K. F.
1990 “Cohort Analysis of Retirement Preparation:1974-1981.” Journal of Gerontology 45(1): S21-31.
Gray, H. & Dressel, P.
1985 “Alternative interpretations of aging among gay males.” The Gerontologist25(1): 83-87.
Grossman, A. H., D’Augelli, A. R., & Hershberger, S. L.
2000 “Social support networks of lesbian, gay, and bisexual adults 60 years of age and older” Journal of Gerontology 55B(3):171-179.
Hash, K. M.
2001 Caregiving and Post-caregiving Experiences of Midlife and Older Gay men and Lesbians. Dissertation(PhD),Virginia Commonwealth University Press.
Hunter,S., Shannon, C., Knox, J.,& Martin, J.
1998 Lesbian, Gay, and Bisexual Youths and Adults. CA:SAGE Publications.
Julia, M. & Kilty, K. M.
1995 “Social worker preparedness for retirement:Gender and ethnic considerations.” Social Work 40(5): 610-620.
Kertzner, R. M.
2001 “The adult life course and homosexual identity in midlife Gay men.” Annual Review of Sex Research 12: 75-92.
Kilty, K. M. & Behling, J. H.
1985 “Predicting the retirement intentions and attitudes of professional workers.”Journal of Gerontology 40(2): 219-227.
Kimmel, D. C.
1992 “The family of older gay men and lesbians” Generations 16(3):37-38.
Kimmel, D. C.
1993 “Adult development and aging: A gay perspective. In L. D. Garnets & D. C.
Kimmel(Eds.),Psychological perspective on lesbian and gay male experiences(pp.517-534).
Kimmel, D. C. & Sang, B. E.
1995 Chap. 8:Lesbians and gay men in midlife in Lesbian,gay and bisexual identifies over the lifespan:Psychological perspectives,pp.190-214. New York: Oxford University Press.
Kooden, H.
1997 “Successful aging in the middle-aged gay men: A contribution to development theory” Journal of Gay & Lesbian Social Services 6:21-43.
Kooden, H. & Flowers, C.
2000 Golden Men: The Power of Gay Midlife. NY: Avon Books
Kremer, Y. & Harpaz, I.
1984 “Anticipatory Socialization toward Occupational Retirement.” Journal of Sociology and Social Welfare 11(3): 558-584.
Linda M. W.
1998 “Gay and Lesbian Aging.” from the website http://www.webster.edu/woolf/oldergay.html/.
Logan, J. R. et al.
1992 “As old as you feel: Age identity in middle and later life.” Social Forces 71:451-467.
Macionis, J. J.
1996 Society: The Basics. Prentice-Hall, Inc.
Barry McPherson & Neil Guppy
1979 “Pre-retirement life-style and the degree of Planning for retirement.” Journal of Gerontology34(2): 254-263.
Minnigerode, F. A.
1976 “Age-status labeling in homosexual men.” In Gay and Gray(2eds.)edited by
Berger, R. M.(1996).
Mock, S. E.
2001 “Retirement intentions of same-sex couples.” Journal of gay and Lesbian Social Services 13(4): .81-86.
Monk, A.
1990 “Per-Retirement Planning Programs.” In Handbook of Gerontological Services. edited by Abraham Monk. pp.400-419.
Mosher-Ashley, P. M.
1999 “Attitudes of college students toward elderly persons and their perceptions of themselves at age 75.” Educational Gerontology 25:89-102.
Neuhaus, R. H. & Neuhaus, R. H.
1982 “Chap 6: Psychological and Social Aspects of Aging.” Successful Aging. John Wiley & Sons Publication, pp.86-88.
Paul, J. P., Hays, R. B., & Coates, T. J.
1995 The impact of the HIV epidemic on U.S. gay male communities. In A. R.
D’Augelli & C. J. Patterson(Eds.), Lesbian,gay .and bisexual identities Over the lifespan: Psychological perspectives (pp.349-397). NY:OxfordUniversity Press.
Quam,J. K. & Whitford,G. S.
1992 “Adaptation and age-related expectations of older gay and lesbian adults.” Gerontologist 32(3): 367-374.
Quam,J. K.
1993 “Gay and lesbian aging. ”, SIESUS Report 2:10-12.
Rao K.V. et al.
2000 “Attitudes of the student youth and middle aged persons towards the elderly.”The Indian Journal of Social Work 61(1): 42-53.
Seltzer, M. M.
1977 “Differential impact of various experiences on breaking down age
stereotypes.” Educational Gerontology: An International Quarterly 2:183 -189.
Sherman, S. R.
1994 “Changes in age identity: Self perceptions in middle and later life.” Journal of Aging Studies 8(4): 397-412.
Small, N.
1996 “Chap 6:Caring about and caring for people with AIDS.” In AIDS: The Challenge∼Understanding Education and Care. Ashgate Publishing Company. pp.108-126.
Thorson, J. A.
1995 Aging in a changing society. CA: Wadsworth Publishing Company.
Weinberger, L. E. & Millham, J.
1975“A multi-dimensional, multi method analysis of attitudes toward the elderly.”Journal of Gerontology 30(3):343-348.
White, L. K.
1988 “Gender differences in awareness of aging among married adults ages 20 to 60.” The Sociological Quarterly29(4):487-502.
Zastrow, C. &. Kirst-Ashman, K. K.
2001 Understanding Human Behavior and the Social Environment.Chicago: Nelson-Hall Publishers.
Description: 碩士
國立政治大學
社會學研究所
90254014
92
Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0090254014
學位論文
thesis
Appears in Collections:[社會學系] 學位論文

Files in This Item:

File Description SizeFormat
25401401.pdf45KbAdobe PDF751View/Open
25401402.pdf118KbAdobe PDF809View/Open
25401403.pdf98KbAdobe PDF869View/Open
25401404.pdf21KbAdobe PDF840View/Open
25401405.pdf70KbAdobe PDF701View/Open
25401406.pdf532KbAdobe PDF1070View/Open
25401407.pdf719KbAdobe PDF1539View/Open
25401408.pdf630KbAdobe PDF1086View/Open
25401409.pdf620KbAdobe PDF924View/Open
25401410.pdf962KbAdobe PDF4308View/Open
25401411.pdf776KbAdobe PDF2318View/Open
25401412.pdf646KbAdobe PDF853View/Open
25401413.pdf601KbAdobe PDF1478View/Open
25401414.pdf566KbAdobe PDF1006View/Open


All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.

 


著作權政策宣告
1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施
DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback