English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 94020/124474 (76%)
Visitors : 29062985      Online Users : 164
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34665


    Title: 理性霸權與人的處境:論愛欲的排除與納入
    Authors: 陳柏廷
    Contributors: 顧忠華
    陳柏廷
    Keywords: 理性
    愛欲
    排除與納入
    Date: 2006
    Issue Date: 2009-09-18 10:51:57 (UTC+8)
    Abstract: 本篇論文是從愛欲這項議題作為一個起點來加以開展。主要的焦點放置在為何愛欲的議題鮮少有人加以關注。究其原由,這與理性霸權的現象息息相關。啟蒙時代以來,理性作為一種認識觀,原本是人自身用來探尋世界的一種方式。然而,這樣的一種認識觀逐漸地被加以窄化,成為一種無上律令。如此一來便形成一種奇異的現象,理性要求所有的事物都必須言之有物,換言之,能提出一套解釋與說明的流程。而愛欲的議題正是在這樣的要求中,被理性斷然地棄置與否定,因而也就不受關注。對於理性而言,愛欲這種混亂、無秩序地事物僅僅只是一種例外,一種殘餘。

    事實上,在此突顯出一種二元對立的框架:即理性/非理性的對立。某種程度上來說,這樣的對立並非總是勢均力敵。嚴格來說,這是一種傾斜的天平,低下的那端無疑是理性那一面向。這是自啟蒙以來的特有情況,一種理性日益獨霸的境況。然而,這種理性霸權的社會某種程度上卻是以人自身的客體化歷程作為其最終代價的。通過一種排除與納入的機制與手段,理性逐漸地將所有的萬物都屈從於自身的邏輯之下,而這樣的情況也一體適用地運用在人自身之上。職是之故,人自身也成為一個死氣沉沉地物而已,不自覺地服膺於理性的內在理路與邏輯。然而,面對這樣的桎梏,人並非總是無能為力且束手無策,至少,我們可以在海德格與巴塔耶的取徑中找到一點逃離的可能性所在。

    然而值得注意的是,若是從巴塔耶的角度來說,那種總體性的外在世界總是遠遠大於理性的範圍。因而理性在面對複雜且多變的外在世界的衝擊與威脅之時,它並非總是真正的對之提出一套正確且符應外在世界的作法,因為從邏輯上來說這是不可能的。想反地,它是透過一套排除與納入機制運作,在自身的界限之內尋求一種可替代的對象,來借指那無邊無際的外在世界。事實上,愛欲在本篇論文中便是擔負這樣的角色,是用來指越那個既不可見也不可知的外在世界。因此本論文所試圖呈現的便是理性如何通過對於愛欲等異端思想的排除與納入的手段來穩定自身的邏輯之作法的展現。




    關鍵字:理性、愛欲、排除與納入
    Reference: 一、中文書目
    李銀河,2005,《福柯與性》。濟南:山東人民出版社。
    林淑芬,2003,〈政治行動的可能性條件〉。《政治與社會哲學評論》4:29~72。
    邱皓政,2002,《量化研究與統計分析》。台北市:五南圖書出版股份有限公司。
    夏光,2003,《後結構主義思潮與後現代社會理論》。北京:社會科學文獻出版社。
    胡正光,2005,〈歷時與共時的交會:從伊里亞斯的文明化過程到布迪厄的生活風格研究〉。《東吳社會學報》18:43~80。
    高譜鎮,2004,〈被「撕裂」的國家:台灣認同問題的理論反思〉。《教育社會學通訊》53:9~29。
    張旭東,2002,〈譯者序:班雅明的意義〉。頁29~63,收錄於《發達資本主義時代的抒情詩人》。台北市:臉譜出版。
    黃厚銘,2001,〈Heidegger 的哲學思想與資訊科技〉。《資訊社會研究》1:1-31。
    湯淺博雄、趙漢英譯,2001,《巴塔耶:消盡》。石家莊:河北教育出版社。
    翟本瑞,1999,〈西方思想中的愛觀(初探)〉。頁163~180,收錄於《思想與文化的考掘》。嘉義:南華大學。
    羅智成,1999,《黑色鑲金》。台北市:聯合文學出版社有限公司。
    二、中譯書目
    Barry Barnes, David Bloor and Henry John著、邢冬梅、蔡仲譯譯,2003,《科學知識:一種社會學的分析》。南京:南京大學出版社。
    Baudelaire, Charles著、亞丁譯,2006,《巴黎的憂鬱》。台北市:遠流出版事業股份有限公司。
    Beck, Ürlich著、何博聞譯,2004,《風險社會》。南京:譯林出版社。
    Benjamin, Walter著、張旭東、魏文生譯,2002,《發達資本主義時代的抒情詩人:論波特萊爾》。台北市:臉譜出版社。
    Borges, Joege Luis著、楊耐冬譯,1979,《想像的動物》。台北市:志文出版社。
    Descartes, Rene著、錢志純譯,1994,《我思故我在》。台北:志文出版社。
    Douglas, Mary,1997,〈汙染象徵秩序〉。頁186~193,收錄於Jeffrey C. Alexander, Steven Seidman編,《文化與社會》。台北縣新店市:立緒文化。
    Durkheim, Emile著、汲喆、付德根、渠東譯,2003,《亂倫禁忌及其起源》。上海:上海人民出版社。
    Elias, Norbert著、王佩莉譯,1998,《文明的進程:文明的社會起源和心裡起源的研究》。第一卷;北京:生活‧讀書‧新知三聯書店。。
    Elias, Norbert著、王佩莉譯,1998,《文明的進程:文明的社會起源和心裡起源的研究》。第二卷;北京:生活‧讀書‧新知三聯書店。。
    Elias, Norbert著、翟三江,陸興華譯,2003,《個體的社會》。南京:譯林出版社。
    Foucault, Michel著、林志明譯,1998,《古典時代的瘋狂史》。台北市:時報文化。
    Freud, Sigmund著、宋廣文譯,2000,《性學三論:愛情心理學》。台北市:米納貝爾出版公司。
    Kant, Immanuel著、郭曉芒譯,2004,《純粹理性批判》。北京:人民出版社。
    Kneer, Georg & Nassehi, Armin著、魯貴顯譯,1998,《盧曼社會系統理論導引》。台北市:巨流圖書公司。
    Lawrence, David Herbert著、陳惠華譯,1991,《查泰萊夫人的情人》。台北市:志文出版社。
    Lechte, John著、王志弘、劉亞蘭、郭貞伶譯,2000,《當代五十大師》。台北市:巨流圖書公司。
    Onfray, Michel著、劉漢全譯,2005,《享樂的藝術》。台北市:邊城出版社。
    Pascal, Blaise,2001,〈論愛的激情〉。頁41~51,收錄於莫里亞克編,《帕斯卡爾文選》。桂林:廣西師範大學出版社。
    Paz, Octavio著、蔣顯璟、真漫亞譯譯,2004,《雙重火焰---愛情與愛欲的幾何學》。台北市:邊城出版:城邦文化發行。
    Philip, Kuhn著、陳兼、劉昶譯,2000,《叫魂---乾隆盛世的妖術大恐慌》。台北市:時英出版社。
    Plato著、劉小楓等譯,2003,《柏拉圖的《會飲》》。北京:華夏出版社。
    Plato;著、王曉朝譯譯,2003,《柏啦圖全集(第二卷)》。北京:人民出版社。
    Saussure, Ferdinand de著、高名凱譯,1980,《普通語言學教程》。北京:商務印書出版社。
    Turner,2004,〈集體性暴力迫害的秘密及其終結〉。頁07~22,收錄於《替罪羊》。台北市:臉譜出版:城邦文化發行。
    Weber, Max著、顧忠華譯,1993,《社會學基本概念》。台北:遠流出版社。
    Zweig, Stefan著、史行果譯,2005,《昨日世界:一個歐洲人的回憶》。台北市:邊城出版:家庭傳媒成幫分公司發行。
    三、西文書目
    Bataille, Geogres, 1985, “The Notion of Expenditure.” Pp.116~129 In Visions of excess : selected writings, 1927-1939, edited by Stoeakl, Allan. Minneapolis: University of Minnesota Press.
    ---------- 1985, “The Psychological Structure of Fascism.” Pp.137~160 In Visions of excess : selected writings, 1927-1939, edited by Stoeakl, Allan. Minneapolis: University of Minnesota Press.
    ---------- 1989, Theory of Religion. New York: Zone Books.
    ---------- 1991, “The History of Eroticism.” Pp.13~191 In The accursed share : an essay on general economy, edited by Mau, Bruce. New York Zone Books.
    ----------1999, The Collected Poems of Georges Bataille. Chester Springs: PA.
    Blackburn, Simon, 1996, The Oxford Dictionary of Philosophy. New York: Oxford University Press.
    Bourdieu, Pierre, 1990, The Logic of Practice. Cambridge, UK: Polity Press.
    Bourdieu, Pierre, & Wacquant, Loic J. D., 1992, An Invitation to Reflexivity Sociology. Cambridge: Blackwell Publishers.
    Darwin, Charles, 1988, “On the Origin of Species.” The Works of Charles Darwin, edited by Freeman, Paul H. Barrett & R. B. London: William Pickering.
    Durkheim, Emile, 1984, The Division of Labor in Society. New York: Free Press.
    Durkheim, Emile & Mauss, Marcel, 1963, Primitive Classification. Chicago: The University of Chicago Press.
    Foucault, Michel, 1965, Madness & Civilization. New York: Pantheon.
    ---------- 1972, The Archaeology of Knowledge and The Discourse on Language. New York: Pantheon Books.
    ---------- 1984, “What is Enlightenment.” Pp.32~50 In The Foucault Reader, edited by Rabinow, Paul. New York: Pantheon.
    ---------- 1990, The History of Sexuality:An Introduction. New York: Vintage Books:A Division of Random House, Inc.
    ---------- 1992, The Thing of Order. London: Routledge.
    ---------- 2003, Abnormal : lectures at the College de France, 1974-1975. New York: Picador.
    Freud, Sigmund, 1951, Group Psychology and the Analysis of the Ego. New York: Liveright Publishing Corporation.
    ---------- 1961, Civilization and its Discontent. New York: W. W. Norton & Company.
    ---------- 1989, “Beyond the Pleasure Principle.” Pp.594~625 In The Freud Reader, edited by Gay, Peter. New York and London: W.W. Norton & Company.
    ----------1989, “The Future of an Illusion.” Pp.685~721 In The Freud Reader, edited by Gay, Peter. New York and London: W.W. Norton & Company.
    Habermas, Jürgen, 1970, “Technology and Science as "Ideology".” Pp.81-122 In Toward a Rational Society edited by. Boston: Beacon Press.
    Heidegger, Martin, 1993, “The Question Concerning Technology.” Pp.311~341 In Martin Heidegger: Basic Writings, edited by. San Francisco: Harper.
    Horkheimer, Max & Adorno, T. H. 2002, “The Concept of Enlightenment.” Pp.1-34 In Dialectic of Enlightenment, edited by. Stanford: Stanford University Press.
    Husserl, Edmund, 1970, The crisis of European sciences and transcendental phenomenology : an introduction to phenomenological philosophy. Evanston: Northwestern University Press.
    Kant, Immanuel, 1991, “An Answer to the Question, 'What is Enlightenment?'”Pp.. p.54~60 In Kant's Political Writings, edited by Reiss, H. Cambridge: Cambridge University.
    Kuhn, Thomas S., 1985, The Structure of Scientific Revolutions. 台北: 雙葉書廊。
    Marcuse, Herbert, 1966, Eros and Civilization. Boston: Beacon Press.
    Marx, Karl, 1988, “Economic and Philosophic Manuscripts (1844).” Pp.40-79 In Marx Sections, edited by Wood, Allen W. London: Collier Macmillan Publishers.
    Plato, 1995, Phaedrus. Indianapolis and Cambridge: Hackett Publishing Company.
    ---------- 2001, Plato's 《Symposium》. Chicago & London: The University of Chicago Press.
    Rousseau, Jean Jacques, 1984, Discourse on the Origin of Inequality. Indianapolis / Cambridge: Hackett Publishing Company.
    Santas, Gerasimos Xenophon, 1988, Plato and Freud : two theories of love. New York: B. Blackwell.
    Scheler, Max, 1980, Problems of a sociology of Knowledge. London, Boston and Henley: Routledge & Kegan Paul.
    Schmitt, Carl, 1985, Political Theology. London, England: MIT Press.
    Spitzer, Mark, 1999, “Introduction.” Pp. vii~xxii In The Collected Poems of Georges Bataille, Chester Springs: PA.
    Weber, Max, 1949, “Objectivity in Social Science and Social Policy.” The Methodology of Social Science : 49-112.
    ---------- 2002, The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism. London and New York: Routledge.
    四、網頁資料
    波赫士。2007年2月28日。引自孫瑋芒《波赫士詩魂在華文重現》一文。
    (http://www.books.com.tw/2000author/20020319/2002031901.htm )。
    Calyampudi Radhakrishna Rao。2007年4月26日。取自Wikipedia網站。
    (http://en.wikipedia.org/wiki/C._R._Rao)。
    Johann Christian Friedrich Hölderlin。2007年5月28日。取自Wikipedia網站。
    (http://en.wikipedia.org/wiki/H%C3%B6lderlin)。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    社會學研究所
    92254012
    95
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0922540121
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[社會學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    54012101.pdf44KbAdobe PDF746View/Open
    54012102.pdf105KbAdobe PDF807View/Open
    54012103.pdf96KbAdobe PDF723View/Open
    54012104.pdf57KbAdobe PDF714View/Open
    54012105.pdf381KbAdobe PDF1165View/Open
    54012106.pdf436KbAdobe PDF1723View/Open
    54012107.pdf422KbAdobe PDF1750View/Open
    54012108.pdf365KbAdobe PDF1967View/Open
    54012109.pdf167KbAdobe PDF779View/Open
    54012110.pdf125KbAdobe PDF1171View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback