English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 91913/122132 (75%)
Visitors : 25742182      Online Users : 231
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34746


    Title: 我國失業保險對不同教育程度勞工所得分配改善之研究
    Authors: 王愛婷
    WANG, AI-TING
    Contributors: 何怡澄
    王愛婷
    WANG, AI-TING
    Keywords: 失業保險
    所得重分配
    教育程度
    Unemployment Insurance
    Income Redistributional Effect
    Education
    Date: 2004
    Issue Date: 2009-09-18 11:04:13 (UTC+8)
    Abstract: 本文探討我國失業保險實施之後,對不同教育程度勞工所得分配之改善程度。利用我國行政院家計收支調查報告、勞工保險統計年報,計算失業者因為失業保險所提供的保障之下,於民國八十八年至九十二年間,其所得的變化,以及整體就業者所得分配改善的效果。
    本文依據Moene and Wallerstein (2001),提出衡量所得重分配概念之指標,利用薪資中位數除以薪資平均數之值來衡量。本文將指標調整為,可支配所得中位數除以可支配所得平均數之值,計算失業保險實施對不同教育程度勞工所得分配改善幅度。
    研究結果顯示,未考量失業保險時,所得分配的效果,較平均的為「國中及以下」,其次為「大專及以上」,最後為「高中職」。而失業保險之淨給付,最高者為「國中及以下」、次高者為「高中職」、最後為「大專及以上」這個教育程度的就業人口。「國中及以下」這個教育程度的就業人口,拿到的淨給付是最多的,這呼應了失業保險原先設計的目的即為達成所得分配改善的功能。失業保險實施後的所得分配狀態,「國中及以下」之可支配所得中位數除以可支配所得平均數是最高的,其次為「大專及以上」,最低為「高中職」。所以,失業保險實施,使得「國中及以下」這個較低的教育程度的就業人口,所得重分配的狀況是最好的。這呼應了失業保險原先設計的目的即為達成所得分配改善的功能。
    在這三種教育程度下,各年度之所得分配改善的情況。未考量失業保險時,社會所得分配狀態以八十九年較平均,九十一年、九十二年較不平均。淨給付,以九十二年、九十一年較大、八十八年較小。考量失業保險實施後所得分配狀況,以八十八年、八十九年較平均,九十年、九十一年較不平均。所得分配改善的程度而言,皆以九十一年、九十二年改善程度較大,八十八年改善程度較小。
    Reference: 石泱 (2004),《我國就業保險政策執行成效評估之研究》, 國立台北大
    學公共行政研究所博士論文。
    台北市勞工保險局 (2003),《勞工保險統計年報》,台北:台北市勞
    工保險局編印。
    行政院主計處 (2003a),《人力資源調查統計年報》,台北:行政院主計
    處編印。
    行政院主計處 (2003b),《台灣地區人力運用調查報告》,台北:行政院
    主計處編印。
    行政院主計處 (2003c),《家庭收支調查報告》,台北:行政院主計處
    編印。
    行政院勞工委員會 (2003),《國際勞動統計》,台北:行政院勞工委員
    會編印。
    李奕君(1992),《教育水準與薪資分配均度之關係-臺灣實證研究》,
    國立政治大學經濟學研究所碩士論文。
    李俊賢(2003),《經濟部加工出口區薪資所得與教育之時間序列實證研
    究》,國立中山大學經濟學研究所碩士論文。
    陳聽安 (1996),「失業保險及其與商業保險事業發展之關係」, 財團法
    人保險事業發展中心委託研究。
    黃美華(1994),《勞動市場教育與薪資差異之分析》,國立中央大學產
    業經濟研究所碩士論文。
    詹火生 (1992),《主要國家勞工福利制度之研究》。台北:行政院勞工
    委員會編印。
    廖茂榮(2002),《教育投資與薪資所得之實證模型驗證》,私立東吳大
    學經濟學研究所碩士論文。
    鄭乃慈(2002),《產業變遷與勞動需求:台灣之實證分析》,私立中國
    文化大學經濟學研究所碩士論文。
    蔡宏昭 (1990),《社會福利政策-福利與經濟的整合》,台北:桂冠圖書
    公司。
    鄒道序 (1969),《失業保險》,台北:七海印刷有限公司。
    Anderson, P. M. and B. D. Meyer, (2003), “Unemployment
    Insurance Tax Burdens and Benefits: Funding Family Leave
    and Reforming the Payroll Tax,” NBER Working Paper,
    No.10043.
    Aronson, J. R., P. Johnson, and P. J. Lambert., (1994), ”
    Redistributive Effect and Unequal Tax Treatment, ”
    Economic Journal, 104, 262-270.
    Benabou, R., (2000), “Unequal Societies: Income Distribution
    and the Social Contract,” The American Economic Review,
    90, 96-129.
    Beveridge, S. W., (1984), Social Insurance and Allied Services,
    London: Her Majesty’s Stationary Office.
    Blaustein, S. J., (1968), Unemployment Insurance Objectives and
    Issues: An Agenda for Research and Evaluation, Kalamazoo,
    Mich.: W. E. Upjohn Institute for Employment Research.
    Browning, E. K., (1975), Redistribution and the Welfare System,
    Washington : American Enterprise Institute for Public
    Policy Research.
    Coronado, J. L., D. Fullerton, and T. Glass, (1999),
    “Distributional Impacts of Proposed Changes to the Social
    Security System,” NBER Working Papers, No.6989.
    Douglas, M., (1953), “Welfare and Redistribution,” The
    Canadian Journal of Economics and Political Science, 19,
    316-325.
    Kakwani, N. C., (1977), “Measurement of Tax Progressivity: an
    International Comparison,” The Economic Journal, 87, 71-
    80.
    Liebman, J. B., (2001), “Redistribution in the Current U.S.
    Social Security System,” NBER Working Papers, No.8625.
    Moene, K. O. and M. Wallerstein, (2001), “Inequality, Social
    Insurance, and Redistribution,” American Political
    Science Review, 95, 859-874.
    Musgrave, R. A. and T. Thin, (1948), “Income Tax Progression
    1929-1948,” Journal of Political Economy, 56, 498-514.
    Rejda, G. E., (1994), Social Insurance and Economic Security,
    Englewood Cliffs, N.J. : Prentice Hall.
    Symposium, A. R., (1983), Social Insurance: Papers, Amsterdam,
    The Netherlands: Elsevier Science Pub. Co.
    van Doorslaer, E., Watgstaff, A. et al., (1999), “The
    Redistributive Effect of Health Care Finance in Twelve
    OECD Countries,” Journal of Health Economics, 18, 291-
    313.
    Wagstaff, A., van Doorslaer, E. et al., (1999), “Equity In the
    Finance of Health Care:Some Further International
    Comparisons,”Journal of Health Economics, 18, 263-290.
    Wright, R., (1986), “The Redistributive Roles of Unemployment
    Insurance and the Dynamics of Voting,” Journal of Public
    Economics, 31, 377-399.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    財政研究所
    92255004
    93
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0922550041
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[財政學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    55004101.pdf42KbAdobe PDF683View/Open
    55004102.pdf14KbAdobe PDF669View/Open
    55004103.pdf13KbAdobe PDF658View/Open
    55004104.pdf21KbAdobe PDF583View/Open
    55004105.pdf20KbAdobe PDF717View/Open
    55004106.pdf140KbAdobe PDF1741View/Open
    55004107.pdf220KbAdobe PDF927View/Open
    55004108.pdf524KbAdobe PDF854View/Open
    55004109.pdf36KbAdobe PDF842View/Open
    55004110.pdf27KbAdobe PDF707View/Open
    55004111.pdf25KbAdobe PDF812View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback