Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/35041
|
| Title: | 運輸產業上市公司投資價值之比較研究 |
| Authors: | 楊政龍
Yang, Cheng-Lung |
| Contributors: | 陳隆麒 博士
吳政穎 博士
楊政龍
Yang, Cheng-Lung |
| Keywords: | 企業評價
現金流量折現法
運輸產業
龍捲風圖
Valuation
DCF |
| Date: | 2004 |
| Issue Date: | 2009-09-18 13:38:29 (UTC+8) |
| Abstract: | 台灣本身係屬於一種外貿型的經濟體系，貿易依存度高，運輸對台灣來說可算是經濟發展的重要關鍵，由於運輸係屬於衍生性需求，運輸公司的經營績效易受景氣而波動，導致企業及投資者不容易知道公司本身之潛在投資價值，故本研究希望能透過評估運輸產業中五家主要的上市公司，估算樣本公司股價合理區間與驗證實際股價的合理性。研究結果一方面可提供運輸公司做為未來企業經營時的參考，另一方面，可做為投資人在理性評估企業價值時的參考依據。
本研究主要以在2003年之前上市的長榮海運、陽明海運、萬海航運、中華航空以及長榮航空五家運輸公司做為樣本，以其1999年至2003年之財務報表作為預估個案公司未來的成長率及獲利率的依據，並利用現金流量折現法分採銷售導向及盈餘導向兩種模式，依樂觀、最可能發生及悲觀三種情境，估算其實質價格區間，並與個案公司之實際股價相比較，以推論目前股價的合理性以及目前股價背後隱含的營收成長率及盈餘成長率，另利用敏感性分析將各個評價因子繪製成龍捲風圖，以觀察個別關鍵評價因子對股價的影響程度。
實證結果顯示，長榮海運、陽明海運以及萬海航運等三家海運公司中，除萬海航運股價略微被低估外，其股價大都位在合理價格區間內；中華航空及長榮航空兩家航空公司由於受到業外虧損影響，以及進行評價時只考慮本業營運部分，因此其實際股價長期低於合理實質股價區間；另敏感性分析方面，經由各個案公司之龍捲風圖可明顯發現，銷售利潤率對陽明海運、萬海航運、中華航空以及長榮航空的股價影響幅度最大，而影響長榮海運股價幅度最大的評價因子則為盈餘成長率，另影響股價幅度最小的評價因子則主要是營收成長率。
The study mainly focuses on the samples of 5 public offering companies in transportation industry; they are Evergreen Marine, Yang Ming Line, Wan Hai Lines, China Airlines, and Eva Air. Based on their financial statements through 1999 to 2003, the study speculates their growth rates together with profit margin on sales in future. Furthermore, from each scenario, optimistic, possible, and pessimistic, the study employs two models of Earning-Driven and Sales-Driven Discounted Cash Flows (DCF) respectively to infer their intrinsic value. Comparing the value to their market prices, the study estimates their reasonableness as well as implicit sales growth rates and earning growth rates. In the end, the study makes use of sensitivity analysis to present valuation factors in a tornado chart for every company so as to observe how the factors influence its market price. Judging from those charts, the study concludes that profit margin on sales has great influences on the market prices of Yang Ming Line, Wan Hai Lines, China Airlines and Eva Air, whereas what influences Evergreen Marine most is the factor of earning growth rate. On the other hand, sales growth rate has the fewest influences upon all of the market prices. |
| Reference: | 中文部分：
中華民國民航統計年報－2003年，交通部民用航空局，民國92年。
冉彩芳，「航運業價值評估之研究」，海洋大學航運管理所未出版碩士論文，民國90年6月。
林光，海運學，華泰文化事業公司，民國88年。
林信得，台灣國內線航空運輸業經營績效之探討尷R，台灣大學商學研究所未出版碩士論文，民國91年12月。
林炯垚，企業評價－投資銀行實務，禾豐企業發展文教基金會，民國88年5月。
吳玉珍、何貝貝，九十年台灣地區運輸系統現況及能量，交通部運輸研究所，民國92年。
吳啟銘，企業評價－荇袡篜珨P分析，智勝文化事業公司，民國90年5月。
吳嘉豐，「資源特性對海運業合作型態之研究探討-以我國定期航運業為例」，海洋大學航運管理所碩士論文，民國88年6月。
許君瑋，「工業電腦上市公司投資價值之研究」，政治大學企業管理研究所未出版碩士論文，民國93年6月。
陳奉珊，「企業評估模型有效性之實證研究」，政治大學財務管理研究所未出版碩士論文，民國87年6月。
陳雅惠，「購併後整合管理之研究—以中華航空公司為例」，政治大學企業管理研究所未出版碩士論文，民國88年6月。
陳隆麒，當代財務管理－理論與應用二版，華泰文化事業公司，民國93年3月。
陳隆麒等譯，Boer F. Peter，科技評價：研發與財務的對話，華泰文化事業公司，民國90年3月。
陳隆麒等譯，McKinsey & Company, Inc. Copeland, Koller, MurrinA事業評價：價值管理的基礎，民國91年7月。
黃培源，「股票價值評估方法」，證券市場發展季刊，第十三期，民國81年，98-108。
葉宜生，「我國電子產業與非電子產業評價模式之比較」，中原大學企業管理學系研究所未出版碩士論文，民國89年6月。
張有恆，航空業經營與管理，華泰文化事業公司，民國92年2月。
鄔洪勇，「企業評價關鍵因素之研究」，東海大學企業管理研究所碩士論文，民國83年6月。
楊琮階，「航空業企業價值之評估－以中華航空與長榮航空為例」，中華大學科技管理研究所未出版碩士論文，民國92年6月。
盧盈如，「傳統產業、資訊硬體產業及資訊服務業適用評價模型之探討」，中央大學財務管理研究所未出版碩士論文，民國89年6月。
蕭美玲，「海運貨櫃運輸業之企業評價－以長榮及陽明海運為例」，中華大學科技管理研究所未出版碩士論文，民國93年6月。
蘇瑞萍，「我國航運類上市公司經營績效、益本比與股票超額報酬關性之研究」，海洋大學航運管理所碩士論文，民國89年6月。
中華航空公司92年年報及公開說明書，民國92年
長榮航空公司92年年報及公開說明書，民國92年
長榮海運公司92年年報及公開說明書，民國92年
陽明海運公司92年年報及公開說明書，民國92年
萬海航運公司92年年報及公開說明書，民國92年
英文部分：
Booth Laurence, “A New Model for Estimating Risk Premiums(Along with Some Evidence of Their Decline)”, Journal of Applied Corporate Finance, Spring 1998.
Block, Frank E., “A Study of Price to Book Relationship”, Financial Analysts Journal, Jan/Feb 1995, pp.6-73.
Bodie, Z., A. Kane, A. J. Marcus, “Investments”, Irwin, 1996.
Copeland, T., T. Koller, and J. Murrin, “Valuation”, McGraw-Hill Inc., 2001.
Copeland, T., T. Koller, and J. Murrin, “Valuation-Measuring and Managing the Value of Companies, 2nd edition”, John Wiley & Sons, Inc, 1995.
Damodaran, A., “Investment Valuation: Tools and Techniques for Determining the Value of any Asset, 2nd edition”, John Wiley & Sons, 2002.
Ehrhardt, M. C., “The Search for Value-Measuring the Company’s Cost of Capital”, Harvard Business School Press, 1994.
Gordon, M. J., “The Investment, Financing and Valuation of the Corporation”, Homewood: Richard D. Irwin, 1962.
Hickman, K. and Perty, G. H., “A Comparison of Stock Price Predictions Using Court Accepted Formulas, Dividend Discount, and P/E Models”, Financial Management, Vol.19, 1990, pp.76-87.
Inselbag and Kaufold, “Two DCF Approaches for Valuing Companies under Alternative Financing Strategies (and How to Choose between Them)”, Journal of Applied Corporate Finance, V.10 No.1, Spring 1997.
Ivo Welch, “Views of Financial Economists on the Equity Premium and on Professional Controversies”, Journal of Business, October 2000.
Kaplan Steven N. and Richard S. Ruback, “The Valuation of Cash Flow Force; A Empirical Analysis”, Journal of Finance, Vol.1, No.4, 1995.
Kellogg, D. and J. M. Charnes, “Real-Option for Biotechnology Company”, Financial Analysts Journal, Vol.56, No.3, 2000, pp.76-84.
Lakonishol, J., A.Shleifer and R. Vishny, “Contrarian Investment, Extrapolation, and Risk”, Journal of Finance, vol.49, 1994, pp.1541-1578.
Lippitt, J. W. and Mastracchio, N. J., “Valuing Small Businesses: Discounted Cash Flow, Earnings Capitalization, and The Cost of Replacing Capital Assets”, Journal of Small Business Management, Vol.31, 1993, pp.52-61.
Timothy, A. L., “What’s It Worth? A General Manager’s Guide to Valuation”, Harvard Business Review, Vol. 75, No.3, May-June, 1997, pp.132-142.
Tuller, L. W., Small Business Valuation Book, Bob Adams, 1994. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
企業管理研究所
91355072
93 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0913550722 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [企業管理學系] 學位論文
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
