English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 109952/140887 (78%)
Visitors : 46288398      Online Users : 838
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    政大機構典藏 > 傳播學院 > 新聞學系 > 學位論文 >  Item 140.119/36822
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/36822


    Title: 2008年電視總統選舉新聞的政治偏差
    Political Bias in the Television News Coverage of 2008 Presidential Election
    Authors: 黃怡嘉
    Huang, Yi Chia
    Contributors: 羅文輝
    黃怡嘉
    Huang, Yi Chia
    Keywords: 政治偏差
    總統大選
    電視總統選舉新聞
    Date: 2008
    Issue Date: 2009-09-18 19:48:17 (UTC+8)
    Abstract: 本研究的主要目的,在於分析台灣的六家電視台—台視、中視、華視、民視、TVBS及中天如何報導2008年的總統選舉,並探討這些電視台所報導的總統選舉新聞中是否存在著政治偏差。
    研究方法方面,本研究採取了內容分析法及個案分析法兩種研究方法。在內容分析法上,本研究於六家電視台選舉前三個月的電視新聞中,隨機抽取二十五天的晚間新聞做為樣本進行分析。而在個案分析中,本研究則自2008年總統選舉所發生的重要新聞事件中,選取兩起新聞事件進行質化的個案分析,深入探討六家電視台對於個別事件的呈現,檢視其中是否存在政治偏差。本研究所選取的兩個個案分別為馬英九綠卡事件及謝長廷的調查局線民事件。
    整體的研究結果顯示,六家電視台中,以中視及民視兩家電視台的政治偏差情形最為明顯。中視的報導較偏向國民黨的總統∕副總統候選人;而民視的報導則明顯偏向民進黨的總統∕副總統候選人。相較之下,華視及TVBS兩家電視台的報導,不論在報導數量、引用的消息來源及新聞給人的整體印象上均較為公正。此外,本研究也發現,和過去的總統選舉新聞相較,台視、中視、華視三家傳統無線台的政治偏差情形已有明顯的改善。這顯示,政府針對無線三台所有權所進行的一連串改革措施,對於三台新聞報導公正性的提昇有相當的成效。
    This research examines how television reported the campaign and candidates during the 2008 Presidential Election in Taiwan. This research is based on a content analysis and a case study. Election news stories chosen for analysis were from the evening news of six television stations. Two important news issues were chosen for the case study
    Results of this research showed that the election coverage of CTV and FTV were most biased. The coverage of CTV favored KMT candidates, and the coverage of FTV favored DPP candidates. CTS and TVBS-N were far more balanced in their coverage of the election than other television stations. Besides, this research also showed that compared to the campaign coverage of 2000 and 2004 presidential election, the three terrestrial television stations, TTV, CTV and CTS, were more balanced in their coverage of 2008 presidential election. This implies that the change of ownership has contributed to the achievement of more balanced election coverage in the three terrestrial television stations.
    Reference: 一、 中文部分
    王天濱(2005)。《新聞自由:被打壓的台灣媒體第四權》。台北:亞太圖書。
    王天濱(2002)。《台灣新聞傳播史》。台北:亞太圖書。
    王振寰(1993)。〈廣播電視媒體的控制權〉,見鄭瑞城等(1993),《解構廣電媒體:建立廣電新秩序》,頁77-128。台北:澄社。
    中視十五年特刊編輯委員會(1984)。《中視十五年》。台北:中視文化公司。
    石世豪(2001)。《數位化時代無線電視之定位與發展》。台北:行政院研究發展考核委員會。
    〈民進黨人今抗議請願〉(1988年4月5日)。《聯合報》,02版。
    〈台視民營化 非凡黃崧掌舵〉(2007年9月6日)。《經濟日報》,A11。
    〈台視華視 老董老總辭職〉(2005年12月26日)。《聯合報》,A2。
    台視四十年編輯委員會(2002)。《台視四十年》。台北:台灣電視公司。
    李秀珠(1996)。〈衛星電視的節目規劃:從文化接近性談起〉,《廣播與電視》,2(3):35-58。
    李鴻典(2003年12月)。〈廣電三法修正過關 黨政軍還在觀望〉。《新台灣新聞週刊》,403:31-35。
    吳美慧(1988年5月)。〈中視為國民黨厚植財力〉。《財訊月刊》,74:218-224。
    何貽謀(2002)。《台灣電視風雲錄》。台北:商務。
    〈宋楚瑜指三台報導不公 趙怡:確有媒體未中立〉(2000年3月7日)。《聯合報》,2版,
    金溥聰(1996)。〈從選舉聲刺看台灣電視新聞的公正性〉,《民意研究季刊》,196:77-92。
    林麗雲(2006)。〈威權主義下台灣電視資本的形成〉,《中華傳播學刊》,9:71-112。
    林麗雲(2005)。〈鼓浪前進,沖刷「劣岸」—台灣無線電視改革運動(1988-2004)〉,《台灣史料研究》,24:175-195。
    洪賢智(2005)。《電視新論》。台北:亞太圖書。
    翁秀琪等(2001)。《無線電視公共化可行性評估報告》。台北:行政院新聞局。
    孫秀蕙(1993)。〈台灣電視新聞在政治民主化過程扮演的角色〉,《傳播文化》,2:103-109。
    〈這一年,67﹪抱怨教育!〉(2007年12月31日)。《聯合報》,A8。
    陳芸芸、劉慧雯譯(2003)。《特新大眾傳播理論》。台北:韋伯。(原書McQuail, D.〔2000〕. McQuail’s mass communication theory.〔4th ed.〕. London: Sage.)
    陳貞夙(2005)。《TVBS電視台各部門組織文化、企業再造關鍵成功因素的認知與組織承諾之關聯性研究》。銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。
    陳炳宏(2001)。《傳播產業研究》。台北:五南。
    陳清河(2002)。〈從科技流變論述電視與社會的對話〉,政治大學傳播學院(編),《台灣電視四十年回顧與前瞻研討會論文集》,頁253-301。台北:國立政治大學傳播學院。
    陳筱雁(2004)。〈收視率之運用〉,第七屆尼爾森校園種子營書面資料。
    張彥清(2004)。《華視再造關鍵成功因素之研究》。國立中山大學傳播管理研究所碩士論文。
    張清清(2004)。《TVBS電視台企業再造關鍵成功因素之研究》。銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。
    張禮智(2005)。《我國無線電視台政治中立問題之探討》。國立成功大學政治經濟研究所碩士論文。
    程宗明(2002)。〈對制度改革的回顧與前瞻:四十年的荒原曠野的呼聲〉,政治大學傳播學院(編),《台灣電視四十年回顧與前瞻研討會論文集》,頁303-350。台北:國立政治大學傳播學院。
    黃河(2002)。《民眾對四家無線電視台滿意度調查暨四家無線電視台營運狀況之研究》。(行政院新聞局委託研究)。故鄉市場調查股份有限公司。
    彭家發(1994)。《新聞客觀性原理》。台北:三民。
    〈華視公共化一年報告〉(2007)。取自:華視全球資訊網:http://www.cts.com.tw/about_cts/cts/CTS-TBS.pdf
    華視出版社(1986)。《華視十五年》。台北:華視出版社。
    華視出版社(1981)。《華視十年》。台北:中華電視台。
    溫世光(1983)。《中國廣播電視發展史》。台北:三民。
    葉俊傑(1996)。《TVBS王國崛起:邱復生向不可能挑戰》。台北:福爾摩沙出版。
    蔡同榮(2003)。《民視與我》。台北:民視文化。
    蔡念中(1999)。〈提升電視新聞節目品質-電視社會新聞羶色腥現象之探討〉,《廣播與電視》,14:167-187。
    劉德蕙(2004)。《中天電視台企業再造關鍵成功因素之研究》。銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。
    賴國洲(1997)。〈無線電視〉,中國新聞學會(編),《90年代我國新聞傳播事業》,頁89-132。台北:風雲論壇。
    薛承雄(1988)。《媒介支配:解讀台灣的電視新聞》。台灣大學社會研究所碩士論文。
    羅文輝(2004)。〈選擇可信度:1992及2002年報紙與電視新聞可信度的比較研究〉,《新聞學研究》,80:1-50。
    羅文輝、侯志欽、鄧麗萍、李偉農(2004)。〈2004年電視總統選舉新聞的政黨偏差〉,《廣播與電視》,23:1-21。
    羅文輝、黃葳威(2000)。《報紙與電視總統選舉新聞的比較研究》。聯合報系文化基金會專題研究報告。
    羅文輝(1995)。〈新聞記者選擇消息來源的偏向〉,《新聞學研究》,50:1-13。
    〈關於台視—里程碑〉(2008)。取自:台視全球資訊網:http://www.ttv.com.tw/homev2/ttv/milestones.asp
    〈關於中視-公司簡介〉(1998)。取自:中視全球資訊網:http://www.ctv.com.tw/about_ctv/a1.php
    〈關於華視-華視簡介〉(2007)。取自:華視全球資訊網:http://www.cts.com.tw/about_cts/cts/aboutcts.htm
    〈關於中天—歷史軌跡〉(2007a)。取自:中天電視台網站:http://www.ctitv.com.tw/new/about/index.html
    〈關於中天—經營理念〉(2007b)。取自:中天電視台網站:http://www.ctitv.com.tw/new/about/about05.html
    〈黨政軍退出三台立法完成 時程未定〉(2006年1月4日)。《聯合報》,A2。
    〈黨政軍退出媒體期限前脫手 國民黨賣黨產 中時90億接三中〉(2005年12月27日)。《經濟日報》,A9。
    蘇蘅(2002)。〈電視新聞在台灣的發展〉,政治大學傳播學院(編),《台灣電視四十年回顧與前瞻研討會論文集》,頁165-192。台北:國立政治大學傳播學院。
    二、英文部分
    Barrett, A. W. & Barrington, L. W. (2005). Bias in newspaper photograph selection. Political Research Quarterly, 58(4), 609-618.
    Bennett, W. L. & Entman, R. M. (2001). Mediated politics: An introduction. In W. L. Bennett & R. M. Entman (Eds.), Mediated politics: Communication in the future of democracy (pp.1-33). New York: Cambridge University Press.
    Blumler, J. G. & Gurevitch, M. (1975). Towards a comparative framework for political communication research. In S. H. Chaffe (Eds.), Political communication: Issues and strategies for research (pp.165-193). Beverly Hills, Calif.: Sage Publications.
    Boyer, P. J. (1988). Who killed CBS? : The undoing of America’s number one news network. New York: Random House.
    Buchanan, B. I. (2001). Mediated electoral democracy; Campaigns, incentives, and reform. In W. L. Bennett & R. M. Entman (Eds.), Mediated politics: Communication in the future of democracy (pp.362-380).New York: Cambridge University Press.
    Carter, S. Fico, F. & McCabe, J. A. (2002). Partisan and structural balance in local television election coverage. Journalism and Mass Communication Quarterly,79(1), 41-53.
    Chan, J. M. & Lee, C. C. (1988). Press ideology and organizational control in Hong Kong. Communication Research, 15(2), 185-197.
    D’Alessio, D. & Allen, M. (2000). Media bias in presidential elections: A meta-analysis. Journal of Communication, 50(4), 133-156.
    Dennis, E. (1997). How liberal are the media anyway? The Harvard International Journal of Press/Politics, 2(4), 115-119.
    Downey, J. (2006). The media industries: Do ownership, size and internationalization matter? In D. Hesmondhalgh (Eds.), Media production (pp.8-47). New York: Open University Press.
    Efron, E. (1971). The news twisters. Los Angeles: Nash.
    Entman, R. M. (2007). Framing bias: Media in the distribution of power. Journal of Communication, 57(1), 163-173.
    Evarts, D. & Stempel, G. H. (1974). Coverage of the 1972 Campaign by TV, newsmagazines, and major newspapers. Journalism Quarterly, 51, 645-649.
    Fico, F. & Cote, W. (2002). Partisan and structural balance of election stories on the 1998 governor’s race in Michigan. Mass Communication & Society, 5(2), 165-182.
    Gamson, W. A. (1992). Talking politics. New York: Cambridge University Press.
    Graber, D. A. (2006). Mass media and American politics. (7th edition). Washington D. C.: Congressional Quarterly Inc.
    Graber, D. A. (1972). Personal qualities in presidential images: The contribution of the press. Midwest Journal of Political Science, 16 (1), 46-76.
    Gulati, G. J., Just, M. R., & Crigler, A. N. (2004). News coverage of political campaigns. In L. L. Kaid (Eds.), Handbook of political communication research (pp237-256). Mahwah N. J.: Lawrence Erlbaum Associates.
    Gunter, D. (1997). Measuring bias on television. Luton: University of Luton Press.
    Hagen, L. M. (1993). Opportune witness: An analysis of balance in the selection of sources and arguments in the in the leading German newspaper’s coverage of census issue. European Journal of Communication, 8, 317-343.
    Hallin, D. C. & Mancini, P. (2004). Comparing media systems: Three models of media and politics. New York: Cambridge University Press.
    Hallin, D. C. (1992). Sound bite news: Television coverage of elections, 1968-1988. Journal of Communication, 42(2), 5-24
    Hofstetter, C. R. (1978). News bias in 1972: A cross-media comparison. Journalism Monographs, 58, 1-30.
    Hofstetter, C. R. (1976). Bias in the news: Network television coverage of the 1972 election campaign. Columbus: Ohio State University Press.
    Holbert, R. L., & Zubric, S. J. (2000). A comparative analysis: Objective & public journalism techniques. Newspaper Research Journal, 21(4), 50-67.
    Kenney, K. & Simpson, C. (1993). Was coverage of the 1988 presidential race by Washington’s two major dailies biased? Journalism Quarterly, 70, 345-355.
    Levite, A. (1996). Bias basics: The data clearly demonstrate that liberal journalists report the news liberally. National Review, 48 (20), 63-67.
    Lichter, S. R. (2001). A plague on both parties: Substance and fairness in TV election news. The Harvard International Journal of Press/Politics, 6(3), 8-30.
    Lo, V. H., Neilan, E. & King, P. T. (1998). Television coverage of the 1995 legislative election in Taiwan. Journal of Broadcasting & Electronic Media 42(3), 340-355.
    Lo, V. H., King, P. T., Chen, C. H. & Huang, H. L. (1996). Political bias in the news coverage of the Taiwan’s first presidential election. Asian Journal of Communication, 6(2), 43-64.
    Lowry, D. T. & Shidler, J. A. (1995). The soundbites, the biters and the bitten: An analysis of network TV news bias in campaign ’92. Journalism and Mass Communication Quarterly, 72(1), 33-44.
    Joslyn, R. (1984). Mass media and elections. Menlo Park, CA: Addison-Wesley Publishing Co.
    Just, M. R., Crigler, A. N., Alger, D., Cook, T., Kern, M., & West, D. (1996). Crosstalk: Citizens, candidates, and the media in a presidential campaign. Chicago: University of Chicago Press.
    McQuail, D. (1992). Media performance. London: Sage.
    Moriarty, S. e. & Garramone, G. M. (1987). A study of newsmagazine photographs of the 1984 presidential campaign. Journalism Quarterly, 63, 728-734.
    Niven, D. (2001). Bias in the news: Partisanship and Negativity in media coverage of presidents George Bush and Bill Clinton. The Harvard International Journal of Press/Politics, 6(3), 31-46.
    Page, B. I. & Shapiro, R. Y. (1992). The rational public. Chicago: University of Chicago Press.
    Reeves, R. (1997). The question of media bias. In S. Iyengar & R. Reeves (Eds.), Do the media govern: Politicians, voters and reporters in America (pp.40-43). Thousand Oaks, CA: Sage.
    Russomanno, J. A. & Everett, S. E. (1995). Candidate sound bites: Too much concern over length? Journal of Broadcasting & Electronic Media, 39(3), 408-415.
    Ryan, M. (2001). Journalistic ethics, objectivity, existential journalism, standpoint epistemology, and public journalism. Journal of Mass Media Ethics, 16(1), 3-22.
    Semetko, H. A. (1996). Political balance on television: Campaigns in the United States, Britain, and Germany. The Harvard International Journal of Press/Politics,1(1), 51-57.
    Shoemaker, P. J. & Reese, S. D. (1991). Mediating the message: Theories of influences on mass media content. New York: Lomgman.
    Sigal, L. V. (1986). Sources make the news. In R. K. Manoff & M. Schudson (Eds.), Reading the news: A Pantheon guide to popular culture . New York: Pantheon.
    Sigelman, L. (1973). Reporting the news: An organizational analysis. American Journal of Sociology, 79(1), 132-151.
    Stevenson, R. L. & Greene, M. T. (1980). A reconsideration of bias in the news. Journalism Quarterly, 57, 115-121.
    Stovall, J. G. (1988). Coverage of 1984 presidential campaign. Journalism Quarterly, 65, 443-449.
    Vinson, C. D. & Moore, W. V. (2007). The campaign disconnect: Media coverage of the 2000 South Carolina presidential primary. Political Communication, 24(4), 393-413.
    Waldman, P. & Devitt, J. (1998). Newspaper photographs and the 1996 presidential election: The question of bias. Journalism and Mass Communication Quarterly, 75, 302-311.
    Williams, A. (1975). Unbiased study of television news bias. Journal of Communication, 25(4), 190-199.
    Woodard, J. D. (1994). Coverage of elections on evening television news shows: 1972-1992. In A. H. Miller & B. E. Gronbeck (Eds.), Presidential campaigns and American self images (pp.109-127). Boulder, CO: Westview.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    新聞研究所
    95451017
    97
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095451017
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[新聞學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    101701.pdf91KbAdobe PDF21781View/Open
    101702.pdf116KbAdobe PDF21685View/Open
    101703.pdf112KbAdobe PDF21825View/Open
    101704.pdf116KbAdobe PDF21743View/Open
    101705.pdf195KbAdobe PDF22099View/Open
    101706.pdf239KbAdobe PDF24872View/Open
    101707.pdf273KbAdobe PDF22731View/Open
    101708.pdf439KbAdobe PDF21918View/Open
    101709.pdf205KbAdobe PDF22438View/Open
    101710.pdf163KbAdobe PDF22412View/Open
    101711.pdf123KbAdobe PDF21676View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback