Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/36834
|
| Title: | 公營單位導入平衡計分卡之個案研究
A Case Study of Balanced Scorecard Implemented to a Public Sector |
| Authors: | 張毓華
Chang ,Yu Hua |
| Contributors: | 林淑姬
張毓華
Chang ,Yu Hua |
| Keywords: | 平衡計分卡
公營單位
Balanced Scorecard
Public Sector |
| Date: | 2006 |
| Issue Date: | 2009-09-18 19:53:35 (UTC+8) |
| Abstract: | 由羅伯.柯普朗(Robert Kaplan)與大衛.諾頓(David Norton)創始的平衡計分卡，自1992年推展以來受到各界廣泛的注意，哈佛商業評論其為75年來最具效力之管理工具，美國『Fortune』雜誌一千大企業中已有超過半數導入平衡計分卡。近年來，平衡計分卡也逐漸受到國內企業界的重視，許多的研究針對平衡計分卡在民營企業的導入與效益多所探討;但是在公營單位的研究則相對較少，由於公營單位在組織架構與管理方法有明顯的不同，實有必要對平衡計分卡在公營單位應用的實務作進一步的研究。
本研究以一公營自來水事業單為研究對象，探討公營單位如何建立其平衡計分卡制度。本研究認為公營單位導入平衡計分卡的步驟為:
1.釐清組織使命、願景與擬定策略重點，
2. 根據策略重點發展公司層級策略目標，
3.建立公司層級策略因果關係圖，
4.訂定策略性關鍵績效指標，
5.設計發展策略行動方案。
另本研究以技術面、組織面、人為面與程序探討個案導入平衡計分卡過程面臨的問題，並提出建議。
The Balanced Scorecard (BSC) has widely drawn attention from industries since it has been founded by Kaplan and Norton in 1992. Harvard Business Review praises it as the most powerful management scheme for over the past 75 years. More than half of 「Fortune」1000 cpmpanies have introduced BSC to measure their strategic performance. In recent years, BSC also catches the attention from local companies. Many studies were published to reveal the practice and effectiveness of BSC implemented to private sectors. The study to public sectors, however, is relatively less popular than private ones. Public sector is different from private ones both in organization hierarchy and ways of management. Therefore, it is important to study more about how BSC implemented to public sectors.
This research conducts a case study of how BSC implemented to public sectors by adopting BSC to a public water supply division. It was found from this research that the steps to implement BSC to public sector are,
1. Calrify organization’s mision and vision, define strategy theme.
2. Develop company level strategy objectives based on strategy theme.
3. Develop company level strategy map.
4. Define company level key performance indicator.
5. Develop strategy initiatives.
This research also reveals the problems resulted from the BSC implementation in term of organizational, human related, technical and procedure aspects. Rrelative suggestions are proposed by this reseacher to eliminate the problems. |
| Reference: | 一、中文文獻
1. 王毓仁，公部門績效指標的設計與運用，人力發展月刊，(82)，35-45，2000 年。
2. 李建華、方文寶，績效評估理論與實務，超越企管股份有限公司， 1996 年5 月。
3. 李長貴，「績效管理與績效評估」，台北：華泰文化事業公司，P.10-12，初版1998 年。
4. 李書行，「過程結果並重，個人群體兼顧－務實創新的策略性績效評估」，會計研究月刊，113期，15-23， 1995 年。
5. 李興楨，「交通部平衡計分卡應用之研究」，國立政治大學公共行政學系碩士論文，2003 年。
6. 李健源，「企業流程內在績效評估指標建立之研究--以系統科學理論為探討」，中原國文化大學企業管理研究所碩士論文，2004年7月。
7. 朱道凱譯，平衡計分卡—資訊時代的策略管理工具（Robert S. Kaplan& David P. Norton 原著，1996），初版，台北，臉譜文化事業股份有限公司，1999 年。
8. 何屏東，「政府主計部門策略績效指標建構之研究」，臺灣大學高階公共管理組碩士論文，2005年。
9. 吳明瑜，「非營利組織智慧資本與績效評估之關聯性研究」，中國文化大學會計研究所碩士論文，2004年6月。
10. 吳安妮，「平衡計分卡--轉換策略為行動（上）」，會計研究月刊，第134期，1997 年1 月。
11. 吳安妮，「平衡計分卡--轉換策略為行動（中）」，會計研究月刊，第135期，1997 年2 月。
12. 吳安妮，「平衡計分卡--轉換策略為行動（下）」，會計研究月刊，第136期，1997 年3 月。
13. 吳安妮，績效評估新趨勢，會計研究月刊，(133)，2000 年11-16。
14. 吳安妮，平衡計分卡之精髓、範疇及整合，會計研究月刊，第211 期（6 月）：45-55，2003年。
15. 吳安妮、蔡淑真，公務機關實施「平衡計分卡」及「績效評估及管理」制度之探討：以主計處會計作業小組為研究對象，2002年3 月。
16. 周齊武，Haddad，吳安妮，「探索實施平衡計分卡可能遭遇之問題」，會計研究月刊，第183 期（2 月）: 63-74，2001年。
17. 宣介慈，「平衡計分卡應用於公部門訓練績效評估之研究―以我國警察機關為例」，國立臺北大學公共行政暨政策研究所碩士論文，2002年。
18. 張家鳯，「企業建立平衡計分卡以落實策略管理之個案研究」，東吳大學企業管理研究所碩士論文，2000年。
19. 孫本初，公共管理，台北：智勝文化公司，2001年。
20. 陳正平譯，策略地圖，2004年(Kaplan, R. S. and Norton, D. P.著，Strategy Maps.)
21. 陳秀瑜，「數位化印前企業經營績效評估指標設計之研究」，國立台北師範大學工業教育研究所碩士論文，2001年。
22. 陳佳鳳，「銀行業策略性績效指標之研究」，國立台灣大學會計學研究所碩士論文，1999年。
23. 陳怡珍，「台灣自來水事業的經濟附加價值與經營績效」逄甲大學財稅研究所碩士論文，2005年。
24. 陳廉泉，「自來水事業的幾個問題」，《自來水會刊雜誌》，第12卷，3-5，1984年。
25. 陳榮堂，「知識管理系統在政府平衡計分卡績效制度之效能研究-以宜蘭縣政府為例」， 世新大學管理學院資訊管理學系碩士學位論文，2005年。
26. 黃俊英，企業研究方法，初版，台北，東華書局，1994 年。
27. 彭文賢，組織的均衡與適應，公共行政學報，(5)，109-142，1989年。
28. 彭火樹、李誠修，「策略具體行動化的整合性管理架構－ 以軍事武器生產個案工廠為案例」， 2000 年管理科學研討會論文集。
29. 遠擎管理顧問公司譯，策略核心組織：以平衡計分卡有效執行企業策略，2001年(Kaplan, R. S. and Norton, D. P.著，The Strategy – Focused Organization : How Balanced Scorecard Companies Thrive in the New Business Environment.)
30. 臺北自來水事業統計年報，民國九十二、九十三、九十四年，臺北自來水事業處。
31. 臺灣省自來水事業統計年報，民國九十二、九十三年，臺灣省自來水公司。
32. 蔡至潔，「平衡計分卡導入過程、實施問題及解決之道-以個案公司為例」，國立政治大學會計學系碩士班碩士論文，2003年。
33. 蘇裕惠，「實施平衡計分卡的七大迷思與三大要點」，會計研究月刊，第179 期，2000 年10 月。
34. 劉繼政，《臺灣地區水資源之研究》，政治大學財政學研究所，1993年。
35. 顧志遠，「企業流程內在績效評估指標建立之研究 --以系統科學理論為探討」，中原大學企業管理研究所碩士論文，2004年6月。
二、英文文獻
1. Campi, J., “It’s Not Easy as ABC,” Journal of Cost Management, Summer1992, pp.5-11.
2. Cobbold, I., and G. Lawrie. 2002. The development of the balanced scorecardas a strategic management tool. PMA. Boston MA.USA.
3. Evans, Hugh, Gary Ashworth, Mike Chellew, Andrew Davidson & DavidTowers, “Exploiting activity-based information: Easy as ABC,” ManagementAccounting, London, Jul/Aug 1996, p.24.
4. Eccles, R.G. & P.J. Pyburn (1992), “Creating a comprehensive system tomeasure performance”, Management Accounting, October, pp.41-44.
5. Fortuin, L. (1988). Performance indicators-why, where and how. European Journal of Operational Research, 34 (1), 1-9.
6. Ittner, Christopher D. & Larcker David F. “Innovations in Performance Measurement: Trends and Research Implications” Journal of Management Review, Volume Ten, 1998, p.205-238.
7. Kaplan, R., and D. Norton. 1992. The balanced scorecard- measures that driveperformance. Harvard Business Review (January-February): 71-79.
8. Kaplan, Robert S. and David P. Norton, “Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System,” Harvard Business Review, Jan-Feb 1996,pp.75-85.
9. Kaplan, R., and D. Norton. 2000. The strategy- focused organization. HarvardBusiness Review Press.
10. Lee, John Y., Management Accounting Changes for the 1990s, California:McKay Business Systems, 1987, pp.70-72.
11. Niven, P. 2002. Balanced scorecard step be step: Maximizing performance and maintainingresults. New York, NY : John Wiley & Sons.
12. Olve, Nils-Goran; Jan Roy, & Magnus Wetter, A Practical Guide to Usingthe Balanced Scorecard, John Willy& Sons, LTD, 1999.
13. Peter Drucker. Management: Tasks, Responsibilities. New York: Harper & Row, pp.64-65, 1974.
14. Shields, Michael D. “An Empirical Analysis of Firms’ Implementation Experiences with Activity-Based Costing” Journal of Management Review, Volume Seven, Fall 1995, p.148-166.
15. Schneiderman, A. 1999. Why balanced scorecard fail. Journal of strategic performance measurement (Jan):6-10.
16. Rees, Judith A. (1998), "Regulation and Private Participation in the Water andSanitation Sector," Global Water Partnership, Technical Advisory Committee,Background Paper, 1, http://www.gwpforum.org/gwp/library/TAC1.PDF
17. Tesoro, F. and Tootson, J. (2000). Implementing Global Performance Measurement Systems – A Cookbook Approach. Jossey-Bass/Pfeiffer, San Francisco.
18. Venkatraman,,N.& Ramanunjam,V.“Measurement of BusinessPerformance in Strategy Research: A Comparison ofAppoaches,Academy of Mannagement Review”, Vol. 11(4) (1986). |
| Description: | 碩士
國立政治大學
企業管理研究所
93932545
95 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093932545 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [企業管理學系] 學位論文
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
