English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 93803/124250 (75%)
Visitors : 28882347      Online Users : 560
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    政大機構典藏 > 理學院 > 心理學系 > 學位論文 >  Item 140.119/37068
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/37068


    Title: 企業因應中國勞動合同法之變革策略及其對心理契約、組織承諾、核心競爭力、與組織績效之影響
    Authors: 徐維秉
    Hsu, Wei Ping
    Contributors: 張裕隆
    Zhang, Yu Long
    徐維秉
    Hsu, Wei Ping
    Keywords: 勞動合同法
    變革策略
    心理契約
    組織承諾
    核心競爭力
    組織績效
    Labor Contract Law
    change strategies
    psychological contract
    organizational commitment
    core competitiveness
    organizational performance
    Date: 2008
    Issue Date: 2009-09-19 11:54:25 (UTC+8)
    Abstract: 「中華人民共和國勞動合同法」於2008年1月1日施行,導致企業用人成本提高,於是企業開始採取一些變革策略,這些策略包括1.全盤接受2.廠區內遷3.招聘退休人員4.自動化及工作外包5.遇缺不補或凍結人事6.要求員工辭職7.裁員8.勞動契約到期不續簽9.提前簽定勞動契約10.轉移員工至派遣公司11.歇業12.關廠13.外移14.棄廠潛逃等。本研究依照「接受法令」的程度,將14項變革策略分為『接受法令』、『接受但有措施因應』、『閃躲法令規定』及『不接受規定』等四類,總計收集大陸台商及員工有效樣本168份,並進行這四類在員工心理契約、組織承諾、組織核心競爭力、及組織績效量表上的信效度分析、變異數分析、及事後考驗,希冀可以作為政策發展者及企業決策者之重要參考。

    <br>本研究結果顯示:1.各量表之信效度頗高,在心理契約、組織核心競爭力、與組織績效方面,『接受法令』組顯著地優於『閃躲法令規定』組。2.在心理契約及組織績效方面,『接受法令』組的分數也顯著地比『接受但有措施因應』組及『不接受規定』組為佳。3.若將『接受法令』、『接受但有措施因應』歸為接受組,『閃躲法令規定』及『不接受規定』歸為拒絕組時,接受與拒絕組在員工心理契約、組織核心競爭力、及組織績效皆有顯著的差異。最後,研究者嘗試提出「變革策略之競爭力模式」。
    <br>總而言之,本研究結果支持心理契約、組織承諾對組織核心競爭力、及組織績效的影響,且亦支持組織核心競爭力對組織績效的影響。另外,建議後續研究者或可配合人力銀行或中國學術研究單位,再進一步進行縱貫性研究。最後本研究提出後續學術研究與實務應用之建議。
    "Labor Contract Law" in People's Republic of China was implemented on January 1, 2008. Since this Law, the corporate was increased personnel costs and started taking some change strategies. These change strategies including: 1.Entirely accept 2.Moving the factories to inland 3.Recruiting retirees 4.Automation and job-outsourcing 5. Recruiting freeze 6.Asking Staff for resignation 7.Layoff 8.Contratct un-renewed 9.Signing contracts before the Law was implemented 10.Transfering staffs to temporary worker services 11.Shutting down the business 12.Closing factories 13.Relocation 14. Abandoning factories and absconding. According to the degrees of “acceptance of the Law”, this study divided these change strategies into four categories, including “Accept”, “Accept, but taking actions”, “Dodging the Law by taking actions”, and “Un-accept”.<br>This study collected 168 samples, and used ANOVA and post-tests to know how these strategies can influence on employees’ psychological contract, employees’ organizational commitment, organizational core competitiveness and organizational performance.<br>According to the results of this study: 1.the reliability and validity of the scales were high, and the scores of “Accept” in employees’ psychological contract, organizational core competitiveness, and organizational performance were significantly higher than the scores of “Dodging the Law by taking actions”; 2.the scores of “Accept” in employees’ psychological contract and organizational performance were significantly higher than the scores of “Accept, but taking actions” and “Un-accept”; 3.when author divided these four categories into accept group and refuse group, there are significant difference between the scores of employees’ psychological contract, organizational core competitiveness, and organizational performance. Finally, “Organization change of competitiveness model” was proposed.<br>In summary, this study showed that employees’ psychological contract and organizational commitment do have the influence to organizational core competitiveness and organizational performance. It also showed that the organizational core competitiveness can influence the organizational performance. In conclusion, the model of this study and substantial suggestions were proposed for follow-up academic studies and practical applications.
    Reference: 壹、中文文獻
    方仁華(2001)。制度變革對組織文化與績效的影響—以行政院衛生署所屬醫院為例。國立雲林科技大學企業管理研究所碩士論文,未出版,雲林。
    田慧晶(2007)。桃園縣國中教師所知覺心理契約實踐與組織公民行為之相關研究。國立政治大學學校行政碩士在職專班碩士論文,未出版,台北。
    吳建政(2003)。交易特性與核心競爭力對賣方在電子交易市集之實施程度與營運績效影響之研究。私立中原大學企業管理研究所碩士論文,未出版,桃園。
    呂育一與徐木蘭(1994)。非營利組織績效指標之研究―以文教基金會為例。臺大管理論叢,5(1),165-188。
    李志華(1982)。台灣企業績效評估方式之研究。國立政治大學企業管理研究所碩士論文,未出版,台北。
    彼得.寇韓(2004)。價值領導:企業獲利的七個價值商數。(陳景蔚、鄭新嘉譯)。台北市:天下雜誌股份有限公司。(原著出版年:2003年)
    林文寶(2000)。技術知識特性、整合、知識能量與組織學習對核心競爭力及創新績效關聯性之研究。國立成功大學企業管理研究所博士論文,未出版,台南。
    林俊傑(2007)。組織承諾的理論與相關研究的探討。學校行政雙月刊,51,35-53。
    林惠蓮(2007)。在職進修成人職場靈性觀與工作價值觀對組織承諾影響之研究。國立中正大學成人及繼續教育學系博士論文,未出版,嘉義。
    邱皓政(2004)。結構方程模式:LISREL的理論、技術與應用。台北:雙葉書廊有限公司。
    徐家偉(2007)。組織轉型能力之建構與評鑑工具之發展。國立政治大學心理學研究所碩士論文,未出版,台北。
    凌文輇與張治燦(2000)。中國職工組織承諾的結構模型研究。管理科學學報,2000(2),76-81。
    張裕隆(2005a)。組織、個人「競爭力」與組織獲利、個人財富之相關研究。T&D飛訊,30,1-18。
    張裕隆(2005b)。「標竿」與「一般」、「虧損」、「政府」組織競爭力之比較分析研究。T&D飛訊,33,1-13。
    許書銘(1999)。產業國際競爭力之發展及其影響因素分析。國立台灣大學商學研究所博士論文,未出版,台北。
    陳美娟(2006)。國民中學教職人員之心理契約研究。國立政治大學學校行政研究所碩士論文,未出版,台北。
    彭移風、宋學鋒(2008)。勞動契約vs心理契約。企業管理,4。
    黃芳銘(2006)。結構方程模式:理論與應用。台北:五南圖書出版股份有限公司。
    楊能豐(2004)。心理契約違反與工作績效關係之研究─以永豐餘造紙股份有限公司為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,高雄。
    鍾招龍(1985)。我國輸出入銀行績效考核制度之研究。國立政治大學會計研究所碩士論文,未出版,台北。
    籃諭瑋(2006)。核心競爭力、網絡地位利益與成員信任度對經營 績效影響之研究 -以台灣中小型工程公司為對象。私立中原大學企業管理研究所碩士論文,未出版,桃園。
    網路新聞
    104人力銀行(2007年12月13日)。勞動合同法影響64%企業但未嚴重衝擊在大陸營運。2008年10月14日,取自http://www.104learn.com.tw/cfdocs/edu/iexam/show_iexam.cfm?autonumber=10200。
    LG電子中國規模最大人事調整 大幅裁減老員工(2007年06月23日)。21世紀經濟報道。2008年12月6日,取自http://mnc.people.com.cn/BIG5/5903881.html。
    中華人民共和國勞動合同法(2007)。2008年10月14日,取自http://w1.mohrss.gov.cn/gb/zt/2007-09/29/content_198892.htm。
    《勞動合同法》將實施 四分之三企業返聘老人(2007年12月05日)。北京青年報。2008年10月15日,取自http://www.coolloud.org.tw/node/12435。
    中國實施新勞動法 廣州企業用人新變化(2008年7月29日)。中央社。2008年10月15日,取自http://www.coolloud.org.tw/node/24516。
    王宇(2008年3月27日)。是倒閉還是產業升級透視珠三角企業外遷真相。新華網。2008年10月14日,取自http://www.coolloud.org.tw/node/18609。
    王曼娜(2008年1月19日)。中國勞動法可能觸發大陸外商撤資裁員潮。中央社。2008年10月14日,取自http://shenyun.epochtimes.com/gb/8/1/19/n1983117.htm。
    王業斐(2007年12月26日)。家樂福欲與4萬職工重簽勞動合同被指規避新法。勞動報。2008年10月14日,取自http://www.coolloud.org.tw/node/13724。
    王嬌萍(2007年7月11日)。《勞動合同法》立法的背後。工人日報。2008年10月14日,取自http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=256023。
    白德華(2008年1月24日)。多項利空衝擊台商大舉內遷。中國時報。2008年10月14日,取自http://www.coolloud.org.tw/node/15457。
    見招拆招╱減少成本支出 緊縮人力合法節稅降低成本 提升績效。自由時報。2008年12月4日,取自http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jan/28/today-e2-2.htm。
    吳凡(2007年12月13日)。富士康與70萬名員工簽訂無固定期限合同。深圳特區報,2008年10月15日,取自http://news.ccidnet.com/art/1032/20071213/1307371_1.html。
    李攻(2008年03月13日)。韓企半夜逃逸調查:在華韓企過半虧損。第一財經日報。2008年10月15日,取自http://www.coolloud.org.tw/node/17748。
    李超(2008年2月13日)。勞動合同法引起企業恐慌勞務派遣誰是最後一棒。中國青年報。2008年10月15日,取自http://news.webtextiles.com/info/2008-2-13@277491_1.htm。
    李道成(2008年9月5日)。出口不振珠三角台商不缺工。工商時報。2008年10月15日,取自http://www.coolloud.org.tw/node/26293。
    沈威(2007年11月22日)。廈門上演新版華為事件:某企業裁百名老員工。海峽導報。2008年10月14日,取自http://www.dahe.cn/xwzx/sh/qwqs/t20071122_1208140.htm。
    林安妮(2007年12月06日)勞動合同法效應 大陸台商爆關廠潮。經濟日報。2008年10月14日,取自http://www.playgamenow.ws/blog/GDI/current/2007.12.07.a/。
    唐光明(2008年01月09日)。DHL規避新勞動法:張冠李戴合同矇騙員工。深圳晚報。2008年10月15日,取自http://www.coolloud.org.tw/node/14699。
    珠三角企業關廠潮山雨欲來台商估春節後正式引爆(2008年1月7日)。巨亨網。2008年10月14日,取自http://tw.money.yahoo.com/news_article/adbf/d_a_080107_2_rmft。
    康彰榮(2008年1月11日)。台商十大事件勞動合同法居首。工商時報。2008年10月14日,取自http://www.coolloud.org.tw/node/14784。
    張一君(2008年01月19日)。派遣公司:因勞動合同法而轉型。中國經營報。2008年10月15日,取自http://web.jrj.com.cn/news/2008-01-19/000003201001.html。
    第一解讀:保險隨人流動 勞動合同法草案十看點(2006年12月27日)。中國人大新聞網。2008年10月14日,取自http://npc.people.com.cn/GB/14957/53049/5220306.html。
    許浩(2007年1月15日)。《勞動合同法》草案二審常凱、董保華再爭鋒。中國經濟週刊。2008年10月14日,取自http://finance.people.com.cn/BIG5/72020/74689/77135/5283571.html。
    陳素玲(2007年12月12日)。大陸勞動合同法台商5.6%撤資。聯合晚報。2008年10月14日,取自http://www.coolloud.org.tw/node/12842。
    陳鳳英(2007年12月17日)。勞動合同法明年上路 台商薪資成本驟增2成。中國時報,2008年10月14日,取自http://www.coolloud.org.tw/node/13225。
    陳歡(2007年11月03日)。沃爾瑪中國突擊裁員 為避勞動合同法放棄原則。21世紀經濟報導。2008年10月14日,取自http://news.tom.com/2007-11-03/OI27/65899136.html。
    陳歡(2008年4月2日)。權威機構首度回應韓企惡意逃逸:加強事前威懾。21世紀經濟報導。2008年10月15日,取自http://www.coolloud.org.tw/node/18667。
    陸芳、宇蓮(2007年12月15日)。中國新勞動合同法不利企業與勞工。希望之聲國際廣播電臺。2008年10月14日,取自http://www.coolloud.org.tw/node/13027。
    華英惠(2008年10月14日)。人力成本增 微星遇缺不補。聯合報。2008年12月4日。取自http://fe1.udnnews.com/NEWS/MAINLAND/MAI4/4556876.shtml
    勞務派遣,規避《勞動合同法》的法寶(2007年12月04日)。2008年10月15日,取自http://www.cctv.com/viponline/special/C20125/20071204/103629.shtml。
    勞動合同法草案一月收到意見19萬餘件(2006年4月24日)。人民日報。2008年10月14日,取自http://npc.people.com.cn/GB/14957/53049/4322944.html。
    勞動合同法草案三審:七大修改回應四大難題(2007年4月26日)。中國人大新聞網。2008年10月14日,取自http://npc.people.com.cn/GB/14957/53050/5667375.html。
    勞動合同法草案四審不簽合同要付兩倍工資(2007年6月25日)。中國人大新聞網。2008年10月14日,取自http://npc.people.com.cn/GB/5908002.html。
    勞動法出爐中國畢業生更難找工作(2008年2月22日)。中央社。2008年10月15日,取自http://www.coolloud.org.tw/node/16777。
    勞動新法上路廣州五千名兼職導遊恐失業(2008年1月3日)。中央社。2008年10月14日,取自http://www.coolloud.org.tw/node/14188。
    富士康帶頭遵守勞動合同法 對台企產生指標作用(2007年12月13日)。中國新聞網。2008年10月15日,取自http://tw.people.com.cn/BIG5/98292/6651645.html。
    彭志平(2008年4月7日)。百家韓企業夜半落跑 中韓合商對策。中國時報。2008年10月15日,取自http://www.coolloud.org.tw/node/18875。
    彭媁琳(2007年12月15日)。合同法引爆玖龍紙業罷工潮。工商時報。2008年10月15日,取自http://www.coolloud.org.tw/node/13160。
    焦晶(2006年7月12日)。格蘭仕梁慶德:半生坎坷之淚。2008年10月14日,取自http://www.dianliang.com/hr/fazhan/jingying/200607/hr_120226_2.html。
    華為《告全體員工書》(2007年12月23日)。2008年10月14日,取自http://www.shlxhd.gov.cn/blog/html/diary/showlog.vm?sid=1126&log_id=1148。
    華為迷失在新勞動法頒佈的前夜(2007年10月31日)。2008年10月14日,取自http://net.zdnet.com.cn/network_security_zone/2007/1031/593395.shtml。
    華為總監講述離職經歷:公司不是我們的家(2007年11月05日)。廣州日報。2008年10月15日,取自http://big5.china.com.cn/news/txt/2007-11/05/content_9174320.htm。
    塗峰(2007年12月31日)。廣東一企業年關炒掉250名員工 稱"合同到期"圖。南方都市報。2008年10月14日,取自http://www.coolloud.org.tw/node/13985。
    聚焦勞動合同法:試用期不是“白幹期”(2006年4月5日)。民主法制週刊。2008年10月14日,取自http://npc.people.com.cn/GB/28320/60798/60799/5959963.html。
    趙謹(2007年12月24日)。華為再就業員工無人退出N+1補償。新京報。2008年10月14日,取自http://chinanews.sina.com/tech/2007/1224/12332456295.html。
    楊亮慶、楊青(2008年1月29日)。外商撤資是因為勞動合同法? 法律界人士研討勞動合同法熱點問題。人民網。2009年7月17日,取自http://acftu.people.com.cn/BIG5/6834016.html
    楊伶雯(2009年3月24日)。台股成新籌資管道 明年下半年台商集體回流掛牌趨勢成形。NOWnews。2009年7月17日,取自http://www.nownews.com/2009/03/24/11490-2426916.htm
    劍南春辭工事件調查(2007年12月03日)。經濟觀察報。2008年10月14日,取自http://www.coolloud.org.tw/node/12477。
    魏浩征(2008)。航空公司留人術:應從法律契約留人轉向心理契約留人。2008年10月14日,取自http://big5.jrj.com.cn/gate/big5/finance1.jrj.com.cn/news/2008-05-21/000003672319.html。
    瀘州老窖內部通知顯示公司統一安排員工辭職(2007年12月18日)。每日經濟新聞。2008年10月14日,取自http://www.coolloud.org.tw/node/13191。
    龔俊榮(2008年08月31日)。抗大陸勞動合同法 台日攜手轉進越南。工商時報。2008年10月14日,取自http://www.coolloud.org.tw/node/26019。

    貳、外文文獻
    Aaker, D. A .(1995). Strategic market management. NY, John Wiley & Sons Co.
    Allen, N. J., & Meyer, J. P. (1990). The measurement and antecedents of affective, continuance, and normative commitment to the organization. Journal of Occupational Psychology, 63, 1–18.
    Allen, N. J., & Meyer, J. P. (1996). Affective, continuance, and normative commitment to the organization: An examination of construct validity. Journal of Vocational Behavior, 49, 252–276.
    Argyris, C. (1960). Understanding organizational behavior. Homewood, IL: Dorsey Press, Inc.
    Becker, H. S. (1960). Notes on the concept of commitment. American Journal of Sociology, 66, 32-42.
    Dabos, G. E., & Rousseau, D.M. (2004). Mutuality and reciprocity in the psychological contracts of employees and employers. Journal of Applied Psychology, 89(1), 52-72.
    Dess, G. G., & Robinson, R. B. (1984). Measuring organization performance in the absence of objective measures: The case of the privately-held firm and conglomerate business unit. Strategic Management Journal, 5(3), 265-273.
    Dyer, L., & Reeves, T. (1995). Human resource strategies and firm performance: What do we know and where we need to go? International Journal of Human Resource Management, 6(3), 656-670.
    Eagly, A. H., & Chaiken, S. (1993). The psychology of attitudes. Orlando, FL: Harcourt.
    Eisenberger, R., Huntington, R., Hutchison, S., & Sowa, D. (1986). Perceived organizational support. Journal of Applied Psychology, 71, 500–507.
    Govindarajan, V. (1984). Appropriateness of accounting data in performance evaluation: An empirical examination of environmental uncertainty as an intervening variable. Accounting Organizations and Society, 9(2), 125-135.
    Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1992). The balanced scorecard–measures that drive performance. Harvard Business Review, January-February, 71-79.
    Ko, J-W., Price, J. L., & Mueller, C.W. (1997). Assessment of Meyer and Allen’s Three-Component Model of organizational commitment in South Korea. Journal of Applied Psychology, 82, 961–973.
    Levinson, H., Price, C. R., Munden, K. J., & Solley, C. M. (1962). Men, management and mental health. Cambridge, MA: Harvard University Press.
    MacNeil, I. R. (1985). Relational contract: what we do and do not know. Wisconsin Law Review, 483-525.
    Mathieu, J. E., & Zajac, D. (1990). A review and meta-analysis of the antecedents, correlates, and consequences of organizational commitment. Psychological Bulletin, 108, 171–194.
    McGee, G.W., & Ford, R. C. (1987). Two (or more?) dimensions of organizational commitment: Reexamination of the affective and continuance commitment scales. Journal of Applied Psychology, 72, 638–642.
    Meyer, J. P., & Allen, N. J. (1984). Testing the “side-bet theory” of organizational commitment: Some methodological considerations. Journal of Applied Psychology, 69, 372–378.
    Meyer, J. P., Allen, N. J., & Smith, C. A. (1993). Commitment to organizations and occupations: Extension and test of a three-component conceptualization. Journal of Applied Psychology, 78, 538–551.
    Meyer, J. P., Stanley, D. J., Herscovitch, L., & Topolnytsksy, L. (2002). Affective, continuance, and normative commitment to the organization: A meta-analysis of antecedents, correlates, and consequences. Journal of Vocational Behavior, 61, 20–52.
    Ostroff, C., & Schmitt, N. (1993). Configurations of organizational effectiveness and efficiency. Academy of Management Journal, 36(6), 1345-1361.
    Parks, J. M., Kidder,D. L., & Gallagher, D. G. (1998). Fitting square pegs into round holes: Mapping the domain of contingent work arrangements onto the psychological contract. Journal of Organizational Behavior, 19, 697-730.
    Porter, L. W., Steers, R. M., Mowday, R. T., & Boulian, P. V. (1974). Organizational commitment, job satisfaction, and turnover among psychiatric technicians. Journal of Applied Psychology, 59(5), 603- 609.
    Porter, M. E., Ketels, C., & Delgado, M. (2006) The microeconomic foundations of prosperity: Findings from the business competitiveness index. World Economic Forum, The Global Competitiveness Report, Palgrave MacMillan.
    Robinson, S. L., & Rousseau, D. M. (1994). Violating the psychological contract : Not the exception but the norm. Journal of Organizational Behavior, 15, 245-259.
    Rousseau, D. M. (1989). Psychological and implied contracts in organizations. Employee Responsibilities and Rights Journal, 2, 121–139.
    Rousseau, D. M. (1995). Psychological contracts in organizations: Understanding written and unwritten agreements. Thousand Oaks, CA: Sage.
    Rousseau, D. M. (2000). Psychological Contract Inventory: Technical Report (Tech. Rep. No. 2). Pittsburgh, PA: Carnegie Mellon University.
    Rousseau, D. M. (2001). Schema, promise and mutuality: The building blocks of the psychological contract. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 74, 511–541.
    Schein, E. (1980). Organizational psychology. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
    Shore, L. M., & Tetrick, L. E. (1994). The psychological contract as an explanatory framework in the employment relationship. Trends in Organizational Behavior, 1. 91-109.
    Solinger, O. N., Olffen, W. V., & Roe, R. A. (2008). Beyond the three-component model of organizational commitment. Journal of Applied Psychology, 93(1), 70-83.
    Steers, R. M. (1975). Problems in measurement of organization effectiveness. Administrative Science Quarterly, 20, 546-558.
    Turnley, W. H., & Feldman, D. C. (1998). Psychological contract violations during organizational restructuring. Human Resource Management, 37, 71-83.
    Turnley, W. H., & Feldman, D. C. (1999). A discrepancy model of psychological contract violations. Human Resource Management Review, 9, 367-386.
    Turnley, W.H., & Feldman, D. C. (2000). Re-examining the effects of psychological contract violations: Unmet expectations and job dissatisfaction as mediators. Journal of Organizational Behavior, 21, 25-42.
    Venkatraman, N., & Ramanujam, V. (1986). Measurement of business performance in strategy research: A comparison of approaches. Academy of Management Review, 11(4), 801 – 815.
    Wright, T. A., & Bonett, D. G. (2002). The moderating effects of employee tenure on the relation between organizational commitment and job performance: A meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 87(6), 1183-1190.
    網路資料
    International Institute for Management Development (n. d. ). Factors & criteria: Structure of the WCY. Retrieved October 15, 2008, from http://www.imd.ch/research/publications/wcy/Factors_and_criteria.cfm?bhcp=1.
    World Economic Forum (n. d. ). Global Competitiveness Network: Frequently Asked Questions. Retrieved October 15, 2008, from http://www.weforum.org/en/initiatives/gcp/FAQs/index.htm.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    心理學研究所
    94752001
    97
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094752001
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[心理學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    200101.pdf336KbAdobe PDF939View/Open
    200102.pdf334KbAdobe PDF909View/Open
    200103.pdf345KbAdobe PDF950View/Open
    200104.pdf354KbAdobe PDF947View/Open
    200105.pdf381KbAdobe PDF1223View/Open
    200106.pdf463KbAdobe PDF2293View/Open
    200107.pdf425KbAdobe PDF1263View/Open
    200108.pdf410KbAdobe PDF859View/Open
    200109.pdf397KbAdobe PDF978View/Open
    200110.pdf446KbAdobe PDF1371View/Open
    200111.pdf350KbAdobe PDF959View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback